Pour ou contre cette réédition ?

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Pour ou contre cette réédition ? 137 07/05/08 à 21:15

Voilà, je voulais votre avis, pour savoir si vous étiez POUR ou CONTRE la réédition de "Mein Kampf"écrit par Adolf Hitler,( je pense que vous le savez mais pour certains on ne sait jamais) mais l'original à 100% puisque celle que l'on peut trouver actuellement en librairie ne l'est pas (enfin c'est ce que j'ai entendu dire). Confused Argumentez vos réponses svp Smile
Aucune sortie éventuelle est prévu, je vous demande ça pour avoir des avis. En effet en Allemagne, ce livre est carrément "redouté" et veulent vraiment que personne l'obtienne !

Pour ou contre cette réédition ? 101/137 10/05/2008 à 15:54
_DoRiNe_ a écrit :
Si, c'est dangereux.
Et j'ai pas envie que tous les simples d'esprits deviennent racistes.



Ils ont pas besoin de lire ce livre pour le devenir. C'est ancré dans la société.
Pour ou contre cette réédition ? 102/137 10/05/2008 à 15:55
Bah non, heureusement que tous les cons sont pas racistes =/
Mais s'ils lisent des trucs comme ça, ils peuvent le devenir.

EDiT : "con" dans le sens "pas très intelligent, pas très cultivé"
Pour ou contre cette réédition ? 103/137 10/05/2008 à 15:56
Mais s'ils lisent des trucs comme ça, ils peuvent le devenir.

Il peut le devenir seulement dans le cas où il a déjà des tendances racistes.
Pour ou contre cette réédition ? 104/137 10/05/2008 à 15:58
Ils peuvent le devenir s'ils sont déjà un peu xénophobes, c'est vrai.
Eh bien raison de plus, xénophobe, c'est pas très grave, raciste convaincu, ça l'est bien plus.
Mais à partir du moment ou quelqu'un est ni très intelligent ni très cultivé, il est assez facilement influençable, et de ce fait, il peut vite devenir raciste même s'il n'avait pas de tendances racistes auparavant.
Pour ou contre cette réédition ? 105/137 10/05/2008 à 16:01
Si l'on devait interdire toutes les choses qui peuvent amener quelqu'un à devenir raciste, nombre de choses disparaîtrait.
Pour ou contre cette réédition ? 106/137 10/05/2008 à 16:03
T'as quelques exemples ?
Pour ou contre cette réédition ? 107/137 10/05/2008 à 16:07
L'humour, les partis d'extrême droite, des chansons, des bouquins...etc.
Pour ou contre cette réédition ? 108/137 10/05/2008 à 16:10
je suis largement pour. J'ai un exemplaire des editions latines moi .
Pour ou contre cette réédition ? 109/137 10/05/2008 à 17:54
MAL LAURIE a écrit :
L'humour, les partis d'extrême droite, des chansons, des bouquins...etc.

L'humour n'incite pas au racisme, il se moque, nuance quand même.
Les chansons qui incitent au racisme sont rapidement censurées, de même pour les livres.
Quant aux partis d'extrème droite, ils représentent les racistes, et comme on est en démocratie, ils ont le droit. Mais ils n'incitent pas au racisme directement et explicitement.
Enfin, pour les partis d'extrème-droite, tu as raison, je l'admet.

Mais je ne vois pas en quoi c'est une raison pour lever la censure sur des propos ouvertement racistes et d'une violence sans pareille.
Pour ou contre cette réédition ? 110/137 10/05/2008 à 17:59
_DoRiNe_ a écrit :
MAL LAURIE a écrit :
L'humour, les partis d'extrême droite, des chansons, des bouquins...etc.

L'humour n'incite pas au racisme, il se moque, nuance quand même.
Les chansons qui incitent au racisme sont rapidement censurées, de même pour les livres.
Quant aux partis d'extrème droite, ils représentent les racistes, et comme on est en démocratie, ils ont le droit. Mais ils n'incitent pas au racisme directement et explicitement.
Enfin, pour les partis d'extrème-droite, tu as raison, je l'admet.

Mais je ne vois pas en quoi c'est une raison pour lever la censure sur des propos ouvertement racistes et d'une violence sans pareille.




Je sais que l'humour n'incite pas au racisme, mais à ce que j'ai pu voir nombre de gens ne perçoivent pas la nuance, d'où le fait que je l'ai cité ici.
Après, la censure comme tu l'as dit , intervient rapidement mais par exemple sur un endroit tel qu'internet , elle n'a plus grande puissance.
Parce que chacun est libre de le lire ou pas.
Pour ou contre cette réédition ? 111/137 14/05/2008 à 08:53
contre

d' abord c'est un livre a ne pas metre entre toutes les mains
de plus si la cencure elle accordait alors elle devrait tout accorder
et puis a mon avis les projets d'un fou vendus dans toutes les librairies
ce srait dangereux (bon la plupart des gens sont pas con au poin de reproduir ses actes mais si c'etait le cas yarait une new dictature)
donc voila

absolument contre
et puis de toute facon on ne comprendrait pas grand chose
Pour ou contre cette réédition ? 112/137 14/05/2008 à 09:37
Moi je suis pour, je l'ai déjà lu et franchement c'est là qu'on se rend compte vraiment de l'intelligence froide qu'avait Hitler.
Pour ou contre cette réédition ? 113/137 14/05/2008 à 09:39
je suis pour car j'aimerai bien savoir ce qui passait pas la tete de ce cinglé
Pour ou contre cette réédition ? 114/137 14/05/2008 à 13:01
Pour.
On dit souvent «ceux qui ont oublié le passé sont condamnés à le revivre», en nous faisant tout un speech sur les camps, alors je ne vois pas en quoi rééditer un livre serait un mal, puisqu'il ne peut que nous rappeller non seulement ce qu'il s'est passé, mais également pourquoi ça s'est passé.
On dit également «connais ton ennemi». J'estime que, pour combattre même les plus attardés des néo-nazis, il faut d'abord bien les connaître.
Les arguments du genre «Ça va inciter des gens à adopter le nazisme» ne sont pas valables, puisque des exemplaires de Mein Kampf sont trouvables sur le Net et au sein des «communautés» néo-nazies.
Pour ou contre cette réédition ? 115/137 16/05/2010 à 22:58
J'ai 14 ans, je l'ai et je suis totalement contre cette réedition qui sait ce qui peut arriver si il tombe entre de mauvaises mains
Pour ou contre cette réédition ? 116/137 16/05/2010 à 23:04
Skuz a écrit :

J'ai 14 ans, je l'ai et je suis totalement contre cette réedition qui sait ce qui peut arriver si il tombe entre de mauvaises mains


Ca me fait penser au journal intime de Voldemort. C'est pas comme si l'âme d'Hitler était coincée dedans Fille

Les mauvaises mains l'ont déjà, elles attendent pas que ce soit disponible en librairie.
Pour ou contre cette réédition ? 117/137 17/05/2010 à 18:09
Je pense que ce ne serais pas une mauvaise chose, a condition qu'il ne tombe pas en de mauvaises mains. Il faut garder les preuves du passé pour ne pas refaire les mêmes erreurs
citation de ma grand-mère
Pour ou contre cette réédition ? 118/137 17/05/2010 à 22:15
Pour. J'ai envie de le lire voir ce que ce bonhomme avait dans le crane. C'est de la culture générale, par contre, à interdire aux moins de 18 ans. Après 18 ans si un mec devait devenir néonazi, y'a pas grand chose qui le changera t'façon, et pas ce bouquin qui va y changer quoi que ce soit.
Pour ou contre cette réédition ? 119/137 17/05/2010 à 22:24
Skuz a écrit :
J'ai 14 ans, je l'ai et je suis totalement contre cette réedition qui sait ce qui peut arriver si il tombe entre de mauvaises mains

Ouai t'as raison Mickael Young à déja fait revivre Hitler une fois donc prudence...

Sérieusement je suis pour car je pense que le livre doit etre éxtrèmement intérréssant comme l'a dit
Jacques_ .
Pour ou contre cette réédition ? 120/137 18/05/2010 à 17:10
Cerebral Suicid a écrit :

Skuz a écrit :
J'ai 14 ans, je l'ai et je suis totalement contre cette réedition qui sait ce qui peut arriver si il tombe entre de mauvaises mains

Ouai t'as raison Mickael Young à déja fait revivre Hitler une fois donc prudence...

Sérieusement je suis pour car je pense que le livre doit etre éxtrèmement intérréssant comme l'a dit
Jacques_ .
C'est Mickael Youn ;)

Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne