Dissertation de français - je comprends pas

pastafrutta

Dissertation de français - je comprends pas

3

08/03 à 17:29

Thierry Maulnier a dit : "Le théâtre vraiment classique (tragédie + comédie) sera celui où rien n'a d'intérêt et de sens que dans son rapport au dénouement."

Ces propos vous semblent-ils rendre un compte exact et suffisant des similitudes qui rapprochent la tragédie et la comédie ?

3 parties
On doit appliquer la définition aux pièces Horace de Corneille et La Machine Infernale de Cocteau. Plus à 1 comédie et d'autres pièces si on veut.
La 3ème partie doit ouvrir la réflexion sur les différences qui séparent tragédie et comédie.

En fait, j'arrive pas à faire mon plan.
Pour la 1ère partie, la thèse, ça va.
Mais l'antithèse. Il faut que je trouve une pièce classique où l'intérêt n'est pas dans le dénouement ?
Et la 3ème partie ???

Je suis complètement perdue.

Si vous avez eu le courage de lire jusque ici, je vous remercie. Si vous pouvez m'aider, c'est encore mieux !
Je vous attend.

Dissertation de français - je comprends pas

1/3

08/03/2008 à 18:01

heu... je ne sais pas si je peux t'aider mais bon essayons toujours.. je m'excuse d'avance si ce que je dis est tres inutil, voir stupide ...

Dans la piece Antigone (que j'ai jouer au college... pas le role d'Antigone bien sur) le denouement est donner des le debut de la piece par le "choeur"... on sait donc ce qu'il va se passer a la fin... aucun interet dans le denouement, par contre entre le moment ou on sait qu'elle va mourir et le moment ou elle meurt (fin de la piece), ben si tu veux savoir ce qui se passe soit tu lis, soit tu regarde...

Heu voila...
Desoler si ca t'aide pas
Bon courage et vive le francais lol

pastafrutta