Procès US...

LES PROCÈS US...

C'est difficile à croire tellement c'est absurde !

En 1994, un jury du Nouveau-Mexique accorda 2,9 millions $ de dommages et intérêts à Stella Liebeck, 81 ans, souffrant de brûlures aux troisième degré sur les jambes, le sexe et les fesses après s'être renversée une tasse de café Macdonald sur elle.

Ce cas inspira un "Prix Stella" annuel récompensant les procès US les plus délirants.

Les cas suivants sont de sérieux candidats pour le prix, chacun versant dans le ridicule achevé, mais, dans la tradition américaine, avec un bon avocat, on peut gagner n'importe quoi.

1. Janvier 2000. Un jury populaire du Texas accorda 780 000 $ à Kathleen Robertson pour s'être foulée la cheville en trébuchant sur un enfant en bas-age courant entre les rayons d'un supermarché. Les propriétaires du magasin furent considérablement surpris par le verdict, considérant que le jeune trouble-fête était le fils de Mme Robertson.

2. Juin 1998. Carl Truman, 19 ans, de Los Angeles, gagna 74 000 $ plus frais médicaux lorsque son voisin roula sur sa main avec sa Honda Accord. Mr Truman n'avait apparemment pas remarqué la présence de son voisin au volant alors qu'il lui volait ses enjoliveurs.

3. Octobre 1998. Terrence Dickson, Pennsylvanie, quittait la maison qu'il venait de cambrioler en passant par le garage. Incapable de ressortir, en raison du mal fonctionnement de la commande automatique de la porte du garage, il ne put réintégrer la maison, la porte reliant la maison au garage s'étant fermée à clé lorsqu'il l'avait claquée. Les occupants de la maison étaient en vacances. Mr Dickson se retrouva enfermé dans le garage pendant 8 jours. Il survécu grâce à un casier de Pepsi et un grand sac de nourriture pour chien déshydratée. Il poursuivit les propriétaires de la maison en justice, clamant la torture morale engendrée par la situation. Le jury lui octroya un demi million de dollars.

4. Octobre 1999. Jerry Williams, Arkansas, gagna 14 500 $ plus frais médicaux après avoir été mordu par le chien de son voisin.. Le chien était enchaîné à la clôture intérieure du jardin. Le montant accordé a Mr Williams fut moins élevé que prévue car le jury estima que le chien avait peut-être été un rien provoqué par Mr Williams qui lui tirait dessus au fusil a plombs.

5. Mai 2000. Un restaurant de Philadelphie fut contraint de verser 113 500 $ à Amber Carson après qu'elle se soit cassée le coccyx en glissant sur du soda. Le soda était sur le sol parce que Mlle Carson l'avait envoyé à la tête de son petit ami 30 secondes plus tôt au cours d'une dispute.

6. Décembre 1997. Kara Walton, Delaware, gagna son procès contre une boîte de nuit d'une ville voisine lorsqu'elle les poursuivit car étant tombée par terre depuis la fenêtre des toilettes elle s'était cassée 2 dents. Ceci étant arrivé alors que Mlle Walton essayait de s'esquiver par la fenêtre pour éviter de payer 3,50 $ de boisson. Le jury lui octroya 12 000 $ plus les frais de dentiste.

Et le gagnant est:

Novembre 2000, Oklahoma City. Mr Grazinski acheta un motor home Winnebago flambant neuf de 10 mètres de long. Lors de son retour chez lui, s'étant engagé sur l'autoroute, il lança le véhicule à 110 km/h et le mis sur le " cruise control ". Puis, il quitta le siège du conducteur pour se préparer un café à l'arrière. Évidemment, le motor home quitta la route et s'écrasa plus loin après une série de tonneaux. Mr Grazinski poursuivit Winnebago pour ne l'avoir pas prévenu, via le guide de l'utilisateur, qu'il ne pouvait pas faire ça. Il gagna 1 750 000 $ plus un nouveau motor home (Winnebago fit en plus changer son guide d'utilisation au cas ou d'autres parfaits crétins achèteraient leurs véhicules)...

Candy Sage  

Rav3n  

Procès US...

2/12

22/05/2008 à 03:12

Pas grave si c'est déjà fait, moi j'me suis bien marré

Procès US...

3/12

22/05/2008 à 06:01

Pareil !
Faut avouer que y'a des pas doués aussi

Norel  

tfoufou  

FalShade  

Procès US...

7/12

22/05/2008 à 14:09

OMG.

Ils sont fous.

Flying Monkey  

Procès US...

10/12

24/05/2008 à 01:45

C'est marrant... mais dommage que ça soit FAUX
Je ne veux pas tuer la blague ..désolé .Mais vous pouvez vérifier par vous même, grâce a ce cher Google..Il y a un site que vous pourrez rechercher qui s'appelle "Hoaxbuster", site francophone.
Suffit de taper une partie du texte et vous trouverez si c'est un faux ou pas. Pour ce petit récit en l'occurrence c'est un faux.( Faites une recherche " Stella Awards" ). En haut, juste sous le titre, ya le petit bouton rouge indiquant " FAUX".
Cependant, ça fait bien rire, que ce soit vrai ou pas ! Mais apprécier la blague c'est une chose, aider et contribuer a la propagation de clichés, drôles certes, mais dénigrant l'intelligence et le bon sens d'une nation,en faisant passer les informations véhiculées comme vraies, c'en est une autre.

alexandraamie2  

Procès US...

12/12

24/05/2008 à 09:08

alexandraamie2 a écrit :
sunnylighta a écrit :
C'est marrant... mais dommage que ça soit FAUXJe ne veux pas tuer la blague ..désolé .Mais vous pouvez vérifier par vous même, grâce a ce cher Google..Il y a un site que vous pourrez rechercher qui s'appelle "Hoaxbuster", site francophone.Suffit de taper une partie du texte et vous trouverez si c'est un faux ou pas. Pour ce petit récit en l'occurrence c'est un faux.( Faites une recherche " Stella Awards" ). En haut, juste sous le titre, ya le petit bouton rouge indiquant " FAUX".Cependant, ça fait bien rire, que ce soit vrai ou pas ! Mais apprécier la blague c'est une chose, aider et contribuer a la propagation de clichés, drôles certes, mais dénigrant l'intelligence et le bon sens d'une nation,en faisant passer les informations véhiculées comme vraies, c'en est une autre.
Moi je pense que c'est vrai de toute façon il ne faut pas toujours croire le net lol ( et pis une juriste qui etai venu a mon college nous avait donner ces petite "histoire " et donc a mon avis c'est pa du faux ^^) enfin bref tchuss

si c'est sur le site hoaxbuster c'est du faux fazut pas croire le net tout le temps c'est mauvais pour la santé ^^'