Le féminisme l'avenir du genre humain ?

C'est bien ce que je craignais, le machisme diminue, le féminisme augmente...

Gégé, le meilleur moyen d'obtenir les nanas!
Par contre t'as un peu trop lu le papier que je t'ai donné, t'aurais du refaire un peu les phrases de dioux!

La femme libérée se veut libre de l'amour de l'homme, elle a pour seule ambition de devenir l'esclave d'un patron indifférent

"Le féminisme est notre avenir ! Pour les femmes mais aussi surtout pour nous les hommes ."

Vive les phrases toutes faites...

"La femme est celle qui passe par derrière les livres d'histoires pendant longtemps elles ont même étaient privés de leurs humanité cette privation reste lorsque on parle du genre humain par "homme" ."

Ah oui?! Cléopatre, Catherine de médicis, Elisabeth II d'Angleterre, Indira Gnadhi, Marie Curie, George Sand, Margaret hTatcher mais après, si tu trouve qu'elle ne compte pas dans l'histoire, tu détruis toute ta théorie!

"C'est privé la moitié de l'humanité de sa reconnaissance d'être humain pour que la DDHC soient totalement universelle il faudrai pour cela que l'académie francaise travaille sur un genre inexistant en francais qui a disparut depuis des temps immémoriaux : le neutre ."

Le neutre veut dire ni pour, ni contre, donc je vois pas en quoi l'Académie Française doit travailler sur un sujet aussi vague que ça!

"En mettant en place le neutre les femmes seront intégrés totalement dans l'esprit comme partie prenante de l'espèce humaine ."

Partie prenante de l'espèce humaine?! Mais elle le fait déjà dans le sens qu'il n'y a qu'elle qui puisse faire des enfants, et qui par conséquent, garder l'espèce humaine en vie!

"Travailleuse invisible c'est elle qui font le travail que l'ont ne peux voir et personne ne les félicite attention ce n'est pas en la félicitant de se travail comme Le Pen que vous vous libèrerez non c'est en amoindrissant ce travail et en le partagant avec vos hommes que le salut viendra ."

Le travail?! Ah bon?! C'est elle qui vont sur les chantiers, vont à la guerre, prennent des décisions importantes?!
Je ne dis pas qu'elles ne font rien pour la société, mais ceux qui prennent les plus gros risques en termes de travail, ce sont les hommes, car s'il perd son travail, sa femme le quitte avec les gosses, donc plus revenu, et donc se retrouve vite à la rue!

"Femme tu n'es ni inférieur comme le prétant la société patriarcale ni supérieur comme certaines de tes soeurs l'affirment en simple miméthisme du patriarcat non...Tu es mon égale !"

La femme est inférieur à l'homme déjà physiquement: les hommes sont plus musclés, donc peuvent plus facilement se faire respecter!
Ensuite, tout ce qui tient de la politique, la science, la philosophie, ou le travail manuel, les femmes sont largement moins bien équipées mentalement que les hommes!
Car la femme tient plus de la psychologie, l'émotion, le sentiment, et l'amour!

"Et la lutte ne fais que de commencer car si tu es citoyenne de second rang ,travailleuse visible dédéniée ou invisible niée alors ton combat est la disparition du genre femme ainsi que le genre homme !"

Donc en gros, tu compte créer une dictature du travail qui voudrait supprimer l'homme et la femme pour n'en faire qu'une machine devant travailler pour un/une big brother...(ce qui me rappelle le livre de George Orwell "1984"!)

"Tu en fera des heureux car la libération sexuel et le droit des hommosexuels seront aussi tes combat et avec eux tu détruira une frontière qui n'a pas lieu d'être ."

Donc tu considères maintenant les homosexuels comme des femmes, puisqu'ils ont le même combat?! Je suis pas sur que ça leur fassent plaisir!
Et la liberté sexuelle c'est quoi?! Le gang bang à 14 ans?! Parce que moi aussi je vais me libérer sexuellement avec une gamine de 12 ans et je la violerais par tous les trous!

"La lutte sera dûre car finalement les ennemis viendront de partout des hommes mais aussi des femmes que le patriarcat a totalement soumis !"

Des femmes surtout qui ont compris que le féminisme était une pseudo revendication des bourgeoises, idiotes utiles du système capitalisto-médiatique voulant donner le travail des femmes comme une progression, pour ensuite baisser les salaires des ouvriers!

""Ensuite, tout ce qui tient de la politique, la science, la philosophie, les hommes sont largement moins bien équipées mentalement que les femmes!!
Car l'homme tient plus de la force, de la brutalité et du physique!"
Ouais, ça revient au même, comme si le fait que vous soyiez plus fort physiquement vous empêchait d'être bon en sciences et en philo. Aucun rapport."

Eh bien justement si: la force, la brutalité, le besoin permanent des hormones mâles de s'exprimer, ça revient à dire que l'homme est un conquérant,qu'il développe son "pouvoir", qu'il va toujours plus loin, car c'est sa fonction primaire, la conquête!
Ainsi, un homme aura plutôt tendance à chercher jusqu'au bout, une formule ou un théorème, alors que la femme serait vite passée à autre chose!
Pareil pour la politique, pareil pour la philosophie, pareil pour l'art aussi!

Alors que la femme préferera être entretenue, avoir quelqu'un qui la protège, et pour revenir à l'art, on a beaucoup de grande femme pianiste ou violoniste qui joue à la perfection une oeuvre, alors que la composition (donc la création) est quasiment totalement masculine!

Ensuite, je ne dis pas qu'il n'y a pas de femme dans ces domaines, mais il y en a beaucoup moins, car ce ne sont pas des domaines qui les interessent!

Je ne dis pas non plus que la femme n'a pas de rôle important, car c'est grâce à elle que l'humanité vie toujours; mais on veut l' "obliger" à aller dans tel endroit, telle école, tel domaine, alors qu'elle n'en veut pas forcément!

Demander l'égalité partout, ça veut dire que l'homme et la femme n'existent plus, et qu'il y a une machine qui s'appelle l'humain, et qui fait ce qu'on lui dit de faire: "on veut 50/50 en politique, même si les personnes qu'on prend ne sont pas califiées"; on va finir comme ça!

Si vous ne comprenez pas ou je veux en venir, lisez "1984" de George Orwell!

Dorine_ a écrit :
Ensuite, tout ce qui tient de la politique, la science, la philosophie, les femmes sont largement moins bien équipées mentalement que les hommes!Car la femme tient plus de la psychologie, l'émotion, le sentiment, et l'amour! Là, faut m'expliquer d'ou tu tiens ça, je vois pas en quoi les femmes sont moins bien équipées que les hommes en ce qui concerne la politique, la science et la philo. S'il y a moins de femmes dans ce domaine, ce n'est pas parce qu'elles sont moins bien équipées [ On dirait vraiment qu'on a un cerveau inférieur à celui d'un homme avec cette notion d'équipement ], c'est simplement parce que cette idée les décridibilise. Rien d'autre. Ce n'est pas parce que la femme est plus émotive et plus sentimentale que les hommes qu'elle est moins bonnes en ce qui concerne la politique et les sciences. Ya absolument aucun rapport. C'est comme si je disais :"Ensuite, tout ce qui tient de la politique, la science, la philosophie, les hommes sont largement moins bien équipées mentalement que les femmes!!Car l'homme tient plus de la force, de la brutalité et du physique!"Ouais, ça revient au même, comme si le fait que vous soyiez plus fort physiquement vous empêchait d'être bon en sciences et en philo. Aucun rapport.

Je pense que naturellement, la femme est plus apte aux relations, a l'émotion, aux sentiments, etc... et l'homme, plus apte aux travaux physique. Car le role naturel de l'homme est de faire vivre la famille, et celui de la femme, de créer la famille.

Mais cela a tendance a disparaitre... La société corrompt l'homme...

fool on hill a écrit :
Slimfat a écrit :
Qu'est-ce que les femmes feraient sans les hommes? Des hybrides ?

Qu'est-ce que les hommes feraient sans les femmes? Mal au cul des autres?

Non non non, on a tous besoin des gens de l'autre sexe, point barre.

Edit : Fool on hill ou ma définition de la connerie à l'état brut.

Slimfat, ou ma définition de l'aveugle sans couilles!

(pour les modérateurs, je tiens à dire que je ne l'insulte pas, mais qu'une personne ne comprenne pas ce que j'écris, c'est un aveugle!)

Quand je parle de connerie, tu l'illustres parfaitement \o/
Monsieur le centre du monde, si tu te considère comme la lumière brillante du savoir humain, fait part de tes connaissances au monde entier et sois le messie. x)

C'est bizarre, ya des endroits ou je suis pleinement d'accord avec toi et d'autres où je trouves que ce que tu dis est assez ridicule.

"la force, la brutalité, le besoin permanent des hormones mâles de s'exprimer, ça revient à dire que l'homme est un conquérant,qu'il développe son "pouvoir", qu'il va toujours plus loin, car c'est sa fonction primaire, la conquête!Ainsi, un homme aura plutôt tendance à chercher jusqu'au bout, une formule ou un théorème, alors que la femme serait vite passée à autre chose! "

Par exemple, ça c'est ridicule. La tenacité n'a rien avoir avec les sentiments ou la force physique. Tu essayes de prouver des choses en faisant des liens qui ne tiennent pas, comme si je disais en maths "c'est un carré parce que la somme des anglas d'un triangle fait 180°".



"Pareil pour la politique, pareil pour la philosophie, pareil pour l'art aussi!Alors que la femme préferera être entretenue, avoir quelqu'un qui la protège, et pour revenir à l'art, on a beaucoup de grande femme pianiste ou violoniste qui joue à la perfection une oeuvre, alors que la composition (donc la création) est quasiment totalement masculine"

Euh...Nan, plus maintenant, les grandes oeuvres du répertoire classique, elles sont écrites par des hommes puisque les femmes n'étaient pas instruites en ce temps. Mais maintenant, les temps ont changés =o




"Demander l'égalité partout, ça veut dire que l'homme et la femme n'existent plus, et qu'il y a une machine qui s'appelle l'humain, et qui fait ce qu'on lui dit de faire: "on veut 50/50 en politique, même si les personnes qu'on prend ne sont pas califiées"

Là par contre, ok.

fool on hill a écrit :
"Le féminisme est notre avenir ! Pour les femmes mais aussi surtout pour nous les hommes ."Vive les phrases toutes faites... "La femme est celle qui passe par derrière les livres d'histoires pendant longtemps elles ont même étaient privés de leurs humanité cette privation reste lorsque on parle du genre humain par "homme" ."Ah oui?! Cléopatre, Catherine de médicis, Elisabeth II d'Angleterre, Indira Gnadhi, Marie Curie, George Sand, Margaret hTatcher mais après, si tu trouve qu'elle ne compte pas dans l'histoire, tu détruis toute ta théorie! "C'est privé la moitié de l'humanité de sa reconnaissance d'être humain pour que la DDHC soient totalement universelle il faudrai pour cela que l'académie francaise travaille sur un genre inexistant en francais qui a disparut depuis des temps immémoriaux : le neutre ."Le neutre veut dire ni pour, ni contre, donc je vois pas en quoi l'Académie Française doit travailler sur un sujet aussi vague que ça!"En mettant en place le neutre les femmes seront intégrés totalement dans l'esprit comme partie prenante de l'espèce humaine ."Partie prenante de l'espèce humaine?! Mais elle le fait déjà dans le sens qu'il n'y a qu'elle qui puisse faire des enfants, et qui par conséquent, garder l'espèce humaine en vie!"Travailleuse invisible c'est elle qui font le travail que l'ont ne peux voir et personne ne les félicite attention ce n'est pas en la félicitant de se travail comme Le Pen que vous vous libèrerez non c'est en amoindrissant ce travail et en le partagant avec vos hommes que le salut viendra ."Le travail?! Ah bon?! C'est elle qui vont sur les chantiers, vont à la guerre, prennent des décisions importantes?! Je ne dis pas qu'elles ne font rien pour la société, mais ceux qui prennent les plus gros risques en termes de travail, ce sont les hommes, car s'il perd son travail, sa femme le quitte avec les gosses, donc plus revenu, et donc se retrouve vite à la rue!"Femme tu n'es ni inférieur comme le prétant la société patriarcale ni supérieur comme certaines de tes soeurs l'affirment en simple miméthisme du patriarcat non...Tu es mon égale !"La femme est inférieur à l'homme déjà physiquement: les hommes sont plus musclés, donc peuvent plus facilement se faire respecter!Ensuite, tout ce qui tient de la politique, la science, la philosophie, ou le travail manuel, les femmes sont largement moins bien équipées mentalement que les hommes!Car la femme tient plus de la psychologie, l'émotion, le sentiment, et l'amour! "Et la lutte ne fais que de commencer car si tu es citoyenne de second rang ,travailleuse visible dédéniée ou invisible niée alors ton combat est la disparition du genre femme ainsi que le genre homme !"Donc en gros, tu compte créer une dictature du travail qui voudrait supprimer l'homme et la femme pour n'en faire qu'une machine devant travailler pour un/une big brother...(ce qui me rappelle le livre de George Orwell "1984"!)"Tu en fera des heureux car la libération sexuel et le droit des hommosexuels seront aussi tes combat et avec eux tu détruira une frontière qui n'a pas lieu d'être ."Donc tu considères maintenant les homosexuels comme des femmes, puisqu'ils ont le même combat?! Je suis pas sur que ça leur fassent plaisir!Et la liberté sexuelle c'est quoi?! Le gang bang à 14 ans?! Parce que moi aussi je vais me libérer sexuellement avec une gamine de 12 ans et je la violerais par tous les trous! "La lutte sera dûre car finalement les ennemis viendront de partout des hommes mais aussi des femmes que le patriarcat a totalement soumis !"Des femmes surtout qui ont compris que le féminisme était une pseudo revendication des bourgeoises, idiotes utiles du système capitalisto-médiatique voulant donner le travail des femmes comme une progression, pour ensuite baisser les salaires des ouvriers!

Misogyne incarné !

Pour toi la libération sexuel se réduit a un simple gang bang ? Cela en fait partit en fait parti avec le maitrise de leurs corps afin de décider du rôle qu'elle veulent jouées.

Cléopatre batard grecque dans un pays (l'égypte) ou le droit des femmes était le plus avancés de l'époque antique et les romains lui honnorera le titre d'homme car parmis toutes les femmes inférieurs elles se serai hissé pour égaler les hommes .

Le genre neutre existait auparavant lorsques plusieurs personnes de différents genres étaient réunis .

Une femme inférieur physiquement xD j'ai vu des femmes joué au rugby et se battre avec plus de violence que leurs pairs hommes .

Sur le pauvre mari qui a perdu son boulot sache que parmis les couples divorvés 50 % des femmes passent durant plusieurs années sous le seuil de pauvreté contre 8 % chez les hommes !

En quoi compare tu l'indifférenciation des genres avec 1984 dans ce roman les genres sont exaltés les jeunes femmes portent des ceintures de chasteté etc...

Ensuite sur la politique et tout c'est simplement le produit d'une éducation pré-configuré si elle n'avait pas leiu les femmes serai aussi "brutal" que les hommes mon chère.

Le féminisme n'est pas un combat petit bourgeois d'après ton commentaire tu serai d'une certaine pensée de gauche (où en partie j'hadère) et bien le moteur de l'histoire comme tu le dis est une confiscation du role future de la femme .

Entre inculte et capable de faire preuve d'un peu de gentillesse plutôt que de se cantonner à des jugements bourrins fixe, ya une différence.