|
|
Miko_   |
Flash dauphin. |
117 |
14/06 à 15:40 |
Bonjour,
Je ne fais pas souvent (jamais?) des topics mais j'avoue que là, l'exception se doit d'être faite. Etant la plupart du temps encore réveillé entre 2 et 6h du matin, et, étant un grand accro de la télé, je suis accroché depuis quelques temps à ces reportages sur les fonds marins et les animaux qui passent sur Arte ou sur France télévisions, ou même sur TF1 d'ailleurs. J'adore, c'est tout. Et ça m'endors en plus (pas que c'est chiant mais reposant plutôt). La nouvelle qui suit m'a donc touché et a suscité chez moi le besoin de vous la faire partager et de vous dire qu'on est profondément dans une belle merde et qu'on la bien mérité ^ Voila. Et peu importe s'il y a des réponses ou pas, au moins, j'aurais diffusé ça. Bonne lecture aux intéressés.
"On le savait menacé par la démographie métastasique de l’humanité, qui a conduit à l’édification du gigantesque barrage des Trois-Gorges sur son fleuve, l’immense Yang-Tsé-Kiang. Mais on espérait un petit répit, un sursaut, qui aurait conduit les autorités chinoises à tout faire pour sauver cet emblématique animal. En vain. Le dauphin de Chine, ou Baiji (son nom vernaculaire, qui n’aura guère eu le temps d’imprégner l’esprit des occidentaux) a officiellement été déclaré éteint en décembre 2006.
Mentionnée par de nombreux sites spécialisés, cette consternante nouvelle n’a guère été reprise -voire pas du tout- par les grands médias, ni par les agences de presse, à croire qu’il s’agissait de la disparition d’une vague espèce de moustique comme la Terre en compte par milliers. Pourtant, le baiji n’est pas -ou plutôt, n’était pas- un animal « comme les autres ».
En tant que mammifère, qui plus est de grande taille, il fait déjà partie d’une petite élite animale qui le classe automatiquement parmi les richesses primordiales du patrimoine de cette Terre. Qui plus est, le baiji, dont le nom scientifique est Lipotes vexillifer, était le seul membre du genre Lipotes. Lipotes était l’un des quelques genres de dauphins à avoir abandonné le milieu marin pour remonter les fleuves, à l’instar de l’inia (ou boutou) sud-américain ou du plataniste (ou susu) indien.
Le dauphin de Chine est le premier grand mammifère à s’éteindre depuis une cinquantaine d’années. Qui sera le prochain de la liste ? Entre les autres cétacés d’eau douce (ou même marins), les rhinocéros (en particulier celui de Sumatra), le kouprey (un bœuf cambodgien), ou, plus près de nous, le phoque moine de la Méditerranée ou le lynx ibérique, ce ne sont pas les raisons de broyer du noir qui manquent. "
PS : Je demanderai à Di4b0lik pour vous faire part d'une photo ou vidéo.
M.
Image ajoutée Post 84
| Flash dauphin. |
21/117 |
14/06/2008 à 16:15 |
Voyez-vous, on aura beau porter un message d'espoir, de revendications... notre place de "simple" ado ne pourra rien faire avancer les choses. Attention, je ne remets pas en douts le travail de jeunes bénévoles dans les assos' . Mais, on aura pas la même légitimité de parole que le Ministre de l'environnement...
| Flash dauphin. |
22/117 |
14/06/2008 à 16:16 |
Miko_ a écrit :
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :C'est à cause des résignés que la planète continue à crever. Et même si elle doit finir par mourir, le plus tard sera le mieux non?C'est bien beau de dire, mais ça se fait pas d'un claquement de doigt.
Bah voila on est d'accord. Alors au lieu d'être résigné on peut tous y mettre du sien non?
Parce que ça se fait pas en un claquement de doigt, on le fait pas, c'est ça? C'est à base de "on peut rien y faire" que la planète est dans l'état ou elle est, et c'est à cause de ce genre de mentalité qu'elle continue en accélerant.
Nan, il faut être réaliste. NOUS n'y pouvons pas grand chose, je veux bien être optimiste, mais je ne veux pas fermer les yeux sur ce qui y est. Temps, que le monde marchera au capitalisme, à la mondialisation, au PROFIT, rien ne changera, non RIEN !
Sans l'appui de la politique nous ne pourrons pas évoluer en bien. Quelques voitures en moins n'empêcheront pas le trou de la couche d'ozone de s'agrandir toujours plus. Quelques litres en moins de prélevés dans les sources souterraines n'empêchera pas non plus d'aggraver la perte de l'eau de source indispensable à notre survie.
Il faut la participation des six milliards et demi de personnes que nous sommes, pour arriver à un résultat concret !
| Flash dauphin. |
23/117 |
14/06/2008 à 16:17 |
Mais y a pas que GreenPeace nom d'un p'tit bouquetin. On vous le rabache sans cesse de préféré les transports en commun plutot que la voiture, de trier vos ordures, de faire attention à la consommation d'électricité, d'eau, d'utiliser des poubelles, etc... C'est pas GreenPeace qui va changer le monde entier, c'est le monde entier.
| Flash dauphin. |
24/117 |
14/06/2008 à 16:17 |
WollyWell a écrit :
Frosties a écrit :
Et ce n'est pas les deux-trois péquenauds de GreenPeace qui y changeront quelque chose.
Tu es du genre aimable toi. Y'a des gens qui ont envie de se battre pour faire quelque chose. Que ça marche ou pas y'a un minimum de respect à avoir pour ça.
C'est pas une question d'amabilité, mais de réalité. -_-
| Flash dauphin. |
25/117 |
14/06/2008 à 16:17 |
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :Frosties a écrit :Miko_ a écrit :C'est à cause des résignés que la planète continue à crever. Et même si elle doit finir par mourir, le plus tard sera le mieux non?C'est bien beau de dire, mais ça se fait pas d'un claquement de doigt.Bah voila on est d'accord. Alors au lieu d'être résigné on peut tous y mettre du sien non?Parce que ça se fait pas en un claquement de doigt, on le fait pas, c'est ça? C'est à base de "on peut rien y faire" que la planète est dans l'état ou elle est, et c'est à cause de ce genre de mentalité qu'elle continue en accélerant.Nan, il faut être réaliste. NOUS n'y pouvons pas grand chose, je veux bien être optimiste, mais je ne veux pas fermer les yeux sur ce qui y est. Temps, que le monde marchera au capitalisme, à la mondialisation, au PROFIT, rien ne changera, non RIEN ! Sans l'appui de la politique nous ne pourrons pas évoluer en bien. Quelques voitures en moins n'empêcheront pas le trou de la couche d'ozone de s'agrandir toujours plus. Quelques litres en moins de prélevés dans les sources souterraines n'empêchera pas non plus d'aggraver la perte de l'eau de source indispensable à notre survie. Il faut la participation des six milliards et demi de personnes que nous sommes, pour arriver à un résultat concret !
Oui mais si 6 milliards de personnes pensent comme toi alors ça se fera jamais.
| Flash dauphin. |
26/117 |
14/06/2008 à 16:18 |
Frosties a écrit :
WollyWell a écrit :Frosties a écrit :Et ce n'est pas les deux-trois péquenauds de GreenPeace qui y changeront quelque chose. Tu es du genre aimable toi. Y'a des gens qui ont envie de se battre pour faire quelque chose. Que ça marche ou pas y'a un minimum de respect à avoir pour ça.C'est pas une question d'amabilité, mais de réalité. -_-
Tu respectes, c'est tout. Que ça soit eux ou X.
| Flash dauphin. |
27/117 |
14/06/2008 à 16:20 |
EDIT : Petit bug
| Flash dauphin. |
28/117 |
14/06/2008 à 16:22 |
WollyWell
Tu peux faire des quotes lorsque tu veux t'adresser à quelqu'un ? Sinon, on peux s'perdre dans la discussion.
Merci

| Flash dauphin. |
29/117 |
14/06/2008 à 16:23 |
LE FIGUIER a écrit :
WollyWell
Tu peux faire des quotes lorsque tu veux t'adresser à quelqu'un ? Sinon, on peux s'perdre dans la discussion.
Merci
Désolé, comme ça se voit plus haut, je pense que y'a un léger bug quelque part
| Flash dauphin. |
30/117 |
14/06/2008 à 16:24 |
Miko_ a écrit :
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :Frosties a écrit :Miko_ a écrit :C'est à cause des résignés que la planète continue à crever. Et même si elle doit finir par mourir, le plus tard sera le mieux non?C'est bien beau de dire, mais ça se fait pas d'un claquement de doigt.Bah voila on est d'accord. Alors au lieu d'être résigné on peut tous y mettre du sien non?Parce que ça se fait pas en un claquement de doigt, on le fait pas, c'est ça? C'est à base de "on peut rien y faire" que la planète est dans l'état ou elle est, et c'est à cause de ce genre de mentalité qu'elle continue en accélerant.Nan, il faut être réaliste. NOUS n'y pouvons pas grand chose, je veux bien être optimiste, mais je ne veux pas fermer les yeux sur ce qui y est. Temps, que le monde marchera au capitalisme, à la mondialisation, au PROFIT, rien ne changera, non RIEN ! Sans l'appui de la politique nous ne pourrons pas évoluer en bien. Quelques voitures en moins n'empêcheront pas le trou de la couche d'ozone de s'agrandir toujours plus. Quelques litres en moins de prélevés dans les sources souterraines n'empêchera pas non plus d'aggraver la perte de l'eau de source indispensable à notre survie. Il faut la participation des six milliards et demi de personnes que nous sommes, pour arriver à un résultat concret !
Oui mais si 6 milliards de personnes pensent comme toi alors ça se fera jamais.
Bon okayyyyy restez fermés.
Je vais pas vous rabâcher cent cinquante fois, que personne n'y changera rien PAS à cause ma soit-disant «mauvaise mentalité» (c'est pas du dédain, ni un manque de réaction mais un constat), que rien ne bougera c'est tout simplement que NOUS (c'est écrit assez gros ?) ,tous sommes embrigadés dans cette société de consommation, et qu'on le veuille ou non si là-haut ça veut toujours pas répondre à ce qu'on leur dit depuis longtemps (il me semble que certains scientifiques ont commencé à s'alarmer dans les années 50-60, comme quoi ça date pas d'hier), rien ne bougera.
C'est pas une question de résignation, mais que seul dans notre coin on arrivera pas à grand chose. Je ne dis pas que faire son petit geste, c'est mal, faites-le si vous voulez, mais vous n'aurez rien changé à la chose.
Je vous le redis une dernière fois pour que ça bouge ici , que ça bouge Vraiment, il faut secouer tout en haut (mais à moins que vous ayez quelque chose de très alléchant à leur remettre, je vous d'ores et déjà que vous ne serez pas plus entendu que vos prédécesseurs).
Après, si vous pensez toujours que ma mentalité ,ne vaut rien, soit pensez donc.
| Flash dauphin. |
31/117 |
14/06/2008 à 16:26 |
«Péquenauds» c'est pas irrespecteux, c'était pour montrer que leur nombre était moindre. -_-
Nan mais sérieux, arrêtez de vous attacher à des choses aussi futiles que l'adjectif que j'emploie pour les désigner, c'est pas le plus important. x]
| Flash dauphin. |
32/117 |
14/06/2008 à 16:27 |
Je pense que ta mentalité ne vaut rien et que c'est a cause de mentalité comme la tienne que personne n'essaie de se bouger. Je suis désolé mais si tout le monde se bouge sans forcément "l'accord" de la haut, y aura un changement.
| Flash dauphin. |
33/117 |
14/06/2008 à 16:28 |
"Le péquenaud (orthographié également péquenot ou parfois pecnot et aussi communément appelé le rustre ou le plouc)[1] est un terme péjoratif employé pour décrire le stéréotype du campagnard simple et/ou rustre."
Ca n'a jamais voulu dire moindre. Arrête de nous prendre pour des cons veux-tu.
| Flash dauphin. |
34/117 |
14/06/2008 à 16:29 |
Miko_ a écrit :
Je pense que ta mentalité ne vaut rien et que c'est a cause de mentalité comme la tienne que personne n'essaie de se bouger. Je suis désolé mais si tout le monde se bouge sans forcément "l'accord" de la haut, y aura un changement.
Bon, alors je te conseille de te renseigner un peu sur la chose avant de juger ma mentalité. On est déjà foutu (bouhouh quelle mentalité de naze), tu veux quoi ? Gagner un siècle ?(ça c'est ce qui arrivera si on si met dès maintenant). Whouhou, super. Mais au final, ça sera pareille, ce qui devra arriver arrivera.
| Flash dauphin. |
35/117 |
14/06/2008 à 16:31 |
Miko_ a écrit :
"Le péquenaud (orthographié également péquenot ou parfois pecnot et aussi communément appelé le rustre ou le plouc)[1] est un terme péjoratif employé pour décrire le stéréotype du campagnard simple et/ou rustre."
Ca n'a jamais voulu dire moindre. Arrête de nous prendre pour des cons veux-tu.
Je sais très bien ce que ça signifie, merci. Et non, je n'ai pas manqué de respect aux membres de GreenPeace. (vous en faut vraiment peu pour vous choquer) .
| Flash dauphin. |
36/117 |
14/06/2008 à 16:31 |
Et alors?? Le plus tard sera le mieux non?
| Flash dauphin. |
37/117 |
14/06/2008 à 16:32 |
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Je pense que ta mentalité ne vaut rien et que c'est a cause de mentalité comme la tienne que personne n'essaie de se bouger. Je suis désolé mais si tout le monde se bouge sans forcément "l'accord" de la haut, y aura un changement.
Bon, alors je te conseille de te renseigner un peu sur la chose avant de juger ma mentalité. On est déjà foutu (bouhouh quelle mentalité de naze), tu veux quoi ? Gagner un siècle ?(ça c'est ce qui arrivera si on si met dès maintenant). Whouhou, super. Mais au final, ça sera pareille, ce qui devra arriver arrivera.
Et donc? Conclusion? C'est nous qui sommes fermés? Excuse moi si je te vexe en te disant que tu l'es au moins autant que nous.
| Flash dauphin. |
38/117 |
14/06/2008 à 16:32 |
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :"Le péquenaud (orthographié également péquenot ou parfois pecnot et aussi communément appelé le rustre ou le plouc)[1] est un terme péjoratif employé pour décrire le stéréotype du campagnard simple et/ou rustre."Ca n'a jamais voulu dire moindre. Arrête de nous prendre pour des cons veux-tu.Je sais très bien ce que ça signifie, merci. Et non, je n'ai pas manqué de respect aux membres de GreenPeace. (vous en faut vraiment peu pour vous choquer) .
On est pas choqué merci, y a juste des termes à pas employer quand on veut respecter des gens.
| Flash dauphin. |
39/117 |
14/06/2008 à 16:33 |
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
"Le péquenaud (orthographié également péquenot ou parfois pecnot et aussi communément appelé le rustre ou le plouc)[1] est un terme péjoratif employé pour décrire le stéréotype du campagnard simple et/ou rustre."
Ca n'a jamais voulu dire moindre. Arrête de nous prendre pour des cons veux-tu.
Je sais très bien ce que ça signifie, merci. Et non, je n'ai pas manqué de respect aux membres de GreenPeace. (vous en faut vraiment peu pour vous choquer) .
EDIT : Et merde
C'est pas parce qu'on trouve que tu manques de respect qu'on est choqué au point ou tu le penses. C'est dingue ça.
| Flash dauphin. |
40/117 |
14/06/2008 à 16:35 |
Miko_ a écrit :
Et alors?? Le plus tard sera le mieux non?
Non, pas vraiment.