Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [144173]
- Toutes les filles [114897]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Flash dauphin.
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| Flash dauphin. | 117 | 14/06/08 à 15:40 |
Bonjour,
Je ne fais pas souvent (jamais?) des topics mais j'avoue que là, l'exception se doit d'être faite. Etant la plupart du temps encore réveillé entre 2 et 6h du matin, et, étant un grand accro de la télé, je suis accroché depuis quelques temps à ces reportages sur les fonds marins et les animaux qui passent sur Arte ou sur France télévisions, ou même sur TF1 d'ailleurs. J'adore, c'est tout. Et ça m'endors en plus (pas que c'est chiant mais reposant plutôt). La nouvelle qui suit m'a donc touché et a suscité chez moi le besoin de vous la faire partager et de vous dire qu'on est profondément dans une belle merde et qu'on la bien mérité ^ Voila. Et peu importe s'il y a des réponses ou pas, au moins, j'aurais diffusé ça. Bonne lecture aux intéressés.
"On le savait menacé par la démographie métastasique de l’humanité, qui a conduit à l’édification du gigantesque barrage des Trois-Gorges sur son fleuve, l’immense Yang-Tsé-Kiang. Mais on espérait un petit répit, un sursaut, qui aurait conduit les autorités chinoises à tout faire pour sauver cet emblématique animal. En vain. Le dauphin de Chine, ou Baiji (son nom vernaculaire, qui n’aura guère eu le temps d’imprégner l’esprit des occidentaux) a officiellement été déclaré éteint en décembre 2006.
Mentionnée par de nombreux sites spécialisés, cette consternante nouvelle n’a guère été reprise -voire pas du tout- par les grands médias, ni par les agences de presse, à croire qu’il s’agissait de la disparition d’une vague espèce de moustique comme la Terre en compte par milliers. Pourtant, le baiji n’est pas -ou plutôt, n’était pas- un animal « comme les autres ».
En tant que mammifère, qui plus est de grande taille, il fait déjà partie d’une petite élite animale qui le classe automatiquement parmi les richesses primordiales du patrimoine de cette Terre. Qui plus est, le baiji, dont le nom scientifique est Lipotes vexillifer, était le seul membre du genre Lipotes. Lipotes était l’un des quelques genres de dauphins à avoir abandonné le milieu marin pour remonter les fleuves, à l’instar de l’inia (ou boutou) sud-américain ou du plataniste (ou susu) indien.
Le dauphin de Chine est le premier grand mammifère à s’éteindre depuis une cinquantaine d’années. Qui sera le prochain de la liste ? Entre les autres cétacés d’eau douce (ou même marins), les rhinocéros (en particulier celui de Sumatra), le kouprey (un bœuf cambodgien), ou, plus près de nous, le phoque moine de la Méditerranée ou le lynx ibérique, ce ne sont pas les raisons de broyer du noir qui manquent. "
PS : Je demanderai à Di4b0lik pour vous faire part d'une photo ou vidéo.
M.
Image ajoutée Post 84
| Flash dauphin. | 41/117 | 14/06/2008 à 16:37 |
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :Et alors?? Le plus tard sera le mieux non? Non, pas vraiment.
Lol c'est bien ce que je pensais.
Miko_ a écrit :Et alors?? Le plus tard sera le mieux non? Non, pas vraiment.
Lol c'est bien ce que je pensais.
| Flash dauphin. | 42/117 | 14/06/2008 à 16:37 |
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Et alors?? Le plus tard sera le mieux non?
Non, pas vraiment.
Non pas vraiment? Alors quand? Le plus tôt possible?
Miko_ a écrit :
Et alors?? Le plus tard sera le mieux non?
Non, pas vraiment.
Non pas vraiment? Alors quand? Le plus tôt possible?
| Flash dauphin. | 43/117 | 14/06/2008 à 16:38 |
WollyWell a écrit :
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Je pense que ta mentalité ne vaut rien et que c'est a cause de mentalité comme la tienne que personne n'essaie de se bouger. Je suis désolé mais si tout le monde se bouge sans forcément "l'accord" de la haut, y aura un changement.
Bon, alors je te conseille de te renseigner un peu sur la chose avant de juger ma mentalité. On est déjà foutu (bouhouh quelle mentalité de naze), tu veux quoi ? Gagner un siècle ?(ça c'est ce qui arrivera si on si met dès maintenant). Whouhou, super. Mais au final, ça sera pareille, ce qui devra arriver arrivera.
Et donc? Conclusion? C'est nous qui sommes fermés? Excuse moi si je te vexe en te disant que tu l'es au moins autant que nous.
C'est vous qui parlez de fermeture d'esprit en premier lieu et ça tout simplement parce que je n'ai aps la même vision des choses que vous. Je ne vous empêche pas de penser ce que vous voulez , bien au contraire, je vous expose simplement mon avis.
Après bien sûr, vous vous attaquez aux mots (bidon), vous me dites que je suis fermée d'esprit (tout aussi bidon), mais au fond vous avez quoi à proposer ?
Je vous écoute, je suis là pour discuter à la base. =]
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Je pense que ta mentalité ne vaut rien et que c'est a cause de mentalité comme la tienne que personne n'essaie de se bouger. Je suis désolé mais si tout le monde se bouge sans forcément "l'accord" de la haut, y aura un changement.
Bon, alors je te conseille de te renseigner un peu sur la chose avant de juger ma mentalité. On est déjà foutu (bouhouh quelle mentalité de naze), tu veux quoi ? Gagner un siècle ?(ça c'est ce qui arrivera si on si met dès maintenant). Whouhou, super. Mais au final, ça sera pareille, ce qui devra arriver arrivera.
Et donc? Conclusion? C'est nous qui sommes fermés? Excuse moi si je te vexe en te disant que tu l'es au moins autant que nous.
C'est vous qui parlez de fermeture d'esprit en premier lieu et ça tout simplement parce que je n'ai aps la même vision des choses que vous. Je ne vous empêche pas de penser ce que vous voulez , bien au contraire, je vous expose simplement mon avis.
Après bien sûr, vous vous attaquez aux mots (bidon), vous me dites que je suis fermée d'esprit (tout aussi bidon), mais au fond vous avez quoi à proposer ?
Je vous écoute, je suis là pour discuter à la base. =]
| Flash dauphin. | 44/117 | 14/06/2008 à 16:39 |
WollyWell a écrit :
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Et alors?? Le plus tard sera le mieux non?
Non, pas vraiment.
Non pas vraiment? Alors quand? Le plus tôt possible?
Bah je sais pas, tout dépend de la conception des choses qu'on a.
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Et alors?? Le plus tard sera le mieux non?
Non, pas vraiment.
Non pas vraiment? Alors quand? Le plus tôt possible?
Bah je sais pas, tout dépend de la conception des choses qu'on a.
| Flash dauphin. | 45/117 | 14/06/2008 à 16:41 |
De toute façon, même avec toute la bonne volonté qu'on peut avoir, même si on se bouge sans l'accord de "là haut", si eux ne font pas d'efforts, ce qu'on aura fait ne sera pas pris en compte et tout redeviendra comme avant.
| Flash dauphin. | 46/117 | 14/06/2008 à 16:44 |
Virgule a écrit :
De toute façon, même avec toute la bonne volonté qu'on peut avoir, même si on se bouge sans l'accord de "là haut", si eux ne font pas d'efforts, le notre ne sera pas pris en compte.
Pris en compte par qui? C'est la nature qui prend en compte la, pas la politique. Si tu fais un effort, c'est la planète qui va le ressntir, pas besoin de validation de la haut --
De toute façon, même avec toute la bonne volonté qu'on peut avoir, même si on se bouge sans l'accord de "là haut", si eux ne font pas d'efforts, le notre ne sera pas pris en compte.
Pris en compte par qui? C'est la nature qui prend en compte la, pas la politique. Si tu fais un effort, c'est la planète qui va le ressntir, pas besoin de validation de la haut --
| Flash dauphin. | 47/117 | 14/06/2008 à 16:45 |
Miko_ a écrit :
Virgule a écrit
e toute façon, même avec toute la bonne volonté qu'on peut avoir, même si on se bouge sans l'accord de "là haut", si eux ne font pas d'efforts, le notre ne sera pas pris en compte.Pris en compte par qui? C'est la nature qui prend en compte la, pas la politique. Si tu fais un effort, c'est la planète qui va le ressntir, pas besoin de validation de la haut --
Faut déja que les gens acceptent de se bouger, comme tu dis...
Virgule a écrit
e toute façon, même avec toute la bonne volonté qu'on peut avoir, même si on se bouge sans l'accord de "là haut", si eux ne font pas d'efforts, le notre ne sera pas pris en compte.Pris en compte par qui? C'est la nature qui prend en compte la, pas la politique. Si tu fais un effort, c'est la planète qui va le ressntir, pas besoin de validation de la haut --Faut déja que les gens acceptent de se bouger, comme tu dis...
| Flash dauphin. | 48/117 | 14/06/2008 à 16:46 |
Virgule a écrit :
De toute façon, même avec toute la bonne volonté qu'on peut avoir, même si on se bouge sans l'accord de "là haut", si eux ne font pas d'efforts, ce qu'on aura fait ne sera pas pris en compte et tout redeviendra comme avant.
Naturellement, sans on aboutira pas à des résultats conséquants.
De toute façon, même avec toute la bonne volonté qu'on peut avoir, même si on se bouge sans l'accord de "là haut", si eux ne font pas d'efforts, ce qu'on aura fait ne sera pas pris en compte et tout redeviendra comme avant.
Naturellement, sans on aboutira pas à des résultats conséquants.
| Flash dauphin. | 49/117 | 14/06/2008 à 16:47 |
Frosties a écrit :
WollyWell a écrit :
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Je pense que ta mentalité ne vaut rien et que c'est a cause de mentalité comme la tienne que personne n'essaie de se bouger. Je suis désolé mais si tout le monde se bouge sans forcément "l'accord" de la haut, y aura un changement.
Bon, alors je te conseille de te renseigner un peu sur la chose avant de juger ma mentalité. On est déjà foutu (bouhouh quelle mentalité de naze), tu veux quoi ? Gagner un siècle ?(ça c'est ce qui arrivera si on si met dès maintenant). Whouhou, super. Mais au final, ça sera pareille, ce qui devra arriver arrivera.
Et donc? Conclusion? C'est nous qui sommes fermés? Excuse moi si je te vexe en te disant que tu l'es au moins autant que nous.
C'est vous qui parlez de fermeture d'esprit en premier lieu et ça tout simplement parce que je n'ai aps la même vision des choses que vous. Je ne vous empêche pas de penser ce que vous voulez , bien au contraire, je vous expose simplement mon avis.
Après bien sûr, vous vous attaquez aux mots (bidon), vous me dites que je suis fermée d'esprit (tout aussi bidon), mais au fond vous avez quoi à proposer ?
Je vous écoute, je suis là pour discuter à la base. =]
Mon but ici, c'est pas de t'exposer une liste de choses à faire ou ne pas faire. Je pense que tu es assez grande pour y penser toi même.
Ce que je dis c'est que je pense que c'est un minimum de ne pas s'en foutre, de ne pas se dire Et alors? Est ce que j'ai prétendu une seule fois ici avoir les solutions pour faire en sorte que toute cette merde s'arrête ? Non. Est ce que je n'en ai rien à foutre pour autant ? Non. Est ce que je suis arriver ici en me disant: Euh ouais, et alors? Non. Est ce que je pense que ça serait bien mieux si les gens qui s'en foutent changeaient leurs mentalités? Oui.
Mais je ne suis pas les gens. Je suis juste une pauvre fille qui est exaspérée par le Je-m'en-foutisme de certaines personnes qui, sous pretexte que les choses risquent d'être très dures à changer, se comportent comme si elles n'en avaient absolument rien à foutre.
WollyWell a écrit :
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Je pense que ta mentalité ne vaut rien et que c'est a cause de mentalité comme la tienne que personne n'essaie de se bouger. Je suis désolé mais si tout le monde se bouge sans forcément "l'accord" de la haut, y aura un changement.
Bon, alors je te conseille de te renseigner un peu sur la chose avant de juger ma mentalité. On est déjà foutu (bouhouh quelle mentalité de naze), tu veux quoi ? Gagner un siècle ?(ça c'est ce qui arrivera si on si met dès maintenant). Whouhou, super. Mais au final, ça sera pareille, ce qui devra arriver arrivera.
Et donc? Conclusion? C'est nous qui sommes fermés? Excuse moi si je te vexe en te disant que tu l'es au moins autant que nous.
C'est vous qui parlez de fermeture d'esprit en premier lieu et ça tout simplement parce que je n'ai aps la même vision des choses que vous. Je ne vous empêche pas de penser ce que vous voulez , bien au contraire, je vous expose simplement mon avis.
Après bien sûr, vous vous attaquez aux mots (bidon), vous me dites que je suis fermée d'esprit (tout aussi bidon), mais au fond vous avez quoi à proposer ?
Je vous écoute, je suis là pour discuter à la base. =]
Mon but ici, c'est pas de t'exposer une liste de choses à faire ou ne pas faire. Je pense que tu es assez grande pour y penser toi même.
Ce que je dis c'est que je pense que c'est un minimum de ne pas s'en foutre, de ne pas se dire Et alors? Est ce que j'ai prétendu une seule fois ici avoir les solutions pour faire en sorte que toute cette merde s'arrête ? Non. Est ce que je n'en ai rien à foutre pour autant ? Non. Est ce que je suis arriver ici en me disant: Euh ouais, et alors? Non. Est ce que je pense que ça serait bien mieux si les gens qui s'en foutent changeaient leurs mentalités? Oui.
Mais je ne suis pas les gens. Je suis juste une pauvre fille qui est exaspérée par le Je-m'en-foutisme de certaines personnes qui, sous pretexte que les choses risquent d'être très dures à changer, se comportent comme si elles n'en avaient absolument rien à foutre.
| Flash dauphin. | 50/117 | 14/06/2008 à 16:48 |
Bah oui mais quand on voit la mentalité de certains on comprend pourquoi ça bouge pas.
| Flash dauphin. | 51/117 | 14/06/2008 à 16:50 |
WollyWell a écrit :
Frosties a écrit :
WollyWell a écrit :
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Je pense que ta mentalité ne vaut rien et que c'est a cause de mentalité comme la tienne que personne n'essaie de se bouger. Je suis désolé mais si tout le monde se bouge sans forcément "l'accord" de la haut, y aura un changement.
Bon, alors je te conseille de te renseigner un peu sur la chose avant de juger ma mentalité. On est déjà foutu (bouhouh quelle mentalité de naze), tu veux quoi ? Gagner un siècle ?(ça c'est ce qui arrivera si on si met dès maintenant). Whouhou, super. Mais au final, ça sera pareille, ce qui devra arriver arrivera.
Et donc? Conclusion? C'est nous qui sommes fermés? Excuse moi si je te vexe en te disant que tu l'es au moins autant que nous.
C'est vous qui parlez de fermeture d'esprit en premier lieu et ça tout simplement parce que je n'ai aps la même vision des choses que vous. Je ne vous empêche pas de penser ce que vous voulez , bien au contraire, je vous expose simplement mon avis.
Après bien sûr, vous vous attaquez aux mots (bidon), vous me dites que je suis fermée d'esprit (tout aussi bidon), mais au fond vous avez quoi à proposer ?
Je vous écoute, je suis là pour discuter à la base. =]
Mon but ici, c'est pas de t'exposer une liste de choses à faire ou ne pas faire. Je pense que tu es assez grande pour y penser toi même.
Ce que je dis c'est que je pense que c'est un minimum de ne pas s'en foutre, de ne pas se dire Et alors? Est ce que j'ai prétendu une seule fois ici avoir les solutions pour faire en sorte que toute cette merde s'arrête ? Non. Est ce que je n'en ai rien à foutre pour autant ? Non. Est ce que je suis arriver ici en me disant: Euh ouais, et alors? Non. Est ce que je pense que ça serait bien mieux si les gens qui s'en foutent changeaient leurs mentalités? Oui.
Mais je ne suis pas les gens. Je suis juste une pauvre fille qui est exaspérée par le Je-m'en-foutisme de certaines personnes qui, sous pretexte que les choses risquent d'être très dures à changer, se comportent comme si elles n'en avaient absolument rien à foutre.
En fait, je vois le truc.
Qui a dit ici que je m'en foutais ?
Non, parce que c'est bien beau d'interpréter mon "et alors" de départ, comme du je-m-en-foutisme, et rester sur le fait que c'est le cas (ce qui est faux).
Frosties a écrit :
WollyWell a écrit :
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :
Je pense que ta mentalité ne vaut rien et que c'est a cause de mentalité comme la tienne que personne n'essaie de se bouger. Je suis désolé mais si tout le monde se bouge sans forcément "l'accord" de la haut, y aura un changement.
Bon, alors je te conseille de te renseigner un peu sur la chose avant de juger ma mentalité. On est déjà foutu (bouhouh quelle mentalité de naze), tu veux quoi ? Gagner un siècle ?(ça c'est ce qui arrivera si on si met dès maintenant). Whouhou, super. Mais au final, ça sera pareille, ce qui devra arriver arrivera.
Et donc? Conclusion? C'est nous qui sommes fermés? Excuse moi si je te vexe en te disant que tu l'es au moins autant que nous.
C'est vous qui parlez de fermeture d'esprit en premier lieu et ça tout simplement parce que je n'ai aps la même vision des choses que vous. Je ne vous empêche pas de penser ce que vous voulez , bien au contraire, je vous expose simplement mon avis.
Après bien sûr, vous vous attaquez aux mots (bidon), vous me dites que je suis fermée d'esprit (tout aussi bidon), mais au fond vous avez quoi à proposer ?
Je vous écoute, je suis là pour discuter à la base. =]
Mon but ici, c'est pas de t'exposer une liste de choses à faire ou ne pas faire. Je pense que tu es assez grande pour y penser toi même.
Ce que je dis c'est que je pense que c'est un minimum de ne pas s'en foutre, de ne pas se dire Et alors? Est ce que j'ai prétendu une seule fois ici avoir les solutions pour faire en sorte que toute cette merde s'arrête ? Non. Est ce que je n'en ai rien à foutre pour autant ? Non. Est ce que je suis arriver ici en me disant: Euh ouais, et alors? Non. Est ce que je pense que ça serait bien mieux si les gens qui s'en foutent changeaient leurs mentalités? Oui.
Mais je ne suis pas les gens. Je suis juste une pauvre fille qui est exaspérée par le Je-m'en-foutisme de certaines personnes qui, sous pretexte que les choses risquent d'être très dures à changer, se comportent comme si elles n'en avaient absolument rien à foutre.
En fait, je vois le truc.
Qui a dit ici que je m'en foutais ?
Non, parce que c'est bien beau d'interpréter mon "et alors" de départ, comme du je-m-en-foutisme, et rester sur le fait que c'est le cas (ce qui est faux).
| Flash dauphin. | 52/117 | 14/06/2008 à 16:51 |
Tu t'en fous pas?
| Flash dauphin. | 53/117 | 14/06/2008 à 16:52 |
Miko_ a écrit :
Bah oui mais quand on voit la mentalité de certains on comprend pourquoi ça bouge pas.
Et au passage, non, je ne m'en fous pas. Je suis la première à faire des remarques en ce qui concerne l'environnement. Je dis simplement, que même si on s'y met, le fait que quelqu'un de haut placé( ou même une organisation) montre l'exemple, incitera plus les gens à faire la même chose.
Bah oui mais quand on voit la mentalité de certains on comprend pourquoi ça bouge pas.
Et au passage, non, je ne m'en fous pas. Je suis la première à faire des remarques en ce qui concerne l'environnement. Je dis simplement, que même si on s'y met, le fait que quelqu'un de haut placé( ou même une organisation) montre l'exemple, incitera plus les gens à faire la même chose.
| Flash dauphin. | 54/117 | 14/06/2008 à 16:52 |
Miko_ a écrit :
Tu t'en fous pas?
Bah non, sinon je ne me serais même pas préoccupé de ton topic.
Tu t'en fous pas?
Bah non, sinon je ne me serais même pas préoccupé de ton topic.
| Flash dauphin. | 55/117 | 14/06/2008 à 16:56 |
Si tu t'en foutais pas tu dirais pas "et alors?", ou c'est pas mieux que ça arrive le plus tard possible, ou encore que ceux qui essaient de faire quelque chose, sont des péquenauds. Je trouve pas ça crédible, mais wtv.
| Flash dauphin. | 56/117 | 14/06/2008 à 17:09 |
Miko_ a écrit :
Si tu t'en foutais pas tu dirais pas "et alors?", ou c'est pas mieux que ça arrive le plus tard possible, ou encore que ceux qui essaient de faire quelque chose, sont des péquenauds. Je trouve pas ça crédible, mais wtv.
Le «et alors?» c'était pour dire que c'était une espèce parmi tant d'autres qui disparaissaient (et entre autre, pour que je puisse mettre mon truc en dessous).
Le «c'est pas mieux que ça arrive plus tard», c'est pour les problèmes climatiques qui vont se développer en masse, les guerres qui vont s'ensuivre (ouais je sais y'en a déjà, y'en a toujours eu d'ailleurs, mais quand ça inclue la disette, le manque d'eau, c'est pas la même chose).
«péquenauds» , je l'ai dit et je le redis c'était pour souligner le fait qu'ils n'y pouvaient rien changer, qu'ils avaient beau gesticuler dans tous les sens depuis des années, sous le nez de tous, ils avançaient pas vraiment.
En fait, c'est mimi et tout de fermer son robinet, éviter de laver sa voiture tous les dimanches, trier ses déchets ménagers, éviter d'utiliser sa voiture pour aller deux rues plus loin, mais même le fait que deux, trois, millions de personnes fassent cela, ne change pas vraiment la donne.
Pour que ça évolue et que ça nous mène à de vrais résultats (donc réduction assez élevé du taux de pollution), il faut stopper tout de suite, l'utilisation du pétrole notamment avec les voitures, stopper aussi l'énergie nucléaire , et se focaliser sur des énergies moins productrices en CO². Or, les énergies qui nous restent : biocarburants, fossiles (charbon) et quelques autres, sont toutes aussi productrices de CO² et deuxième inconvénient, elles produisent moins d'énergie.
Alors quoi ? Se résoudre à retourner au mode de vie moyen-âgeux ? Impossible ! Nous nous en sommes tout bonnement trop éloigné.
La meilleure solution, c'est de baisser notre consommation, mais pour que cela se fasse à grande échelle, il faut l'appui des politiques (sans ça, les six milliards et demi de personnes que nous sommes au jour d'aujourd'hui, ne lèverons même pas le petit doigt, sauf quelques uns, mais je le dis ils seront minimes et leur impact le sera tout autant !).
Ah et j'oubliais, pourquoi faut-il leur appui ? Eh bien, parce que c'est eux qui mènent le jeu, c'est eux qui décident de réduire vraiment la consommation ou au contraire de continuer sur la même voie qui nous mènera droit au mur.
Par exemple, si on venait à les convaincre, qu'il faut se bouger , Maintenant ! Ils pourraient arrêter les sociétés produisant le plus de CO², ils pourraient mettre un plan national (et international avec les Nations Unies), pour lever l'état d'urgence et arriver à mobiliser vite, et donc arriver à des résultats conséquant !
Si tu t'en foutais pas tu dirais pas "et alors?", ou c'est pas mieux que ça arrive le plus tard possible, ou encore que ceux qui essaient de faire quelque chose, sont des péquenauds. Je trouve pas ça crédible, mais wtv.
Le «et alors?» c'était pour dire que c'était une espèce parmi tant d'autres qui disparaissaient (et entre autre, pour que je puisse mettre mon truc en dessous).
Le «c'est pas mieux que ça arrive plus tard», c'est pour les problèmes climatiques qui vont se développer en masse, les guerres qui vont s'ensuivre (ouais je sais y'en a déjà, y'en a toujours eu d'ailleurs, mais quand ça inclue la disette, le manque d'eau, c'est pas la même chose).
«péquenauds» , je l'ai dit et je le redis c'était pour souligner le fait qu'ils n'y pouvaient rien changer, qu'ils avaient beau gesticuler dans tous les sens depuis des années, sous le nez de tous, ils avançaient pas vraiment.
En fait, c'est mimi et tout de fermer son robinet, éviter de laver sa voiture tous les dimanches, trier ses déchets ménagers, éviter d'utiliser sa voiture pour aller deux rues plus loin, mais même le fait que deux, trois, millions de personnes fassent cela, ne change pas vraiment la donne.
Pour que ça évolue et que ça nous mène à de vrais résultats (donc réduction assez élevé du taux de pollution), il faut stopper tout de suite, l'utilisation du pétrole notamment avec les voitures, stopper aussi l'énergie nucléaire , et se focaliser sur des énergies moins productrices en CO². Or, les énergies qui nous restent : biocarburants, fossiles (charbon) et quelques autres, sont toutes aussi productrices de CO² et deuxième inconvénient, elles produisent moins d'énergie.
Alors quoi ? Se résoudre à retourner au mode de vie moyen-âgeux ? Impossible ! Nous nous en sommes tout bonnement trop éloigné.
La meilleure solution, c'est de baisser notre consommation, mais pour que cela se fasse à grande échelle, il faut l'appui des politiques (sans ça, les six milliards et demi de personnes que nous sommes au jour d'aujourd'hui, ne lèverons même pas le petit doigt, sauf quelques uns, mais je le dis ils seront minimes et leur impact le sera tout autant !).
Ah et j'oubliais, pourquoi faut-il leur appui ? Eh bien, parce que c'est eux qui mènent le jeu, c'est eux qui décident de réduire vraiment la consommation ou au contraire de continuer sur la même voie qui nous mènera droit au mur.
Par exemple, si on venait à les convaincre, qu'il faut se bouger , Maintenant ! Ils pourraient arrêter les sociétés produisant le plus de CO², ils pourraient mettre un plan national (et international avec les Nations Unies), pour lever l'état d'urgence et arriver à mobiliser vite, et donc arriver à des résultats conséquant !
| Flash dauphin. | 57/117 | 14/06/2008 à 17:10 |
Dommage que Jésus n'est plus là, il aurait fait une bonne action, sauver not'terre 
| Flash dauphin. | 58/117 | 14/06/2008 à 17:11 |
cerveau lent a écrit :
Dommage que Jésus n'est plus là, il aurait fait une bonne action, sauver not'terre
Jésus reviendra pour le Jugement Dernier...
Dommage que Jésus n'est plus là, il aurait fait une bonne action, sauver not'terre
Jésus reviendra pour le Jugement Dernier...
| Flash dauphin. | 59/117 | 14/06/2008 à 17:15 |
Frosties a écrit :
Miko_ a écrit :Si tu t'en foutais pas tu dirais pas "et alors?", ou c'est pas mieux que ça arrive le plus tard possible, ou encore que ceux qui essaient de faire quelque chose, sont des péquenauds. Je trouve pas ça crédible, mais wtv.Le «et alors?» c'était pour dire que c'était une espèce parmi tant d'autres qui disparaissaient (et entre autre, pour que je puisse mettre mon truc en dessous). Le «c'est pas mieux que ça arrive plus tard», c'est pour les problèmes climatiques qui vont se développer en masse, les guerres qui vont s'ensuivre (ouais je sais y'en a déjà, y'en a toujours eu d'ailleurs, mais quand ça inclue la disette, le manque d'eau, c'est pas la même chose). «péquenauds» , je l'ai dit et je le redis c'était pour souligner le fait qu'ils n'y pouvaient rien changer, qu'ils avaient beau gesticuler dans tous les sens depuis des années, sous le nez de tous, ils avançaient pas vraiment. En fait, c'est mimi et tout de fermer son robinet, éviter de laver sa voiture tous les dimanches, trier ses déchets ménagers, éviter d'utiliser sa voiture pour aller deux rues plus loin, mais même le fait que deux, trois, millions de personnes fassent cela, ne change pas vraiment la donne.Pour que ça évolue et que ça nous mène à de vrais résultats (donc réduction assez élevé du taux de pollution), il faut stopper tout de suite, l'utilisation du pétrole notamment avec les voitures, stopper aussi l'énergie nucléaire , et se focaliser sur des énergies moins productrices en CO². Or, les énergies qui nous restent : biocarburants, fossiles (charbon) et quelques autres, sont toutes aussi productrices de CO² et deuxième inconvénient, elles produisent moins d'énergie. Alors quoi ? Se résoudre à retourner au mode de vie moyen-âgeux ? Impossible ! Nous nous en sommes tout bonnement trop éloigné. La meilleure solution, c'est de baisser notre consommation, mais pour que cela se fasse à grande échelle, il faut l'appui des politiques (sans ça, les six milliards et demi de personnes que nous sommes au jour d'aujourd'hui, ne lèverons même pas le petit doigt, sauf quelques uns, mais je le dis ils seront minimes et leur impact le sera tout autant !).
Et tu crois que c'est qui qui peut faire pression sur les politiques? Je te dis pas de revenir au mode de vie moyen-ageux, juste de faire plus attention. Si tout le monde fais plus attention, les politiques le feront aussi. S'ils ne se bougent pas c'est parce que personne ne se bouge, ou qu'une minorité.
Miko_ a écrit :Si tu t'en foutais pas tu dirais pas "et alors?", ou c'est pas mieux que ça arrive le plus tard possible, ou encore que ceux qui essaient de faire quelque chose, sont des péquenauds. Je trouve pas ça crédible, mais wtv.Le «et alors?» c'était pour dire que c'était une espèce parmi tant d'autres qui disparaissaient (et entre autre, pour que je puisse mettre mon truc en dessous). Le «c'est pas mieux que ça arrive plus tard», c'est pour les problèmes climatiques qui vont se développer en masse, les guerres qui vont s'ensuivre (ouais je sais y'en a déjà, y'en a toujours eu d'ailleurs, mais quand ça inclue la disette, le manque d'eau, c'est pas la même chose). «péquenauds» , je l'ai dit et je le redis c'était pour souligner le fait qu'ils n'y pouvaient rien changer, qu'ils avaient beau gesticuler dans tous les sens depuis des années, sous le nez de tous, ils avançaient pas vraiment. En fait, c'est mimi et tout de fermer son robinet, éviter de laver sa voiture tous les dimanches, trier ses déchets ménagers, éviter d'utiliser sa voiture pour aller deux rues plus loin, mais même le fait que deux, trois, millions de personnes fassent cela, ne change pas vraiment la donne.Pour que ça évolue et que ça nous mène à de vrais résultats (donc réduction assez élevé du taux de pollution), il faut stopper tout de suite, l'utilisation du pétrole notamment avec les voitures, stopper aussi l'énergie nucléaire , et se focaliser sur des énergies moins productrices en CO². Or, les énergies qui nous restent : biocarburants, fossiles (charbon) et quelques autres, sont toutes aussi productrices de CO² et deuxième inconvénient, elles produisent moins d'énergie. Alors quoi ? Se résoudre à retourner au mode de vie moyen-âgeux ? Impossible ! Nous nous en sommes tout bonnement trop éloigné. La meilleure solution, c'est de baisser notre consommation, mais pour que cela se fasse à grande échelle, il faut l'appui des politiques (sans ça, les six milliards et demi de personnes que nous sommes au jour d'aujourd'hui, ne lèverons même pas le petit doigt, sauf quelques uns, mais je le dis ils seront minimes et leur impact le sera tout autant !).
Et tu crois que c'est qui qui peut faire pression sur les politiques? Je te dis pas de revenir au mode de vie moyen-ageux, juste de faire plus attention. Si tout le monde fais plus attention, les politiques le feront aussi. S'ils ne se bougent pas c'est parce que personne ne se bouge, ou qu'une minorité.
| Flash dauphin. | 60/117 | 14/06/2008 à 17:17 |
Faut faire comme en Belgique, faire grève !!