intervention darfour

Tu vas nous le repeter 50 fois ?

Pour info, Sarkozy et le nouveau premier ministre Anglais ont parlé du Darfour quand à une opération commune des deux pays.

que ce soit clair ça signifie pas que je suis pro-sarko, au contraire... mais oui il a dit et répété que le dossier est ouvert. La France et bon nombre d'autres pays sont "sur le coup", MAIS s'il n'y a aucune intervention militaire au Darfour, c'est car la Chine a posé son droit de veto... c'est juste la faute à l'égalité et oui on peut pas passer outre son véto sinon ce serait s'abaisser aux USA de Bush qui, lui, a intervenu en Irak au mépris du refus catégorique des autres pays de la scène international (ONU...etc). Donc on ne peut pas s'abaisser à cela sans une vendetta prochaine de la Chine, et que faire sans la chine de nos jours??? rien... c'est un acteur majeur maintenant, et dans les prochaines annés sera la 1ère puissance mondial, devant les USA!!! et on a très bien vu pour l'intervention en Irak que le monde ne peut pas s'opposer au leader mondial.Question de fric... de politique... on y peut rien.

SAUF, au lieu de critiquer Sarko, Merkel et Brown qui, je pense, ne t'ont pas fait de mal... le meilleur moyen de protester contre le problème du Darfour, c'est de boycotter les J.O. 2008 qui ont lieu à... Pékin, en Chine...
à bon entendeur... mais je suis pas dupe, on sera tous en train de regarder comme des drogués les J.O. sans y penser car notre pays va y envoyer ses athlètes ainsi que ses fans et ses journalistes... et ça, c'est mal.

toute façon c'est comme le tour de france... tous les vainqueurs se dopent, tous le monde les critiquent, mais tout le monde regarde...

pfiou tou ça pour dire qu'il faut pas critiquer la france l'allemagne et la grande bretagne. ++

vOdkalemOn069

Made_In_AmericA tu ne veus pas plutot dire , j'ai toujours autant de degout quand estime si peu le "travaille" ( ou la boucherie ) de bush =) .

De toute facon personne ne mettra de pression economique sur la Chine pour qu'elle enleve sont veto ( tous des loques ? ) , trop d'argent en jeux , pour des vies humaines si peu rentables , aucune utilité du point de vue économique tant pour l'UE que pour les EU , on organise des onférences etc , pour rassurer l'opinion publique mondiale , point , rien n'avancera avant des années , alors que la pseudo libératon de l'Irak c'est fait tellement rapidement , raison économique oblige et passant outre l'ONU , ce que je trouve ma foi completment stupide , il y a des institutions , si les USA commence a passé outre ca sert a rien ...

Jack Daniel's '=)