l'Amour

sharkSI a écrit :
"et puis du moment que l'amour devient une prise de tête pour les deux personnes, c'est que ce n'est plus vraiment de l'Amour..."Je ne suis pas forcément d'accord avec toi, car cela peut aussi resserrer les liens dans un couple, car nous nous remettons en question, même si ce n'est pas tout le temps. Et donc nous essayons d'arranger les choses, et que ça se passe mieux. Il y a certains couples ou l'engueulade est quasi journalière, et c'est n'est pas pour autant qu'ils ne s'aiment pas, c'est peut être aussi une preuve d'amour pour eux deux. Mais c'est ton point de vue, pas le mien ^^"VOUS SAVEZ ?? J'ai entendu dire que c'est éprouvé scientifiquement que l'amour entre deux personnes ne peut pas durer + de 3/4 ans !"Comment pourrait on mesurer l'amour??? L'amour est un sentiment et quelque chose d'abstrait, différent selon chacun, et qui n'a pas d'exactitude donc. Meme si ça a été prouvé scientifiquement, la science ne resout pas tout. Il faut pardois penser au dela du rationnel. A-t-on déjà vu l'amouromètre, le sentimentmètre, l'émotiomètre? Le niveau d'amour que l'on a pour une personne de peut se mesurer comme une distance, ou encore un niveau, un poids, une vitesse, car chacun de nous a sa propre vision de l'amour et de ce qu'est aimer.Je suis un peu comme toi Sparta. Pour moi l'amour n'est pas un jeu. Pour moi, s'amuser avec les sentiments des autres ce n'est pas l'amour mais du pur egoïsme. L'amour tout comme l'amitié sont des valeurs qui pour moi ont un réel sens, et non pas juste un sens "français" que l'on se contente de dire a longueur de journée, sans savoir ce que signifie ces mots. Quand je vois quelqu'un s'amuser avec les sentiments de quelqu'un d'autre, je ne peux m'empécher de me dire que ces gens là ne sont que des cons. L'amour commence d'une part par aimer, et être aimé donc avoir un sentiment réciproque en retour, mais pas forcément un véritable amour mais aussi de l'amitié, pour moi. Mais je pense que l'on peut véritablement aimer que lorsque l'on s'est accepté tel qu'on est, que l'on a reussi a s'aimer soi même.

KILL THE POP a écrit :
ON VA LE DIRE EN GROS POUR QUE J'ARRETE DE PARLER DANS LE VIDE :

L'amour n'est pas un sentiment, c'est CHIMIQUE. Juste une combinaison d'hormones qui s'emballent et font qu'il se passe ce qu'on sait. L'AMOUR EST BIOLOGIQUEMENT PREVU POUR DURER TROIS ANS, alors arrêtez de tous tomber sur cette pauvre fille, qui vous sort un truc qui vous semble absurde, mais qui est SCIENTIFIQUE et PROUVE.

Bien à vous, bande de bornés.

Sparta a écrit :
l'amitié n'a jamais eu aucune valeur pour moi, on ne fait pas sa vie avec ses amis, j'ai u a une époque un tres bon ami sur qui je pouvais compter, mais je ne veux pas d'amis, pas de potes, pas de connaissances.moi ma vie ne se fait (ou plutot se ferra) que pour la femme que j'aime, parce que c'es tout ce qui me rend heureux.je ne peux compter que sur moi meme, et sur la femme qui m'aimera autant que moi je l'aimerai

Maintenant, pas la peine de critiquer, j'en ai deja assez entendu comme ça, c'est peut etre dur pour vous de le comprendre, c'est pas pour autant que ce que je dis est con.

comme je l'ai dis, acceptez les diferences, acceptez les points de vues

Crouton a écrit :
http://www.sortirensemble.com/ccedil-amour-173178_1.htmlEt l'Amour, c'est la seule raison pour laquelle se lever le matin. La seule raison pour ne pas tout arrêter.

sharkSI a écrit :
pourquoi ça serait chimique?? Les hormones, oui, mais ce n'est pas de l'amour c'est de l'envie sexuelle c'est tout.
Comment on peut rabaisser un sentiment l'amour à une simple réaction chimique? C'est comme si tu disais que la conscience peut être sondée par un radar!!!
C'est inconcevable et d'autant plus insultant, car imagine à tous ceux qui croient vivre une histoire d'amour?? S'ils lisent ça, c'est toutes les convictions auxquelles ils croyaient qui vont s'effondrer!!!!

Une réaction chimique expliquerait l'amour??? L'amour n'est pas rationnel, car si c'était le cas, on pourrait calculer, malgré de très complexes calculs, quand on trouv
erait l'amour, quand on ferait l'amour pour la première fois, etc..
L'amour est un sentiment et notre corps réagit à ce sentiment, mais ce n'est pas pour autant que c'est réciproque.
Pour te donner un exemple, il y a des reactions chimiques qui ne vont que dans un sens dans la nature. Si elles vont dans l'autre sens, c'est qu'elles sont forcées à aller dans ce sens là. C'est l'un des principes de l'électrolyse.

L'amour ne se mesure pas et n'est pas près d'être scientifique.

Sparta a écrit :
quand on aime, le corps libere des substence chimiques ça c'est vrai, et peut etre que ça dur trois ans, mais, quand ces substence ne sont plus là, ça veut pas dire que l'amour n'est plu là non plus.

C'est comme un bon film, tu le regarde la premiere fois et t'a l'adrenaline et tout, et a force de le regarde, t'a de moins en moins d'adrenaline, tu sais ce qui va arriver, et c'est pas pour autant que tu veux pas le regarder a nouveau

KILL THE POP a écrit :
ON VA LE DIRE EN GROS POUR QUE J'ARRETE DE PARLER DANS LE VIDE :L'amour n'est pas un sentiment, c'est CHIMIQUE. Juste une combinaison d'hormones qui s'emballent et font qu'il se passe ce qu'on sait. L'AMOUR EST BIOLOGIQUEMENT PREVU POUR DURER TROIS ANS, alors arrêtez de tous tomber sur cette pauvre fille, qui vous sort un truc qui vous semble absurde, mais qui est SCIENTIFIQUE et PROUVE. Bien à vous, bande de bornés.