Zone Perso
Les Forums
- Forums ados !
- Chercher un sujet
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Entraide scolaire
- Meetings
- Actualité
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [66334]
- Toutes les filles [63318]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
Mais aussi
Nos sites
- Gagner aux concours
- Forums jeune
- Moins dépenser
- Jeu de societe
- Annuaire de sites
- Décoration
- Réduction et promo
- Amouravie
- Jeux en ligne
- Actu people
- Astuces informatique
Sparta   |
l'Amour | 134 | 28/03 à 17:33 |
Bonjour.
Apres avoir vu les réactions a mes topics et discuté sur d'autres, j'ai voulu lancer un petit débat sur l'Amour.
J'aimerais comprendre certaines choses.
Depuis pas mal de temps j'entend les gens dire " l'amour c'est pas etre tout le temps collé a la personne, l'amour eternel n'existe pas, on peut aimer et regarder quelqu'un d'autre ..." etc
Moi je suis un férvent défenseur de l'Amour, celui des comptes de fée etc... c'est peut etre idiot mais c'est ma façon de penser.Je pense qu'on peut vivre juste pour la personne qu'on aime.On est pas obligé de sortir avec des potes, de prendre l'air etc...
Biensur c'est ma façon de penser, et j'ai conscience que tout le monde ne pense pas pareil.C'est pour ça que je vous demanderez de respecter ma façon de penser, ainsi que celle des autres.
Comment voyez vous l'amour
| l'Amour | 41/134 | 28/03/2008 à 18:49 |
Non je suis désolé l'amour ne s'arrête pas au bout de 3ans
Bon je vais me répété encore UNE SEULE fois
Au bout de 3ans c'est la PASSION qui disparait
et attention ne pas mélangé AMOUR et PASSION svp
Si l'amour s'arrêtait au bout de 3ans alors personne ne resterai ensemble plus de 3ans
De plus je connais un couple
Ca fait 15ans qu'ils sont ensemble
Et croyez moi si vous les voyez alors la vous pourriez vous dire " Et ben l'amour, le vrai ne s'arrete jamais"
Je crois que j'ai jamais vu un couple être autant amoureux après tant d'année
Alors bon soit ils ont un problèmes, ils ont été déréglé a leur naissance
Soit ils sont juste normaux et c'est vous (qui croyez que l'amour ne dure que 3ans) qui avez un GROS PROBLÈME
Bon je vais me répété encore UNE SEULE fois
Au bout de 3ans c'est la PASSION qui disparait
et attention ne pas mélangé AMOUR et PASSION svp
Si l'amour s'arrêtait au bout de 3ans alors personne ne resterai ensemble plus de 3ans
De plus je connais un couple
Ca fait 15ans qu'ils sont ensemble
Et croyez moi si vous les voyez alors la vous pourriez vous dire " Et ben l'amour, le vrai ne s'arrete jamais"
Je crois que j'ai jamais vu un couple être autant amoureux après tant d'année
Alors bon soit ils ont un problèmes, ils ont été déréglé a leur naissance
Soit ils sont juste normaux et c'est vous (qui croyez que l'amour ne dure que 3ans) qui avez un GROS PROBLÈME
| l'Amour | 42/134 | 28/03/2008 à 18:50 |
KILL THE POP a écrit :
sharkSI a écrit :
pourquoi ça serait chimique?? Les hormones, oui, mais ce n'est pas de l'amour c'est de l'envie sexuelle c'est tout.
Comment on peut rabaisser un sentiment l'amour à une simple réaction chimique? C'est comme si tu disais que la conscience peut être sondée par un radar!!!
C'est inconcevable et d'autant plus insultant, car imagine à tous ceux qui croient vivre une histoire d'amour?? S'ils lisent ça, c'est toutes les convictions auxquelles ils croyaient qui vont s'effondrer!!!!
Une réaction chimique expliquerait l'amour??? L'amour n'est pas rationnel, car si c'était le cas, on pourrait calculer, malgré de très complexes calculs, quand on trouv
erait l'amour, quand on ferait l'amour pour la première fois, etc..
L'amour est un sentiment et notre corps réagit à ce sentiment, mais ce n'est pas pour autant que c'est réciproque.
Pour te donner un exemple, il y a des reactions chimiques qui ne vont que dans un sens dans la nature. Si elles vont dans l'autre sens, c'est qu'elles sont forcées à aller dans ce sens là. C'est l'un des principes de l'électrolyse.
L'amour ne se mesure pas et n'est pas près d'être scientifique.
Bwarf, je vis une relation depuis un certain moment avec la même personne, alors je ne dis pas ça parce que je suis cynique.
L'amour est chimique, en effet. Le coup de foudre, en tout. C'est tout simplement des décharges chimiques qui font effet "balle de ping pong" d'un corps à l'autre et qui font que. Un coup de foudre est donc forcément réciproque. Ensuite, y'a les actions des endorphines, mais tu dois le savoir.
Comme je l'ai dit en page un, l'amour dure trois ans, c'est du moins la durée biologique basique prévue pour un couple, le temps d'une grossesse et que l'enfant atteigne ses deux ans, l'âge où il devient indépendant de ses parents.
Et oui, l'amour, aussi beau soit-il, est avant tout existant pour... la procréation.
sharkSI a écrit :
pourquoi ça serait chimique?? Les hormones, oui, mais ce n'est pas de l'amour c'est de l'envie sexuelle c'est tout.
Comment on peut rabaisser un sentiment l'amour à une simple réaction chimique? C'est comme si tu disais que la conscience peut être sondée par un radar!!!
C'est inconcevable et d'autant plus insultant, car imagine à tous ceux qui croient vivre une histoire d'amour?? S'ils lisent ça, c'est toutes les convictions auxquelles ils croyaient qui vont s'effondrer!!!!
Une réaction chimique expliquerait l'amour??? L'amour n'est pas rationnel, car si c'était le cas, on pourrait calculer, malgré de très complexes calculs, quand on trouv
erait l'amour, quand on ferait l'amour pour la première fois, etc..
L'amour est un sentiment et notre corps réagit à ce sentiment, mais ce n'est pas pour autant que c'est réciproque.
Pour te donner un exemple, il y a des reactions chimiques qui ne vont que dans un sens dans la nature. Si elles vont dans l'autre sens, c'est qu'elles sont forcées à aller dans ce sens là. C'est l'un des principes de l'électrolyse.
L'amour ne se mesure pas et n'est pas près d'être scientifique.
Bwarf, je vis une relation depuis un certain moment avec la même personne, alors je ne dis pas ça parce que je suis cynique.
L'amour est chimique, en effet. Le coup de foudre, en tout. C'est tout simplement des décharges chimiques qui font effet "balle de ping pong" d'un corps à l'autre et qui font que. Un coup de foudre est donc forcément réciproque. Ensuite, y'a les actions des endorphines, mais tu dois le savoir.
Comme je l'ai dit en page un, l'amour dure trois ans, c'est du moins la durée biologique basique prévue pour un couple, le temps d'une grossesse et que l'enfant atteigne ses deux ans, l'âge où il devient indépendant de ses parents.
Et oui, l'amour, aussi beau soit-il, est avant tout existant pour... la procréation.
Bon je vais essayer d'être clair!!!!
La procréation est un instinct animalier, et là encore tu parles de pulsions sexuelles, qui n'a strictement rien a voir avec l'amour.
Les animaux ne vont ça que par nécessité de survie. Où a tu vu que nous ne faisions ça que poru nécessité de survie? C'est avant tout un plaisir. Si c'etait vraiment destiné à la procréation, explique moi les moyens de prevention pour les ados, qui font que comme nous prenons du plaisir à le faire et que nous le faisons que par plaisir, nous ne voulons pas être en charge d'un enfant si tôt.
L'homme est indépendant de ces instincts. Nous sommes conscients de nous-même, et c'est cel aqui nous différencie des animaux car nous pouvons ainsi évoluer.
Ramener l'amour à une science revient a supprimer aux humains ce en quoi ils croient le plus, donc l'amour. Aujourd'hui, tout le monde se bat pour être aimé de quelque manière que ce soit. La propagande, les concerts, les emissions, et tout ce qui va avec c'est pour se faire remarquer!! Et donc forcément se sentir aimé. Tout le monde aujourd'hui cherche à sa sentir aimé, même si nous ne le voulons pas. et d'autre part, l'amour maternel, pense tu réellement qu'il peut être mesuré????
Si tu décide de ramener l'amour à une science, tu ramènes l'homme à l'état d'animal. Car c'est le plus grand désir de l'homme et ose me dire que les chiens, les singes, les éléphants ou même les requins désirent. Ils ne vivent que par instinct et l'amour n'en est absolument pas un.
| l'Amour | 43/134 | 28/03/2008 à 18:51 |
Drugstar_ a écrit :
Non je suis désolé l'amour ne s'arrête pas au bout de 3ans
Bon je vais me répété encore UNE SEULE fois
Au bout de 3ans c'est la PASSION qui disparait
et attention ne pas mélangé AMOUR et PASSION svp
Si l'amour s'arrêtait au bout de 3ans alors personne ne resterai ensemble plus de 3ans
Non je suis désolé l'amour ne s'arrête pas au bout de 3ans
Bon je vais me répété encore UNE SEULE fois
Au bout de 3ans c'est la PASSION qui disparait
et attention ne pas mélangé AMOUR et PASSION svp
Si l'amour s'arrêtait au bout de 3ans alors personne ne resterai ensemble plus de 3ans
La passion n'existe pas en termes biologiques. L'amour si. Au risque de me répéter, d'un point de vue BIOLOGIQUE, l'amour s'arrête au bout de trois ans. Appelle ces trois ans passion, et la suite amour si tu le veux.
| l'Amour | 44/134 | 28/03/2008 à 18:54 |
KILL THE POP a écrit :
Drugstar_ a écrit :
Non je suis désolé l'amour ne s'arrête pas au bout de 3ans
Bon je vais me répété encore UNE SEULE fois
Au bout de 3ans c'est la PASSION qui disparait
et attention ne pas mélangé AMOUR et PASSION svp
Si l'amour s'arrêtait au bout de 3ans alors personne ne resterai ensemble plus de 3ans
La passion n'existe pas en termes biologiques. L'amour si. Au risque de me répéter, d'un point de vue BIOLOGIQUE, l'amour s'arrête au bout de trois ans. Appelle ces trois ans passion, et la suite amour si tu le veux.
Drugstar_ a écrit :
Non je suis désolé l'amour ne s'arrête pas au bout de 3ans
Bon je vais me répété encore UNE SEULE fois
Au bout de 3ans c'est la PASSION qui disparait
et attention ne pas mélangé AMOUR et PASSION svp
Si l'amour s'arrêtait au bout de 3ans alors personne ne resterai ensemble plus de 3ans
La passion n'existe pas en termes biologiques. L'amour si. Au risque de me répéter, d'un point de vue BIOLOGIQUE, l'amour s'arrête au bout de trois ans. Appelle ces trois ans passion, et la suite amour si tu le veux.
Mais c'est grave de voir l'amour comme une simple réaction chimique
Ca fait comme les TP en chimie ? On mélange 2 produits et dés que ça arrête de faire de la fumée bah voila c'est fini y a plus rien a faire a par jeter le liquide obtenu ?
| l'Amour | 45/134 | 28/03/2008 à 18:55 |
"Mais c'est grave de voir l'amour comme une simple réaction chimique"
bah oui c'est grave!!!
ce que tu appelles l'amour, KILL THE POP_, ce n'est pas l'amour le sentiment, c'est un amour, une envie de se faire aimé.
bah oui c'est grave!!!
ce que tu appelles l'amour, KILL THE POP_, ce n'est pas l'amour le sentiment, c'est un amour, une envie de se faire aimé.
| l'Amour | 46/134 | 28/03/2008 à 18:56 |
BUG.
| l'Amour | 47/134 | 28/03/2008 à 18:57 |
KILL THE POP a écrit :
sharkSI a écrit :
Bon je vais essayer d'être clair!!!!
La procréation est un instinct animalier, et là encore tu parles de pulsions sexuelles, qui n'a strictement rien a voir avec l'amour.
Les animaux ne vont ça que par nécessité de survie. Où a tu vu que nous ne faisions ça que poru nécessité de survie? C'est avant tout un plaisir. Si c'etait vraiment destiné à la procréation, explique moi les moyens de prevention pour les ados, qui font que comme nous prenons du plaisir à le faire et que nous le faisons que par plaisir, nous ne voulons pas être en charge d'un enfant si tôt.
L'homme est indépendant de ces instincts. Nous sommes conscients de nous-même, et c'est cel aqui nous différencie des animaux car nous pouvons ainsi évoluer.
Ramener l'amour à une science revient a supprimer aux humains ce en quoi ils croient le plus, donc l'amour. Aujourd'hui, tout le monde se bat pour être aimé de quelque manière que ce soit. La propagande, les concerts, les emissions, et tout ce qui va avec c'est pour se faire remarquer!! Et donc forcément se sentir aimé. Tout le monde aujourd'hui cherche à sa sentir aimé, même si nous ne le voulons pas. et d'autre part, l'amour maternel, pense tu réellement qu'il peut être mesuré????
Si tu décide de ramener l'amour à une science, tu ramènes l'homme à l'état d'animal. Car c'est le plus grand désir de l'homme et ose me dire que les chiens, les singes, les éléphants ou même les requins désirent. Ils ne vivent que par instinct et l'amour n'en est absolument pas un.
Et non... Le plaisir sexuel a été crée justement pour encourager la procréation. Les hommes et femmes n'ayant pas de période de rut, il fallait bien d'une quelconque manière encouragement les rapports sexuels, donc la procréation... Comment ? En faisant de cet acte formel un plaisir, tout simplement.
La contraception n'a été créée qu'après, par les hommes eux-mêmes, pour ne garder que le plaisir de l'acte sans l'aspect de la procréation, justement.
Normalement, toute personne ayant passé la puberté est apte à procréer. D'où le désir qui se réveille à l'adolescence, justement, et qui est lui aussi biologique.
Ca c'est pour l'aspect pratique de l'amour.
Après, il a en effet pris une dimension psychologique chez les hommes, justement grâce aux endorphines, qui donnent à l'homme un sentiment de bien-être et de satiété après l'orgasme. Ce sentiment de bien-être est immédiatement rattaché à l'odeur, la voix, la vue du partenaire, qui devient être aimé et objet de fantasme. C'est pourtant simple.
Si les hommes préfèrent rêver, c'est leur problème, mais ce n'est pas mon cas, autant être clair et direct tout de suite. L'amour, le sentiment, n'est pas dû au hasard et l'imagination comme on le pense, mais simplement à une combinaison de phéromones...
sharkSI a écrit :
Bon je vais essayer d'être clair!!!!
La procréation est un instinct animalier, et là encore tu parles de pulsions sexuelles, qui n'a strictement rien a voir avec l'amour.
Les animaux ne vont ça que par nécessité de survie. Où a tu vu que nous ne faisions ça que poru nécessité de survie? C'est avant tout un plaisir. Si c'etait vraiment destiné à la procréation, explique moi les moyens de prevention pour les ados, qui font que comme nous prenons du plaisir à le faire et que nous le faisons que par plaisir, nous ne voulons pas être en charge d'un enfant si tôt.
L'homme est indépendant de ces instincts. Nous sommes conscients de nous-même, et c'est cel aqui nous différencie des animaux car nous pouvons ainsi évoluer.
Ramener l'amour à une science revient a supprimer aux humains ce en quoi ils croient le plus, donc l'amour. Aujourd'hui, tout le monde se bat pour être aimé de quelque manière que ce soit. La propagande, les concerts, les emissions, et tout ce qui va avec c'est pour se faire remarquer!! Et donc forcément se sentir aimé. Tout le monde aujourd'hui cherche à sa sentir aimé, même si nous ne le voulons pas. et d'autre part, l'amour maternel, pense tu réellement qu'il peut être mesuré????
Si tu décide de ramener l'amour à une science, tu ramènes l'homme à l'état d'animal. Car c'est le plus grand désir de l'homme et ose me dire que les chiens, les singes, les éléphants ou même les requins désirent. Ils ne vivent que par instinct et l'amour n'en est absolument pas un.
Et non... Le plaisir sexuel a été crée justement pour encourager la procréation. Les hommes et femmes n'ayant pas de période de rut, il fallait bien d'une quelconque manière encouragement les rapports sexuels, donc la procréation... Comment ? En faisant de cet acte formel un plaisir, tout simplement.
La contraception n'a été créée qu'après, par les hommes eux-mêmes, pour ne garder que le plaisir de l'acte sans l'aspect de la procréation, justement.
Normalement, toute personne ayant passé la puberté est apte à procréer. D'où le désir qui se réveille à l'adolescence, justement, et qui est lui aussi biologique.
Ca c'est pour l'aspect pratique de l'amour.
Après, il a en effet pris une dimension psychologique chez les hommes, justement grâce aux endorphines, qui donnent à l'homme un sentiment de bien-être et de satiété après l'orgasme. Ce sentiment de bien-être est immédiatement rattaché à l'odeur, la voix, la vue du partenaire, qui devient être aimé et objet de fantasme. C'est pourtant simple.
Si les hommes préfèrent rêver, c'est leur problème, mais ce n'est pas mon cas, autant être clair et direct tout de suite. L'amour, le sentiment, n'est pas dû au hasard et l'imagination comme on le pense, mais simplement à une combinaison de phéromones...
| l'Amour | 48/134 | 28/03/2008 à 18:58 |
Comment voit-on l'Amour ?
Pour ma part, je n'ai pas réellement ce qu'on peut appeler l'âme "romantique". Toutes ces choses sentimentales me répugnent plus qu'autre chose. Aussi, ne crois-je pas en l'Amour, le seul l'unique et par conséquent ne pense pas que cela soit nécessaire au bon déroulement de la vie.
Aimer quelqu'un ça revient à être sur la même longueur d'onde que lui et donc d'être en assez bonne harmonie avec lui. Mais cela ne veut en aucun dire , qu'on dépendre de lui , qu'on doit dire oui à tout ce qu'il veut ou qu'il dit. Cela ne veut pas non plus dire, qu'on sera avec lui tout sa vie , qu'on doit passer tout notre temps libre avec , etc.
Il faut juste lui consacrer un peu plus de moments qu'à quiconque d'autre , ni plus ni moins.
Pour ma part, je n'ai pas réellement ce qu'on peut appeler l'âme "romantique". Toutes ces choses sentimentales me répugnent plus qu'autre chose. Aussi, ne crois-je pas en l'Amour, le seul l'unique et par conséquent ne pense pas que cela soit nécessaire au bon déroulement de la vie.
Aimer quelqu'un ça revient à être sur la même longueur d'onde que lui et donc d'être en assez bonne harmonie avec lui. Mais cela ne veut en aucun dire , qu'on dépendre de lui , qu'on doit dire oui à tout ce qu'il veut ou qu'il dit. Cela ne veut pas non plus dire, qu'on sera avec lui tout sa vie , qu'on doit passer tout notre temps libre avec , etc.
Il faut juste lui consacrer un peu plus de moments qu'à quiconque d'autre , ni plus ni moins.
| l'Amour | 49/134 | 28/03/2008 à 18:59 |
l'amour passe par plusieurs etapes
1: la decouverte, qui comprend le flirt, la drague, les premieres fois.Vu que ce sont des choses éphéméres, il y a des réactions phyisiques, chimiques, qui comme les sensations sont éphémeres.Donc oui, au debut on ressent des choses, qui s'arrent au bout d'un certain temps
2: la construction qui comprend les moments ou la relation devien serieuse, ou les choses commencent a etre stables.A ce moment là, il n'y a plu de sensations chimiques, vu qu'on se sert du passé pour avancer
3: l'Amour, la vie de couple qui comprend la routine oui, mais aussi les acquis.Et là on ressent d'autres sensations, chimiques et autres, comme la sensation de protection, la sensation que plu rien ne peux arriver
donc en clair les sensations sont diferentes, mais il y a toujours du renouvellement
1: la decouverte, qui comprend le flirt, la drague, les premieres fois.Vu que ce sont des choses éphéméres, il y a des réactions phyisiques, chimiques, qui comme les sensations sont éphémeres.Donc oui, au debut on ressent des choses, qui s'arrent au bout d'un certain temps
2: la construction qui comprend les moments ou la relation devien serieuse, ou les choses commencent a etre stables.A ce moment là, il n'y a plu de sensations chimiques, vu qu'on se sert du passé pour avancer
3: l'Amour, la vie de couple qui comprend la routine oui, mais aussi les acquis.Et là on ressent d'autres sensations, chimiques et autres, comme la sensation de protection, la sensation que plu rien ne peux arriver
donc en clair les sensations sont diferentes, mais il y a toujours du renouvellement
| l'Amour | 50/134 | 28/03/2008 à 18:59 |
KILL THE POP a écrit :
KILL THE POP a écrit :
Si les hommes préfèrent rêver, c'est leur problème, mais ce n'est pas mon cas, autant être clair et direct tout de suite. L'amour, le sentiment, n'est pas dû au hasard et l'imagination comme on le pense, mais simplement à une combinaison de phéromones...
KILL THE POP a écrit :
Si les hommes préfèrent rêver, c'est leur problème, mais ce n'est pas mon cas, autant être clair et direct tout de suite. L'amour, le sentiment, n'est pas dû au hasard et l'imagination comme on le pense, mais simplement à une combinaison de phéromones...
Bon bah chéri je crois que notre petite réaction chimique est fini hein ?
Bon bah a+ je vais cherché un autre réactif
| l'Amour | 51/134 | 28/03/2008 à 19:04 |
L'homme est indépendant de ces instincts. Nous sommes conscients de nous-même, et c'est cel aqui nous différencie des animaux car nous pouvons ainsi évoluer. >>
Tu crois ...
L'instinct et omniprésent chez l'homme et la femme, seulemnt ces "instincts" primaires ont étés "transformés" ,lit Freud tu en apprendras beacoup sur les tendances sexuelles du moi du ca et patati ...
Comment peus tu être sûr que les animaux le fint uniquement pour la procréation ,au fait les singes certaines éspéces se masturbent =)
même si nous ne le voulons pas. et d'autre part, l'amour maternel, pense tu réellement qu'il peut être mesuré???? >>
L'amour maternelle est un artifice ,au 19 eme siécle les méres bourgeoises ne ce sont jamais occupées de leurs enfants qu'elle confiaient a des bonnes , puis des maitres, les liens parentaux n'existaient pas encore .
Evidemment que l'amour n'est pas un instinct c'est un sentiment , l'amour c'est en quelque sorte du désir a l'état pur ^^ ; quand au rôle de l'amour il est bien la reproduction, l'amour est une sorte de vernie culrurelle pour se différencier de l'animal par le sentiment, tous comme l'est le sentiment de libérté par exemple ,mais pour moi ca reste des illusions ,l'amour vise la sexualité sous une forme moralement accéptable .
| l'Amour | 52/134 | 28/03/2008 à 19:04 |
Mais ce n'est pas un rêve mais la réalié!!!!!!!!!
Nous sommes des êtres évolués, et ce que tu dis nous ramène à l'état d'animaux!!!
il ne me semble pas que tu sois un sanglier ou encore une lionne??? Si??
L'amour ne peut être biologique: explication rationnelle et mathématique.
Les hommes sont tous différents les uns des autres et ont donc des réactions différentes selon la situation. Les mesures scientifiques que l'ont effectuent aujourd'hui ne sont possible que parce qu'elles marchent dans la généralité. On retrouve partout des lois mathématiques, de la même manière que les forces marchent pareil pour n'importe quel corps. Les hommes, eux sont tous différents et pas ne fonctionnent, mais vivent différemment les uns des autres, et on ne peut pas ramener de formule générale pour les hommes car elle serait differente pour chacun de nous.
Nous sommes VIVANTS, nous ne sommes pas des OBJETS à exploiter, à mesurer. Ne nous rabaisse pas à ce niveau là stp merci
EDIT: beyond ce que tu dis est acceptable, mais cela ne l'est pas pour autant réel. Ose me pretendre que celles qui font les trottoirs ne font ça que par pur procréation!!!!!!
Les hommes encore une fois ne sont pas des objets ayant une fonction déterminée a l'avance. Autrement dit nous ne fonctionnons pas de pas de manière previsible. L'acte sexuel est, c'est vrai avant tout un acte de reproduction, mais il n'est aujourd'hui en aucun cas un acte de reproduction. Nous le faisons par plaisir et par DESIR.
Nous sommes des êtres évolués, et ce que tu dis nous ramène à l'état d'animaux!!!
il ne me semble pas que tu sois un sanglier ou encore une lionne??? Si??
L'amour ne peut être biologique: explication rationnelle et mathématique.
Les hommes sont tous différents les uns des autres et ont donc des réactions différentes selon la situation. Les mesures scientifiques que l'ont effectuent aujourd'hui ne sont possible que parce qu'elles marchent dans la généralité. On retrouve partout des lois mathématiques, de la même manière que les forces marchent pareil pour n'importe quel corps. Les hommes, eux sont tous différents et pas ne fonctionnent, mais vivent différemment les uns des autres, et on ne peut pas ramener de formule générale pour les hommes car elle serait differente pour chacun de nous.
Nous sommes VIVANTS, nous ne sommes pas des OBJETS à exploiter, à mesurer. Ne nous rabaisse pas à ce niveau là stp merci
EDIT: beyond ce que tu dis est acceptable, mais cela ne l'est pas pour autant réel. Ose me pretendre que celles qui font les trottoirs ne font ça que par pur procréation!!!!!!
Les hommes encore une fois ne sont pas des objets ayant une fonction déterminée a l'avance. Autrement dit nous ne fonctionnons pas de pas de manière previsible. L'acte sexuel est, c'est vrai avant tout un acte de reproduction, mais il n'est aujourd'hui en aucun cas un acte de reproduction. Nous le faisons par plaisir et par DESIR.
| l'Amour | 53/134 | 28/03/2008 à 19:06 |
KILL THE POP a écrit :
Drugstar_ a écrit :
Non je suis désolé l'amour ne s'arrête pas au bout de 3ans
Bon je vais me répété encore UNE SEULE fois
Au bout de 3ans c'est la PASSION qui disparait
et attention ne pas mélangé AMOUR et PASSION svp
Si l'amour s'arrêtait au bout de 3ans alors personne ne resterai ensemble plus de 3ans
La passion n'existe pas en termes biologiques. L'amour si. Au risque de
me répéter, d'un point de vue BIOLOGIQUE, l'amour s'arrête au bout de
trois ans. Appelle ces trois ans passion, et la suite amour si tu le
veux.
Drugstar_ a écrit :
Non je suis désolé l'amour ne s'arrête pas au bout de 3ans
Bon je vais me répété encore UNE SEULE fois
Au bout de 3ans c'est la PASSION qui disparait
et attention ne pas mélangé AMOUR et PASSION svp
Si l'amour s'arrêtait au bout de 3ans alors personne ne resterai ensemble plus de 3ans
La passion n'existe pas en termes biologiques. L'amour si. Au risque de
me répéter, d'un point de vue BIOLOGIQUE, l'amour s'arrête au bout de
trois ans. Appelle ces trois ans passion, et la suite amour si tu le
veux.
Ou comment la science a tuée les sentiments =)
| l'Amour | 54/134 | 28/03/2008 à 19:07 |
Beyond a écrit :
L'homme est indépendant de ces instincts. Nous sommes conscients de nous-même, et c'est cel aqui nous différencie des animaux car nous pouvons ainsi évoluer. >>
Tu crois ...
L'instinct et omniprésent chez l'homme et la femme, seulemnt ces "instincts" primaires ont étés "transformés" ,lit Freud tu en apprendras beacoup sur les tendances sexuelles du moi du ca et patati ...
Comment peus tu être sûr que les animaux le fint uniquement pour la procréation ,au fait les singes certaines éspéces se masturbent =)
même si nous ne le voulons pas. et d'autre part, l'amour maternel, pense tu réellement qu'il peut être mesuré???? >>
L'amour maternelle est un artifice ,au 19 eme siécle les méres bourgeoises ne ce sont jamais occupées de leurs enfants qu'elle confiaient a des bonnes , puis des maitres, les liens parentaux n'existaient pas encore .
Evidemment que l'amour n'est pas un instinct c'est un sentiment , l'amour c'est en quelque sorte du désir a l'état pur ^^ ; quand au rôle de l'amour il est bien la reproduction, l'amour est une sorte de vernie culrurelle pour se différencier de l'animal par le sentiment, tous comme l'est le sentiment de libérté par exemple ,mais pour moi ca reste des illusions ,l'amour vise la sexualité sous une forme moralement accéptable .
L'homme est indépendant de ces instincts. Nous sommes conscients de nous-même, et c'est cel aqui nous différencie des animaux car nous pouvons ainsi évoluer. >>
Tu crois ...
L'instinct et omniprésent chez l'homme et la femme, seulemnt ces "instincts" primaires ont étés "transformés" ,lit Freud tu en apprendras beacoup sur les tendances sexuelles du moi du ca et patati ...
Comment peus tu être sûr que les animaux le fint uniquement pour la procréation ,au fait les singes certaines éspéces se masturbent =)
même si nous ne le voulons pas. et d'autre part, l'amour maternel, pense tu réellement qu'il peut être mesuré???? >>
L'amour maternelle est un artifice ,au 19 eme siécle les méres bourgeoises ne ce sont jamais occupées de leurs enfants qu'elle confiaient a des bonnes , puis des maitres, les liens parentaux n'existaient pas encore .
Evidemment que l'amour n'est pas un instinct c'est un sentiment , l'amour c'est en quelque sorte du désir a l'état pur ^^ ; quand au rôle de l'amour il est bien la reproduction, l'amour est une sorte de vernie culrurelle pour se différencier de l'animal par le sentiment, tous comme l'est le sentiment de libérté par exemple ,mais pour moi ca reste des illusions ,l'amour vise la sexualité sous une forme moralement accéptable .
Ouiiii, je suis d'accord avec tout ce que tu dis ! Belle citation que Freud =)
| l'Amour | 55/134 | 28/03/2008 à 19:09 |
On retrouve partout des lois mathématiques, de la même manière que les forces marchent pareil pour n'importe quel corps. Les hommes, eux sont tous différents et pas ne fonctionnent, mais vivent différemment les uns des autres, et on ne peut pas ramener de formule générale pour les hommes car elle serait differente pour chacun de nous. >>
Faux les maths sont abstraits ,ne tiennent en aucun cas de la réalité des choses ,une loie mathématique est toujours valable car elle ne tient pas compte de variable réel qui changent au cours du temps a l'inverse de la physique ,en revanche on peut comparer les mécanismes humains a de la physique corporel ou de la Bio comme quelqu'un l'a dit plus haut =)
Faux les maths sont abstraits ,ne tiennent en aucun cas de la réalité des choses ,une loie mathématique est toujours valable car elle ne tient pas compte de variable réel qui changent au cours du temps a l'inverse de la physique ,en revanche on peut comparer les mécanismes humains a de la physique corporel ou de la Bio comme quelqu'un l'a dit plus haut =)
| l'Amour | 56/134 | 28/03/2008 à 19:11 |
Moi je dis que, d'un côté, je suis d'accord avec toi!!
Oui, l'amour des contes de fées, c'est magnifique, magique... tout ce que tu veux!!!
En revanche quand tu dis qu'on n'est pas obligé de sortir avec des potes, de prendre l'air... je trouve que c'est quelque chose qui fait partie de l'histoire d'amour, surtout quand les sorties sont partagées, et quand tu parles de "prendre l'air", je trouve ca pas mal aussi, ca permet de renforcer l'amour, c'est pas parce qu'on est pas ensemble 24 h sur 24 qu'on s'aime pas!!!
Après, c'est mon point de vue aussi!!! Tu pense ce que tu veux
Oui, l'amour des contes de fées, c'est magnifique, magique... tout ce que tu veux!!!
En revanche quand tu dis qu'on n'est pas obligé de sortir avec des potes, de prendre l'air... je trouve que c'est quelque chose qui fait partie de l'histoire d'amour, surtout quand les sorties sont partagées, et quand tu parles de "prendre l'air", je trouve ca pas mal aussi, ca permet de renforcer l'amour, c'est pas parce qu'on est pas ensemble 24 h sur 24 qu'on s'aime pas!!!
Après, c'est mon point de vue aussi!!! Tu pense ce que tu veux
| l'Amour | 57/134 | 28/03/2008 à 19:17 |
C'était pas une citation de Freud :p ,c'est juste ce que j'en ait conclut aprés avoir lut l'avenir d'une illusion et introduction a la psychanalyse trés intérréssant d'ailleurs bien que trés lourd ^^ 
| l'Amour | 58/134 | 28/03/2008 à 19:18 |
Les mathématiques sont abstraits et cela est vrai; tout comme la physique. Mais les sentiments ne sont pas rationnels, ne fonctionnent pas comme les maths ou la physique. Nous vivons tous de manière differente.
Je sais que je me répète mais tout est dit dessus, mais l'amour est ce en quoi croient les humains du plus profond de leur être même si c'est inconscient.
Ne leur enlevez pas cette image symbolique de l'amour, car celle ci peu importe ce que vous direz est la veritable image de l'amour. Personne ne peut pretendre pouvoir prevenir l'amour, et encore moins l'acte sexuel, car nous sommes des êtres indépendant par notre liberté.
Je sais que je me répète mais tout est dit dessus, mais l'amour est ce en quoi croient les humains du plus profond de leur être même si c'est inconscient.
Ne leur enlevez pas cette image symbolique de l'amour, car celle ci peu importe ce que vous direz est la veritable image de l'amour. Personne ne peut pretendre pouvoir prevenir l'amour, et encore moins l'acte sexuel, car nous sommes des êtres indépendant par notre liberté.
| l'Amour | 59/134 | 28/03/2008 à 19:19 |
Beyond a écrit :
C'était pas une citation de Freud :p ,c'est juste ce que j'en ait conclut aprés avoir lut l'avenir d'une illusion et introduction a la psychanalyse trés intérréssant d'ailleurs bien que trés lourd ^^
C'était pas une citation de Freud :p ,c'est juste ce que j'en ait conclut aprés avoir lut l'avenir d'une illusion et introduction a la psychanalyse trés intérréssant d'ailleurs bien que trés lourd ^^
Assez lourd , en effet.
| l'Amour | 60/134 | 28/03/2008 à 19:20 |
Beyond a écrit :
C'était pas une citation de Freud :p ,c'est juste ce que j'en ait conclut aprés avoir lut l'avenir d'une illusion et introduction a la psychanalyse trés intérréssant d'ailleurs bien que trés lourd ^^
C'était pas une citation de Freud :p ,c'est juste ce que j'en ait conclut aprés avoir lut l'avenir d'une illusion et introduction a la psychanalyse trés intérréssant d'ailleurs bien que trés lourd ^^
De son nom, je sais bien que Freud n'écrit pas "l'instinct et omniprésent" et je connais un peu son oeuvre ;)
Bloguiste : Créer un blog [Etre prevenu de l'ouverture] | Recommande ce site a tes ami(e)s |
Aller en haut
Partenaires : Blog Gratuit KaZeo
Partenaires : Blog Gratuit KaZeo