|
|
|
l'Amour |
134 |
28/03/08 à 17:33 |
Bonjour.
Apres avoir vu les réactions a mes topics et discuté sur d'autres, j'ai voulu lancer un petit débat sur l'Amour.
J'aimerais comprendre certaines choses.
Depuis pas mal de temps j'entend les gens dire " l'amour c'est pas etre tout le temps collé a la personne, l'amour eternel n'existe pas, on peut aimer et regarder quelqu'un d'autre ..." etc
Moi je suis un férvent défenseur de l'Amour, celui des comptes de fée etc... c'est peut etre idiot mais c'est ma façon de penser.Je pense qu'on peut vivre juste pour la personne qu'on aime.On est pas obligé de sortir avec des potes, de prendre l'air etc...
Biensur c'est ma façon de penser, et j'ai conscience que tout le monde ne pense pas pareil.C'est pour ça que je vous demanderez de respecter ma façon de penser, ainsi que celle des autres.
Comment voyez vous l'amour
| l'Amour |
61/134 |
28/03/2008 à 19:20 |
Pour moi, si t'aimes vraiment quelqu'un, tu pourrais rester avec lui jusqu'à ce que tu crève de faim, de soif et d'hypothermie.
| l'Amour |
62/134 |
28/03/2008 à 19:22 |
LiLLya_m00n a écrit :
Pour moi, si t'aimes vraiment quelqu'un, tu pourrais rester avec lui jusqu'à ce que tu crève de faim, de soif et d'hypothermie.
peut être pas...
| l'Amour |
63/134 |
28/03/2008 à 19:23 |
Psychedelik a écrit :
LiLLya_m00n a écrit :
Pour moi, si t'aimes vraiment quelqu'un, tu pourrais rester avec lui jusqu'à ce que tu crève de faim, de soif et d'hypothermie.
peut être pas...
Si.
Moi je pourrais.
| l'Amour |
64/134 |
28/03/2008 à 19:24 |
LiLLya_m00n a écrit :
Pour moi, si t'aimes vraiment quelqu'un, tu pourrais rester avec lui jusqu'à ce que tu crève de faim, de soif et d'hypothermie.
C'est de l'auto destruction.
| l'Amour |
65/134 |
28/03/2008 à 19:25 |
KILL THE POP a écrit :
LiLLya_m00n a écrit :
Pour moi, si t'aimes vraiment quelqu'un, tu pourrais rester avec lui jusqu'à ce que tu crève de faim, de soif et d'hypothermie.
C'est de l'auto destruction.
L'amour peut amener à la mort tu sais
Le vrai amour bien sur
| l'Amour |
66/134 |
28/03/2008 à 19:25 |
Vicky Addict a écrit :
Psychedelik a écrit :LiLLya_m00n a écrit

our moi, si t'aimes vraiment quelqu'un, tu pourrais rester avec lui jusqu'à ce que tu crève de faim, de soif et d'hypothermie. peut être pas...Si.Moi je pourrais.
il n'existe pas encore celui qui meriterait ça...
| l'Amour |
67/134 |
28/03/2008 à 19:26 |
KILL THE POP a écrit :
LiLLya_m00n a écrit :
Pour moi, si t'aimes vraiment quelqu'un, tu pourrais rester avec lui jusqu'à ce que tu crève de faim, de soif et d'hypothermie.
C'est de l'auto destruction.
Si tu le fais pour le plaisir, maybe.
| l'Amour |
68/134 |
28/03/2008 à 19:26 |
Drugstar_ a écrit :
L'amour peut amener à la mort tu sais
Le vrai amour bien sur
C'est là où j'aurais envie de répondre : l'amour non, mais la passion oui
| l'Amour |
69/134 |
28/03/2008 à 19:27 |
hum la physique c'est pas super abstrait comme science quand même un ^^ ,ca étudie des systémes réel donc concret
Les sentiments sont plus complexes (quoique) que de la physique ,mais reste explicable et les processus psychiques chez les hommes sains est sensiblement le même ,ensuite tu trouveras les cas de névroses ,schizophrenie et autres joies étudiés par les psychanalystes, mais ces maladies complexes peuvent ce soigner dés lors qu'on a compris les raisons postraumatiques du traumatisme ,j'en déduit que les sentiment peuvent se calculer a condition de connaitre les conditions postsentimentales de l'individu ,qui sont et je l'accordent beaucoup plus complexes a détérminer qu'un simple traumatsime; bon un autre auteur alors qui parle justement de ca :
Bentham qui a écrit un livre sur la Panoptique et la gestion des sentiments en fonction de l'évolution dans l'environnement ,ou encore plus connu le myhte de la caverne de chez sais plus qui un mec de l'antiquité ,bref tu devrais y jeter un yeux =)
| l'Amour |
70/134 |
28/03/2008 à 19:27 |
Je pense comme toi.
L'amour c'est pas sortir avec quelqu'un pendant un mois pour sortir avec quelqu'un d'autre après.
| l'Amour |
71/134 |
28/03/2008 à 19:27 |
KILL THE POP a écrit :
Drugstar_ a écrit :
L'amour peut amener à la mort tu sais
Le vrai amour bien sur
C'est là où j'aurais envie de répondre : l'amour non, mais la passion oui
Si si l'amour
| l'Amour |
72/134 |
28/03/2008 à 19:27 |
(69+3)e message
on se ratrappe comme on peut
| l'Amour |
73/134 |
28/03/2008 à 19:28 |
Bwarf, j'sais pas, j'avoue qu'en S on a des avis très opposés, entre cours de bio et cours de philo.
| l'Amour |
74/134 |
28/03/2008 à 19:29 |
bon je pense qu'on a tous raison, tout simplement parce qu'il n'y a pas " une "façon de voir l'amour, mais bien plus que ça.
Chacun a sa façon de le voir, et chacun a raison vu que le plus bel Amour est celui que l'on attend, celui qui nous correspond.
Donc si vous voulez voir vos potes et tout c'est votre façon de penser, celle qui vous convient, donc la bonne pour vous
les autres comme moi qui ne vivent que pour l'ame soeur, alors c'est ce qui nosu convient, donc c'est la bonne pour nous
tout le monde a raison
| l'Amour |
75/134 |
28/03/2008 à 19:35 |
les autres comme moi qui ne vivent que pour l'ame soeur, alors c'est ce qui nosu convient, donc c'est la bonne pour nous >>
Je crois que les gens qui pensent comme cela seront probablement des gens déraisonnablement triste dans leur vie (lrsque le grand le vrai le seul amour s'en ira ) ,mais bon de toute facon pensé ainsi n'est pas un choix donc bon =) ,bon courage
| l'Amour |
76/134 |
28/03/2008 à 19:36 |
ben justement, si je pense comme ça c'est que je sais que LE grand Amour, le vrai , ne s'en ira pas

donc pas de tristesse
| l'Amour |
77/134 |
28/03/2008 à 19:38 |
J'éspére pour toi ...
| l'Amour |
78/134 |
28/03/2008 à 19:40 |
chacun a son point de vue,e tu es donc tout le monde a raison, mais cela ne clot pas pour autant le débat!!!!
Si l'amour est scientifique, qui peut être prouvé, analysé, alors la tristesse, les emotions, la crainte et tous ces sentiments que nous avnos sont aussi des objets d'analyse????
En parlant de schizophrénie, de psychologie, nous de parlons pas d'humains mais d'objets. Lorsque l'on parle de ces metiers, d'une part nous rabaissons les être humains concernés par cette soi-disant maladie à l'état de simples objets d'analyse, mais en plus, comment pourrait on conclure de situations plus ou moins favorables de schizophrénie, de folie ou quoi que ce soit???
tu vas dire d'une personne qui parle toute seule qu'elle est folle?? C'est insensé car elle peut parler toute seule, mais elle peut être sensée. Ce n'est pas parce que une personne parle toute seule, se parle a elle même qu'elle est folle. Ma soeur le fait souvent et ce n'est pas pour autant qu'elle est folle, au contraire.
Donc je répète ce que j'ai dit auparavant, l'amour n'est pas un jeu, n'est pas un objet, NOUS ne sommes pas des objets et nous ne fonctionnons pas de manière précise. Même si nous pouvons faire des tests, du style QI, quelqu'un qui a 100 de QI n'est pas intelligente??? Elle n'est pas intelligente dans les domaines où elle ne l'est pas. Tout le monde a des capacités, et cela quoi qu'on en dise.
| l'Amour |
79/134 |
28/03/2008 à 19:42 |
je suis tout a fait d'accord avec le fait que l'amour ne soit pas scientique.c'est impossble de l'analyser, si c'etait le cas, on eviterai les souffrances, on ne serai qu'avec la personne et toutes les relations seraient pareil
| l'Amour |
80/134 |
28/03/2008 à 19:44 |
KILL THE POP a écrit :
Bwarf, j'sais pas, j'avoue qu'en S on a des avis très opposés, entre cours de bio et cours de philo.
Beh je suis en S et pourtant je suis pas suuuper d'accord avec toi