Nantes en Bretagne ?

Mais si Nantes devient bretonne, elle sera le chef-lieu de Région de Bretagne. Rennes perdra aussitôt sa place de plus grande ville bretonne. Et quelle ville deviendra chef-lieu des Pays de Loire? Angers? Le Mans? La Roche s/ Yon?

Le problème avec la région Pays de la Loire, c'est qu'elle est la synthèse de trois cultures différentes : Culture Bretonne (Loire Atlantique), Culture Poitevine (Vendée) et Culture Angevine (Maine-et-Loire, Sarthe, Mayenne). Il serait facile de les séparer mais on est plus au Moyen Âge -_-

Decoy a écrit :
penneteau a écrit :
n'importe qu'il est con ce président !! Qu'il laisse les villes dans ces régions respectives ! c'est comme si on mettait Valenciennes dans le département du Pas de Calais c'est impensable

putin vivement que Sarko arrete d'être président parce que la il fout que des conneries!
Lui pour l'instant il a rien décider et puis c'est pas rattacher la Bretagne avec n'importe quelle ville, c'est rattacher la Bretagne avec sa capitale historique.

On The Beach a écrit :
Le problème avec la région Pays de la Loire, c'est qu'elle est la synthèse de trois cultures différentes : Culture Bretonne (Loire Atlantique), Culture Poitevine (Vendée) et Culture Angevine (Maine-et-Loire, Sarthe, Mayenne). Il serait facile de les séparer mais on est plus au Moyen Âge -_-

Justement,cette région n'a aucune légitimité,elle est artificielle. Pourquoi ça serait négatif de revenir aux régions qui ont une identité propre ? ça serait bien plus vrai et vivant.

Et le Moyen-Age n'est pas la sombre époque qu'on croit.

En quoi ça serait rétrograde ?

Un retour aux racines n'est pas forcément mauvais,bien au contraire. Et il y a une différence entre indépendantisme et vouloir qu'une ville soit réintégrée dans sa région et son identité d'origine...

Mais bien sur Nantes en Bretagene c'est tout a fait normal s'en etait la capital a l'epoque ya rien de plus normal et les Nantais ce sont toujours considérer comme des bretons

Hael a écrit :
Comment on peut avoir eu la chance d'être séparé de la Bretagne et de vouloir y revenir après ... ?

Sans commentaire

...

C'est qu'une hoistoire de commerce. Bien sure qu'une étiquette "produit de bretagne" sur une bouteille de vin, ça aide à vendre.

C'est très bien parce que tous les nantais que j'ai connu se disaient bretons

Ah mais non.

Le Breton n'est pas une nationalité, le basque non plus, le corse non plus.

Sinon, ça voudrait dire que la Bretagne est un pays, la Corse aussi, le pays Basque aussi ... et là, faut qu'on m'explique copmment la Corse se démerde sans le reste du pays, comment la Bretagne fait, etc ...

On est français, et jamais je ne me considérerai comme Breton.

Kur4 a écrit :
C'est qu'une hoistoire de commerce. Bien sure qu'une étiquette "produit de bretagne" sur une bouteille de vin, ça aide à vendre.

Nan, ça l'ferait mieux sur du cidre
Bref.

La séparation de la Loire Atlantique du reste de la Bretagne a été décidée sous le régime nazi. A partir de là, je trouve ça plutôt normal de remettre les choses en place. C'est pas trop tôt. Après, je connais pas tout les paramètres qui entrent en compte dans ce changement, mais juste pour cette réalité historique je trouve ça très juste que Nantes soit reconsidéré officiellement comme faisant partie de la Bretagne.

Et y'a pas de "nationalité" bretonne ou autre, c'est de régions dont on parle, pas de pays. On peut être fier d'être breton, comme il y des gens fiers d'être français, européens, ou tous ça à la foi.