miniteen Laika - Novembre 1957 27 17/11 à 10:25

Ceci n'est pas un débat, c'est juste pour informer [et savoir si cette chienne (oui j'ai bien écrit chienne) est connue].

En Novembre 1957, soit il y a exactement 50 ans, le premier animal terrestre a été envoyé dans l'espace. Récemment [vous me direz plus tard que tout est relatif, mais sur une période de 50 ans, il y a 5 ans me parait tout de même récent], les spationautes soviétiques ont avoué avoir menti sur certains éléments : la chienne n'est pas morte 5 jours après décollage, mais 5 heures après. Elle n'est pas non plus morte sans peine, mais de chaleur et de panique, son pouls ayant augmenté de 105 à 240 lors du décollage. La BBC en a parlé en 2002.
Ils ont aussi révélé que les conditions dans laquelle la chienne est partie n'étaient pas très... appropriées pour une pauvre chienne, destinée déjà à mourir alors qu'elle n'avait que 3 ans. D'une part, sa capsule spatiale était minuscule, mais on l'avait entraînée à rester dans des cages très petites, donc encore ça passe. Elle était enchaînée, pour qu'elle ne puisse pas bouger dans tous les sens. Et enfin, sa nourriture était sous forme de gelée.
Apparemment, le "coffin" de Laika aurait orbité autour de la Terre 2,570 fois avant de se brûler dans l'atmosphère terrestre le 4 Avril 1958.

Ce qui m'a permis de découvrir ceci était un clip de Trentemoller, "Moan", que j'ai trouvé particulièrement bien fait. Il y montre une chienne, semblable aux images qu'on a de Laika, qui se fait emportée de forces par des spationautes [c'est un peu cherché loin, mais sachant que Laika était dans la rue quand ils l'ont prise, c'est tout de même plausible.] J'ai trouvé le clip très touchant, et honnêtement, je trouve ça triste qu'on ait utilisé un chien pour ses propres propos égoïstes.
Apparemment, le fait que Laika soit destinée de force à mourir par l'armée soviétique a causé un scandale, et le droit des animaux aurait donc commencé avec Laika.

Si certains étaient déjà au courant, ou ont plus d'informations (voire des photos!) je serais très intéressée de le savoir. Voilà.

Laika - Novembre 1957 21/27 21/11/2007 à 20:52
Arrêtez un peu, ça frise la débilité votre truc, il y a des milliers d'humains qui meurent dans des conditions atroces et intolérables, encore aujourd'hui, alors excusez-moi, mais qu'est ce qu'on en a à foutre de la vie d'une pauvre chienne en 1957.
Laika - Novembre 1957 22/27 21/11/2007 à 20:56
Cloud_Dark a écrit :


Désolé mais je vois pas de rapport entre un chien et un humain ....


Pour faire simple, ce sont tout deux des êtres vivants conscients et ressentant la douleur physique et morale. (On se sent forcément plus concerné quand les hommes sont touchés parce qu'on en est, je le reconnais, après chacun est plus ou moins sensible face aux actes faisant souffir les animaux).
Laika - Novembre 1957 23/27 21/11/2007 à 21:33
Thick Pillow a écrit :
Cloud_Dark a écrit : Désolé mais je vois pas de rapport entre un chien et un humain ....

Pour faire simple, ce sont tout deux des êtres vivants conscients et ressentant la douleur physique et morale. (On se sent forcément plus concerné quand les hommes sont touchés parce qu'on en est, je le reconnais, après chacun est plus ou moins sensible face aux actes faisant souffir les animaux).


Excuse moi encore , mais un chien n'est pas conscient , il agit par instinct , ce qui est peut etre pour toi la meme chose , mais qui est sur le plan psychologiquen totalement différent .
En partant de ton idée on ne devrai tuer aucun animaux pour manger .... bref c'est pas très refléchis sque tu dit ...
Laika - Novembre 1957 24/27 25/11/2007 à 22:26
Pour des photos, tape Laïka sur google, puis va dans la partie image.
Laika - Novembre 1957 25/27 25/11/2007 à 22:47
Cloud_Dark a écrit :
Thick Pillow a écrit :
Cloud_Dark a écrit : Désolé mais je vois pas de rapport entre un chien et un humain ....

Pour faire simple, ce sont tout deux des êtres vivants conscients et ressentant la douleur physique et morale. (On se sent forcément plus concerné quand les hommes sont touchés parce qu'on en est, je le reconnais, après chacun est plus ou moins sensible face aux actes faisant souffir les animaux).

Excuse moi encore , mais un chien n'est pas conscient , il agit par instinct , ce qui est peut etre pour toi la meme chose , mais qui est sur le plan psychologiquen totalement différent .
En partant de ton idée on ne devrai tuer aucun animaux pour manger .... bref c'est pas très refléchis sque tu dit ...


Je sais que ce n'est pas la même chose. Mais les animaux qu'on tue pour les manger son censés ne pas être tués dans la douleur (même c'est loin d'être toujours le cas) or là, c'était évident que la chienne souffirai.
Laika - Novembre 1957 26/27 26/11/2007 à 01:23
Un animal est par définition innocent. Un humain, non.
Laika - Novembre 1957 27/27 26/11/2007 à 18:09
Encore un coup de la connerie humaine Yeux qui tournent
Bloguiste : Créer un blog [Etre prevenu de l'ouverture] | Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Blog Gratuit KaZeo