Vu.
Aux dernieres nouvelles Croutons essaye de s'enfoncer encore plus en parlant de forum prive alors qu'Internet est du domaine publique. Elle nous explique aussi qu'un moderateur n'a pas besoin d'etre modere puisqu'il excerce sur un forum prive.
Quel lien fais-tu entre "prive" et "moderation"?
Ah j'oubliais t'as pas le temps d'argumenter...
Ok, bien.
Vois Internet comme... Un grand terrain vague, ok ? Terrain vague qui appartient au domaine publique : n'importe qui peut y aller, cueillir des fleurs, baiser dans les coins, etc. Cependant, que se passe-t-il lorsque que quelqu'un achète une parcelle du terrain vague pour en faire un parc de jeux ? Cette parcelle devient privée : tant que le propriétaire le laisse ouvert, n'importe qui peut y aller, mais il peut virer QUI il veut sans avoir à se justifier : c'est chez lui.
Là c'est pareil. Le Webmaster a ACHETÉ cette parcelle d'Internet, ce qui en fait LA SIENNE : elle est privée, bien que tout le monde (et encore, non, uniquement les mineurs) puisse y accéder. C'est ça qu'il faut comprendre. Internet c'est libre. Pas les sites dessus.
Un modérateur n'a donc pas besoin d'être modéré à partir du moment où le propriétaire le laisse faire. Ici, les modos doivent avoir une certaines retenue, on est d'accord, mais ne sont pas pour autant des machines.
Si tu prends le forum Background, la modération peut t'insulter et te virer sans raison (et le fait), parce que ce forum LEUR APPARTIENT : ils font ce qu'ils veulent, c'est à eux.
C'est comme 4Chan : ils font ce qu'ils veulent, et n'ont pas besoin de raisons de virer quelqu'un. Ils ne se gênent même pas pour enfreindre les lois sur la pédophilie !