La vie , Qu'en pensez vous ?

Mh. C'est assez vague et stéréotypée et je n'aime pas vraiment la façon dont sont tournées les phrases.
Au fond, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de vision personnelle de "la Vie".

Tu peux essayer de retravailler ton texte, de l'approfondir.
"Sans savoir d’avance lequel est celui qu’on désire tant" est assez maladroit je trouve au niveau de sa construction. Enfin elle me paraît bizarre comme phrase.
Manque de fluidité dû aux "La vie" répétitif en début de phrase, c'est probablement voulu et c'est un style mais cela me fait tiquer.

Bon courage en tout cas pour la suite

Tylendel a écrit :

Mh. C'est assez vague et stéréotypée et je n'aime pas vraiment la façon dont sont tournées les phrases.
Au fond, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de vision personnelle de "la Vie".

Tu peux essayer de retravailler ton texte, de l'approfondir.
"Sans savoir d’avance lequel est celui qu’on désire tant" est assez maladroit je trouve au niveau de sa construction. Enfin elle me paraît bizarre comme phrase.
Manque de fluidité dû aux "La vie" répétitif en début de phrase, c'est probablement voulu et c'est un style mais cela me fait tiquer.

Bon courage en tout cas pour la suite




Je respecte ta façon de voir le texte . Sauf qu'au niveau du contexte il s'agit d'une une représentation personnelle, je ne crois pas qu'on pourrait la juger . Au niveau constructive , je prendrais tes remarques en considération . Merci

Oh, je n'ai pas dit que c'était repris d'un discour catho, j'ai juste dit que les idées y ressemblaient légèrement.

Très catho, très simpliste et très stéréotypé. Je n'adhère pas à ton idée. Après à chacun son point de vue.

Mon point de vue est que jamais on sait ce que la vie nous réserve car c'est à nous et à nos rencontres de chambouler, de fonctionner, de faire marcher la "machine" etc. Je ne crois pas au destin, mais aux décisions propres à nous même. Après tout dépends de ce qui se passe autour de moi, car on aura toujours des conclusions différentes, car chaque Homme est différent et je ne suis pas dans sa tête et lui non plus dans la mienne. Après oui, la vie c'est des montagnes russes de malheurs, de joies, de peines, de désirs, de colère, de bonheur etc...
A mes yeux, la vie est pleinement vécu quand on est chamboulé par tout ces sentiments.

Yakamonéyé a écrit :

Très catho, très simpliste et très stéréotypé. Je n'adhère pas à ton idée. Après à chacun son point de vue.

Mon point de vue est que jamais on sait ce que la vie nous réserve car c'est à nous et à nos rencontres de chambouler, de fonctionner, de faire marcher la "machine" etc. Je ne crois pas au destin, mais aux décisions propres à nous même. Après tout dépends de ce qui se passe autour de moi, car on aura toujours des conclusions différentes, car chaque Homme est différent et je ne suis pas dans sa tête et lui non plus dans la mienne. Après oui, la vie c'est des montagnes russes de malheurs, de joies, de peines, de désirs, de colère, de bonheur etc...
A mes yeux, la vie est pleinement vécu quand on est chamboulé par tout ces sentiments.




C'est pas catho , c'est plutôt spirituel , une façon de percevoir la réalité . Au pire ça reste ton opinion ...

Concernant ton point de vu, Je voudrais comprendre une chose , tu dis qu'on ne pourrait pas savoir ce que la vie nous réserve ,et puis tu dis que tu ne crois pas au destin ? Je n'arrive pas à saisir ce contraste.
Bonne soirée

Je ne trouve pas ça terrible, assez simple. Ça me fait penser aux livres pour enfants "tout est noir ou tout est blanc", "c'est bien ou c'est mal". Ça fait un peu cours de catéchisme.

Swin.L a écrit :

Déjà, le cercle est fini (limité)



Perdu. Même un bête segment contient une infinité de points.

Swin.L a écrit :

je te cite un exemple de la nature; un arbre, peux tu définir le début de l'arbre ?



Si tu parles de l'origine, bah la graine. Si tu parles de l'arbre en lui-même, je comprends pas : tu vas pas montrer un point d'un arbre, ou d'un poulpe, ou d'une table, et dire que c'en est le début ._.

Swin.L a écrit :

Et puis, qu'est ce qui vient avant , la graine ou bien l'arbre ?



Heu, ça dépend. Si t'es créationniste, l'arbre. Si t'es évolutionniste, la graine.


M'enfin sinon, au niveau du texte, je trouve ça assez maladroit, et pas mal cliché aussi. Et puis tu dis pas grand-chose au fond, tu balances un peu des phrases toutes faites, et ça se termine en queue de poisson.
Après c'est clair qu'on peut pas faire énormément sur un tel thème en une dizaine de lignes, mais bon. Bien améliorable quand même.

Alors d'abord, je comprends pas les gens qui demandent un avis et semblent vexés par les réponses le plus objectives possible des gens qui prennent le temps de donner leur avis.

Ensuite je comprends parfaitement ce que disent mes vdd, c'est carrément une vision manichéenne en mode "soit c'est trop cool soit c'est de la merde" et le gris, ça existe ?
Ensuite je comprends pas comment tu peux dire que c'est personnel alors que c'est cliché à mort, ou peut-être succombes-tu à l'appel des stéréotypes. Après je respecte ta vision des choses mais c'est très loin d'être la mienne.

Tu dis que la vie est un mystère, et en quoi ? D'un point de vue scientifique je pense qu'on connait bien comment on naît et comment on meurt, après d'un point de vue philosophique la vie c'est assez personnel la vision qu'on en a. Pour moi y'a pas de choix entre bien et mal, y'a simplement des choix qui te font emprunter certaines voies et certains évènements qui t'en font dévier ou non enfin je pourrais pas dire ce que j'en pense en 10 lignes --"

Bref alors je trouve que c'est un peu creux, surfait, mais au moins tu prends des risques.

Draaaah a écrit :

Swin.L a écrit :

Déjà, le cercle est fini (limité)



Perdu. Même un bête segment contient une infinité de points.

Swin.L a écrit :

je te cite un exemple de la nature; un arbre, peux tu définir le début de l'arbre ?



Si tu parles de l'origine, bah la graine. Si tu parles de l'arbre en lui-même, je comprends pas : tu vas pas montrer un point d'un arbre, ou d'un poulpe, ou d'une table, et dire que c'en est le début ._.

Swin.L a écrit :

Et puis, qu'est ce qui vient avant , la graine ou bien l'arbre ?



Heu, ça dépend. Si t'es créationniste, l'arbre. Si t'es évolutionniste, la graine.


M'enfin sinon, au niveau du texte, je trouve ça assez maladroit, et pas mal cliché aussi. Et puis tu dis pas grand-chose au fond, tu balances un peu des phrases toutes faites, et ça se termine en queue de poisson.
Après c'est clair qu'on peut pas faire énormément sur un tel thème en une dizaine de lignes, mais bon. Bien améliorable quand même.




Esprit de contradiction, bonsoir... J'ai pas lu le texte, autant prévenir. Le titre suffit pour voir que le texte est une interprétation personnelle, sauf trop de travail derrière.

Mais je lis les réponses, par curiosité, et... Celle-là, elle n'est pas mal. Qu'on le prenne dans un sens ou dans un autre, vous avez tous les deux raison. Un cercle est limité dans l'espace, a une limite définie, sinon, ce ne serait plus un cercle. Le trait (sa largeur j'entends) est limité et ne remplit pas tout l'espace disponible = limité.
A l'inverse, comme on ne connait pas la taille minimale d'un point (pouvant aller dans l'infiniment petit), bim, on est couillé, une infinité de points. Même si ça, c'est la théorie mathématique, et qu'en se basant sur le point de vue chimique, tu peux théoriquement attribuer une taille minimale à un point égal au volume de la molécule utilisée dans la matière d'écriture. M'enfin, on va pas rentrer dans les détails, c'est 23h.

Quant à l'histoire de la graine, ce n'est pas une question de point de vue (c'est comme si on te demandait si ton verre est à moitié vide ou à moitié plein... les deux sont valables, le but n'étant pas de définir un trait de caractère), simplement une question d'ordre logique. Il y a un commencement à tout, une fin à tout. Un équilibre. Et l'illimité n'existe pas sans limite. Ca parait con, dit comme ça, mais une chose ne peut exister sans son contraire (demandez au Yin et Yang). Donc, la question est : historiquement, comment nait l'arbre? De la graine. Mais d'où vient la graine? De l'ancetre de cet arbre? Etc. Boucle infinie, limitée néanmoins par l'intervention d'une graine. S'il n'y a plus de graine, il n'y a plus d'arbre, et inversement. Comme on dirait dans le Roi Lion, c'est l'histoire de la vie.

"Beaucoup de choses à dire au sujet de la vie". Le hic, c'est que tu restes à la surface (je m'adresse à l'auteur du topic, donc j'ai lu son texte finalement), et que tu n'abordes pas le fond. La description que tu vois au premier abord, creuse la, questionne la. Parce que ces choses dont tu parles, en fait, tu n'en parles pas. Tu décris simplement une vision, mais ne décris en rien ce qu'est la vie, de quoi elle est composée. Comme tu peux travailler ton texte. Tu t'es arrêté à la première ébauche, demandant directement ce qu'on en pense... L'idée n'est pas de dire, en écrivant, que pensez-vous de la vie. Mais de partager une vision, en faisant passer un message. Là, on a juste droit à une version résumée de tous les bouquins fantastiques qu'on lit. Tu vis ou tu meurs. Même si au final, tu fais les deux.

Niveau philosophie, ça ne vaudrait guère mieux qu'un 4, la réflexion étant louable, mais loin d'être profonde.

Je terminerai par une de mes petites phrases favorites : la vie n'a de sens que lorsqu'on choisit de la vivre.

J'sais pas si ça résume ton texte, toutefois.

Bref, bonne nuit à tous.

La vie c'est comme une boîte de chocolats, on ne sait jamais sur quoi on va tomber.

....

Quoi, on me dit dans l'oreillette que ce n'est pas de moi