pour ou contre...

pour car ils ont le droit d'avoir des enfants comme les autres

Pu*ain mais faut vraiment être sec pour comparer homosexualité et pédophilie Des propos pareil je trouve ça assez intolérable! Comme dire que c'est contre-nature... Une telle intolérance je trouve ça grave. Au XXIéme siécle c'est pas normal je suis désolée.

Quand a ce qui est de mon avis:

Je suis pour. Déjà parce que c'est indéniable, un enfant sera toujours mieux avec deux parents qui l'aiment plutot que sans amour et éducation. Ensuite je pense que le prétexte du dévelloppement impossible sans un pére/une mère et une fausse excuse tout a fait bidon. Combien y a t'il de famille monoparentale? On leur retire pas leur gosse sous prétexte que c'est pas bon pour eux de pas avoir de père/mère si? Ben alors?
Ensuite dire que l'enfant subira des moqueries c'est stupide. Vous croyez qu'un gamin de la DASS supporte pas aussi des moqueries? Les mômes trouveront toujours des excuses pour se moquer les uns des autres c'est pas parce que le gamin a deux papa/deux mamans qu'il en subira forcément plus. Ok il en subira. Mais si c'est pas sur ça, ce sera sur autre chose.
Ensuite pour ce qui est de l'argument que l'enfant n'aura pas une sexualité normale, je trouve ça bidon. Tout les hétéros ne font pas des gamins hétéros, les homos ne vont pas rendre les gamins qu'on leur confie homo pour autant rassurez vous. Et de toute façon ça veut dire quoi "normal"? Y a pas de norme. Y a une majorité certes, mais l'homosexualité n'est pas une anormalité!
Enfin je pense que si les homosexuels ont autant le droit que les autres d'avoir un enfant, les enfants qui auraient pu être adopté par des couples homosexuels ont autant le droit que les autres d'avoir de l'amour! Je pense que si on adopte un enfant, vu la difficulté de la démarche, c'est bien plus réfléchie que les enfants "accidents". Je ne veux pas dire qu'un enfant "imprévu" sera mal aimé, mais seulement que l'amour est le même quel que soit la situation et que je trouve que la question de l'adoption par les homosexuels devrait pas avoir lieu d'être, ça me parait évident qu'ils devraient avoir le droit. Ce qu'on fait dans un lit n'influence pas la capacité a s'occuper d'un enfant!

Pour finir, je vous renvoie vers une magnifique chansons des Wriggles "Mon petit mec et moi".

pour/contre ( je change tout le temps d'avis )

pour : pour toutes les raisons dites au-dessus à peu près

contre : si il n'y a pas de présence masculine/féminine dans l'entourage, ça peut ne pas être bon pour l'enfant ( genre 2 pères d'une jeune fille ne pourront pas forcèment répondre à ses questions )

donc : vraiment du cas par cas, pas généralisé

Euuh ni pour, ni contre.

Parfois je pense etre pour, d'autres fois contre.

Alors j'en sais rien

Contre

Tout simplement pour son dévelloppement personnelle , certaines personnes réfractaire ne veronnt pas ce gosse comme "normale" et ca va crée obligatoirement un malaise de celui ci vis a vis des ses parents , ils en fera la causes de ses maux .

Ensuite pour son équilibre psychique , la présence maternelle , douce et fusionelle antagoniste du rapport pére /fils ,dur ,et droit , le sentiment et le devoir constitue un individu socialement "saint" ,il faut ses deux composantes au moins jusqu'a la fin du processus psychiques sois 10 -15 ans , des études prouvent que es enfants ayant étés élevés par deux méres ont des tendances homosexuelles , et que deux enfants élevés par deux péres notamment les garcons , aussi et qui plus est prennent la branche dur , ou la femme est dévalorisé face a l'homme , cf université du massachusset (si ca s'écrit comme ca)

Pour, pour toutes les raison citée au dessus. Et aussi parce que je suis bi et que je fasse ma vie avec un homme ou une femme, j'aurai des gosses. (mais contrairement aux mecs homo, je pourrais faire des enfants naturellement, je compte pas adopter mais on sais jamais)

Pour l'argument "c'est mauvais parce que ses camarades s'en prendrons à lui" ... C'est a NOUS d'éduquer nos futurs enfants, de leur apprendre la tolérance et de leur dire qu'il y a des homosexuels, et qu'au plan humain et sentimental, c'est comme les hétéro ... C'est un peu lâche comme argument, parce que cette future génération, c'est nous qui la ferons. Si y'aura des problèmes d'intolérance, ce sera de notre faute, les parents. Faut parler au petits de l'homosexualité sans gène, faut juste leur dire que ça existe, que c'est pas plus dégueulasse qu'un couple hétéro. Y'a pas de préjugés quand on explique quelque chose objectivement, sans laisser la place aux idée préconçues.
Puis certes les enfants et ado sont cruels entre eux (les adultes aussi d'ailleurs) mais n'importe quelle raison est valable pour de la moquerie, autant dire qu'il ne faut pas qu'un couple blanc adopte un enfant noir parce qu'on se moquerait de lui ... C'est affreusement con comme argument ça non ? C'est pareil.

seven7: Et les familles monoparentale faut enlever le mome pour que plutot que ne pas avoir une présence d'un des deux sexes, il n'ait plus de présence DU TOUT?

Pour.


Petite_Cherry

Plutôt contre...pauvre gosse...

+1 pour Seven_7.