Les L ne sont pas des branleurs!

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Forums pour ados - Divers !
Les L ne sont pas des branleurs! 86 16/05/08 à 18:15

je veux démystifier ce vieux préjugé qui traine autour des L.
Les Littéraires ne sont pas des branleurs ou glandeurs comme certain(e)s le prétendent.

Je m'explique, généralement on va en L quand on en a envie, donc par amour de la littérature et de la lecture, or un L passe son temps à lire donc sans s'en rendre compte, il allie plaisir(lecture) avec le travail (lecture) idem pour les langues vivantes Smile
alors que franchement vous en connaissez beaucoup qui se disent le soir ou pendant les vacances
"tiens j'ai rien à faire , j'ai vais faire un ptit exo de maths " alors qu'ils peuvent tout autres choses

voilà , ptit coup de gueule sympathique

Fleurs & Coeur

Ancien membre 
Les L ne sont pas des branleurs! 81/86 16/05/2008 à 21:44
Les Littéraires ne sont pas (tous) des fainénants.
Les Scientifiques ne sont pas (tous) des accros d'informatique.
Les Economes [sic] ne sont pas (tous) de gros kékés.

D'toute façon, le bac aujourd'hui, ça sert plus à rien, qu'importe la filière x_x
Autiste  
Les L ne sont pas des branleurs! 82/86 16/05/2008 à 21:50
C'est vrai que lors du choix de la filière, tous les préjugés que l'on entend sur les L' sont quelque peu rebutants (et oui, avouons qu'on en entend beaucoup moins sur les S). Mais quand même; je trouve que nous ne sommes pas assez informés sur les matières comme la philosophie ou la littérature en seconde.
Il serait bien que on nous en donne un avant goût avant de nous dire de choisir.
Ancien membre 
Les L ne sont pas des branleurs! 83/86 16/05/2008 à 22:00
Les elle ne sont pas des branleurs ? Ils sont pas flambes non plus, pour les heures qu'ils passent en cours... Pourquoi les correspondants étrangers vont faire leur année avec des classes de *L* ? ...
Innocent
Ancien membre 
Les L ne sont pas des branleurs! 84/86 16/05/2008 à 22:04
ClicClac a écrit :
Les Littéraires ne sont pas (tous) des fainénants.
Les Scientifiques ne sont pas (tous) des accros d'informatique.
Les Economes [sic] ne sont pas (tous) de gros kékés.

D'toute façon, le bac aujourd'hui, ça sert plus à rien, qu'importe la filière x_x
J'suis bien une future L. geek, la preuve Mr. Green
Tactless  
Les L ne sont pas des branleurs! 85/86 16/05/2008 à 22:14
Some0ne a écrit :
Les elle ne sont pas des branleurs ? Ils sont pas flambes non plus, pour les heures qu'ils passent en cours... Pourquoi les correspondants étrangers vont faire leur année avec des classes de *L* ? ...

3 heures de perm par semaine, voila ce que j'ai. Maintenant que les TPE sont finis, notre prof de français nous prend nos 2 heures pour finir le programme. Les profs nous sucrent des heures apr ci par là pour les révisions. Alors oui je passe du temps en cours.
Et si les étudiants étrnagers viennent en elle c'est peut être car on a plus d'heures de français et d'histoire géo. Disons que pour progresser en français c'est mieux que les maths et la physique ...
Pundyfrice  
Les L ne sont pas des branleurs! 86/86 16/05/2008 à 22:19
C'est fou ce qu'on peut entendre, comme si tous les "L" devenaient documentalistes...
Ils font droit, architecture, et j'en passe.
J'ai même des amis qui sont actuellement en médecine et STAPS, et ils y arrivent autant que les autres, puisque ils sont motivés.

De même, quelqu'un qui a 20 au bac en maths en section "S", c'est assez fréquent, qu'un autre en "L" qui a 20 en philo, ne me dites pas que ça arrive souvent...
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne