[Euro 2008] Topic officiel

Archive a écrit :
De toute façon on refera pas le match, parlons avenir.Croyez vous que Raymond Domenech restera sélectionneur de l'équipe de France? Moi perso, je voudrais bien qui reste.
je voudrais aussi car c'est un bon entraineur, là c'est les joueurs qui n'ont pas fait le necessaire, ça ce voit il nous a ammené a la final de la coupe du monde en 2006

Wolfi51 a écrit :
Archive a écrit :
Wolfi51 a écrit :C'est pas un problème de personnel. La grande question c'est l'arbitrage vidéo je crois qu'il va devenir rapidement indispensable vu les piètres performance des arbitres et les contestations qui se multiplient et les bilan de l'UEFA qui vont bien admettre que l'arbitrage baisse sans cesse de niveauL'arbitrage vidéo c'est la facilité, or dans un match, quand on joue facile on perd le ballon...

Je vois pas le rapport entre l arbitrage vidéo et la perte du ballon!
De plus mieux faut un match arbitré impecablement que un match mal arbitré qui peut influencer sur la victoire(ce qui est dépitant)

C'est une métaphore... je veux juste dire que la vidéo rendra encore plus les matchs a des crises de tension des supporteurs sur les décisions qui seront prisent pas les arbitres.
Déjà que les arbitres on du mal a voir les fautes devant eux, alors imaginez sur un écran....

Arkeo_ a écrit :
geff a écrit :
Y'a une possibilité c'est de rajouter des arbitres .....mais vraiment déçu des plongeons des italiens, et du non-jeu des français

Rajouter des aribitres ? Et pis quoi ? Qu'ils se consertent à chaque action ? Pendant ce temps on a une page de pub' ?

nan mais c'est ce que j'ai entendu, et c'est pas mal crois moi.

rajouter des arbitres pour les surfaces de réparation, et comme tu as dit il ne vont pas se consulter à chaque action pendant 1 heure
y en ont deja parler sérieusement

Au contraire,l'arbitrage vidéo sera indiscutable alors que l'arbitrage fait par des arbitres comme en ce moment est largement remis en cause et c'est justement cet arbitrage qui est facteur de tensions

Pour l'arbitrage vidéo : c'est le meilleur moyen pour forcer au bon arbitrage.
Quelqu'un s'est plaint de l'arbitrage pendant la coupe du monde de rugby? Non.
Il suffit à l'arbitre de faire un geste simple, qui est celui de dessiner dans les airs un poste de télévision imaginaire pour que le jugement soit accepté par tout le monde. Magique non?

Bien sûr, cela veut dire que nous n'avons aucune confiance envers les joueurs, et nous avons raisons. Qu'importe l'équipe ou le pays, au foot il y a des simulations, ça me donne presque envie de leur montrer le chemin de la crêche.

Pour le match de ce soir, il n'y avait aucun niveau, des deux côtés. Seuls les gardiens ont bien joué. La chance a permis aux italiens de gagner, et tant mieux. Je n'ose espérer la correction que nous aurions reçu si nous nous étions qualifiés pour les quarts de finale.

syag0o => Je suis TOUT A FAIT d'accord avec toi! On a pas eu du tout de chances sur ce match la. Puis avec l'arbitrage de merde, et l'acharnement des italiens a vouloir nous battre...

Un des pires matchs que j'ai pu voir...

ESPAÑA

Did0u_92 a écrit :
syag0o => Je suis TOUT A FAIT d'accord avec toi! On a pas eu du tout de chances sur ce match la. Puis avec l'arbitrage de merde, et l'acharnement des italiens a vouloir nous battre...Un des pires matchs que j'ai pu voir...ESPAÑA

je suis d'accord, tres mauvais match, et puis les espagnols merritent de gagner eux

Archive a écrit :
Wolfi51 a écrit :Au contraire,l'arbitrage vidéo sera indiscutable alors que l'arbitrage fait par des arbitres comme en ce moment est largement remis en cause et c'est justement cet arbitrage qui est facteur de tensionsOk alors ne mettons plus d'arbitre sur un terrain, dans ce cas la, on en met un derrière un écran en train de boire une bière et ne pas se fatiguer.Non mais soyons sérieux, la vidéo dans un match de foot ne sert à rien car on ne peut pas perdre autant de temps sur chaque faute ou chaque hors jeux litigieux.

nn je pense plutot moi qu'un arbitre de plus, qui ne s'occuperais de la vidéo que en cas extreme serait bien

Sparta a écrit :
Archive a écrit :
Wolfi51 a écrit :Au contraire,l'arbitrage vidéo sera indiscutable alors que l'arbitrage fait par des arbitres comme en ce moment est largement remis en cause et c'est justement cet arbitrage qui est facteur de tensionsOk alors ne mettons plus d'arbitre sur un terrain, dans ce cas la, on en met un derrière un écran en train de boire une bière et ne pas se fatiguer.Non mais soyons sérieux, la vidéo dans un match de foot ne sert à rien car on ne peut pas perdre autant de temps sur chaque faute ou chaque hors jeux litigieux.

nn je pense plutot moi qu'un arbitre de plus, qui ne s'occuperais de la vidéo que en cas extreme serait bien

Hum oui mais chacun pourrait dire qu'il s'agit d'un cas extrême... Et le problème recommence...

Archive a écrit :
Did0u_92 a écrit :
Sparta a écrit :
Archive a écrit :
Wolfi51 a écrit :Au contraire,l'arbitrage vidéo sera indiscutable alors que l'arbitrage fait par des arbitres comme en ce moment est largement remis en cause et c'est justement cet arbitrage qui est facteur de tensionsOk alors ne mettons plus d'arbitre sur un terrain, dans ce cas la, on en met un derrière un écran en train de boire une bière et ne pas se fatiguer.Non mais soyons sérieux, la vidéo dans un match de foot ne sert à rien car on ne peut pas perdre autant de temps sur chaque faute ou chaque hors jeux litigieux.

nn je pense plutot moi qu'un arbitre de plus, qui ne s'occuperais de la vidéo que en cas extreme serait bien

Hum oui mais chacun pourrait dire qu'il s'agit d'un cas extrême... Et le problème recommence...

Ouai et donc on en revient au fait que la vidéo n'apporterait que désolation sur ce sport déjà en en crise d'arbitrage.


Ouaip, tout à fait =)