Une lettre

Je n'aime pas, trop court et beaucoup trop niais.

TFou a écrit :
Je n'aime pas, trop court et beaucoup trop niais.

Pas seulement, le but ici n'est pas de faire ressentir puisqu'on voit que l'auteur cherche d'abord à produire des rimes et donc sacrifie le fond pour la forme. (celle-ci étant déjà basique).

Au risque de passer pour une rabat-joie, je me permet de faire quelques remarques.
Je pense que lorsqu'on écrit à quelqu'un on pense forcément à cette personne, enfin bon.
Par ailleurs le "cela" du troisième vers me dérange beaucoup, enfin, ce n'est qu'un point de vu personnel, mais je trouve que ça ne fait pas naturel. Bref, peu importe.
Sinon j'aime bien l'idée de l'amitié froissée, c'est une belle image je trouve !
Cependant le concept de l'éloignement tranchant m'échappe un peu mais c'est de la poésie après tout.
En revanche ce "pantois" me gêne, premièrement, il me semble que tu es une fille ? ça serait donc pantoise, et puis, je ne vois pas trop le rapport entre ce "sentiment" et le reste du texte. pour le coup c'est moi qui suis pantoise u_ u'
Enfin dans l'ensemble c'est pas mal, et puis après ce n'est pas un avis objectif donc...
Bref, j'espère avoir répondu à ta question ^-^'

edit : je suis un peu d'accord avec les autres sur le "trop court et trop niais" il est vrai que tu parles d'une lettre alors on s'attend à un truc un peu moins rapide...
et puis pour le niais bah... n'ayons pas peur de dire les choses telles qu'elles sont ^-^'

Frosties a écrit :
TFou a écrit :
Frosties a écrit :
TFou a écrit :
Je n'aime pas, trop court et beaucoup trop niais.

Pas seulement, le but ici n'est pas de faire ressentir puisqu'on voit que l'auteur cherche d'abord à produire des rimes et donc sacrifie le fond pour la forme. (celle-ci étant déjà basique).

Oui aussi. Mais de toute façon, je sais pas pourquoi mais en ce moment tout le monde cherche à faire des rimes partout. Ce qui n'est pas très utile.


Parce que les rimes sont «jolies», or tout le monde croit qu'il suffit d'avoir deux mots qui se terminent par la même sonorité pour faire des rimes; cela étant totalement faux puisque les rimes étant autrement plus compliquées à créer. (même en ne respectant pas l'alexandrin)

C'est pour ça que je trouve ça inutile. Si les rimes ne viennent pas d'eux même mais qu'ils sont mis par l'auteur juste pour que ça fasse plus "jolie" je n'en voit pas l'intêret. Cela gâche tout le texte.

TFou a écrit :
Frosties a écrit :
TFou a écrit :
Frosties a écrit :
TFou a écrit :
Je n'aime pas, trop court et beaucoup trop niais.

Pas seulement, le but ici n'est pas de faire ressentir puisqu'on voit que l'auteur cherche d'abord à produire des rimes et donc sacrifie le fond pour la forme. (celle-ci étant déjà basique).

Oui aussi. Mais de toute façon, je sais pas pourquoi mais en ce moment tout le monde cherche à faire des rimes partout. Ce qui n'est pas très utile.


Parce que les rimes sont «jolies», or tout le monde croit qu'il suffit d'avoir deux mots qui se terminent par la même sonorité pour faire des rimes; cela étant totalement faux puisque les rimes étant autrement plus compliquées à créer. (même en ne respectant pas l'alexandrin)

C'est pour ça que je trouve ça inutile. Si les rimes ne viennent pas d'eux même mais qu'ils sont mis par l'auteur juste pour que ça fasse plus "jolie" je n'en voit pas l'intêret. Cela gâche tout le texte.



Euh parce que tu crois que les poèmes de Baudelaire, Verlaine, Musset et cætera ne sont pas travaillés peut-être ?
Ce n'est pas tant le fait de mettre le style en valeur qui est gênant mais plutôt de tout miser sur celui-ci au détriment du fond. Un poème devant faire ressentir quelque chose au lecteur, si ce n'est pas le cas, il n'apporte plus grand intérêt à part pour la forme.

Frosties a écrit :
TFou a écrit :
Frosties a écrit :
TFou a écrit :
Frosties a écrit :
TFou a écrit :
Je n'aime pas, trop court et beaucoup trop niais.

Pas seulement, le but ici n'est pas de faire ressentir puisqu'on voit que l'auteur cherche d'abord à produire des rimes et donc sacrifie le fond pour la forme. (celle-ci étant déjà basique).

Oui aussi. Mais de toute façon, je sais pas pourquoi mais en ce moment tout le monde cherche à faire des rimes partout. Ce qui n'est pas très utile.


Parce que les rimes sont «jolies», or tout le monde croit qu'il suffit d'avoir deux mots qui se terminent par la même sonorité pour faire des rimes; cela étant totalement faux puisque les rimes étant autrement plus compliquées à créer. (même en ne respectant pas l'alexandrin)

C'est pour ça que je trouve ça inutile. Si les rimes ne viennent pas d'eux même mais qu'ils sont mis par l'auteur juste pour que ça fasse plus "jolie" je n'en voit pas l'intêret. Cela gâche tout le texte.



Euh parce que tu crois que les poèmes de Baudelaire, Verlaine, Musset et cætera ne sont pas travaillés peut-être ?
Ce n'est pas tant le fait de mettre le style en valeur qui est gênant mais plutôt de tout miser sur celui-ci au détriment du fond. Un poème devant faire ressentir quelque chose au lecteur, si ce n'est pas le cas, il n'apporte plus grand intérêt à part pour la forme.

C'est ce que j'essaye de te dire =)
Je trouve que les gens se concentrent trop sur le fait de faire des rimes, et du coup le texte est nul.