Viande rouge cancérigène

Dazzlious a écrit :

Ca m'étonnerait pas. Le fait est que le système agro-alimentaire actuel est absolument pourri, on bouffe de la merde et ça gène personne, et quand t'as le malheur de le dire tu te fais traiter de nazi.

Et puis on n'empêche personne de manger, ce sont des études, les gens ont encore leur libre arbitre à ce que je sache. On mange beaucoup trop de viande, et en plus de la mauvaise, issue de bestioles bourrées d'hormones et de maïs transgénique, y a pas de quoi s'étonner si on dit après qu'on a des pépins si on s'en gave.


Qui parle de se gaver ? De toute façon quoi qu'on mange il y aura toujours un danger. Mais là franchement au lieu de plomber une agriculture qui va au plus mal, je trouve qu'on ferait mieux de davantage sensibiliser aux problèmes de tabac, d'alcool qui eux sont des causes beaucoup plus certaines de cancer (qui d'ailleurs coûtent des milliers d'euros au contribuable)

Je sais que je suis parano et que je ne cesse de relever des complots partout sur ce forum. Mais là ça me semble clair :

Afin que le phénomène de surpopulation terrestre ne se produise pas, on veut nous empêcher de manger pour qu'on meure plus rapidement. Là où ils sont forts les chercheurs c'est qu'ils nous font croire que si on mange pas on vivra plus longtemps...

Oui parce que clairement la leçon qu'il faut tirer de ces études c'est qu'il faut arrêter de manger, pas du tout qu'il faut manger mieux.

Je suis navrée mais oui on se gave de produits animaux sans s'en rendre compte, entre les cordons bleus, les saucisses, le jambon et tous ces trucs, on peut dire qu'on mange beaucoup trop de viande. Y a qu'à regarder à la cantine, y a de la viande pratiquement tous les jours, ce n'est absolument pas normal.

En fait que les gens s'en foutent de manger mal moi perso ça m'est égal, mais faut être complètement de mauvaise foi (ou aveugle) pour ne pas voir que le système agro-alimentaire déconne complètement. Les élevages en batterie, les productions intensives et transgéniques, les produits transformés et j'en passe. Après je bouffe du nutella tout en étant consciente que c'est de la merde d'un point de vue santé et écologique, mais j'essaye au moins d'être consciente du fait qu'il y a un gros gros truc qui cloche.

Dazzlious a écrit :

Oui parce que clairement la leçon qu'il faut tirer de ces études c'est qu'il faut arrêter de manger, pas du tout qu'il faut manger mieux.

Je suis navrée mais oui on se gave de produits animaux sans s'en rendre compte, entre les cordons bleus, les saucisses, le jambon et tous ces trucs, on peut dire qu'on mange beaucoup trop de viande. Y a qu'à regarder à la cantine, y a de la viande pratiquement tous les jours, ce n'est absolument pas normal.

En fait que les gens s'en foutent de manger mal moi perso ça m'est égal, mais faut être complètement de mauvaise foi (ou aveugle) pour ne pas voir que le système agro-alimentaire déconne complètement. Les élevages en batterie, les productions intensives et transgéniques, les produits transformés et j'en passe. Après je bouffe du nutella tout en étant consciente que c'est de la merde d'un point de vue santé et écologique, mais j'essaye au moins d'être consciente du fait qu'il y a un gros gros truc qui cloche.

Barf, si il y a une telle production c'est parce que la demande derrière suit. C'est pas de la faute des gens si la viande c'est bon (niveau goût). Vive le poulet transgenique et le kfc !

Si ça pousse l'industrie agro-alimentaire à se remettre en question, et le consommateur à consommer plus intelligemment... Ne serait-ce que manger des steaks trois fois moins souvent mais les acheter frais au boucher et pas surgelés au supermarché.

Toute façon, des cancérigènes/cancérogènes (si quelqu'un veut se dévouer pour m'expliquer la différence...) on en bouffe, respire, et côtoie au quotidien, et chercher à tout bannir relève de la psychose. Alors évitons juste d'accroître inutilement les risques, et ce sera déjà ça de pris.

Dazzlious a écrit :

Kellhus a écrit :

Dazzlious a écrit :

Oui parce que clairement la leçon qu'il faut tirer de ces études c'est qu'il faut arrêter de manger, pas du tout qu'il faut manger mieux.

Je suis navrée mais oui on se gave de produits animaux sans s'en rendre compte, entre les cordons bleus, les saucisses, le jambon et tous ces trucs, on peut dire qu'on mange beaucoup trop de viande. Y a qu'à regarder à la cantine, y a de la viande pratiquement tous les jours, ce n'est absolument pas normal.

En fait que les gens s'en foutent de manger mal moi perso ça m'est égal, mais faut être complètement de mauvaise foi (ou aveugle) pour ne pas voir que le système agro-alimentaire déconne complètement. Les élevages en batterie, les productions intensives et transgéniques, les produits transformés et j'en passe. Après je bouffe du nutella tout en étant consciente que c'est de la merde d'un point de vue santé et écologique, mais j'essaye au moins d'être consciente du fait qu'il y a un gros gros truc qui cloche.

Barf, si il y a une telle production c'est parce que la demande derrière suit. C'est pas de la faute des gens si la viande c'est bon (niveau goût). Vive le poulet transgenique et le kfc !

Ah mais la viande j'aime ça hein, mais je me fais absolument pas d'illusions sur le fait que la viande qu'on nous donne à bouffer soit potentiellement de la merde. Et non la demande ne suit pas, on le sait qu'il y a un gâchis monstre qui intervient avant même la distribution des produits. Dans un monde parfait, on produirait moins de viande mais de meilleure qualité et les gens en mangeraient moins. Mais ça rapporterait nettement moins.


Quand je parle de demande qui suit, j'entends par là tant qu'ils font des bénéficies.

Anonyme a écrit :

cancérogène : substance qui favorise l'apparition d'un cancer

cancérigène : substance qui favorise le développement d'un cancer

Oui je sais la différence est subtile. Mais c'est un complot de l'académie française : dans d'autres langues c'est beaucoup plus clair


Subtil mais très clair quand on le sait !
Mais du coup, y'a pas d'implication ? Quelque chose peut-être cancéro- sans être cancéri-, et vice-versa ?

Et la radioactivité, par exemple (hors-sujet mais c'est un sujet qui me tient à coeur ^^), c'est cancérogène. Mais cancérigène aussi ?

(on a pas un émoticone qui se tape la tête sur la table ?)

Berlin_Est a écrit :

Anonyme a écrit :

cancérogène : substance qui favorise l'apparition d'un cancer

cancérigène : substance qui favorise le développement d'un cancer

Oui je sais la différence est subtile. Mais c'est un complot de l'académie française : dans d'autres langues c'est beaucoup plus clair


Ah bon? J'avais appris en fac de médecine que c'était synonyme et les dictionnaires chez moi et tous les articles internet que je trouve en faisant une recherche google vont dans ce sens


En effet, mea culpa : je croyais avoir entendu ça à la télé mais après une courte recherche sur internet, je confirme que Berlin_Est a raison

Moi je pense que la viande rouge c'est comme boire du sang d'animaux, sa me fait trop mal coeur! Du coup je prends toujours de la viande bien cuite, parce que j'avoue que j'aime beaucoup ça comme même.

Kellhus a écrit :
Barf, si il y a une telle production c'est parce que la demande derrière suit. C'est pas de la faute des gens si la viande c'est bon (niveau goût). Vive le poulet transgenique et le kfc !

Alors là c'est la pire connerie que j'ai jamais entendu.

La viande industrielle, qui sort des élevages intensifs, c'est naze en goût. Ça va faire un mois et demi que j'ai stoppé ça et déjà je me sens mieux (Forcément je mange moins gras) et puis j'ai réessayé et j'ai trouver ça ignoble, alors qu'après avoir été chez un vrai bouché, j'ai clairement été surpris gustativement.

Alors non ça a pas bon goût la viande industrielle.

Mais je conseil vraiment aux gens de consommer moins de viande mais de la meilleure, au lieu de manger de la viande une fois par jour essayer une à deux fois par semaine, mais de la vrai qui vient d'un vrai boucher.

Shungo a écrit :

Kellhus a écrit :
Barf, si il y a une telle production c'est parce que la demande derrière suit. C'est pas de la faute des gens si la viande c'est bon (niveau goût). Vive le poulet transgenique et le kfc !

Alors là c'est la pire connerie que j'ai jamais entendu.

La viande industrielle, qui sort des élevages intensifs, c'est naze en goût. Ça va faire un mois et demi que j'ai stoppé ça et déjà je me sens mieux (Forcément je mange moins gras) et puis j'ai réessayé et j'ai trouver ça ignoble, alors qu'après avoir été chez un vrai bouché, j'ai clairement été surpris gustativement.

Alors non ça a pas bon goût la viande industrielle.

Mais je conseil vraiment aux gens de consommer moins de viande mais de la meilleure, au lieu de manger de la viande une fois par jour essayer une à deux fois par semaine, mais de la vrai qui vient d'un vrai boucher.


Ça me rappelle la vidéo où des gens présente un burger de macdo en mode amuse-bouche de grand cuisinier dans un salon de haute gastronomie, et les gens disent que c'est "quand même autre chose que macdo".