Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [144173]
- Toutes les filles [114897]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Révisions BAC
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| Révisions BAC | 22 | 16/05/13 à 19:29 |
Bonsoir, le bac approche à grands pas et je voulais quelques renseignements pour les révisions pour ceux qui l'aurait déja passer. Alors oui les profs nous expliquent des techniques, qu'il faut faire des fiches qui prennent 5000 ans à faire ... Personnellement j'ai acheté " Réviser son bac avec Le Monde " si certain connaissent, c'est vraiment très bien expliqué, imagé avec les définitions etc, bref c'est vraiment génial, je l'ai en Histoire, Géo, Philo et Eco. Je voulais donc savoir pour les révisions de ces matières, est ce qu'a votre avis si je lis, je revois bien avec au lieu de faire tout un tas de fiches ( vu que c'est deja des fiches en quelque sorte ) j'ai des chances de m'en sortir au bac ? Merci d'avance !
| Révisions BAC | 21/22 | 18/05/2013 à 14:01 |
BobiNATRON a écrit :
-IdontKnow- a écrit :
Ils ont ajouté une "épreuve composée" (2 questions de cours, 1 analyse de document, 1 raisonnement argumenté avec documents), je la trouve sympa, mais le problème je trouve c'est que dans l'analyse de document on est sensé ne surtout pas mettre de connaissance de cours sinon on est sanctionné, et répondre à une question sans ne pas mettre une ou deux notion de cours et en se contentant uniquement du document c'est dur...
C'bizarre, ma prof nous a toujours dit qu'il fallait aussi utiliser des connaissances. Quand on en fait en cours, elle met toujours la moitié des points par rapport aux connaissances. Enfin bon, t'as certains docs t'es bien obligé pour répondre à la question, sinon c'pas très approfondit.
Enfin, je me vois mal être sanctionné parce que j'ai montré que je connaissais mon cours tout en répondant bien à la question et en ayant donc fait une meilleure réponse.
J'pense que t'es sanctionné si tu mets trop de cours et pas assez de docs, car le but c'est de mettre un peu de cours mais surtout d'exploiter le document à fond.
Mais l'avantage c'est que t'as socio + éco obligatoirement, et souvent on se débrouille mieux dans un des 2. Et ça porte sur un peu tous les chapitres, ils sont obligés de changer de chapitre pour chaque question donc tu te retrouves pas avec une vielle note parce que t'es tombé sur le truc que t'as jamais compris quoi.
En plus, si tu géres les 2 premiéres parties et que t'as 6/7, il te manque plus grand chose pour avoir la moyenne.
Ouais mais bon nous par exemple on avait eu un texte sur les conflits du travail en document, le prof cet aprem nous a rappelé qu'on avait pas le droit de mettre des notions typiques du cours, apres c'est sur qu'il faut préciser, mais mettre des trucs qui ne sont pas évoqués dans le texte (genre pour le conflit social les NMS) c'est interdit, c'est plus ce que je voulais dire
Ah ouai, faut que ça reste en rapport avec le document en fait. Un peu comme l'étude de docs en histoire/géo, on doit mettre du cours mais faut que ça reste en rapport avec le document sinon on est pénalisé et on fait un peu du HS.
-IdontKnow- a écrit :
Ils ont ajouté une "épreuve composée" (2 questions de cours, 1 analyse de document, 1 raisonnement argumenté avec documents), je la trouve sympa, mais le problème je trouve c'est que dans l'analyse de document on est sensé ne surtout pas mettre de connaissance de cours sinon on est sanctionné, et répondre à une question sans ne pas mettre une ou deux notion de cours et en se contentant uniquement du document c'est dur...
C'bizarre, ma prof nous a toujours dit qu'il fallait aussi utiliser des connaissances. Quand on en fait en cours, elle met toujours la moitié des points par rapport aux connaissances. Enfin bon, t'as certains docs t'es bien obligé pour répondre à la question, sinon c'pas très approfondit.
Enfin, je me vois mal être sanctionné parce que j'ai montré que je connaissais mon cours tout en répondant bien à la question et en ayant donc fait une meilleure réponse.
J'pense que t'es sanctionné si tu mets trop de cours et pas assez de docs, car le but c'est de mettre un peu de cours mais surtout d'exploiter le document à fond.
Mais l'avantage c'est que t'as socio + éco obligatoirement, et souvent on se débrouille mieux dans un des 2. Et ça porte sur un peu tous les chapitres, ils sont obligés de changer de chapitre pour chaque question donc tu te retrouves pas avec une vielle note parce que t'es tombé sur le truc que t'as jamais compris quoi.
En plus, si tu géres les 2 premiéres parties et que t'as 6/7, il te manque plus grand chose pour avoir la moyenne.
Ouais mais bon nous par exemple on avait eu un texte sur les conflits du travail en document, le prof cet aprem nous a rappelé qu'on avait pas le droit de mettre des notions typiques du cours, apres c'est sur qu'il faut préciser, mais mettre des trucs qui ne sont pas évoqués dans le texte (genre pour le conflit social les NMS) c'est interdit, c'est plus ce que je voulais dire
Ah ouai, faut que ça reste en rapport avec le document en fait. Un peu comme l'étude de docs en histoire/géo, on doit mettre du cours mais faut que ça reste en rapport avec le document sinon on est pénalisé et on fait un peu du HS.
| Révisions BAC | 22/22 | 04/06/2013 à 21:06 |
Bon et bien finalement j'ai décidé de faire des fiches, par exemple en éco je fais mes fiches à l'aide d'une prof qui explique les cours de l'année en vidéos très bien expliquées, et à l'aide du " Le monde ". Bref, pas besoin de reprendre les cours de l'année que je n'avais pas compris, je comprend quasiment tous les chapitres ... Après l'histoire je verrais parce que c'est vraiment très long, puis la philo ... On verra !