Les Antivirus, ce débat continuel...

Carl_Jhonson

Les Antivirus, ce débat continuel...

24

17/06/09 à 23:12

Un bon antivirus c'est :

- Un bon pare-feu intégré
- Un bon moteur de recherche + temps réel
- Une base de signatures COMPLETE (la plupart des cas, cette bas n'est jamais complète à 100%)
- Un anti-spam
- Un contrôle Web (genre hameçonnage)
- Un contrôle messagerie, messagerie instantanée et P2P
- Un détecteur menaces inconnues
- Un contrôle parental, bien que très facultatif...
- Si j'en oublie, dites toujours...

J'ai Essayé, testé, et décortiqué environ 12 antivirus (version les plus hautes et les plus récentes), j'en retiens cinq meilleurs :

G-DATA : Souvent méconnu, le plus performant, mais malheureusement gros mangeur de RAM. Il intègre toute les fonctions ci-dessus, mais il possède non pas UN moteur antivirus, mais DEUX ! (un de surface, un de profondeur). Point noir : lent en analyse et au démarrage Windows.

Kaspersky : Fonctions avancées de détection, excellente base anti-virale et pare-feu avancé. point noir : démarrage de Windows lent. Un peu complexe à utiliser pour une première fois.

NOD32 : Performances élevées de détections virales. Très bonne base anti-virale, et facile à utiliser. Ne mange pas trop de RAM... point noir : lent en analyse.

BitDefender : Excellente détection virale, sauf pour les rootkits. Interface et fonctionnalités avancées. Excellent pare-feu, très personnalisable. L'analyse est plutôt rapide, par rapport aux autres. La base virale est meilleure que l'année dernière, je trouve. Point noir : Cryptage des données pas au point et grosse consommation de RAM.

McAfee : Interface simpliste et recommandable, fonctions avancées complexes. Bonne gestion de la RAM par cet antivirus. L'analyse est plus ou moins rapide. Point noir : Détection des malwares en retrait, et améliorations par rapport à l'année dernière...quasi-introuvables.


L'antivirus avast, toujours aussi populaire, mais toujours une passoire... Il détecte les virus, certes, mais sa base de données virales est incomplète ! Son interface est bien pensée. Aucune détection des rootkits et spywares améliorés. L'analyse est rapide, mais, sur les 20 virus que j'avais installé sur mon "PC-test", il en a trouvé 16, il a laissé filer les autres, les pires, les 2 rootkits et 2 trojans !
Bref, à part sa rapidité, sa consommation RAM, et son interface, rien n'est bien évolué...
Cet antivirus est fait pour les gens qui vont occasionnellement sur le net.

Si vous voulez un gratuit, il y a : Avira
Plus souple et performant qu'avast, il vous offrira de meilleures protections.

By Carl_Jhonson.

Syssi93  

ShipIsClear