Ca dépend, la XBOX 360 est catégoriquement la meilleur. Si on prend en compte le fait que la PS3 est puissante, mais ce sert mal de sa puissance.
La XBOX 360 est légèrement moin puissante que la PS3 mais les capacité de la boite blanche sont largement superieur. Vous m'avez pas compris ? C'est comme un puissant Boxer qui ne sait que faire des uppercut (PS3) ce battant contre un Boxer moin puissant mais sachant utiliser les crochet et coups droit (XBOX 360).
Les jeux en sont preuve, sur XBOX360 on a moin de bugs, une vitesse superieur, des temps de chargements moin long, des graphisme appronfondie.
En terme de prix la XBOX360 reste moin cher, pour les jeux, c'est kiff-kiff avec la Play 3.
Pour en venir a ce fameux Live, il y a un déséquilibre, Ok le PSN est gratuit, avantage? Piege ! L'avantage du XBOX LIVE est simple, le live est payant mais les condition de jeux y sont impeccable, entre autre, un joueur ayant une mauvaise connexion ne vera aucun interet a essayer de jouer sur le XBOX LIVE, vu qu'il pourra pas a cause de sa mauvaise connexion.
Alors que sur le PSN il est éxaspérent de voir un nombre majoritaire de joueur a connexion basse.
Le seul gros défaut de la XBOX360 : C'est un ordi, un ordi est fragile, et tout comme un ordi la fabrication est difficile. Entre autre y'a plein de bug, lecteur CD trop bas, lentille qui rayent les CD, probleme de démarage, probleme d'alimentations ect...
Mais le S.A.V. est compétant '(du moin dans la majoritée des cas) et on obtient souvant 1 mois de XBOXLIVE en guise de dédomagement.
Moi étant d'un statue neutre (je ne suis ni un Microsoftien, si un Playien, un Nintendonien) pour tout type de joueur je n'vois pas l'interet d'une PS3, peut etre pour les fans de la console japonaise ? J'en sais rien.
A toi de voir maintenant, tu veux une console sans bug mais avec des rendu pourie, un live en carton et des temps de chargement a en mourir ? Ou une console qui risque de buger une 20 aine de fois avant d'etre parfaite mais avec une qualitée exeptionelle et un live payant mais en bonne condition ?
Offworld a écrit :
Sur les 360, très peu d'exclusitivité, et les jeux qui sont sur 360 et pas sur la PS3 sont tous sur ordi ...Ps3 mieux sur tous les points- lecteur bluray (un des moins cher du marché, quand meme!)- Silence royal comparé a la 360- internet gratuit donc jouable en ligne- puissance supérieure (encore peu utilisée)- manettes bluetooth et a batterie!- disque dur souvent bien plus importants- La majorité des jeux sur Ps3 sont très bien , pour moi la 360 est remplie de jeux sans interets-aspect subjectif, beauté de la console et qualité des manettesEn fait, pour moi , c'est bien simple je ne trouve aucun argument a la 360, a part son prix, qui est a peine justifié...
-Les esclusivité sont aussi peu nombreuse sur la PS3 que sur le XBOX 360 (Halo 3 ou Kill Zone 2 ?)
-Lecteur Blue Ray = Inutile pour un joueur qui utilise sa console comme une console
-Manette Bluetooth et a Batterie = Bluetooth il te sert a quoi au juste ? Y'a aussi des batterie sur 360
-"La majorité des jeux sur Ps3 sont très bien" = Sachant que y'a les meme sur XBOX 360 ils sont bien sur la console blanche aussi nan ?
-Silence = Faut avouer que la XBOX 360 fait du bruit.
-Disque dur plus important sur PS3 = Encore une fois si tu te sert de ta console comme une console t'aura jamais besoin d'autan d'espace.
La PS3 est bien mais litteralement baclé, Sony pourais surpasser Microsoft facilement, mais il y arrive pas, devinez pourquoi ? La réponses est simple : Com Com Com Commerciaaaaalleeeuuuhhhh, la PS3 s'adresse au joueur qui furent fan de la PS2 et qui sont aveuglé par leur adoration, j'etai moi meme a fond sur ls PS2, j'te raconte pas la décéption que j'ai eu quand j'ai eu la PS3.