L'administration n'a que ce qu'elle mérite

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Kikoologue L'administration n'a que ce qu'elle mérite 45 28/08/09 à 00:05

On leur avait prévenu que ça allait arriver à force, les boulets les avaient même prévenus mais n'ont toujours pas bloqué les nouvelles inscriptions comme l'ancien système.

C'est quand qu'ils écoutent les membres ?

L'administration n'a que ce qu'elle mérite 41/45 28/08/2009 à 01:27
Canard_Boiteux a écrit :
Ca reviendrait un peu à supprimer tous les "mauvais" membres ... ce qui a été clairement énoncé par certaines personnes ici ^^



Pas vraiment. Juste à ... Tirer la chasse. Les plus malins sauront résister au siphon. Papillon

Je parle d'une telle idée car j'ai les miennes concernant l'administration plus ou moins améliorée d'un site comme celui-ci, mais aussi parce que la plupart des SEiens actifs, présentant du bon sens et une bonne orthographe optionnellement ont leurs attaches ici de par la connaissance d'autres membres du même rang.

On le voit clairement, le site est coupé en deux. Un peu comme une pizza, elle est précoupée, pour l'apprécier, il faut terminer le boulot soi même. Verre
L'administration n'a que ce qu'elle mérite 42/45 28/08/2009 à 01:36
J'aime la métaphore avec la pizza ^^

Mais bon, étant un membre très actif d'un autre forum (où je me suis fait bannir, mais ça ... c'est une autre histoire) où le recrutement était hyper sélectif et où tout topic jugé inutile se concluait par un topic viré et un membre exclu ... bah l'ambiance était plutôt maussade ...
ah ensuite les débats avaient de la "gueule" ... mais l'ambiance était carrément moins fun que sur SE.

J'ai peur que le "tirage de chasse" ne contribue à une mauvaise ambiance ou tout au moins, une peur de se faire bannir au moindre faux pas ...
L'administration n'a que ce qu'elle mérite 43/45 28/08/2009 à 01:39
Miko_ a écrit :

Przezwyciezysz a écrit :
à moins que le web prenne ses décisions tout seul et vous laisse comme des cons les appliquer sans avoir votre mot à dire


C'est ça


Oui c'est un peu le principe. Et figure toi même qu'on est pas payer. Papillon
De vrais moutons, ce n'est pas génial ça ?
L'administration n'a que ce qu'elle mérite 44/45 28/08/2009 à 01:41
Non. Je parle pas d'une modération aride comme tu as l'air d'en décrire les caractéristiques. Je cause d'un autre site, neuf. Peut être pas aussi connu, mais qui ne subirait qu'à faible escient les assauts de cette faune que tout le monde semble fuir par ici (tout le monde = toi, moi, les gens qui se reconnaitront).

SE a du plomb dans l'aile. Et nous ne sommes pas bien placés pour parler des admin. Je pense que La_Poste n'a pas tant de choses que ça a se reprocher, par exemple. Ni le webmaster, il fait ce qu'il veut de son site. Ce n'est pas a lui de changer, il le veut ainsi, il a ce qu'il mérite, comme le décrit bien le titre de ce topic. Non, ce qu'il faut, c'est apporter aux mécontents un nouveau concept. Où la modération serait toute autre. Mieux, je ne sais pas, mais qui ne tente rien n'a rien.
L'administration n'a que ce qu'elle mérite 45/45 28/08/2009 à 01:48
je vois l'idée ... mais ça me paraît bien compliqué ... =/
mais je maintiens l'idée de faire une sélection de "bon" topic Cool
Comme ça les membres qui veulent que ça change, se retrouveront automatiquement dedans (je suis peut être chiant avec mon idée, mais j'y tient ^^)
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne