Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143709]
- Toutes les filles [114275]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Adoption Pour Homo
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Bolomaster   |
Adoption Pour Homo | 55 | 25/10/05 à 13:39 |
Tout à l'heure j'étais en voiture avec ma mère et elle écoutait une fois de plus une station radio pourable mais j'y ai entendu un débat assez intéressant donc je vous en fait part !
" Pensez vous qu'il faut que la France évolue sur quelques points et ainsi que les Homosexuels aient le droit d'adopter des enfants ? " (Justifier vos réponses svp) lol
Bizzz à tous !!! 
| Adoption Pour Homo | 41/55 | 26/10/2005 à 23:28 |
"Adoption Pour Homo 39/40 ptitesouris 26/10 à 16:58
si on interdit aux homos le droit d'avoir des enfants, pk on interdit pas aux hétéros alcooliques ou violents de se reproduire??? "
Euh.... tu t'égares un peu je pense
"Adoption Pour Homo 35/40 ptitesouris 26/10 à 15:51
_BDboY_ merci je c ke ya des hétéros ki adoptent mai jpense ke si yavai + de couples hétéros ki voulaient adopter que d'orphelins on serait au courant... même si les hétéros adoptent, des orphelins yen aura tjrs et si un couple homo adopte ben ça fai un orphelin en moins... "
Par contre ici, je n'arrive toujours pas à être convaincu... Déjà principalement parce que, comme je l'ai dis précédemment, la société n'est pas prête pour une telle chose et également pour le bien être du gosse.
Imaginons que l'enfant adopté soit un bébé ou un petit. Il se constitue en observant le monde autour de lui. Par conséquent, il remarquera forcément les enfants avec une mère et un père, à partir de là je vois deux options, soit il le prendra "bien" et ne verra pas la différence avec ses 2 papas ou 2 mamans, soit il risque de le prendre mal, commencera à se poser des questions en grandissant ce qui pourrait mener vers une mauvaise évolution mentale et comportementale... Enfin c'est ce que je pense, je peux me tromper.
Imaginons maintenant que l'enfant ait un âge suffisant pour avoir un "raisonnement personnel" (personnellement je situerais ça vers les 10 ans). Je serai un peu moins rétiscent à une adoption homo à partir de cet âge, du moment que l'on laisse le choix à l'enfant. En effet, je ne vois pas l'intéret de mettre un gosse dans un couple homo si celui-ci refuse, il n'y aurait aucune bonne répercution pour lui et pour le couple en question.
Enfin voilà une version un peu plus approfondie de ma pensée
à prendre ou à laisser 
si on interdit aux homos le droit d'avoir des enfants, pk on interdit pas aux hétéros alcooliques ou violents de se reproduire??? "
Euh.... tu t'égares un peu je pense
"Adoption Pour Homo 35/40 ptitesouris 26/10 à 15:51
_BDboY_ merci je c ke ya des hétéros ki adoptent mai jpense ke si yavai + de couples hétéros ki voulaient adopter que d'orphelins on serait au courant... même si les hétéros adoptent, des orphelins yen aura tjrs et si un couple homo adopte ben ça fai un orphelin en moins... "
Par contre ici, je n'arrive toujours pas à être convaincu... Déjà principalement parce que, comme je l'ai dis précédemment, la société n'est pas prête pour une telle chose et également pour le bien être du gosse.
Imaginons que l'enfant adopté soit un bébé ou un petit. Il se constitue en observant le monde autour de lui. Par conséquent, il remarquera forcément les enfants avec une mère et un père, à partir de là je vois deux options, soit il le prendra "bien" et ne verra pas la différence avec ses 2 papas ou 2 mamans, soit il risque de le prendre mal, commencera à se poser des questions en grandissant ce qui pourrait mener vers une mauvaise évolution mentale et comportementale... Enfin c'est ce que je pense, je peux me tromper.
Imaginons maintenant que l'enfant ait un âge suffisant pour avoir un "raisonnement personnel" (personnellement je situerais ça vers les 10 ans). Je serai un peu moins rétiscent à une adoption homo à partir de cet âge, du moment que l'on laisse le choix à l'enfant. En effet, je ne vois pas l'intéret de mettre un gosse dans un couple homo si celui-ci refuse, il n'y aurait aucune bonne répercution pour lui et pour le couple en question.
Enfin voilà une version un peu plus approfondie de ma pensée
à prendre ou à laisser
| Adoption Pour Homo | 42/55 | 26/10/2005 à 23:39 |
1) Il existe déjà de nombreux cas de couples homos élevant des enfants : accord couple gay/ couple de lesbienns, procréation artificielle faite à l'étranger, adoption en se déclarant célibataire (et oui, les célibataires peuvent adopter...). On ne constate pas chez ces enfanst une tendance à l'homosexualité (Par contre, beaucoup d'homos, pour ne pas dire la quasi-totalité, ont été élevé par des couples hétéros. Doit-on enc onclure que l'hétérosexualité des parents poussent les enfanst vers l'homosexualité ? 
C'était un exemple de raisonnement HALAKON)
2) Le modéle famillial "papa-maman-les gosse", contrairement à ce que l'on croit, n'est ni très ancien, ni universel. Il date en Occident du XIXème siècle : c'est le modèle de la famille "bourgeoise" (au sens de la classe social qui est parvenue au pouvoir à cette époque). Auparavant, les "hautes" classes faisaient élever leurs enfants par des nourrices (et ne s'en préoccupaient pas jusqu'à un certain âge). Quand aux basses classes, elles en faisaient beaucoup puisque beaucoup mourraient.
De plus, de nombreuses société dans le monde n'emploie pas ce schéma famillial : enfants élevés par la communauté, etc...
3) L'argument : "Les pauvres enfants vont souffrir de discriminations" me fait particulièrement bondir. Imagine-t-on appliquer le mêm raisonnement à d'autres minorités ? Exemple : les enfants de couples blacks vont souffrir du racisme. Il vaudrait mieux que les blacks n'aient pas d'enfants. C'est DEBILE.
La responsabilité des discriminations, des injures, repose non pas sur l'enfant adopté ni sur ses parents adoptifs, mais bel et bien sur ceux qui profèrent de telles insultes.
C'était un exemple de raisonnement HALAKON)2) Le modéle famillial "papa-maman-les gosse", contrairement à ce que l'on croit, n'est ni très ancien, ni universel. Il date en Occident du XIXème siècle : c'est le modèle de la famille "bourgeoise" (au sens de la classe social qui est parvenue au pouvoir à cette époque). Auparavant, les "hautes" classes faisaient élever leurs enfants par des nourrices (et ne s'en préoccupaient pas jusqu'à un certain âge). Quand aux basses classes, elles en faisaient beaucoup puisque beaucoup mourraient.
De plus, de nombreuses société dans le monde n'emploie pas ce schéma famillial : enfants élevés par la communauté, etc...
3) L'argument : "Les pauvres enfants vont souffrir de discriminations" me fait particulièrement bondir. Imagine-t-on appliquer le mêm raisonnement à d'autres minorités ? Exemple : les enfants de couples blacks vont souffrir du racisme. Il vaudrait mieux que les blacks n'aient pas d'enfants. C'est DEBILE.
La responsabilité des discriminations, des injures, repose non pas sur l'enfant adopté ni sur ses parents adoptifs, mais bel et bien sur ceux qui profèrent de telles insultes.
| Adoption Pour Homo | 43/55 | 26/10/2005 à 23:54 |
"Exemple : les enfants de couples blacks vont souffrir du racisme. Il vaudrait mieux que les blacks n'aient pas d'enfants. C'est DEBILE."
Eux excuse moi, mais il y a une légère différence entre être Noir et homo... c'est que dans l'un des cas, quoi que l'on pense, tout le monde est d'accord pour dire que la personnen ne l'a pas choisi...
Or dans le cas de l'homosexualité, quoi qu'en disent les gays, certains penseront toujours qu'ils l'ont choisi et que par conséquent, ils peuvent changer comme il le veulent leur orientation sexuelle... Donc, pour moi ton dernier argument ne tiens pas la route...
Eux excuse moi, mais il y a une légère différence entre être Noir et homo... c'est que dans l'un des cas, quoi que l'on pense, tout le monde est d'accord pour dire que la personnen ne l'a pas choisi...
Or dans le cas de l'homosexualité, quoi qu'en disent les gays, certains penseront toujours qu'ils l'ont choisi et que par conséquent, ils peuvent changer comme il le veulent leur orientation sexuelle... Donc, pour moi ton dernier argument ne tiens pas la route...
| Adoption Pour Homo | 44/55 | 27/10/2005 à 13:06 |
_BDboY_ si ya des gens ki pensent qu'on choisit d'être homosexuel c kils sont CONS. et jpense pas kon doive vivre en fonctions des cons
g pa du tt limpression de m'égarer en disant qu'on devrai interdire aux déséquilibrés mentaux de se reproduire, si on interdit aux personnes saines d'esprit d'avoir des enfants sous prétexte kils sont homos, on devrai aussi interdire aux tarés d'en avoir
et daprès ce que je lis dans l'actu d'ajd "selon les études existantes, la plupart réalisées hors de france, les enfants de familles homoparentales ne présentent ni plus ni moins de troubles que les enfants élevés par des parents hétérosexuels" là c même plus mon avis, c une réalité qu'on le veuille ou non, les enfants d'homosexuels se portent aussi bien que les autres et ils sont pa traumatisés + ke ça.
arnaud89 je savai pa ke les célibataires avaient le droit d'adopter, mai je v vraiment comencer a croire ke c nimporte koi les lois ds ce pays, alor un enfant a besoin d'un père et d'une mère donc il peut pas être élevé par des homos, par contre il peut très bien être élevé par une mère tte seule (et le père il est ou? pcq je croyais kun enfant avai besoin d'un père et d'une mère justement, faudrai savoir...)
g pa du tt limpression de m'égarer en disant qu'on devrai interdire aux déséquilibrés mentaux de se reproduire, si on interdit aux personnes saines d'esprit d'avoir des enfants sous prétexte kils sont homos, on devrai aussi interdire aux tarés d'en avoir
et daprès ce que je lis dans l'actu d'ajd "selon les études existantes, la plupart réalisées hors de france, les enfants de familles homoparentales ne présentent ni plus ni moins de troubles que les enfants élevés par des parents hétérosexuels" là c même plus mon avis, c une réalité qu'on le veuille ou non, les enfants d'homosexuels se portent aussi bien que les autres et ils sont pa traumatisés + ke ça.
arnaud89 je savai pa ke les célibataires avaient le droit d'adopter, mai je v vraiment comencer a croire ke c nimporte koi les lois ds ce pays, alor un enfant a besoin d'un père et d'une mère donc il peut pas être élevé par des homos, par contre il peut très bien être élevé par une mère tte seule (et le père il est ou? pcq je croyais kun enfant avai besoin d'un père et d'une mère justement, faudrai savoir...)
| Adoption Pour Homo | 45/55 | 27/10/2005 à 20:38 |
Ca chauffe (lol)
| Adoption Pour Homo | 46/55 | 28/10/2005 à 15:03 |
Il n'y a personne d'autre qui veut se joindre au débat ? 
| Adoption Pour Homo | 47/55 | 28/10/2005 à 18:32 |
moi je suis pour car sa peu rendre heureux le couple et l'enfant qui aura une famille et un amour de sais parent voila
| Adoption Pour Homo | 48/55 | 12/11/2005 à 13:33 |
Vous n'avez plus d'idées ???
| Adoption Pour Homo | 49/55 | 19/11/2005 à 10:41 |
| Adoption Pour Homo | 50/55 | 19/11/2005 à 10:46 |
lol moi suis daccord avec ceux qui disent que c'est mieux des parents homo que pas homo
| Adoption Pour Homo | 51/55 | 19/11/2005 à 10:46 |
j'ai lu dans le tetu de novembre
il y a une femme qui a fait des etude pour voire si l'adoption homo serai plus ou moin avantageuse ou degradante pour l'enfant et en faite jai pas tout lu mais le faite qu'elle soi etero la aider a faire passer ca et en faite cela ne change rien c'est juste ds la tete de certaine personne que ca semble horible mais l'enfant lui n'aurai rien de plus ou de moin qu'un enfant d'etero
il y a une femme qui a fait des etude pour voire si l'adoption homo serai plus ou moin avantageuse ou degradante pour l'enfant et en faite jai pas tout lu mais le faite qu'elle soi etero la aider a faire passer ca et en faite cela ne change rien c'est juste ds la tete de certaine personne que ca semble horible mais l'enfant lui n'aurai rien de plus ou de moin qu'un enfant d'etero
| Adoption Pour Homo | 52/55 | 19/11/2005 à 10:52 |
| Adoption Pour Homo | 53/55 | 19/11/2005 à 13:46 |
l'adoption (et le mariage) doit être autorisée !! l'enfant y est oci heureux ke ds nimporte quelle famille saine desprit (cad non-alcoolique, non-violente, non-tarée, non-fasciste etc...) é pis c dégueu de pas accorder ladoption moi jsuis bie à tendances lesbs é jcé pas encore si jvx mé y en a ki en veulent dc faut lautoriser, les hétéros ont ce droit pk pas ns... 2 hommes ou 2 femmes saiment autant k'un homme é un femme alors on devré pouvoir avoir des enfants ns oci... !!! 
| Adoption Pour Homo | 54/55 | 19/11/2005 à 13:56 |
Il y a un truc ki fo ke sa change c'est tous simplement la mentalité des gens ! L'enfant en lui même et heureux .. jusqu'au jour ou les gens éxtérieurs commence a mettre le grains de sel...c'est le regard des autres ki fait ke l'enfant ne va po être heureux mais surement po a cause de l'union de deux personnes ki s'aime et ki comme la plupart des couples désire un enfant !!! Donc pour moi je suis POUR mais voila il y a malheureusement des coté néfasste de la chose c'est po facile du tous ! Mais bon de toutes maniére il y a toujour eu des couples homoparentale sa a éxisté et sa éxiste mais maintenant c moins caché voila tous !
| Adoption Pour Homo | 55/55 | 27/11/2005 à 17:35 |
