Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143704]
- Toutes les filles [114264]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
L'allemagne et sa sortie du nucléaire.
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Purple_Haze   |
L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 25 | 30/05/11 à 20:38 |
Bonsoir 
Ce matin Angela Merkel a annoncé ce matin que l'Allemagne allait sortir du nucléaire.
Qu'en pensez vous ?
Moi je suis plutôt pour, et peut être que d'autre pays en sortirons aussi !
PS: Pas de dérives inutiles svp !
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 1/25 | 30/05/2011 à 20:43 |
L'Allemagne dépend moins du nucléaire comparé a la France... Pour eux ça reste relativement possible alors que pour la France ou les USA ça relève de l'utopie.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 2/25 | 30/05/2011 à 20:43 |
J'en pense qu'arrêter le nucléaire pour mourir à cause d'un concombre...
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 3/25 | 30/05/2011 à 20:47 |
Moi je suis contre. Sortir du nucléaire ça veut dire que tu double ta facture d'électricité.
C'est fiable. Rentable.
Une sortie du nucléaire en France, on y assistera dans 60 ans, au minimum.
Puis si on en sort, ça va créer du chômage. Des gens qui ont bosser toute leur vie dans une centrale nucléaire, quel employeur va vouloir d'eux.
C'est fiable. Rentable.
Une sortie du nucléaire en France, on y assistera dans 60 ans, au minimum.
Puis si on en sort, ça va créer du chômage. Des gens qui ont bosser toute leur vie dans une centrale nucléaire, quel employeur va vouloir d'eux.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 4/25 | 30/05/2011 à 20:47 |
Dazzlious a écrit :
J'en pense qu'arrêter le nucléaire pour mourir à cause d'un concombre...
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
Si les gens consomment l'énergie 'intelligemment" et pas comme des goinfres, on peut très bien sortir du nucléaire, des énergies propres il y en a c'est juste qu'on ne les connait pas tellement !
J'en pense qu'arrêter le nucléaire pour mourir à cause d'un concombre...
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
Si les gens consomment l'énergie 'intelligemment" et pas comme des goinfres, on peut très bien sortir du nucléaire, des énergies propres il y en a c'est juste qu'on ne les connait pas tellement !
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 5/25 | 30/05/2011 à 20:48 |
Now-Future a écrit :
Moi je suis contre. Sortir du nucléaire ça veut dire que tu double ta facture d'électricité.
C'est fiable. Rentable.
Une sortie du nucléaire en France, on y assistera dans 60 ans, au minimum.
Tu double ta sécurité aussi, et apres aussi on va balancer les déchets je ne sait ou !
Moi je suis contre. Sortir du nucléaire ça veut dire que tu double ta facture d'électricité.
C'est fiable. Rentable.
Une sortie du nucléaire en France, on y assistera dans 60 ans, au minimum.
Tu double ta sécurité aussi, et apres aussi on va balancer les déchets je ne sait ou !
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 6/25 | 30/05/2011 à 20:50 |
Dream_ a écrit :
Dazzlious a écrit :
J'en pense qu'arrêter le nucléaire pour mourir à cause d'un concombre...
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
Si les gens consomment l'énergie 'intelligemment" et pas comme des goinfres, on peut très bien sortir du nucléaire, des énergies propres il y en a c'est juste qu'on ne les connait pas tellement !
Ouais, j'suis désolé j'vais être un peu méchant : Faut sortir du monde des Bisounours.
Les gens ne vont pas arrêter de consommer du jour au lendemain, même si la facture montait. On est trop dépendant de l'électricité.
Dazzlious a écrit :
J'en pense qu'arrêter le nucléaire pour mourir à cause d'un concombre...
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
Si les gens consomment l'énergie 'intelligemment" et pas comme des goinfres, on peut très bien sortir du nucléaire, des énergies propres il y en a c'est juste qu'on ne les connait pas tellement !
Ouais, j'suis désolé j'vais être un peu méchant : Faut sortir du monde des Bisounours.
Les gens ne vont pas arrêter de consommer du jour au lendemain, même si la facture montait. On est trop dépendant de l'électricité.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 7/25 | 30/05/2011 à 20:51 |
Dream_ a écrit :
Now-Future a écrit :
Moi je suis contre. Sortir du nucléaire ça veut dire que tu double ta facture d'électricité.
C'est fiable. Rentable.
Une sortie du nucléaire en France, on y assistera dans 60 ans, au minimum.
Tu double ta sécurité aussi, et apres aussi on va balancer les déchets je ne sait ou !
En France, c'est très réglo à ce niveau là, on les enterre dans des bunkers, on les traitent, pas une seule particule ne sort, après oui y'a les écolos qui disent pleins de conneries sur ça, pour bien déstabilisé la population.
Now-Future a écrit :
Moi je suis contre. Sortir du nucléaire ça veut dire que tu double ta facture d'électricité.
C'est fiable. Rentable.
Une sortie du nucléaire en France, on y assistera dans 60 ans, au minimum.
Tu double ta sécurité aussi, et apres aussi on va balancer les déchets je ne sait ou !
En France, c'est très réglo à ce niveau là, on les enterre dans des bunkers, on les traitent, pas une seule particule ne sort, après oui y'a les écolos qui disent pleins de conneries sur ça, pour bien déstabilisé la population.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 8/25 | 30/05/2011 à 20:53 |
Now-Future a écrit :
Dream_ a écrit :
Dazzlious a écrit :
J'en pense qu'arrêter le nucléaire pour mourir à cause d'un concombre...
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
Si les gens consomment l'énergie 'intelligemment" et pas comme des goinfres, on peut très bien sortir du nucléaire, des énergies propres il y en a c'est juste qu'on ne les connait pas tellement !
Ouais, j'suis désolé j'vais être un peu méchant : Faut sortir du monde des Bisounours.
Les gens ne vont pas arrêter de consommer du jour au lendemain, même si la facture montait. On est trop dépendant de l'électricité.
Comme toute dépendance il y a un moyen d'arrêter
Dream_ a écrit :
Dazzlious a écrit :
J'en pense qu'arrêter le nucléaire pour mourir à cause d'un concombre...
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
Si les gens consomment l'énergie 'intelligemment" et pas comme des goinfres, on peut très bien sortir du nucléaire, des énergies propres il y en a c'est juste qu'on ne les connait pas tellement !
Ouais, j'suis désolé j'vais être un peu méchant : Faut sortir du monde des Bisounours.
Les gens ne vont pas arrêter de consommer du jour au lendemain, même si la facture montait. On est trop dépendant de l'électricité.
Comme toute dépendance il y a un moyen d'arrêter
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 9/25 | 30/05/2011 à 20:53 |
Les énergies propres actuelles, ne sont pas assez rentables. Panneaux solaires ? Trop chers. Barrages ? Impact sur l'environnement. Les bouées en mer ? Pas assez rentable. Les éoliens ? Pas assez rentable et pas assez fiable. Charbon ? Ca finira par être trop cher. Pétrole ? Déjà trop cher.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 10/25 | 30/05/2011 à 20:55 |
En gros on devra rester dans le nucléaire
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 11/25 | 30/05/2011 à 20:56 |
Dream_ a écrit :
Now-Future a écrit :
Dream_ a écrit :
Dazzlious a écrit :
J'en pense qu'arrêter le nucléaire pour mourir à cause d'un concombre...
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
Si les gens consomment l'énergie 'intelligemment" et pas comme des goinfres, on peut très bien sortir du nucléaire, des énergies propres il y en a c'est juste qu'on ne les connait pas tellement !
Ouais, j'suis désolé j'vais être un peu méchant : Faut sortir du monde des Bisounours.
Les gens ne vont pas arrêter de consommer du jour au lendemain, même si la facture montait. On est trop dépendant de l'électricité.
Comme toute dépendance il y a un moyen d'arrêter
C'est sûr, mais là on parle de 65 Millions d'habitants, on peut pas changer aussi rapidement des habitudes, en plus, on achète de plus en plus d'objets (utiles ou non) qui fonctionnent à l'électricité, les gens ferons attention à ça, mais dans plusieurs générations.
Now-Future a écrit :
Dream_ a écrit :
Dazzlious a écrit :
J'en pense qu'arrêter le nucléaire pour mourir à cause d'un concombre...
Et plus sérieusement, forcément l'idée posée comme ça elle semble relever du bon sens, seulement faut assurer derrière. Et je suis pas certaine qu'à l'heure actuelle ce soit réalisable (maintenant ou dans 10 ans). Mais effectivement, si ça n'entraine pas des couts supplémentaires et exorbitants pour la population, et qu'on est capable d'assurer toute la demande en énergie, c'est pas plus mal.
Si les gens consomment l'énergie 'intelligemment" et pas comme des goinfres, on peut très bien sortir du nucléaire, des énergies propres il y en a c'est juste qu'on ne les connait pas tellement !
Ouais, j'suis désolé j'vais être un peu méchant : Faut sortir du monde des Bisounours.
Les gens ne vont pas arrêter de consommer du jour au lendemain, même si la facture montait. On est trop dépendant de l'électricité.
Comme toute dépendance il y a un moyen d'arrêter
C'est sûr, mais là on parle de 65 Millions d'habitants, on peut pas changer aussi rapidement des habitudes, en plus, on achète de plus en plus d'objets (utiles ou non) qui fonctionnent à l'électricité, les gens ferons attention à ça, mais dans plusieurs générations.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 12/25 | 30/05/2011 à 20:58 |
Dream_ a écrit :
En gros on devra rester dans le nucléaire
Pour moi, c'est sûr et clair. 80% de l'électricité en France vient du Nucléaire (d'après mes souvenirs), changer, même en 20 ans, ça va doubler la facture d'électricité, pour beaucoup ils sont limites niveau revenus, ça va encore plus les plombés, et ils changerons pas leur habitudes parce-que ça monte, ils vont juste prendre crédit sur crédit, et ça pourra débouché sur de très mauvaises choses.
En gros on devra rester dans le nucléaire
Pour moi, c'est sûr et clair. 80% de l'électricité en France vient du Nucléaire (d'après mes souvenirs), changer, même en 20 ans, ça va doubler la facture d'électricité, pour beaucoup ils sont limites niveau revenus, ça va encore plus les plombés, et ils changerons pas leur habitudes parce-que ça monte, ils vont juste prendre crédit sur crédit, et ça pourra débouché sur de très mauvaises choses.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 13/25 | 30/05/2011 à 21:19 |
Je ne suis ni pour ni contre la sortie du nucléaire.
-> Il faut sortir du nucléaire. Comment ? Ce n'est pas l'opinion publique ni les jeunots de SE qui ont les connaissances politiques, économiques, et scientifiques nécessaires aux domaines de l'investissement pour le développement durable, pour se permettre de parler de la possibilité et de la nécessité ou non de le mettre en place ! Cependant, ce ne sont pas les scientifiques qui gouvernent, et l'opinion publique, ce sont les politiques qui la manipulent.
Si on réduisait déjà toutes les dépenses inutiles dans les domaines comme l'Armée, le marché des Armes, la publicité, etc... et que l'argent était aboli, on ne réfléchirait même pas à la possibilité ou non de mettre en place les moyens de baser notre économie sur les ressources finies de notre planète, parce que ce qu'on appelle l'économie aujourd'hui se base sur la monnaie traité en tant que produit même, et non plus seulement comme moyen d'échange équivalent (sa valeur aussi est manipulable !). Tout est plus ou moins lié quoi.
Les énergies propres actuelles, ne sont pas assez rentables. Panneaux solaires ? Trop chers. Barrages ? Impact sur l'environnement. Les bouées en mer ? Pas assez rentable. Les éoliens ? Pas assez rentable et pas assez fiable. Charbon ? Ca finira par être trop cher. Pétrole ? Déjà trop cher.
Voilà, c'est bien ce que je dis, messieurs avez-vous déjà entendu parler de l'obsolescence planifiée ? Du projet Vénus ?
-> Il faut sortir du nucléaire. Comment ? Ce n'est pas l'opinion publique ni les jeunots de SE qui ont les connaissances politiques, économiques, et scientifiques nécessaires aux domaines de l'investissement pour le développement durable, pour se permettre de parler de la possibilité et de la nécessité ou non de le mettre en place ! Cependant, ce ne sont pas les scientifiques qui gouvernent, et l'opinion publique, ce sont les politiques qui la manipulent.
Si on réduisait déjà toutes les dépenses inutiles dans les domaines comme l'Armée, le marché des Armes, la publicité, etc... et que l'argent était aboli, on ne réfléchirait même pas à la possibilité ou non de mettre en place les moyens de baser notre économie sur les ressources finies de notre planète, parce que ce qu'on appelle l'économie aujourd'hui se base sur la monnaie traité en tant que produit même, et non plus seulement comme moyen d'échange équivalent (sa valeur aussi est manipulable !). Tout est plus ou moins lié quoi.
Les énergies propres actuelles, ne sont pas assez rentables. Panneaux solaires ? Trop chers. Barrages ? Impact sur l'environnement. Les bouées en mer ? Pas assez rentable. Les éoliens ? Pas assez rentable et pas assez fiable. Charbon ? Ca finira par être trop cher. Pétrole ? Déjà trop cher.
Voilà, c'est bien ce que je dis, messieurs avez-vous déjà entendu parler de l'obsolescence planifiée ? Du projet Vénus ?
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 14/25 | 30/05/2011 à 21:21 |
Now-Future a écrit :
C'est sûr, mais là on parle de 65 Millions d'habitants, on peut pas changer aussi rapidement des habitudes, en plus, on achète de plus en plus d'objets (utiles ou non) qui fonctionnent à l'électricité, les gens ferons attention à ça, mais dans plusieurs générations.
Pis bon, y a pas que les personnes qui consomment de l'électricité, y a aussi les entreprises aussi hein. Economiser son électricité, okay, mais pour une usine, ouais c'est possible effectivement, mais de diviser la consommation par 5, c'est illusoire.
Il faudrait savoir si l'Allemagne a l'intention de ne récupérer aucune énergie du nucléaire, ou simplement de ne plus produire elle-même de l'électricité via le nucléaire. Parce que ça ne les gêne déjà pas de nous acheter leur électricité.
Obsolescence planifiée, je vois pas le rapport.
Projet Venus, je connaissais pas. 'suis allé faire un tour sur wiki. C'est une très jolie utopie
.
C'est sûr, mais là on parle de 65 Millions d'habitants, on peut pas changer aussi rapidement des habitudes, en plus, on achète de plus en plus d'objets (utiles ou non) qui fonctionnent à l'électricité, les gens ferons attention à ça, mais dans plusieurs générations.
Pis bon, y a pas que les personnes qui consomment de l'électricité, y a aussi les entreprises aussi hein. Economiser son électricité, okay, mais pour une usine, ouais c'est possible effectivement, mais de diviser la consommation par 5, c'est illusoire.
Il faudrait savoir si l'Allemagne a l'intention de ne récupérer aucune énergie du nucléaire, ou simplement de ne plus produire elle-même de l'électricité via le nucléaire. Parce que ça ne les gêne déjà pas de nous acheter leur électricité.
Obsolescence planifiée, je vois pas le rapport.
Projet Venus, je connaissais pas. 'suis allé faire un tour sur wiki. C'est une très jolie utopie
.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 15/25 | 30/05/2011 à 21:44 |
@Hael -> Je t'envoie par MP une meilleure référence que Wiki pour le coup.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 16/25 | 30/05/2011 à 21:51 |
Conneries politiques. Ils sont bien content de nous l'acheter, notre électricité nucléaire ;)
Enfin la fin est prévue pour 2022. D'ici un ou deux ans, quand l'hystérie collective sur le nucléaire se sera calmée, et que le prix du pétrole aura encore augmenté, ils y reviendront.
La fission c'est le présent, la fusion l'avenir.
Bon, faudrait juste rénover certaines centrales par contre.
Enfin la fin est prévue pour 2022. D'ici un ou deux ans, quand l'hystérie collective sur le nucléaire se sera calmée, et que le prix du pétrole aura encore augmenté, ils y reviendront.
La fission c'est le présent, la fusion l'avenir.
Bon, faudrait juste rénover certaines centrales par contre.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 17/25 | 30/05/2011 à 21:54 |
Petit information : Le nucléaire devrai bientôt n'être plus un gros problème.
On utilise actuellement la Fission, qui rejète des déchets.
Lorsque la Fusion sera bien controlé, aucun déchet nucléaire sera présent.
La fusion ...on l'a contrôle pas encore à 100%
Disons que la dépense d'énergie à en faire est supérieur à la production.
On utilise actuellement la Fission, qui rejète des déchets.
Lorsque la Fusion sera bien controlé, aucun déchet nucléaire sera présent.
La fusion ...on l'a contrôle pas encore à 100%
Disons que la dépense d'énergie à en faire est supérieur à la production.
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 18/25 | 30/05/2011 à 21:54 |
Ça m'étonnerait qu'ils aillent jusqu'au bout, et le nucléaire n'en est qu'à ses débuts, la fusion nucleaire, pour ne citer qu'elle, promet à cette source d'énergie un bel avenir.
Aussi, au lieu de vouloir produire de l'énergie avec moins de risques, ne faudrait-il pas réduire notre consommation, changer notre mode de vie basé sur la consommation perpétuelle...?
Aussi, au lieu de vouloir produire de l'énergie avec moins de risques, ne faudrait-il pas réduire notre consommation, changer notre mode de vie basé sur la consommation perpétuelle...?
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 19/25 | 30/05/2011 à 22:00 |
Red House a écrit :
Si on réduisait déjà toutes les dépenses inutiles dans les domaines comme l'Armée,
Aberrant ! O_O
Si on réduisait déjà toutes les dépenses inutiles dans les domaines comme l'Armée,
Aberrant ! O_O
| L'allemagne et sa sortie du nucléaire. | 20/25 | 30/05/2011 à 22:04 |
Oui