Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143704]
- Toutes les filles [114264]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Alors, la philosophie ?
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| Kodak Master | Alors, la philosophie ? | 47 | 18/06/12 à 13:50 |
Bonjour à tous, surtout aux futurs (ou pas) bacheliers
Ca fait 2 heures que je suis sorti de philo, j'ai fait que 5 pages, mon plan me fait peur. Et vous ?
Série ES :
-Peut-il exister des désirs naturels ?
-Travailler, est-ce seulement être utile ?
-Texte de BERKELEY, De l'obéissance passive
J'ai pris le travail =/
EDIT : je rajoute les autres sujets, merci à Berlin_Est, faisons lui tous un gros bisous 
Série L :
-Que gagne-t-on en travaillant ?
-Toute croyance est-elle contraire à la raison ?
-Texte de SPINOZA, Traité théologico-politique
Série S :
-Serions-nous plus libres sans l’Etat ?
-Avons-nous le devoir de chercher la vérité ?
-Texte de Jean-Jacques ROUSSEAU, l'Emile
Quel sujet vous auriez préféré par rapport à ceux de votre série ?
J'aurais aimé avoir "Serions-nous plus libres sans l’Etat ?"
| Alors, la philosophie ? | 1/47 | 18/06/2012 à 13:53 |
Pris le travail également et j'ai fait ça...
I. 1. Ne pas travailler serait remettre en cause l'utilité du travail.
2. Travailler permet à l'individu de se rendre utile au développement de la société (et de l'intégrer)
II. 1. Travailler permet l'accomplissement personnel
2. Travailler est un moyen d'exprimer ses pensées (artiste...)
III. 1. Intérêts personnel permet d'être utile aux autres
2. Travail utile par essence
On verra bien...
I. 1. Ne pas travailler serait remettre en cause l'utilité du travail.
2. Travailler permet à l'individu de se rendre utile au développement de la société (et de l'intégrer)
II. 1. Travailler permet l'accomplissement personnel
2. Travailler est un moyen d'exprimer ses pensées (artiste...)
III. 1. Intérêts personnel permet d'être utile aux autres
2. Travail utile par essence
On verra bien...
| Alors, la philosophie ? | 2/47 | 18/06/2012 à 13:53 |
QUE 5 pages ? Mais moi j'en ai fait 3, je devrais aller me pendre ? Plus sérieusement, je n'ai fait que 3 pages (bon, la 3e s'arrête tout en bas de la feuille), mon plan est à chier, et j'ai la philo coef 4. Voilà, tout est dit.
P.S : j'ai pris le sujet 1.
P.S : j'ai pris le sujet 1.
| Alors, la philosophie ? | 3/47 | 18/06/2012 à 13:54 |
J'ai pris le travail et j'ai oublié de dire un truc et apparemment j'ai fait la conne puisque j'ai fait que deux parties. Mais bon comme je m'attendais déjà pas à avoir 15, j'trouve que ça s'est plutôt bien passé;
| Alors, la philosophie ? | 4/47 | 18/06/2012 à 14:04 |
Vous avez vraiment eu de super sujets cette année!
Filière littéraire (L)
Que gagne-t-on en travaillant ?
Toute croyance est-elle contraire à la raison ?
Explication de texte : Traité théologico-politique de Spinoza
Filière économique (ES)
Travailler, est-ce seulement être utile ?
Peut-il exister des désirs naturels ?
Commentaire de texte : Devoir et Obéissance de Berkeley.
Filière scientifique (S)
Serions-nous plus libres sans l’Etat ?
Avons-nous le devoir de chercher la vérité ?
Explication de texte : Emile ou De l’éducation, de jean-Jacques Rousseau
Filière littéraire (L)
Que gagne-t-on en travaillant ?
Toute croyance est-elle contraire à la raison ?
Explication de texte : Traité théologico-politique de Spinoza
Filière économique (ES)
Travailler, est-ce seulement être utile ?
Peut-il exister des désirs naturels ?
Commentaire de texte : Devoir et Obéissance de Berkeley.
Filière scientifique (S)
Serions-nous plus libres sans l’Etat ?
Avons-nous le devoir de chercher la vérité ?
Explication de texte : Emile ou De l’éducation, de jean-Jacques Rousseau
| Alors, la philosophie ? | 5/47 | 18/06/2012 à 14:07 |
Peut-il exister des désirs naturels ?
Avons-nous le devoir de chercher la vérité ?
Que gagne-t-on en travaillant ?
Les sujets qui m'auraient les plus intéressés!
Avons-nous le devoir de chercher la vérité ?
Que gagne-t-on en travaillant ?
Les sujets qui m'auraient les plus intéressés!
| Alors, la philosophie ? | 6/47 | 18/06/2012 à 14:15 |
"Toute croyance est-elle contraire à la raison ?"
J'aurais trop aimé faire ça. J'espère que l'année prochaine y aura de bons sujets comme ça !
J'aurais trop aimé faire ça. J'espère que l'année prochaine y aura de bons sujets comme ça !
| Alors, la philosophie ? | 7/47 | 18/06/2012 à 14:24 |
J'ai prit : Travailler, est-ce seulement être utile ?
9 pages mais bon en voyant les corrigés sur le net je m'inquiète ..
I] Travailler c'est se rendre utile en société
-Etat de nature => Necessité de travailler
-Divition technique du travail et social du travail ( et donc jai parlé ici des loisirs et tout )(Smith)
-Necessité d'une monnaie et d'un salaire.
II]Le travail permet de s’intégrer socialement
-Liens sociaux Durkheim
-Kant, sociable insociabilité
-Marx lutte des classe
III] La force émancipatrice et libératrice du travail
-Inconscient freudien
-Dialectique hegelienne du maitre et de l'esclave
Mes axes tiennent t ils la route ?
Je pense être à coté de la plaque ... N'y a til qu'un type de corrigé ou ca passe selon l'argumentation faite ?
9 pages mais bon en voyant les corrigés sur le net je m'inquiète ..
I] Travailler c'est se rendre utile en société
-Etat de nature => Necessité de travailler
-Divition technique du travail et social du travail ( et donc jai parlé ici des loisirs et tout )(Smith)
-Necessité d'une monnaie et d'un salaire.
II]Le travail permet de s’intégrer socialement
-Liens sociaux Durkheim
-Kant, sociable insociabilité
-Marx lutte des classe
III] La force émancipatrice et libératrice du travail
-Inconscient freudien
-Dialectique hegelienne du maitre et de l'esclave
Mes axes tiennent t ils la route ?
Je pense être à coté de la plaque ... N'y a til qu'un type de corrigé ou ca passe selon l'argumentation faite ?
| Alors, la philosophie ? | 8/47 | 18/06/2012 à 14:28 |
Chupa Chups a écrit :
J'ai prit : Travailler, est-ce seulement être utile ?
9 pages mais bon en voyant les corrigés sur le net je m'inquiète ..
I] Travailler c'est se rendre utile en société
-Etat de nature => Necessité de travailler
-Divition technique du travail et social du travail ( et donc jai parlé ici des loisirs et tout )(Smith)
-Necessité d'une monnaie et d'un salaire.
II]Le travail permet de s’intégrer socialement
-Liens sociaux Durkheim
-Kant, sociable insociabilité
-Marx lutte des classe
III] La force émancipatrice et libératrice du savoir
-Inconscient freudien
-Dialectique hegelienne du maitre et de l'esclave
Mes axes tiennent t ils la route ?
Je pense être à coté de la plaque ... N'y a til qu'un type de corrigé ou ca passe selon l'argumentation faite ?
Tu sais y'a des corrigés bien sûr mais des plans, y'en a des dizaines et des dizaines par sujet, c'est le prof qui jugera si ta réflexion est juste ou non. Je veux pas te décourager mais je comprend pas ta 3e partie ? Le travail -> le savoir ? Je comprend pas le lien que t'as fait x)
J'ai prit : Travailler, est-ce seulement être utile ?
9 pages mais bon en voyant les corrigés sur le net je m'inquiète ..
I] Travailler c'est se rendre utile en société
-Etat de nature => Necessité de travailler
-Divition technique du travail et social du travail ( et donc jai parlé ici des loisirs et tout )(Smith)
-Necessité d'une monnaie et d'un salaire.
II]Le travail permet de s’intégrer socialement
-Liens sociaux Durkheim
-Kant, sociable insociabilité
-Marx lutte des classe
III] La force émancipatrice et libératrice du savoir
-Inconscient freudien
-Dialectique hegelienne du maitre et de l'esclave
Mes axes tiennent t ils la route ?
Je pense être à coté de la plaque ... N'y a til qu'un type de corrigé ou ca passe selon l'argumentation faite ?
Tu sais y'a des corrigés bien sûr mais des plans, y'en a des dizaines et des dizaines par sujet, c'est le prof qui jugera si ta réflexion est juste ou non. Je veux pas te décourager mais je comprend pas ta 3e partie ? Le travail -> le savoir ? Je comprend pas le lien que t'as fait x)
| Alors, la philosophie ? | 9/47 | 18/06/2012 à 14:29 |
Du travail ! J'avais la tete ailleurs, je vais éditer 
| Alors, la philosophie ? | 10/47 | 18/06/2012 à 14:29 |
le sujet de S maurais plus perso j'avais fait 9pages et demi 3 partie
| Alors, la philosophie ? | 11/47 | 18/06/2012 à 14:38 |
En regardant les corrigés sur le net, j'me sens pas trop mal parti mais je veux pas me réjouir trop vite parce que la philo... 
| Alors, la philosophie ? | 12/47 | 18/06/2012 à 15:01 |
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
| Alors, la philosophie ? | 13/47 | 18/06/2012 à 15:03 |
Coussinets a écrit :
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Non ça m'a pas frappé du tout..
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Non ça m'a pas frappé du tout..
| Alors, la philosophie ? | 14/47 | 18/06/2012 à 15:06 |
Now-Future a écrit :
Coussinets a écrit :
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Non ça m'a pas frappé du tout..
Bah j'sais pas, c'est pas exactement la même chose, t'enlève le "être" c'est l'action de travailler, tu rajoutes "être" c'est au niveau de l'individu sur son état c'est un peu plus spécifique.
Coussinets a écrit :
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Non ça m'a pas frappé du tout..
Bah j'sais pas, c'est pas exactement la même chose, t'enlève le "être" c'est l'action de travailler, tu rajoutes "être" c'est au niveau de l'individu sur son état c'est un peu plus spécifique.
| Alors, la philosophie ? | 15/47 | 18/06/2012 à 15:11 |
Coussinets a écrit :
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Ouai voilà justement ! Le être veut dire à mon sens : contribuer à l'amélioration de la société, donc il ne s'agit pas de montrer l'utilité du travail sur notre personne, mais sur autrui. Enfin c'est ce que j'ai compris du coup j'ai assez parler de la société et d'autrui chose que personne ne semble relever ...
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Ouai voilà justement ! Le être veut dire à mon sens : contribuer à l'amélioration de la société, donc il ne s'agit pas de montrer l'utilité du travail sur notre personne, mais sur autrui. Enfin c'est ce que j'ai compris du coup j'ai assez parler de la société et d'autrui chose que personne ne semble relever ...
| Alors, la philosophie ? | 16/47 | 18/06/2012 à 15:13 |
Chupa Chups a écrit :
Coussinets a écrit :
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Ouai voilà justement ! Le être utilse c'est-à-dire contribuer à l'amélioration de la société, donc il ne s'agit pas de montrer l'utilité du travail sur notre personne, mais sur autrui. Enfin c'est ce que j'ai compris du coup j'ai assez parler de la société et d'autrui chose que personne ne semble relever ...
Ben j'ai parlé des deux. Sur l'individu et la société.
Coussinets a écrit :
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Ouai voilà justement ! Le être utilse c'est-à-dire contribuer à l'amélioration de la société, donc il ne s'agit pas de montrer l'utilité du travail sur notre personne, mais sur autrui. Enfin c'est ce que j'ai compris du coup j'ai assez parler de la société et d'autrui chose que personne ne semble relever ...
Ben j'ai parlé des deux. Sur l'individu et la société.
| Alors, la philosophie ? | 17/47 | 18/06/2012 à 15:15 |
Moi j'ai pris :
Serions nous plus livres dans l’État ?
6 pages. On verra bien
Serions nous plus livres dans l’État ?
6 pages. On verra bien
| Alors, la philosophie ? | 18/47 | 18/06/2012 à 15:16 |
Chupa Chups a écrit :
Coussinets a écrit :
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Ouai voilà justement ! Le être utilse c'est-à-dire contribuer à l'amélioration de la société, donc il ne s'agit pas de montrer l'utilité du travail sur notre personne, mais sur autrui. Enfin c'est ce que j'ai compris du coup j'ai assez parler de la société et d'autrui chose que personne ne semble relever ...
La même, j'ai pris être utile au sens "de faire avancer et subsister la société", ducoup je sais pas si c'est bon...
Apres j'ai un plan en deux partie, j'était partie pour en faire 3, mais je trouvait ma troisième vraiment bancale, alors comme nous a dis notre prof de philo, 3 c'est mieux, mais il vaut mieux faire deux bonnes partie que trois mauvaises, donc bon, on verra.
Coussinets a écrit :
En regardant les corrigés un truc m'a frappé, c'est qu'ils avaient l'air d'avoir pris comme postulat de départ "travailler est-ce seulement utile" sauf que je sais pas vous mais le "ETRE" du sujet de départ m'a paru hyper important, ce qui a limité ma réflexion, et vous ?
Ouai voilà justement ! Le être utilse c'est-à-dire contribuer à l'amélioration de la société, donc il ne s'agit pas de montrer l'utilité du travail sur notre personne, mais sur autrui. Enfin c'est ce que j'ai compris du coup j'ai assez parler de la société et d'autrui chose que personne ne semble relever ...
La même, j'ai pris être utile au sens "de faire avancer et subsister la société", ducoup je sais pas si c'est bon...
Apres j'ai un plan en deux partie, j'était partie pour en faire 3, mais je trouvait ma troisième vraiment bancale, alors comme nous a dis notre prof de philo, 3 c'est mieux, mais il vaut mieux faire deux bonnes partie que trois mauvaises, donc bon, on verra.
| Alors, la philosophie ? | 19/47 | 18/06/2012 à 15:23 |
Bah je pense qu'il fallait prendre en compte la dimension individuelle et celle de la société pour le travail puisqu'effectivement, le 'être' n'était pas là pour rien mais 'être utile' n'est qu'une partie non?
| Alors, la philosophie ? | 20/47 | 18/06/2012 à 15:40 |
Telopres a écrit :
Bah je pense qu'il fallait prendre en compte la dimension individuelle et celle de la société pour le travail puisqu'effectivement, le 'être' n'était pas là pour rien mais 'être utile' n'est qu'une partie non?
Sauf qu'en étant utile aux autres, tu leurs permet d'être utile en vers toi en retour et donc tout le monde y gagne. Ca rejoint un peu la division du travail. Dans un village fictif l'un fabrique du pain l'autre élève du bétail. Finalité vous avez tout les deux un peu de pain et un peu de viande. Alors que si ''un ne travaillait pas, il n'aurait ni pain ni viande, tandis que lautre qui élèverait du bétail aura certe de la viande mais ne pourrait pas l'accompagner de pain.
Enfin, ca reste comme ça que j'ai perçu la chose !
Bah je pense qu'il fallait prendre en compte la dimension individuelle et celle de la société pour le travail puisqu'effectivement, le 'être' n'était pas là pour rien mais 'être utile' n'est qu'une partie non?
Sauf qu'en étant utile aux autres, tu leurs permet d'être utile en vers toi en retour et donc tout le monde y gagne. Ca rejoint un peu la division du travail. Dans un village fictif l'un fabrique du pain l'autre élève du bétail. Finalité vous avez tout les deux un peu de pain et un peu de viande. Alors que si ''un ne travaillait pas, il n'aurait ni pain ni viande, tandis que lautre qui élèverait du bétail aura certe de la viande mais ne pourrait pas l'accompagner de pain.
Enfin, ca reste comme ça que j'ai perçu la chose !