rugby: finale coupe du monde: arbitre vendu?

Vendu non, je pense qu'il avait la pression et que s'il avait envie de rentrer chez lui vivant, ou d'ailleurs de rentrer chez lui tout court il devait laisser passer un certain nombre de choses.

Et il les a bien laissées passer d'ailleurs. C'est marrant comme pour les mêmes fautes il sifflait contre les Français en 2 secondes et demi, en revanche quand il s'agissait de la N-Z, leur crier dessus 15 fois sans qu'ils n'arrêtent leurs conneries pour autant ça avait l'air de suffire.

Allez, on vous attend ceux qui vont nous dire qu'on est juste mauvais joueur.

Dazzlious a écrit :

Vendu non, je pense qu'il avait la pression et que s'il avait envie de rentrer chez lui vivant, ou d'ailleurs de rentrer chez lui tout court il devait laisser passer un certain nombre de choses.

Et il les a bien laissées passer d'ailleurs. C'est marrant comme pour les mêmes fautes il sifflait contre les Français en 2 secondes et demi, en revanche quand il s'agissait de la N-Z, leur crier dessus 15 fois sans qu'ils n'arrêtent leurs conneries pour autant ça avait l'air de suffire.

Allez, on vous attend ceux qui vont nous dire qu'on est juste mauvais joueur.


+1

On a vraiment dominé les All Blacks. Déjà rien qu'à la mi-temps, 5-0 contre les blacks c'est juste extraordinaire. Et après faire un 7-8 contre eux, c'est qu'ils ont vraiment mal joués.
Alors c'est vrai que l'arbitre est pour quelque chose dans cette défaite, mais je pense aussi que la sortie de Morgan Parra a "déstabilisé" l'équipe, et notamment pour la pénalité qu'on a loupé, et qu'on aurait certainement réussi si Parra était toujours sur le terrain.

Je ne suis pas tout a fait d'accord car on peut dire que françois trinh-duc, le remplaçant de Parra, a relancé le match et a eu un role important pendant cette finale...

Non mais sérieusement ça en était trop : les hors-jeu à répétition non sifflés, conservation du ballon au sol..
C'est les affinités de l’hémisphère Sud, qui dit que si l'arbitre était Irlandais ou bien Écossais, celui-ci ne nous aurait-il pas favoriser..? On ne s'en serait pas plaint en tout cas..

Jigsaw Killer a écrit :

fuckista a écrit :
Je ne suis pas tout a fait d'accord car on peut dire que françois trinh-duc, le remplaçant de Parra, a relancé le match et a eu un role important pendant cette finale...


Je suis d'accord, et je ne dis pas le contraire. Ce que j'essaye de dire, c'est que si Parra était toujours en jeu, sa aurait été lui qui aurait frappé la pénalité, et je pense qu'on aurait eu les 3 points de plus.


Oui ça c'est vrai

L'arbitre était le 15 eme joueur Black, parce que Piri Weepu était de notre coté xD

Dis donc je dormais pendant le match, j'ai vu que les 15 dernières minutes. Il lui est arrivé quoi à ce si beau Clermontois de Morgan Parra ?

Le France méritait de gagner le match. Les All Blacks méritaient de gagner la Coupe du Monde.

C'est délicat comme sujet, enfait juste après avoir regardé le match je pensais que éfféctivement l'arbitre avait laissé passer quelques fautes blacks mais sans plus... puis je l'ai regardé une deuxième fois et j'ai vu des trucs que j'avais pas vu la première fois ... je pense notamment au coup de genoux ( tellement bien distribué qu'il ne peut pas être involontaire ) de Richie McCaw sur Morgan Parra ( qui se trouve être notre meneur de jeu et le mec a 87% de réussite au pied depuis le début de la coupe du monde ) coïncidence ? pas sur ... Et puis que dire de la bataille au sol ... on aurait dit que les deux équipes n'étaient pas arbitrées avec les mêmes règles, alors que dés que les français mettaient un petit doigts dans le camps des blacks ils prenaient dix mètres, Mc caw thorn kaino et whitelock ont du passer plus de temps hors-jeu dans les rucks et laes mauls que en position régulière, pour tous sa ... 6 pénalités, dont deux seulement tentables et en mauvaises positions. j'ai qu'une chose à dire mr Craig Joubert

oui