-Titre qui attire le lecteur-
Pourquoi aujourd'hui, et particulièrement sur internet, dès qu'un jeune utilise un mot de plus de trois syllabes ou une phrase qui fait deux lignes, il est considéré comme "bizarre" ou "prétentieux" ou "intello" ?
Pas d'attaques personnelles, je ne cherche pas à vous provoquer...
| Baise |
21/44 |
06/07/2008 à 13:36 |
WannaKillRomeo a écrit :
Peut-être n'est-ce pas l'intelligence, juste le style, comme je disais, la forme...
Je n'en sais rien, bref, mort aux médiocres
non, les emoticones c'est bien, la classe, mais comme toute chose, il faut la moderer et la limiter, trop c'est trop et pas appréciable.
EDIT : je parle des smiley exprimant une expression de visage et non des emoticones contenant un message comme "tu" ou "lol"
| Baise |
22/44 |
06/07/2008 à 13:37 |
pouwette45 a écrit :
Euuuuh . . . Nan .J'ai jamais vu des gens qui se sont fait insulter parce qu'ils utilisaient des mots de + de 3 syllabes
je plusoit
| Baise |
23/44 |
06/07/2008 à 13:41 |
bloody raine a écrit :
pouwette45 a écrit :Euuuuh . . . Nan .J'ai jamais vu des gens qui se sont fait insulter parce qu'ils utilisaient des mots de + de 3 syllabes je plusoit
Oui mais la conjugaison ne plussoit guère avec toi j'en ai peur
| Baise |
24/44 |
06/07/2008 à 13:44 |
Ni avec moi sans doute
| Baise |
25/44 |
06/07/2008 à 13:55 |
raah j'avais bossé dans un centre aéré, et yavait un gamin de 10ans qui avait voulu mon msn, jlui avais filé, et j'ai du le bloquer
il écrivait qu'avec des émoticones je comprenais RIEN mais genre pour la sillabe "ou" , yavait un asterix qui regardait à droite et à gauche comme s'il cherchait quelque chose, et que des trucs du genre, du coup ça devenait des phrases incompréhensibles...
horreur c'était mon pire cauchemar.
| Baise |
26/44 |
06/07/2008 à 13:58 |
Tout simplement parceque le jeune d'aujourd'hui ne cherche plus a montrer qu'il est vraiment intelligent, ou au moins qu'il a appris a écrire comme tout le monde en CP. Dans l'inconscient collectif le fait d'écrire bien, avec des phrases construites et un vocabulaire assez soutenu renvoie a l'école: On chasse, on refoule...
Mais il n'est pas moins vrai qu'une personne qui écrira un roman pour répondre a une question toute simple et qui en plus répondra à cette question avec un point de vue différent paraitra intelligente.
J'aurai aussi pu répondre:
Osef.
On s'en fout.
Parseke c'eyy vraiii.
EDIT: Ah oui en effet tu as surement raison pour le coup de la lecture
webmaster, mais quant aux kikoolol, on en a eu pas mal... Mais la plupart ont disparu en masse... Mais fréquenterais tu des sites de rencontre?
| Baise |
27/44 |
06/07/2008 à 14:19 |
Que le jeune cesse de contempler son nombril, son écran, qu'il réalise qu'il existent des choses plus belles, plus grandes, plus intenses et qu'il prouve qu'il les sent, rien qu'à travers son écriture pour commencer.
Voila, curtain
| Baise |
28/44 |
06/07/2008 à 14:37 |
Cependant il reste plusieurs façons d'écrire, les mots sont là pour exprimer une pensée, ceux qui y arrivent sont les plus louables.
| Baise |
29/44 |
06/07/2008 à 14:45 |
C'est vrai, je crois que convertir une idée en mots la tue partiellement, et même plus, d'où le caractère vain de la discussion. Voila l'Homme dans une situation des plus aporétique !!
| Baise |
30/44 |
06/07/2008 à 14:46 |
La question serait : Depuis quand être traité "d'intello" (soit quelqu'un de cultivé) est devenu une insulte ?
| Baise |
31/44 |
06/07/2008 à 14:48 |
WannaKillRomeo a écrit :
C'est vrai, je crois que convertir une idée en mots la tue partiellement, et même plus, d'où le caractère vain de la discussion. Voila l'Homme dans une situation des plus aporétique !!
Je doute qu'un pourcentage important de la population de SE ne comprenne l'aporétisme. La pensée la plus pure est surement celle qui n'est pas aboutie en mots, inventions de l'homme qui ne dispose que d'une palette d'émotions limitées. Mais peu de monde encore une fois est capable d'user habilement de ces derniers pour définir leur pensée.
| Baise |
32/44 |
06/07/2008 à 14:48 |
Je me souviens d'avoir écrit: "Il le pense, c'est indéniable"... j'ai réfléchis puis j'ai édité :"c'est sûr qu'il le pense". C'est pas grand chose mais si tu écrit un truc qui sort un peu de l'ordinaire du wesh de base t'es catalogué... Depuis j'assume.
C'est con mais pour être dans la norme il "fo parlé com as ta vu.. sisi"
| Baise |
33/44 |
06/07/2008 à 14:55 |
COMPLETEMENT D'ACCORD AVEC TOI !!
| Baise |
34/44 |
06/07/2008 à 14:56 |
Marek14 a écrit :
COMPLETEMENT D'ACCORD AVEC TOI !!
Ouh ces majuscules agressent mes yeux.
| Baise |
35/44 |
06/07/2008 à 14:57 |

Je crois que pour dire toutes ces choses Paul, on se trompe de site
| Baise |
36/44 |
06/07/2008 à 15:01 |
P A U L a écrit :
WannaKillRomeo a écrit :
C'est vrai, je crois que convertir une idée en mots la tue partiellement, et même plus, d'où le caractère vain de la discussion. Voila l'Homme dans une situation des plus aporétique !!
Je doute qu'un pourcentage important de la population de SE ne comprenne l'aporétisme. La pensée la plus pure est surement celle qui n'est pas aboutie en mots, inventions de l'homme qui ne dispose que d'une palette d'émotions limitées. Mais peu de monde encore une fois est capable d'user habilement de ces derniers pour définir leur pensée.
Aporie, pas aporétisme.
J'étale pas ma culture, j'ai juste cherché la signification, mon ami Wiki m'a répondu.
D'ailleurs, ouais, ça pourrait répondre au topic. Plutôt que "d'insulter" les gens de bizarres, intellos, tordus-qui-connaissent-des-mots-trop-recherchés-pour-leur-pauvre-personne, autant chercher à s'instruire et comprendre la signification des dit mots.
| Baise |
37/44 |
06/07/2008 à 15:01 |
Paske c'est vrai aten ya klé zintélo qui sav écrir
| Baise |
38/44 |
06/07/2008 à 15:02 |
P A U L a écrit :
Marek14 a écrit :COMPLETEMENT D'ACCORD AVEC TOI !! Ouh ces majuscules agressent mes yeux.
Complètement d'accord avec toi !!
Ces majuscules avaient pour but de traduire ma pressante excitation de partager mon point de vue avec vous et de pouvoir faire preuve d'un peu de compréhension.
| Baise |
39/44 |
06/07/2008 à 15:03 |
Mouais, c'est rare quand même cette réaction.
| Baise |
40/44 |
06/07/2008 à 15:03 |
Déjà, très bien vu, le titre du sujet. Du coup, on passe tous pour des pervers.
D'autre part, le sujet fait un peu "vantard" -"je suis intelligent(e) et je me victimise" (remarque que si je réponds à ce sujet, c'est qu'il doit avoir une bonne dose d'orgueil derrière tout ça, donc passons)-, mais ça me démange d'y répondre, par un relativisme quasi intégral: ça dépend. Ben oui, si tu t'adresses à un wesh sur MSN, bien sûr qu'il va te répondre "put1 té 1 intélo twa"... D'autre part, si tu réponds à un sujet de ce type, sur un forum de ce type (où la plupart des kikoolol sont éliminés à l'inscription) ça va déjà bien mieux.
Donc, tout dépend du contexte. Selon moi, bien sûr, je ne prétends pas détenir la vérité, je donne mon opinion forgée selon mon expérience.