BashFr n'est plus mis à jour ? O_o'

DreamLeaf a écrit :
Bon, ben on n'a plus qu'à se mettre au rébus Mais ce qui m'étonne, c'est que des noms comme... J'hésite à le citer, mais c'est un mélange de "porno" et "YOUtube" dans le titre, et c'était autorisé à être cité.Dans le sens où le mec avait dit "t'as *** pour te les vider aussi". Et là, ouais, ça m'avait fait tilter.

Bah celui qui l'a autorisé était con (ou n'avait pas vu). Après ça dépend des modos aussi hein.

DreamLeaf a écrit :
Gloom a écrit :Bah tu le fais par MP, msn, FB, à la personne hein. Sur le forum c'est tout simplement interdit c'la charte sisi. Techniquement tu n'as pas le droit de parler de sites déjà étant donné que liens interdits :pLa charte answerz :7) En ce qui concerne l'envoi de mp (message privé), les règles sont les mêmes que pour le forumWTF ?

J'étais sûr que t'allais me citer ça, t'es trop prévisible. Ce n'est pas pcq c'est interdit de poster des liens sur le forum que tu peux pas envoyer un lien à un pote à toi par MP ou quelqu'un qui en a besoin quand il poste un topic, un site auquel tu penses qui pourrait l'aider.

Après s'il y en a qui font de la pub ce sont aux membres de signaler et pas aux modos d'aller vérifier les MPs. Les règles de courtoisie sont les mêmes c'est sûr.

Mais par exemple les règles concernant les topics, comment pourraient-elles s'appliquer aux MPs ?

Pareil pour les pervers, y'en a mais si on ne nous signale pas on ne trouve pas par nous-même ('fin si beaucoup quand même mais ce n'est pas directement visible sur la messagerie de quelqu'un d'autre quoi -_-).

Ce qui se passe par MP c'est différent. Même si quelqu'un propose un plan cul à quelqu'un, et que ce dernier accepte et ne signale pas, bah qu'est-ce qu'on y peut nous ? C'est seulement si la personne se plaint et qu'elle nous montre ce qu'ils s'est passé qu'on réagit. Pareil, si quelqu'un envoie un lien pas correct tu t'en plains c'est tout (pub, site louche, etc) et on réagit. Si ce sont des liens corrects que t'envoie des gens avec qui t'as déjà parlé ou ceux qui en veulent en postant des topics, il n'y a pas de problème tant que c'est par MP.

Je suis pas certain que la violation de la correspondance privée soit très bien vue hein, même sur un site pour mineurs.

Je ne suis pas un expert dans la loi, mais lire des messages dits "privés" ne soit pouvoir être fait que par ordre d'un tribunal (ou par des robots)

Les MP ne sont donc pas contrôlables par l'humain. => Héhé encore un point de charte à modifier ;)

J'ai du mal à comprendre pourquoi la charte est si peu souvent modifiée ... et si peu corrigée au niveau orthographique ! Celà ne semble pourtant pas si compliqué (je m'adresse à La_Poste et Miko qui sont les admins ...), sauf si le webmaster ne laisse aucun contrôle et qu'il n'est jamais joignable ? (Auquel cas toutes ces querelles ne seraient que de sa responsabilité)

Bref vous avez compris ce que j'essayerais de faire passer. Agir est mieux que de dire qu'on va agir.

@Gloom : Si tu savais le contenu qu'on trouve sur Youtube ... tu le censurerais, réellement, car même connu, le site regorge d'une masse inadaptée pour les mineurs.

Y@g0z4 a écrit :
Je suis pas certain que la violation de la correspondance privée soit très bien vue hein, même sur un site pour mineurs.Je ne suis pas un expert dans la loi, mais lire des messages dits "privés" ne soit pouvoir être fait que par ordre d'un tribunal (ou par des robots)Les MP ne sont donc pas contrôlables par l'humain. => Héhé encore un point de charte à modifier ;)

Bah en quoi c'est à modifier ? Faut juste le préciser s'tout.

J'ai du mal à comprendre pourquoi la charte est si peu souvent modifiée ... et si peu corrigée au niveau orthographique ! Celà ne semble pourtant pas si compliqué (je m'adresse à La_Poste et Miko qui sont les admins ...), sauf si le webmaster ne laisse aucun contrôle et qu'il n'est jamais joignable ? (Auquel cas toutes ces querelles ne seraient que de sa responsabilité)Bref vous avez compris ce que j'essayerais de faire passer. Agir est mieux que de dire qu'on va agir.

Bah écoute, Di4b0lik est parti il n'y a pas si longtemps que ça donc laisse déjà le site reprendre un peu son équilibre, et les admin ont déjà écrit une charte pour les modérateurs, 'pis là ils projettent déjà de modifier des points de la charte. Donc un peu de patience, c'est tout.

Et tout ce qui relève de la subjectivité ou de relativisme tu ne pourras pas le changer, ça fait parti de l'être humain, un modo est un être humain. Les sanctions peuvent être les mêmes (et encore) mais les points de vue, avis, façons d'agir par rapport à un problème sont souvent différentes (ou au moins légèrement).

@Gloom : Si tu savais le contenu qu'on trouve sur Youtube ... tu le censurerais, réellement, car même connu, le site regorge d'une masse inadaptée pour les mineurs.

Je sais très bien ce qu'il y a. Mais généralement il faut avoir un compte majeur et confirmer sa date de naissance pour avoir accès à ce genre de videos et si jamais ça n'a pas été fait bah c'est toujours moins pire que les recherches sur Google ou les sites porno gratuits ne demandent qu'un "OK" comme confirmation pour entrer sur le site.

On ne peut pas interdire le fait de mentionner Google. Et on peut trouver des contenus choquants sur tous ces genres de sites.

mets ta flore a écrit :
Gloom a écrit :
les sites porno gratuits ne demandent qu'un "OK" comme confirmation pour entrer sur le site.


On vois les connaisseur.
J'adore xD

Gloom a écrit :
J'étais sûr que t'allais me citer ça, t'es trop prévisible. [blablabla...]
T'es encore plus prévisible lorsque je tente de faire de l'humour et que tu me réponds une tartine x)

En parlant de la charte..

2) Ne vous engagez pas dans une "escalade". Si chacun de vous a exposé ses convictions, qu'elles paraissent inconciliables et que le ton s'envenime, il ne sert à rien de répéter encore et encore les mêmes arguments.

La_Poste a écrit :
En parlant de la charte..2) Ne vous engagez pas dans une "escalade". Si chacun de vous a exposé ses convictions, qu'elles paraissent inconciliables et que le ton s'envenime, il ne sert à rien de répéter encore et encore les mêmes arguments.

On a fini par trouver un terrain d'entente donc ça ne s'applique pas ici

mets ta flore a écrit :
sa a derivé !

Coucou Sherlock.

Dire que si j'avais répondu "Stop dérive, on reprend le sujet initial" sans exposer mes raisons on m'aurait envoyé des "ouais t'as vu comment tu évites le sujet et tout quand tu n'as pas de réponses convenables etc" dans la gueule.

On ne peut pas satisfaire tout le monde, et d'ailleurs le sujet a déjà eu sa réponse.

- Fin du débat -