Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143704]
- Toutes les filles [114264]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Beaucoup d'amants -> Mauvaise personne ?
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Orayi   |
Beaucoup d'amants -> Mauvaise personne ? | 306 | 07/10/12 à 18:36 |
Bonjour, bonsoir,
Je fais ce sujet pour amener une discussion.
Alors voilà, j'ai pu remarqué en discutant avec certaines personnes, et je le remarque parfois ici même dans les topics, que le fait d'avoir eu plusieurs partenaires pouvait être un gros frein.
Ce que je veux dire, si Y a couché avec x partenaires ( x étant un nombre relativement élevé de partenaire), alors elle pourrait être mal vue pour de diverses et sympathiques raisons: c'est un(e) salo(pe) / Y vit la bite à l'air - les jambes écartée / Y n'a pas de principes / c'est une mauvaise personne /...
-> Sur un plan sentimentale certains refuseraient même d'envisager une relation avec Y à cause du simple fait d'avoir eu x partenaires.
C'est un point de vue que j'ai beaucoup de mal à comprendre. Pour moi on ne juge pas une personne sur le fait qu'elle a eu une vie avant de nous rencontrer. On apprend à la connaitre, et on l'accepte comme elle est.
Bref, je vais pas développer plus, je serais surement amenée à le faire dans les commentaires.
Qu'en pensez vous ? Quel est votre point de vue ? Pourquoi ?
Merci.
| Beaucoup d'amants -> Mauvaise personne ? | 301/306 | 14/10/2012 à 22:32 |
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Mais c'est pas parce qu'une personne a eu des partenaires avant vous que c'est une personne instable qui sera incapable de se caser Oo C'est quoi ces préjugés ? ça ne veut rien dire !
Tu peux être tout aussi déçue par une nana qui n'a rien vécu et qui justement aura envie de connaître autre chose. Faut arrêter de mettre les gens dans des cases, tu peux PAS juger une personne sur son passé ! C'est le présent qui compte, toute personne peut changer et décider de se caser si l'envie lui prend.
Déjà tu va être plus aimable et te calmer.
Le forcing ça va deux minutes alors assis toi prend un vers d'eau et post quand tu arrêteras de me harponner comme ça.
Ah excuse-moi, le pire c'est que je veux pas paraître agressive, et d'ailleurs je vois pas où je l'ai été en fait Oo j'expose mon avis je pense que j'ai le droit non ?
Genre les TOI, les TU PEUX PAS JUGER, et autres, alors que je juge pas, j'expose ma vision.
Non mais le "tu" c'était un "vous" en fait, un "tu" général quoi. xD
Non mais c'est vrai, si tu préfères "ON" ne peut pas juger quelqu'un sur son passé, ok parfois ça peut jouer, mais faut pas en faire une généralité non plus, y a pas mal de gens qui passent par là, qui expérimentent diverses expériences si je peux dire ça comme ça, et pourtant ça les empêche pas d'être des personnes stables et de pouvoir se caser quand ils le voudront. Fin l'être humain est très très complexe, et on peut pas toujours définir une personne par ce qu'elle a fait dans son passé, on a toujours la possibilité de changer, et on a le droit d'avoir vécu des choses sans devoir supporter d'être jugé pour ça par la suite.
Si la personne a des vu sur moi ou si elle ne respect pas ma façon de voir les choses oui je peux juger.
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Mais c'est pas parce qu'une personne a eu des partenaires avant vous que c'est une personne instable qui sera incapable de se caser Oo C'est quoi ces préjugés ? ça ne veut rien dire !
Tu peux être tout aussi déçue par une nana qui n'a rien vécu et qui justement aura envie de connaître autre chose. Faut arrêter de mettre les gens dans des cases, tu peux PAS juger une personne sur son passé ! C'est le présent qui compte, toute personne peut changer et décider de se caser si l'envie lui prend.
Déjà tu va être plus aimable et te calmer.
Le forcing ça va deux minutes alors assis toi prend un vers d'eau et post quand tu arrêteras de me harponner comme ça.
Ah excuse-moi, le pire c'est que je veux pas paraître agressive, et d'ailleurs je vois pas où je l'ai été en fait Oo j'expose mon avis je pense que j'ai le droit non ?
Genre les TOI, les TU PEUX PAS JUGER, et autres, alors que je juge pas, j'expose ma vision.
Non mais le "tu" c'était un "vous" en fait, un "tu" général quoi. xD
Non mais c'est vrai, si tu préfères "ON" ne peut pas juger quelqu'un sur son passé, ok parfois ça peut jouer, mais faut pas en faire une généralité non plus, y a pas mal de gens qui passent par là, qui expérimentent diverses expériences si je peux dire ça comme ça, et pourtant ça les empêche pas d'être des personnes stables et de pouvoir se caser quand ils le voudront. Fin l'être humain est très très complexe, et on peut pas toujours définir une personne par ce qu'elle a fait dans son passé, on a toujours la possibilité de changer, et on a le droit d'avoir vécu des choses sans devoir supporter d'être jugé pour ça par la suite.
Si la personne a des vu sur moi ou si elle ne respect pas ma façon de voir les choses oui je peux juger.
| Beaucoup d'amants -> Mauvaise personne ? | 302/306 | 14/10/2012 à 22:39 |
Kisaki a écrit :
Orayi a écrit :
Manque d'occasion ? x)
Suffit de commencer sa vie sexuelle en couple, et de rester un moment avec le garçon, et Pam des chocapics !
La par contre je n'ai pas saisie.
Peut tu réitéré des propos?
Désolée la fatigue, je dis n'importe quoi T-T
On peut dissocier sexe et amour, mais c'est pas pour autant qu'on ne peut plus les associer dans certains cas.
Quelqu'un qui arrive à faire cette dissociation n'a pas forcement 36 amants au compteur, ça peut être un manque d'occasion, qui peut être généré par une activité; études, travaille, etc. Ça peut être une "indisponibilité" aussi, si la personne est en couple, et fidèle, forcement ça limite les possibilités.
C'est plus claire comme ça ? Sinon j'essayerais de venir t'expliquer par mp =o
Orayi a écrit :
Manque d'occasion ? x)
Suffit de commencer sa vie sexuelle en couple, et de rester un moment avec le garçon, et Pam des chocapics !
La par contre je n'ai pas saisie.
Peut tu réitéré des propos?
Désolée la fatigue, je dis n'importe quoi T-T
On peut dissocier sexe et amour, mais c'est pas pour autant qu'on ne peut plus les associer dans certains cas.
Quelqu'un qui arrive à faire cette dissociation n'a pas forcement 36 amants au compteur, ça peut être un manque d'occasion, qui peut être généré par une activité; études, travaille, etc. Ça peut être une "indisponibilité" aussi, si la personne est en couple, et fidèle, forcement ça limite les possibilités.
C'est plus claire comme ça ? Sinon j'essayerais de venir t'expliquer par mp =o
| Beaucoup d'amants -> Mauvaise personne ? | 303/306 | 14/10/2012 à 22:45 |
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Mais c'est pas parce qu'une personne a eu des partenaires avant vous que c'est une personne instable qui sera incapable de se caser Oo C'est quoi ces préjugés ? ça ne veut rien dire !
Tu peux être tout aussi déçue par une nana qui n'a rien vécu et qui justement aura envie de connaître autre chose. Faut arrêter de mettre les gens dans des cases, tu peux PAS juger une personne sur son passé ! C'est le présent qui compte, toute personne peut changer et décider de se caser si l'envie lui prend.
Déjà tu va être plus aimable et te calmer.
Le forcing ça va deux minutes alors assis toi prend un vers d'eau et post quand tu arrêteras de me harponner comme ça.
Ah excuse-moi, le pire c'est que je veux pas paraître agressive, et d'ailleurs je vois pas où je l'ai été en fait Oo j'expose mon avis je pense que j'ai le droit non ?
Genre les TOI, les TU PEUX PAS JUGER, et autres, alors que je juge pas, j'expose ma vision.
Non mais le "tu" c'était un "vous" en fait, un "tu" général quoi. xD
Non mais c'est vrai, si tu préfères "ON" ne peut pas juger quelqu'un sur son passé, ok parfois ça peut jouer, mais faut pas en faire une généralité non plus, y a pas mal de gens qui passent par là, qui expérimentent diverses expériences si je peux dire ça comme ça, et pourtant ça les empêche pas d'être des personnes stables et de pouvoir se caser quand ils le voudront. Fin l'être humain est très très complexe, et on peut pas toujours définir une personne par ce qu'elle a fait dans son passé, on a toujours la possibilité de changer, et on a le droit d'avoir vécu des choses sans devoir supporter d'être jugé pour ça par la suite.
Si la personne a des vu sur moi ou si elle ne respect pas ma façon de voir les choses oui je peux juger.
Ben...non :/ Enfin, si elle a des vues sur toi, peut-être qu'il serait bien d'apprendre à la connaître avant ? Enfin du coup j'imagine que tu peux pas vu que tu lui colles directement une image de mauvaise personne... Et c'est dommage parce que justement, ça peut-être une personne vraiment bien. Malgré le fait qu'elle ait eu des histoires avant toi. C'est pas le nombre d'histoires, amoureuses ou sexuelles, qui définissent qu'une personne est quelqu'un de bien ou non, ou sérieuse ou non. ça n'a parfois rien à voir et c'est ça que j'essaie de t'expliquer. Enfin ce qui m'embête c'est juste que tu colles une étiquette de mauvaise personne à quelqu'un qui a eu des expériences sexuelles diverses, sans prendre la peine de connaître réellement cette personne. Je trouve ça dommage. Mais je sais que j'ai pas à t'imposer mon point de vue hein, je t'en fais juste part, pour essayer de comprendre pourquoi tu ne peux pas imaginer une seconde qu'on peut être quelqu'un de bien, malgré le fait qu'on ait eu des expériences sexuelles.
Enfin je crois que c'est un sujet tabou, au moins ça crée une discussion, là dessus je pense qu'on est d'accord, mais sur le reste on n'arrivera pas à être d'accord
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Mais c'est pas parce qu'une personne a eu des partenaires avant vous que c'est une personne instable qui sera incapable de se caser Oo C'est quoi ces préjugés ? ça ne veut rien dire !
Tu peux être tout aussi déçue par une nana qui n'a rien vécu et qui justement aura envie de connaître autre chose. Faut arrêter de mettre les gens dans des cases, tu peux PAS juger une personne sur son passé ! C'est le présent qui compte, toute personne peut changer et décider de se caser si l'envie lui prend.
Déjà tu va être plus aimable et te calmer.
Le forcing ça va deux minutes alors assis toi prend un vers d'eau et post quand tu arrêteras de me harponner comme ça.
Ah excuse-moi, le pire c'est que je veux pas paraître agressive, et d'ailleurs je vois pas où je l'ai été en fait Oo j'expose mon avis je pense que j'ai le droit non ?
Genre les TOI, les TU PEUX PAS JUGER, et autres, alors que je juge pas, j'expose ma vision.
Non mais le "tu" c'était un "vous" en fait, un "tu" général quoi. xD
Non mais c'est vrai, si tu préfères "ON" ne peut pas juger quelqu'un sur son passé, ok parfois ça peut jouer, mais faut pas en faire une généralité non plus, y a pas mal de gens qui passent par là, qui expérimentent diverses expériences si je peux dire ça comme ça, et pourtant ça les empêche pas d'être des personnes stables et de pouvoir se caser quand ils le voudront. Fin l'être humain est très très complexe, et on peut pas toujours définir une personne par ce qu'elle a fait dans son passé, on a toujours la possibilité de changer, et on a le droit d'avoir vécu des choses sans devoir supporter d'être jugé pour ça par la suite.
Si la personne a des vu sur moi ou si elle ne respect pas ma façon de voir les choses oui je peux juger.
Ben...non :/ Enfin, si elle a des vues sur toi, peut-être qu'il serait bien d'apprendre à la connaître avant ? Enfin du coup j'imagine que tu peux pas vu que tu lui colles directement une image de mauvaise personne... Et c'est dommage parce que justement, ça peut-être une personne vraiment bien. Malgré le fait qu'elle ait eu des histoires avant toi. C'est pas le nombre d'histoires, amoureuses ou sexuelles, qui définissent qu'une personne est quelqu'un de bien ou non, ou sérieuse ou non. ça n'a parfois rien à voir et c'est ça que j'essaie de t'expliquer. Enfin ce qui m'embête c'est juste que tu colles une étiquette de mauvaise personne à quelqu'un qui a eu des expériences sexuelles diverses, sans prendre la peine de connaître réellement cette personne. Je trouve ça dommage. Mais je sais que j'ai pas à t'imposer mon point de vue hein, je t'en fais juste part, pour essayer de comprendre pourquoi tu ne peux pas imaginer une seconde qu'on peut être quelqu'un de bien, malgré le fait qu'on ait eu des expériences sexuelles.
Enfin je crois que c'est un sujet tabou, au moins ça crée une discussion, là dessus je pense qu'on est d'accord, mais sur le reste on n'arrivera pas à être d'accord
| Beaucoup d'amants -> Mauvaise personne ? | 304/306 | 15/10/2012 à 02:52 |
Orayi a écrit :
Kisaki a écrit :
Orayi a écrit :
Manque d'occasion ? x)
Suffit de commencer sa vie sexuelle en couple, et de rester un moment avec le garçon, et Pam des chocapics !
La par contre je n'ai pas saisie.
Peut tu réitéré des propos?
Désolée la fatigue, je dis n'importe quoi T-T
On peut dissocier sexe et amour, mais c'est pas pour autant qu'on ne peut plus les associer dans certains cas.
Quelqu'un qui arrive à faire cette dissociation n'a pas forcement 36 amants au compteur, ça peut être un manque d'occasion, qui peut être généré par une activité; études, travaille, etc. Ça peut être une "indisponibilité" aussi, si la personne est en couple, et fidèle, forcement ça limite les possibilités.
C'est plus claire comme ça ? Sinon j'essayerais de venir t'expliquer par mp =o
Oui merci je saisie mieux.
Et bien tu voix, même ça je me vois mal coucher avec une fille qui ne le fais pas par amour tu vois...
Ce serait étrange comme concept de séparait les deux, je sais pas pour moi c'est assez dur à visualiser.
Kisaki a écrit :
Orayi a écrit :
Manque d'occasion ? x)
Suffit de commencer sa vie sexuelle en couple, et de rester un moment avec le garçon, et Pam des chocapics !
La par contre je n'ai pas saisie.
Peut tu réitéré des propos?
Désolée la fatigue, je dis n'importe quoi T-T
On peut dissocier sexe et amour, mais c'est pas pour autant qu'on ne peut plus les associer dans certains cas.
Quelqu'un qui arrive à faire cette dissociation n'a pas forcement 36 amants au compteur, ça peut être un manque d'occasion, qui peut être généré par une activité; études, travaille, etc. Ça peut être une "indisponibilité" aussi, si la personne est en couple, et fidèle, forcement ça limite les possibilités.
C'est plus claire comme ça ? Sinon j'essayerais de venir t'expliquer par mp =o
Oui merci je saisie mieux.
Et bien tu voix, même ça je me vois mal coucher avec une fille qui ne le fais pas par amour tu vois...
Ce serait étrange comme concept de séparait les deux, je sais pas pour moi c'est assez dur à visualiser.
| Beaucoup d'amants -> Mauvaise personne ? | 305/306 | 15/10/2012 à 02:56 |
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Mais c'est pas parce qu'une personne a eu des partenaires avant vous que c'est une personne instable qui sera incapable de se caser Oo C'est quoi ces préjugés ? ça ne veut rien dire !
Tu peux être tout aussi déçue par une nana qui n'a rien vécu et qui justement aura envie de connaître autre chose. Faut arrêter de mettre les gens dans des cases, tu peux PAS juger une personne sur son passé ! C'est le présent qui compte, toute personne peut changer et décider de se caser si l'envie lui prend.
Déjà tu va être plus aimable et te calmer.
Le forcing ça va deux minutes alors assis toi prend un vers d'eau et post quand tu arrêteras de me harponner comme ça.
Ah excuse-moi, le pire c'est que je veux pas paraître agressive, et d'ailleurs je vois pas où je l'ai été en fait Oo j'expose mon avis je pense que j'ai le droit non ?
Genre les TOI, les TU PEUX PAS JUGER, et autres, alors que je juge pas, j'expose ma vision.
Non mais le "tu" c'était un "vous" en fait, un "tu" général quoi. xD
Non mais c'est vrai, si tu préfères "ON" ne peut pas juger quelqu'un sur son passé, ok parfois ça peut jouer, mais faut pas en faire une généralité non plus, y a pas mal de gens qui passent par là, qui expérimentent diverses expériences si je peux dire ça comme ça, et pourtant ça les empêche pas d'être des personnes stables et de pouvoir se caser quand ils le voudront. Fin l'être humain est très très complexe, et on peut pas toujours définir une personne par ce qu'elle a fait dans son passé, on a toujours la possibilité de changer, et on a le droit d'avoir vécu des choses sans devoir supporter d'être jugé pour ça par la suite.
Si la personne a des vu sur moi ou si elle ne respect pas ma façon de voir les choses oui je peux juger.
Ben...non :/ Enfin, si elle a des vues sur toi, peut-être qu'il serait bien d'apprendre à la connaître avant ? Enfin du coup j'imagine que tu peux pas vu que tu lui colles directement une image de mauvaise personne... Et c'est dommage parce que justement, ça peut-être une personne vraiment bien. Malgré le fait qu'elle ait eu des histoires avant toi. C'est pas le nombre d'histoires, amoureuses ou sexuelles, qui définissent qu'une personne est quelqu'un de bien ou non, ou sérieuse ou non. ça n'a parfois rien à voir et c'est ça que j'essaie de t'expliquer. Enfin ce qui m'embête c'est juste que tu colles une étiquette de mauvaise personne à quelqu'un qui a eu des expériences sexuelles diverses, sans prendre la peine de connaître réellement cette personne. Je trouve ça dommage. Mais je sais que j'ai pas à t'imposer mon point de vue hein, je t'en fais juste part, pour essayer de comprendre pourquoi tu ne peux pas imaginer une seconde qu'on peut être quelqu'un de bien, malgré le fait qu'on ait eu des expériences sexuelles.
Enfin je crois que c'est un sujet tabou, au moins ça crée une discussion, là dessus je pense qu'on est d'accord, mais sur le reste on n'arrivera pas à être d'accord
Je comprend ton point de vue, mais déjà j'aimerais que tu trouve ou JE dis clairement que POUR MOI ce sont des MAUVAISES PERSONNES. Je ne vois pas la.
Ensuite je ne dis pas que je vais lui cracher à la gueule tu vois, mais comme dans tout cela est question de choix, on choisie tout le temps, des choses les plus simples aux plus complexes, et qu'on le veuille ou non, nous avons tous nos critères.
Peut être que pour toi il devras te faire rire, pour d'autres être grand,...
Pour moi pas avoir eu une sexualité débridé.
Tu vois ou je veux en venir?
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Kisaki a écrit :
Dakota_ a écrit :
Mais c'est pas parce qu'une personne a eu des partenaires avant vous que c'est une personne instable qui sera incapable de se caser Oo C'est quoi ces préjugés ? ça ne veut rien dire !
Tu peux être tout aussi déçue par une nana qui n'a rien vécu et qui justement aura envie de connaître autre chose. Faut arrêter de mettre les gens dans des cases, tu peux PAS juger une personne sur son passé ! C'est le présent qui compte, toute personne peut changer et décider de se caser si l'envie lui prend.
Déjà tu va être plus aimable et te calmer.
Le forcing ça va deux minutes alors assis toi prend un vers d'eau et post quand tu arrêteras de me harponner comme ça.
Ah excuse-moi, le pire c'est que je veux pas paraître agressive, et d'ailleurs je vois pas où je l'ai été en fait Oo j'expose mon avis je pense que j'ai le droit non ?
Genre les TOI, les TU PEUX PAS JUGER, et autres, alors que je juge pas, j'expose ma vision.
Non mais le "tu" c'était un "vous" en fait, un "tu" général quoi. xD
Non mais c'est vrai, si tu préfères "ON" ne peut pas juger quelqu'un sur son passé, ok parfois ça peut jouer, mais faut pas en faire une généralité non plus, y a pas mal de gens qui passent par là, qui expérimentent diverses expériences si je peux dire ça comme ça, et pourtant ça les empêche pas d'être des personnes stables et de pouvoir se caser quand ils le voudront. Fin l'être humain est très très complexe, et on peut pas toujours définir une personne par ce qu'elle a fait dans son passé, on a toujours la possibilité de changer, et on a le droit d'avoir vécu des choses sans devoir supporter d'être jugé pour ça par la suite.
Si la personne a des vu sur moi ou si elle ne respect pas ma façon de voir les choses oui je peux juger.
Ben...non :/ Enfin, si elle a des vues sur toi, peut-être qu'il serait bien d'apprendre à la connaître avant ? Enfin du coup j'imagine que tu peux pas vu que tu lui colles directement une image de mauvaise personne... Et c'est dommage parce que justement, ça peut-être une personne vraiment bien. Malgré le fait qu'elle ait eu des histoires avant toi. C'est pas le nombre d'histoires, amoureuses ou sexuelles, qui définissent qu'une personne est quelqu'un de bien ou non, ou sérieuse ou non. ça n'a parfois rien à voir et c'est ça que j'essaie de t'expliquer. Enfin ce qui m'embête c'est juste que tu colles une étiquette de mauvaise personne à quelqu'un qui a eu des expériences sexuelles diverses, sans prendre la peine de connaître réellement cette personne. Je trouve ça dommage. Mais je sais que j'ai pas à t'imposer mon point de vue hein, je t'en fais juste part, pour essayer de comprendre pourquoi tu ne peux pas imaginer une seconde qu'on peut être quelqu'un de bien, malgré le fait qu'on ait eu des expériences sexuelles.
Enfin je crois que c'est un sujet tabou, au moins ça crée une discussion, là dessus je pense qu'on est d'accord, mais sur le reste on n'arrivera pas à être d'accord
Je comprend ton point de vue, mais déjà j'aimerais que tu trouve ou JE dis clairement que POUR MOI ce sont des MAUVAISES PERSONNES. Je ne vois pas la.
Ensuite je ne dis pas que je vais lui cracher à la gueule tu vois, mais comme dans tout cela est question de choix, on choisie tout le temps, des choses les plus simples aux plus complexes, et qu'on le veuille ou non, nous avons tous nos critères.
Peut être que pour toi il devras te faire rire, pour d'autres être grand,...
Pour moi pas avoir eu une sexualité débridé.
Tu vois ou je veux en venir?
| Beaucoup d'amants -> Mauvaise personne ? | 306/306 | 15/10/2012 à 12:11 |
De toute façon, quand vous aurez 25 ans, vous vous en ficherez pas mal. M'enfin bon...
L'est marrant, ce débat. Et ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un sujet sérieux avoir autant de pages en aussi peu de temps...
"Pour moi on ne juge pas une personne sur le fait qu'elle a eu une vie avant de nous rencontrer. On apprend à la connaitre, et on l'accepte comme elle est."
Tout le monde juge une personne sur son passé, parce que le passé définit la personne en question. C'est par le passé qu'on se dit "J'ai fait des erreurs, je sais où elles sont". C'est aussi par le passé et sa vie que tu observes les premiers tics comportementaux d'une personne, que tu sais qu'elle va t'intéresser ou non. Une personne qui a des problèmes de confiance parlera de son passé, mais peu. Brièvement. Ce qui inclut qu'elle n'est pas prête à partager. Egalement qu'elle ne veut pas s'investir dans quoi que ce soit, a besoin d'être rassurée et tout le toutim.
Inversement, certaines personnes parlent trop. Par un besoin trop important de parler (manque d'attention ou manque de personne à l'écoute) sans écouter les autres.
Le comportement d'aujourd'hui reflète tes problèmes d'hier.
Alors, coucher avec 20 gars quand tu as 21 ans, par exemple, ce n'est pas si grave. Quand tu arrives dans les soirées étudiantes, tu vois énormément de gens qui ne se connaissent pas et qui partent le soir ensemble pour un coup d'un soir. Simplement, ça parle de lui-même. Pas forcément en matière de stabilité, mais d'engagement. Puisque ça considère qu'un coup de soir est moins risqué qu'un coup sérieux (si on peut appeler ça ainsi), qu'il y a moins d'engagement émotionnel, juste se faire plaisir. Indique une envie de ne pas être blessé, de ne pas blesser, donc de ne pas s'engager parce que ça marche avec un frein plutôt que de se laisser aller. Aussi un moyen de se dire "En fait, je plais parce que beaucoup veulent de moi et mon corps" et donc on ne se pose pas la question de la personnalité. Juste le plaisir charnel.
Après, certains et certaines le vivent très bien et sont très bien dans leur peau en vivant de cette façon. Et ça se voit.
Et je rebondis sur la deuxième phrase "On l'accepte comme elle est". Nop. Tu peux ne pas accepter une personne comme elle est. Tu la rejettes, en fait. Tu lui dis "Tu es sympa, mais ça ne va pas coller entre nous." Tu n'acceptes pas la personne comme elle est. Même si tu apprends à la connaitre et à la respecter, tu peux ne pas l'accepter.
Bref, au final, avec le temps, c'est quelque chose qui dérange dans deux cas. L'un l'a fait avec peu de partenaires, aime l'autre personne de tout son coeur qui l'a fait avec 40 partenaires en deux ans et donc dispose de plus d'expériences : crainte de ne pas être à la hauteur et que la stabilité sexuelle joue en sa défaveur. Ou l'inverse. Quelqu'un qui est beaucoup allé de droite à gauche, qui porte une image de débauche comme dit au-dessus et qui un jour se case avec quelqu'un de stable et a honte, face à la stabilité de l'autre, d'être aller dans tous les coins. Encore plus quand la personne en question se rend compte de la différence entre un échange sexuel et faire l'amour. Pas pour rien qu'on a ce vocabulaire.
Enfin... Who cares? Le principal, ce sont les personnes telles qu'elles sont. L'intention est louable de ne pas juger sur l'histoire et d'accepter les gens, parce qu'au fond, on s'en fiche de leur histoire tant que leur personnalité d'aujourd'hui nous plait. Mais on est humain. On pratique ce que les autres font sur nous : juger. Quand on raconte une histoire drôle du style "J'ai cassé la vitre de mon voisin avec ma voiture télécommandée", tout le monde va juger d'une manière différente.
Et je le redis, plus tard, en-dehors des deux cas cités au-dessus, ça n'aura pas grande importance. A un certain âge, on se pose plus la question si on est prêt au grand engagement (mariage, enfants) qu'à savoir combien de partenaires sexuels l'autre a eu. Fin, tout dépend l'ouverture d'esprit. On dit souvent que qui ressemble s'assemble. Quelque part, ce n'est pas pour rien...
Fin bon, life is life. Et les gens vivent leur vie comme ils l'entendent. Qu'il s'agisse de juger trop rapidement quelqu'un ou qu'il s'agisse de choisir de juger trop rapidement quelqu'un. Tant que tout le monde est heureux, c'est le principal. Si en revanche, le bonheur n'est pas au rendez-vous, il faut se poser quelques questions.
L'est marrant, ce débat. Et ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un sujet sérieux avoir autant de pages en aussi peu de temps...
"Pour moi on ne juge pas une personne sur le fait qu'elle a eu une vie avant de nous rencontrer. On apprend à la connaitre, et on l'accepte comme elle est."
Tout le monde juge une personne sur son passé, parce que le passé définit la personne en question. C'est par le passé qu'on se dit "J'ai fait des erreurs, je sais où elles sont". C'est aussi par le passé et sa vie que tu observes les premiers tics comportementaux d'une personne, que tu sais qu'elle va t'intéresser ou non. Une personne qui a des problèmes de confiance parlera de son passé, mais peu. Brièvement. Ce qui inclut qu'elle n'est pas prête à partager. Egalement qu'elle ne veut pas s'investir dans quoi que ce soit, a besoin d'être rassurée et tout le toutim.
Inversement, certaines personnes parlent trop. Par un besoin trop important de parler (manque d'attention ou manque de personne à l'écoute) sans écouter les autres.
Le comportement d'aujourd'hui reflète tes problèmes d'hier.
Alors, coucher avec 20 gars quand tu as 21 ans, par exemple, ce n'est pas si grave. Quand tu arrives dans les soirées étudiantes, tu vois énormément de gens qui ne se connaissent pas et qui partent le soir ensemble pour un coup d'un soir. Simplement, ça parle de lui-même. Pas forcément en matière de stabilité, mais d'engagement. Puisque ça considère qu'un coup de soir est moins risqué qu'un coup sérieux (si on peut appeler ça ainsi), qu'il y a moins d'engagement émotionnel, juste se faire plaisir. Indique une envie de ne pas être blessé, de ne pas blesser, donc de ne pas s'engager parce que ça marche avec un frein plutôt que de se laisser aller. Aussi un moyen de se dire "En fait, je plais parce que beaucoup veulent de moi et mon corps" et donc on ne se pose pas la question de la personnalité. Juste le plaisir charnel.
Après, certains et certaines le vivent très bien et sont très bien dans leur peau en vivant de cette façon. Et ça se voit.
Et je rebondis sur la deuxième phrase "On l'accepte comme elle est". Nop. Tu peux ne pas accepter une personne comme elle est. Tu la rejettes, en fait. Tu lui dis "Tu es sympa, mais ça ne va pas coller entre nous." Tu n'acceptes pas la personne comme elle est. Même si tu apprends à la connaitre et à la respecter, tu peux ne pas l'accepter.
Bref, au final, avec le temps, c'est quelque chose qui dérange dans deux cas. L'un l'a fait avec peu de partenaires, aime l'autre personne de tout son coeur qui l'a fait avec 40 partenaires en deux ans et donc dispose de plus d'expériences : crainte de ne pas être à la hauteur et que la stabilité sexuelle joue en sa défaveur. Ou l'inverse. Quelqu'un qui est beaucoup allé de droite à gauche, qui porte une image de débauche comme dit au-dessus et qui un jour se case avec quelqu'un de stable et a honte, face à la stabilité de l'autre, d'être aller dans tous les coins. Encore plus quand la personne en question se rend compte de la différence entre un échange sexuel et faire l'amour. Pas pour rien qu'on a ce vocabulaire.
Enfin... Who cares? Le principal, ce sont les personnes telles qu'elles sont. L'intention est louable de ne pas juger sur l'histoire et d'accepter les gens, parce qu'au fond, on s'en fiche de leur histoire tant que leur personnalité d'aujourd'hui nous plait. Mais on est humain. On pratique ce que les autres font sur nous : juger. Quand on raconte une histoire drôle du style "J'ai cassé la vitre de mon voisin avec ma voiture télécommandée", tout le monde va juger d'une manière différente.
Et je le redis, plus tard, en-dehors des deux cas cités au-dessus, ça n'aura pas grande importance. A un certain âge, on se pose plus la question si on est prêt au grand engagement (mariage, enfants) qu'à savoir combien de partenaires sexuels l'autre a eu. Fin, tout dépend l'ouverture d'esprit. On dit souvent que qui ressemble s'assemble. Quelque part, ce n'est pas pour rien...
Fin bon, life is life. Et les gens vivent leur vie comme ils l'entendent. Qu'il s'agisse de juger trop rapidement quelqu'un ou qu'il s'agisse de choisir de juger trop rapidement quelqu'un. Tant que tout le monde est heureux, c'est le principal. Si en revanche, le bonheur n'est pas au rendez-vous, il faut se poser quelques questions.