Paraît que ça serait un titre à polémique...

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Croutons   Paraît que ça serait un titre à polémique... 264 07/08/09 à 01:48

Oui. Je parlais avec Nicolas du niveau de SE, et on a remarqué qu'en 1 an, toute la masse cérébrale qui était contenue dans 5/6 personnalités fortes s'était divisée dans les quelques 140000 membres inscrits... Ou alors avait totalement disparue
C'est quand même assez effrayant, ça fait un sacré nombre d'abrutis notoires.


N'est-ce pas?

Paraît que ça serait un titre à polémique... 61/264 07/08/2009 à 03:24
UsOfEurasia a écrit :

Yoyo007 a écrit :

UsOfEurasia a écrit :

Yoyo007 a écrit :

Tout ça pour quoi ?



Ah on doit se justifier quand on essaye d'ouvrir les yeux des gens?



Un simple coup d'épée dans l'eau, voilà ce que tu viens de faire. C'est bien beau de faire des remarques concernant le niveau intellectuel des membres qui frôle le zéro absolu, mais tu n'y changeras rien. j'y vois un simple coup de gueule sans réel intérêt.


De la part d'une personne qui pense que la femme est au service de l'homme, je dois prendre ça pour de l'ironie?




Oublie trois secondes ce morceau de mon profil et réponds à ma question. Là tu te dérobes Smile
Paraît que ça serait un titre à polémique... 62/264 07/08/2009 à 03:26
Je le fais bien avoue... Wink

Ressasser le passé n'est pas passer un coup de gueule à mon sens.
Paraît que ça serait un titre à polémique... 63/264 07/08/2009 à 03:32
Soit, mais venir descendre les membres en les considérant comme incultes et idiots finis, je trouve pas ça cool.

A une époque, tu participais, certes, à des débats intéressants mais tu dois aussi accepter les questions de jeunes adolescents qui apparaissent à tes yeux comme sans intérêts mais qui à leurs yeux ont une importance. C'est ça aussi faire preuve d'intelligence. Considérer l'autre Smile
Paraît que ça serait un titre à polémique... 64/264 07/08/2009 à 03:34
Yoyo007 a écrit :

Soit, mais venir descendre les membres en les considérant comme incultes et idiots finis, je trouve pas ça cool.

A une époque, tu participais, certes, à des débats intéressants mais tu dois aussi accepter les questions de jeunes adolescents qui apparaissent à tes yeux comme sans intérêts mais qui à leurs yeux ont une importance. C'est ça aussi faire preuve d'intelligence. Considérer l'autre



Oh mais je les considère. Je déplore seulement l'incapacité de se renseigner par soi même sur un site pour adolescents éxistant depuis plusieurs années maintenant.
Et tu peux me citer un seul débat intéressant cette semaine?
Paraît que ça serait un titre à polémique... 65/264 07/08/2009 à 03:35
Yoyo007 a écrit :

Soit, mais venir descendre les membres en les considérant comme incultes et idiots finis, je trouve pas ça cool.

A une époque, tu participais, certes, à des débats intéressants mais tu dois aussi accepter les questions de jeunes adolescents qui apparaissent à tes yeux comme sans intérêts mais qui à leurs yeux ont une importance. C'est ça aussi faire preuve d'intelligence. Considérer l'autre



Oh mais je les considère. Je déplore seulement l'incapacité de se renseigner par soi même sur un site pour adolescents éxistant depuis plusieurs années maintenant.
Et tu peux me citer un seul débat intéressant cette semaine?
Paraît que ça serait un titre à polémique... 66/264 07/08/2009 à 03:36
Oups, pardon pour le doublon.

Je vais me coucher. A demain.
Paraît que ça serait un titre à polémique... 67/264 07/08/2009 à 03:54
"."
Paraît que ça serait un titre à polémique... 68/264 07/08/2009 à 12:15
Je vois que mon topic n'a pas passé la nuit... Allons bon.
Paraît que ça serait un titre à polémique... 69/264 07/08/2009 à 12:18
Je me disais la même chose en lisant ton topic.

T'es qui pour juger qui est mieux que qui ?
Paraît que ça serait un titre à polémique... 70/264 07/08/2009 à 12:21
Dazzlious a écrit :

Je me disais la même chose en lisant ton topic.

T'es qui pour juger qui est mieux que qui ?



Et qui m'en empècherait? Il ne me semble pas que l'on puisse contester ce que je dis, l'ancien SE nous manque.
Paraît que ça serait un titre à polémique... 71/264 07/08/2009 à 12:25
UsOfEurasia a écrit :

Dazzlious a écrit :

Je me disais la même chose en lisant ton topic.

T'es qui pour juger qui est mieux que qui ?



Et qui m'en empècherait? Il ne me semble pas que l'on puisse contester ce que je dis, l'ancien SE nous manque.



Je ne t'en empêche pas, je conteste. Tu préférais quand tout le monde fermait sa gueule c'est ça ?

Le consensus c'est tellement pratique.
Paraît que ça serait un titre à polémique... 72/264 07/08/2009 à 12:43
Dazzlious a écrit :

UsOfEurasia a écrit :

Dazzlious a écrit :

Je me disais la même chose en lisant ton topic.

T'es qui pour juger qui est mieux que qui ?



Et qui m'en empècherait? Il ne me semble pas que l'on puisse contester ce que je dis, l'ancien SE nous manque.



Je ne t'en empêche pas, je conteste. Tu préférais quand tout le monde fermait sa gueule c'est ça ?

Le consensus c'est tellement pratique.



Oh mais non, mais les gens oublient qu'ils peuvent l'ouvrir pour dire des choses censées, voilà tout.
Paraît que ça serait un titre à polémique... 73/264 07/08/2009 à 12:59
Avant de te plaindre des topics idiots et inutiles, tu pourrais ouvrir les yeux sur le tien Papillon .

Ah et traiter tout le monde d'abrutis, ça le fait pas. Invente la machine à retourner le temps si "le nouveau SE" t'horripile à ce point.
Paraît que ça serait un titre à polémique... 74/264 07/08/2009 à 13:18
Y'en a qui se sentent pas pisser ici...
Paraît que ça serait un titre à polémique... 75/264 07/08/2009 à 13:39
Je pense que c'est plus l'ambiance excécrable qui laisse à désirer.

D'ailleurs, je n'ai jamais vu l'auteur du topic poster quelque chose d'intéressant et complet, et pourtant, je regarde une bonne masse des topics de SE.

Si toi même, tu participais activement aux topics en apportant des réponses concrétes et sérieuses, cela serait limite compréhensible, mais alors si tu n'es même pas en mesure de faire ça, je ne vois pas du tout de quel droit tu aurais le privilège d'insulter les membres actifs, d'abrutis.

Il faut bien se l'avouer, ton topic vise les membres actifs voire très actifs sur le forum, membres qui ma foi, ne doivent être qu'une bonne trentaine et je trouve cela déplacé de les insulter " d'abrutis " sous prétexte que leurs propos ne te conviennent pas. Alors certes, beaucoup postent pour ne rien dire, mais quand même.

Je ne pense pas que tu sois un exemple sachant que toi même, tes réponses sont quasi-invisibles. Et que tu analyses les gens en les jugeant de manière abstraite.


Et oui, SE vers 2008 début 2009 (jusque Avril-Mai) c'était bien. Maintenant, l'ambiance est des plus excécrables. Mais il n'y a pas que des abrutis notoires. Bien au contraire. Et avec leur nouveau systeme, pfiou c'est même plus possible.

Ps : Peut-être que certains se sentent tout bonnement visés à juste titre, d'où leur attitude virulente ?
Paraît que ça serait un titre à polémique... 76/264 07/08/2009 à 13:42
Je suis pas un "Ancien" et je suis pas tres actif du point de vu forum , mais qu'est ce que ca fait ; SE tu l'aime ou tu le quitte , alors oui on poste plus pour gagner plus , mais non non , on es contre l'adhesion des nouveaux membres dans l'union , euh sur SE , avec le nouveau systeme de rentre gens et tt maintenant il faut qu'on vote je crois pour l'entrée de nouveaux membre , on aura moitié moins d' "abrutis" comme tu dis , certainement , mais je vois pas ou est le probleme a ce que 5-6 personne "importantes" soit noyés dans plusieurs petits membres un peu moins acttifs.



SortirEnsemble , tout devient possible
Paraît que ça serait un titre à polémique... 77/264 07/08/2009 à 13:46
Mais les jeunes. . . Vous parlez de SE entre 2008 et 2009. . .
Le site se dégrade depuis 2006 oui. . .
Vous n'avez en aucun cas connu le véritable SE

Et pour moi UsOfEurasia , tu fais parti des têtes de cons de SE parce que tu te pense supérieur à la masse cérébrale . . qui, pour la tienne, ne doit pas exceller le kilo Smile
Et tu oses juger. . . Baltringue va.
Paraît que ça serait un titre à polémique... 78/264 07/08/2009 à 13:52
Je suis le seul que ça affecte pas ... ?

Enfin c'est peut être parce que c'est vrai dans mon cas aussi Sifflote
Paraît que ça serait un titre à polémique... 79/264 07/08/2009 à 14:06
Je regrette de pas avoir connu l'époque Crouton, tiens. Ne serait-ce que pour comprendre pourquoi ça vous fascine autant.
Pour le reste, SE m'amuse, quand il ne m'amusera plus, j'arrêterai de venir, c'est assez simple.
GLoU   
Paraît que ça serait un titre à polémique... 80/264 07/08/2009 à 14:07
Coffee and TV a écrit :

UsOfEurasia a écrit :
Sur 140573 inscrits, je vais pas faire du cas par cas... Quoi que ça serait rapide.



Si tu t'ennuies... T'as trouvé une occupation forte passionante


+1

j'pense que c'est pas forcément que le niveau de SE régresse (quoique..) simplement qu'on grandit et qu'on voit les choses sous un autre angle...


Verre
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne