Changement d'ado

c'est vraiment bien

et tu oses critiquer les autres pour leur poèmes.. tu parles d'une démo talentueuse

ok ok

Franchement ça me fait plaisr, merci à ceux ui mon envoyé des mP sur ce poeme c'est très touchant

euh BAD ça veu dire nul ?
Tu px me le dire

Je deteste tout ce qui ai carré lol
J'essaye daller plus loin que des rimes et des sylabbes en général
après, chaun son style

Bah je sais pas
pour linstant jai eu plusieurs messages perso ki me dise ke c bien alors
et pui moi je sui ni baudelaire ni prevert
je suis une petite ado qui mais en poeme c petit probleme

Le prends pas mal hein mais...j'aime pas

Liz_35

Changement d'ado 10/14 10/08 à 23:06

Je deteste tout ce qui ai carré lol
J'essaye daller plus loin que des rimes et des sylabbes en général
après, chaun son style


Essaie déjà de maîtriser la langue avant de vouloir aller "plus loin que des rimes et des syllabes en général". Ensuite, comme tu le dis, chacun son style. Là, aucun style poétique. De tout ton texte, il n'y a qu'un seul vers qui sorte de la platitude et qui puisse répondre à des prétentions poétiques ["Peur de tous ces yeux, qui se posent sur moi"], en dépit de l'asymétrie que génère la césure.
Il faut savoir que le vers libre est encore plus régi par la contrainte que la forme fixe! Le vers libre se doit de montrer on ne peut plus d'exigence sur le rythme, les accords sonores et l'agencement syntaxique des mots choisis... Surtout, le poème exige un travail, tant sur le fond que la forme, qui n'est ici, comme dans la plupart des choses que l'on peut lire, pas exercé. Donc là, ce que je lis n'est pas vraiment un poème. Et je trouve que c'est un texte de médiocre qualité...

Ben disons que chez Rimbaud ou Prévert, on ne peut pas faire ce genre de remarque, car il y a un travail du fond comme de la forme. Donc, je n'ai pas pensé une seule seconde à te noter comme on notrerait Prévert ou Rimbaud (bien que je n'apprécie pas du tout l'oeuvre de Prévert dans sa globalité^^)

Mon seul avis est que ce n'est pas un poème... Comme je l'ai expliqué dans mon post précédent. De plus, je trouve l'écriture plutôt médiocre.

PS: Lorsque l'on te "note", comme tu dis, c'est à dire que l'on te classe selon une échelle de notation, on te note justement par rapport à ce qu'il y a de mieux, c'est à dire par rapport à l'échelle la plus élevée, et non la moins élevée. Par exemple, quand on est noté sur 20 pour un devoir, la note s'effectue par rapport à 20 et non par rapport à 0, c'est à dire qu'elle s'effectue par rapport à certains critères de perfections (critères positifs attendus du devoir.) et non par rapport à des critères de médiocrité (erreurs potentielles et envisageables du devoir.). Donc, le jugement s'effectue en fonction de ce qui se fait de mieux, et non en fonction de ce qu'il y a de pire, ceci afin de pouvoir analyser la situation et ainsi repérer les défauts à rectifier pour se rapprocher de la note maximale, à l'avenir. Il est certain que si l'on te note par rapport à la pire création que le monde ait connue, tout le monde trouvera cela brillant... Et, résultat de ce trompe-l'oeil: tu n'avanceras pas et resteras toujours enfermée dans une spirale de médiocrité. C'est pour cela qu'il faut accepter que nos travaux soient envisagés selon un rapport inférieur à une normale préalablement plus ou moins définie. C'est le seul moyen d'aller de l'avant et de progresser!