Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143703]
- Toutes les filles [114261]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
constitution européenne
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Imala   |
constitution européenne | 21 | 18/04/05 à 14:01 |
fvorables au oui ??au non??? pk? lachez vous!!!
| constitution européenne | 1/21 | 01/04/2005 à 19:21 |
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa putin en voila une belle idée! MERCI franchement! c vrai ta raison . Moi jessai de minformer a se sujet et javoue rien ni comprendre on nous bassine avec tel ou tel personnalité ki est pour ou contre mais alors de se ki est des vrais point de la constitution on en parle po trop et kan o emission ki en parle c souvent compliker et javou g du mal a suivre...lol mais donner vos avis et justifier ca serait vraiment cool!!!
Merci pour ton sujet !!
A+
Merci pour ton sujet !!
A+
| constitution européenne | 2/21 | 01/04/2005 à 19:53 |
et bien apres l'emission politique hier soir avec sarko et emmanuelli, ca ouvre les idées..
ConTRE mais pour a la fois...
Contre parceque ; trop libéraliste, et mais convictions sont socialistes
Pour parceque ; L'europe n'est pas une vraie puissance, et pour qu'il y ai du changement, il faut un oui...
a méditer
ConTRE mais pour a la fois...
Contre parceque ; trop libéraliste, et mais convictions sont socialistes
Pour parceque ; L'europe n'est pas une vraie puissance, et pour qu'il y ai du changement, il faut un oui...
a méditer
| constitution européenne | 3/21 | 01/04/2005 à 20:02 |
pierrot21 ta raison les campagnes d'information sont très mauvaises et pour cause la constitution est longue et difficile. Celà dit j'ai lu la version réduite (celle qui ne fait que 60 pages !)parce que j'ai du interevenir dans mon lycée pour mener un débat et prôner le pour. Donc maintenant je suis bien calé sur le sujet et nous irons non pas voter pour les articles de cette constituion mais pour les principes majeurs qui en ressortent. Libéralisme, libre-échangisme, protectionisme, politique exterieur, compétitivité, Banque européenne, droit pénal, droit administratif...les sujets sont vastes. Je vais voter "pour " car je suis pour une Europe sociale, car on vit avec une constituion ou plutot un traité (le traité de nice) qui est encore plus bancale que celui proposé. Je vais voter pour car ce texte ne sera pas revu...la prochaine proposition sera d'ici 5 ou 6 ans si on dit non a CETTE constituion ,on dit non aà l'avancement de l'europe pour les 6 prochaines années à venir, pile quand la Chine s'éveille, que la menace exterieure s'amplifie et que la France perd de sa compétitivité. Mais je connais les arguments du contre. Si vous vous voulez vous eclaircir surtout si vous allez voter écrivez moi je ferais mon possible.
A bientôt !
A bientôt !
| constitution européenne | 4/21 | 01/04/2005 à 20:03 |
ok...mais le liberalisme c bien le fait kil ny est plus de service publike enfin ke letat ne gere plus tout?
| constitution européenne | 5/21 | 01/04/2005 à 20:07 |
Je vais voter "pour " car je suis pour une Europe sociale , un peu paradoxal quant on vois
la liste que tu cites "Libéralisme, libre-échangisme, protectionisme, politique exterieur, compétitivité, Banque européenne, droit pénal, droit administratif..."
a noter que le protectionnisme est une doctrine de pays communistes qui prone un repli a l'egard des nations extérieures... tout le contraire du libéralisme qui est l'ouverture des frontieres et le libre echange mais bon, je ne vais pas te faire un cours d'éco, tu dois pas en avoir besoin
...
la liste que tu cites "Libéralisme, libre-échangisme, protectionisme, politique exterieur, compétitivité, Banque européenne, droit pénal, droit administratif..."
a noter que le protectionnisme est une doctrine de pays communistes qui prone un repli a l'egard des nations extérieures... tout le contraire du libéralisme qui est l'ouverture des frontieres et le libre echange mais bon, je ne vais pas te faire un cours d'éco, tu dois pas en avoir besoin
...
| constitution européenne | 6/21 | 01/04/2005 à 20:10 |
Ok...mais le liberalisme c bien le fait kil ny est plus de service publike enfin ke letat ne gere plus tout?
lol petite mise au point pierrot , le libéralisme, c'est la liberté totale d'entreprise, et la non intervention de l'etat dans l'économie... le probleme c'est que dans une société capitaliste (libéraliste) on ne se soucie que de la rentabilité, donc on s'en contre fiche du social.
Plus concretement, un handicapé , ca n'est pas rentable ? et bien a la porte, tant pis pour lui, il ne touche pas d'aide sociale, rein, ala rue....
Tout ceci est simplifié, bien sur...
**** Fucking kapitalism ****
lol petite mise au point pierrot , le libéralisme, c'est la liberté totale d'entreprise, et la non intervention de l'etat dans l'économie... le probleme c'est que dans une société capitaliste (libéraliste) on ne se soucie que de la rentabilité, donc on s'en contre fiche du social.
Plus concretement, un handicapé , ca n'est pas rentable ? et bien a la porte, tant pis pour lui, il ne touche pas d'aide sociale, rein, ala rue....
Tout ceci est simplifié, bien sur...
**** Fucking kapitalism ****
| constitution européenne | 7/21 | 01/04/2005 à 20:11 |
et la version reduite... tu la u ou? parce que je ne V pas voter pour se projet de loi car je norais pas 18 ans mais je m'y interresse !! Merci
| constitution européenne | 8/21 | 01/04/2005 à 20:13 |
merci link 04 ... en faite je fait po deco et jdoi dire ke je suis une merde la dedans... c pour ca g besoin de me ratraper.. lol mais merci c super simpa!!!
| constitution européenne | 9/21 | 01/04/2005 à 22:18 |
g trouver ou on peut avoir la constitution en entier... 485 pages fo avori du courage...
jvous file le lien comme ca si ya des courageux!...!
jvous file le lien comme ca si ya des courageux!...!
| constitution européenne | 10/21 | 01/04/2005 à 22:19 |
a ben kel con g oublier de mettre le lien.... lol 
c ca ===> http://www.constitution-europeenne.fr/index.php?id=54
voila ... 
c ca ===> http://www.constitution-europeenne.fr/index.php?id=54voila ...
| constitution européenne | 11/21 | 01/04/2005 à 22:50 |
Moi je dis stop à la désinforamation donc, il faudrait déjà que la constisution soitdonnée( et pas vendue) pour commencer mais aussi qu'elle soit publie dans un langage accessible à tous ...je ne peux donc me prononcé, il y a 174 artcles et je ne les ai pas tous compris !!
camille
camille
| constitution européenne | 12/21 | 02/04/2005 à 12:03 |
moi aussi jai eu du mal a minformer, surtout ke ce genre de choses minterresse beaucoup. je ne peux pas me prononcer définitivement car je ne lai pas lue, mais voila apres avoir lu vos réponses et entedus des avisde proches je tendrais plutot vers le non
je suis plus socialiste ke capitaliste, et le libéralisme.... c pas génial. mais le pb de l'éveil de la Chine doit etre pris en compte! la constitution devrait peut etre comprter =plus de mesures sociales??
la chine explose en ce mommen les marchés, mais tt le monde sait les conditions de travail des chinois, et leur salaire ridicule.... et voila ca moi jen veux pas!
jespere juste ke ceux ki vnt voter sont bien informés, et kil pensent vrémen faire le bon choix car ca concerne bcp aussi les non votants.... c ns la farnce de demain...
je suis plus socialiste ke capitaliste, et le libéralisme.... c pas génial. mais le pb de l'éveil de la Chine doit etre pris en compte! la constitution devrait peut etre comprter =plus de mesures sociales??
la chine explose en ce mommen les marchés, mais tt le monde sait les conditions de travail des chinois, et leur salaire ridicule.... et voila ca moi jen veux pas!
jespere juste ke ceux ki vnt voter sont bien informés, et kil pensent vrémen faire le bon choix car ca concerne bcp aussi les non votants.... c ns la farnce de demain...
| constitution européenne | 13/21 | 02/04/2005 à 12:10 |
moi je di nan
| constitution européenne | 14/21 | 03/04/2005 à 12:38 |
cvrai c clair ke c pas du tt simple la constitution....
C con car c super important pour notre avenir je pense!
C con car c super important pour notre avenir je pense!
| constitution européenne | 15/21 | 03/04/2005 à 13:02 |
Je suis pour, parce que je pense que cette constitution est le premier traité européen comptant autant d'avancées sociales... C'est la première fois que l'ensemble des syndicats européens disent oui à un traité européen... Si le non l'emporte, la dynamique européenne sera brisée, et le Traité de Nice, très libéral, sera encore en application... Et puis, qu'ont à nous proposer ceux qui veulent voter non? C'est à dire les communistes, les extrémistes, et une partie du PS... Rien, puisque ils sont seuls en Europe. Un non français mettrait la France dans une position difficile en Europe, parce que si les deux grands partis, et le chef de l'Etat sont désavoués par une réponse telle, cela produira un sacré séisme politique. A 100 minutes pour convaincre, Sarkozy et Emmanuelli se sont affrontés... et je dois reconnaitre que pour une fois, j'étais entièrement d'accord avec Sarkozy...
| constitution européenne | 16/21 | 04/04/2005 à 20:09 |
"Je suis pour, parce que je pense que cette constitution est le premier traité européen comptant autant d'avancées sociales... "
euh,, c'est pas se qu'on entend partout, désolé
euh,, c'est pas se qu'on entend partout, désolé
| constitution européenne | 17/21 | 04/04/2005 à 21:22 |
Contre parce que ça met fin à l'Europe des Nations libres et indépendantes... nous ne serons plus qu'un petit espace géogaphique ayant pour spécificité la langue française
Un article stipule que la politique de défense est calquée sur celle de l'OTAN, alors si c'est pour lutter contre la domination des américains....
La directive Bolkenstein qu'on va nous imposer, car la majorité qualifiée des pays sont pour
Et c'est la porte ouverte à la Turquie
Un article stipule que la politique de défense est calquée sur celle de l'OTAN, alors si c'est pour lutter contre la domination des américains....
La directive Bolkenstein qu'on va nous imposer, car la majorité qualifiée des pays sont pour
Et c'est la porte ouverte à la Turquie
| constitution européenne | 18/21 | 04/04/2005 à 21:30 |
Je suis tout à fait d'accord avec Panamegentleman et absolument pas avec Shizuko (hé oui, on en a discuté déjà)... Et je n'ai rien à ajouter à ces propos et en effet, ce sera la porte ouverte à la Turquie (et comme je suis contre...) ^^
| constitution européenne | 19/21 | 18/04/2005 à 13:41 |
oui mais meme si la france vote oui, la turquie ne pourrra pas entrer dans l'UE, car elle a encore plein de loi qui l'en empeche. En effet, la turquie a encore l'inegalité des sexe, elle a encore la peine de mort, et la religion tient toujours une place trop importante dans l'etat.
pour ma part, (si j'étai majeur) je voterai non car la france est dans une situation sociale critique, et comme chirac ne fait rien pour nous aider, moi je fais rien pour lui...
pour ma part, (si j'étai majeur) je voterai non car la france est dans une situation sociale critique, et comme chirac ne fait rien pour nous aider, moi je fais rien pour lui...
| constitution européenne | 20/21 | 18/04/2005 à 13:50 |
Je pense que pas grand monde ici n'est véritablement apte a repondre a la quedtion de savoir si oui la constitution est bonne ou si non elle ne l'est pas!!!!
En effet, comment peut-on etre en mesure de juger un texte que l'on n'a pas lu dans son intégralité?????? Par les oui-dire peut etre????
Mais il ne faut pas oublier que les oui-dires nous font entendre ce qu'ils veulent...
Alors, moi je demande à ceux qui sont contre de se justifier pleinement en montrant leurs arguments et en les mettant à nu, en plein jour, devant nos pauvres carcasses ébahies!!!!!
Parce que c'est bien beau de dire que c'est un texte ultra libéraliste, que avec celle ci les nations seront totalement dépendantes de l'union!!!! mais sur quoi vous fondez vous pour dire cela?
Et je ne parle meme pas de ceux qui sont pour alors qu'ils ne doivent meme aps savoir ce qu'est une constitution
Enfin, si vous voulez apposer votre avis, faites vous au moins votre propre opinion personnelle au lieu de rabbacher les arguments que vous entendez et voyez, que ce soit dans les tracts, ou a la télé et a la radio!!!!!!!!
Enfin....faites votre vie!!!!!! mais bon jpense pas kon devré se prononcer sur un sujet comme celui-là sans avoir lu le texte intégral (eh oui je sais que c'est prise de tete mais bon j'essaie seulement de faire sortir la vérité!!!!!)
En effet, comment peut-on etre en mesure de juger un texte que l'on n'a pas lu dans son intégralité?????? Par les oui-dire peut etre????
Mais il ne faut pas oublier que les oui-dires nous font entendre ce qu'ils veulent...
Alors, moi je demande à ceux qui sont contre de se justifier pleinement en montrant leurs arguments et en les mettant à nu, en plein jour, devant nos pauvres carcasses ébahies!!!!!
Parce que c'est bien beau de dire que c'est un texte ultra libéraliste, que avec celle ci les nations seront totalement dépendantes de l'union!!!! mais sur quoi vous fondez vous pour dire cela?
Et je ne parle meme pas de ceux qui sont pour alors qu'ils ne doivent meme aps savoir ce qu'est une constitution
Enfin, si vous voulez apposer votre avis, faites vous au moins votre propre opinion personnelle au lieu de rabbacher les arguments que vous entendez et voyez, que ce soit dans les tracts, ou a la télé et a la radio!!!!!!!!
Enfin....faites votre vie!!!!!! mais bon jpense pas kon devré se prononcer sur un sujet comme celui-là sans avoir lu le texte intégral (eh oui je sais que c'est prise de tete mais bon j'essaie seulement de faire sortir la vérité!!!!!)