Mon coup de gueule.

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Frosties   Mon coup de gueule. 237 29/11/09 à 16:43

Yop.
Ce topic est créé à la suite d'un pari foireux, mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas le prendre au sérieux, puisque ce que j'y expose est ce que je pense.
C'est un énième topic qu'on pourrait qalifier de 'coup de gueule sur l'ambiance du site' sauf que j'ai décidé d'expliquer mes idées sans pour autant partir dans mon délire, au contraire de certains topics précédents au sujet similaire. Oui, pester, mais c'est encore mieux quand c'est bien expliqué et quand ça ne tourne pas au règlement de compte.
J'ai l'infime espoir qu'il pourra secouer quelques pauvres hères.


Je vais aborder plusieurs problèmes qui ont déjà été effleuré, notamment :

► La décrépitude de l'ambiance.
► La complaisance du mal.
► Vers une ambiance plus joliesse.


Je pars donc sur ces trois lignes directrices, histoire de pas perdre les gens en train.


Décrépitude de l'ambiance, effectivement. Ça fait déjà trois ans que je traînasse par ici, je me suis bien rendue compte que l'ambiance devenait de plus en plus pesante sur le site, notamment depuis l'été dernier.
Vous avez remarqué toutes les désinscriptions, notamment celles de gens qui apportaient pas mal au site (au niveau débat surtout) ? Croyez-vous réellement que c'est l'âge qui joue sur la déceptions de temps de personnes d'un coup et en un laps de temps aussi court ?
Oui, oui, des tas de gens partent d'habitude parce qu'ils en ont marre, qu'ils ne voient plus l'utilité de rester, etc. Or, là nous avons dépassé le stade de 'désinsciption qui s'inscrit dans la continuité'. C'est comme les 'coups de gueules' contre le site qui se multiplient, on est mis devant un constat clair, net, précis et quelque peu effarant : l'ambiance est merdique, les gens ont par dessus la tête et se barrent en masse.
Oh j'en vois déjà venir : "nan mais c'est normal, il y a toujours eu cette ambiance et les gens y finissent par partir au bout d'un moment, c'la vie quouah". Ben non, l'ambiance n'a pas toujours été aussi nauséabonde, les plaintes n'ont pas toujours été aussi nombreuses et renouvelées.
Il y a donc réellement un problème qui s'est progressivement installé ici et qui n'a jamais cessé de croître.
Je vous invite à aller sur d'autres forums pour comparer, vous verrez qu'à part les fofos politiques, aucun n'est aussi mal agréable que SE.


Mais quelles sont les causes de cette 'ambiance nauséabonde' ?
Elles sont plusieurs, mais viennent pour la plupart d'une même source : les 'anciens', vous savez ceux qui ont plus de deux cents jours d'inscriptions et qui sont les membres les plus actifs du site.
Rentrons maintenant dans le coeur du problème, il y a plusieurs choses à dire de ces 'anciens'. Ils se croient tout permis pour certains, notamment de descendre les membres moins actifs, ceux qui ne leur plaisent pas ou encore les petits nouveaux qui ne sont pas assez impreignés de la bêtise ambiante pour faire face.
De plus en plus grâce à la connerie de ces 'anciens' (ça fait peur, on croirait leur donner une valeur inexistante en les dénommant ainsi), on voit se mettre en place un concours de celui qui sera le plus mesquin, le plus insupportable. Pire que dans une cour d'école, nous allons bientôt toucher le fond avec ce genre de comportements primaires.
Je ne citerai aucun nom parce que je n'ai heureusement pas hérité de ce mauvais esprit et donc préfère généraliser (même s'il ne touche pas la majorité de ces anciens). Poursuivons. Leur terrain de jeu, ce sont les topics et même les meetings (foutre la merde partout, oh ouais que c'est jouissif). Tous les sujets qui peuvent être intéressants finissent en règlement de compte entre deux types qui ne peuvent se sacquer. Si quelqu'un a le malheur de commettre une erreur il se fait lyncher sur la place publique, et lorsqu'on crée des topics pour dénoncer ces comportements, tout ce qu'ils trouvent à faire c'est une fois de plus de se monter sur la tronche au lieu d'améliorer quoi que ce soit.

J'ai aussi envie d'évoquer, un autre problème venant de ces membres : c'est l'effet 'populaire'.
Eh ouais, y'en a qui accumulent tous les défauts : populaire, prétention, envie d'épater ces topains virtuels et donc fout la merde pour se sentir fort (ololz).
Non, non, mes chers vous ne rêvez pas, ce type de membre est assez présent sur ce site, ils sont parmi vous ! Et nous les brisent pas mal d'ailleurs.

On l'aura donc compris le problème vient avant tout de ces membres, et non des nouveaux et autres kikoos.

Et c'est là que je me sens l'envie d'aborder cette 'complaisance du mal' au sein de notre chère SE.
Pourquouah est-ce que je m'exprime en ces termes ? Eh bien je vais vous le dire.
Pour mouah cette connerie ambiante conjugée à un petit coup de gueule (de temps en temps) qui tombe dans l'oreille d'un sourd et qui finit aux oubliettes deux jours après, j'appelle ça une jolie mascarade. Beaucoup sont les premiers à crier au loup mais aucun ne veut changer quouah que ce soit. On se plaint, on dénigre, on pleure sur son sort et puis dix minutes après on refait les mêmes stupidités qu'on dénoncait dans des posts si émouvants.
Je crois que pire que l'idiotie de certains, la vilenie de beaucoup, c'est cette complaisance qui est la plus exaspérante et qui fait le plus fuir les gens.
Ils aiment casser, se la jouer sarcastiques et ironiques, être méchants. Pourquouah ? Je ne m'aventurerais pas sur ce sujet-là, le problème d'identité de ces gens-là ne m'intéressant aucunement. Ils créent le mal et s'y complaisent dedans, c'est entre autres pour ça qu'ils ne veulent rien y changer et préfèrent balancer au premier qui n'est pas de leur avis : "si t'es pas content casse-toi".
Réplique qui dénote d'une intelligence merveilleuse et d'une logique comme je les aime. On nie le problème au lieu de l'annihiler. Belle mentalité, mes chers.

Après avoir gentiment récapitulé en large le travers de ce site, j'ai envie de terminer sur une touche optimiste. Peut-être que la mentalité va finir par évoluer, que certains vont grandir et s'apercevoir du ridicule de leur comportement ici. Peut-être alors qu'on pourra tâcher d'améliorer l'ambiance, de ne plus se jeter comme des fauves sur le premier topic venu, de parler comme des jeunes gens civilisés et de ne plus injurier l'autre.
Plusieurs membres ont dit qu'il faudrait que les anciens partent pour faire de la place, notamment les majeurs (parce que soi-disant la différence d'âges posaient des problèmes). Je pense que ce serait une bonne idée mais pas pour la même raison. Non, je pense qu'il faut éradiquer le mal à la racine, et ce mal vient dans la plupart des cas de ces anciens restés trop longtemps sur ce site et qui n'amène plus qu'une mauvaise humeur qui dégrade l'ambiance. Ils ont fait leur temps, n'aiment plus le site quoi qu'ils en disent et ne lui apportent plus rien. Il faut du sang neuf pour ce site, si vous voulez qui perdure et que la bonne entente revienne. Il faut calmer ses ardeurs et stopper ce communautarisme à deux sous. Faisons cela et le calme reviendra plus vite que prévu.

Voilà, j'en ai terminé avec ce coup de gueule, j'espère qu'il sera pris dans le sens que je lui ai donné, c'est-à-dire 'faire réagir' (en bien si possible) et non qu'on se tape encore sur la poire. À vous de voir si vous voulez changer quelque chose ou persister dans cette complaisance.

Mon coup de gueule. 21/237 29/11/2009 à 16:58
The Chemist a écrit :

GrabTheApple a écrit :

Tu remarqueras que la plupart des "nouveaux" qui se font descendre sont ceux qui pondent des topics totalement inutiles ou invraisemblables, complètement illisibles et "ekri kom sa tavu".

Si un nouveau fait un topic avec une demande intéressante, et bien écrite (on demande pas un roman, mais au moins que ça soit lisible..), il aurait des réponses constructives et pas des "T NOUVO LOLE".

Quand t'as des topics que tu dois relire 8 fois pour déchiffrer "ske lgar ve dire paske sa best coosh ak sn besto kwa", on a pas à tolérer ça..


Les nouveaux ekrive petetre kom ca, tu voa, mais il n'empeche pas qu'ils peuvent changer si on leur laisse leur chance. Au début, j'étais pareil, et j'ai changé, j'me suis mis à écrire français. Et beaucoup en sont capables. Y'en a qui veulent pas changer, qu'ils changent pas et à ce moment là, l'exclusion peut paraitre légitime, de même pour le lynchage. Mais quand il s'agit d'un nouveau de quelques jours qui découvre l'ambiance du site...


Vous vous demandez jamais pourquoi ce sont les anciens qui restent le plus souvent?



J'suis désolé, c'est pas à nous d'apprendre le français aux autres, on a inventé l'école, c'est gratuit et obligatoire aux dernières nouvelles.

Certains nouveaux montrent une bonne volonté et une envie de s'intégrer, pas juste de profiter des conseils des autres et plus jamais revenir après, ceux là, bien sûr, il faut les faire rester. Les autres ou les kikoo en chaleur à la recherche d'un plan cul, rendez-vous sur Meetic quand ils seront majeurs..
Mon coup de gueule. 22/237 29/11/2009 à 17:01
Canard_SM a écrit :

CaRaMbAr a écrit :

J'suis d'accord, mais j'pense surtout que ça vient du fait que les "anciens" sont en général tous majeurs, et que voilà, ils ont plus le même esprit pour venir sur SE qu'avant..
Alors revenir à la bonne vieille méthode de virer les majeurs, et laisser la place aux mineurs..




Donc tu consens a partir malgrés tes responsabilités envers la modération ?







Si il le faut, oui. J'ai fait un certain temps ici, et si il faut laisser la place aux plus jeunes, oui, c'est avant tout un site pour mineurs, et ils sont très peu présents désormais.
Maintenant, ca me ferrais royalement chier, mais c'est la vie.
Bien qu'il me semble, que en étant modo on reste même majeurs.
Mon coup de gueule. 23/237 29/11/2009 à 17:01
GrabTheApple a écrit :

The Chemist a écrit :

GrabTheApple a écrit :

Tu remarqueras que la plupart des "nouveaux" qui se font descendre sont ceux qui pondent des topics totalement inutiles ou invraisemblables, complètement illisibles et "ekri kom sa tavu".

Si un nouveau fait un topic avec une demande intéressante, et bien écrite (on demande pas un roman, mais au moins que ça soit lisible..), il aurait des réponses constructives et pas des "T NOUVO LOLE".

Quand t'as des topics que tu dois relire 8 fois pour déchiffrer "ske lgar ve dire paske sa best coosh ak sn besto kwa", on a pas à tolérer ça..


Les nouveaux ekrive petetre kom ca, tu voa, mais il n'empeche pas qu'ils peuvent changer si on leur laisse leur chance. Au début, j'étais pareil, et j'ai changé, j'me suis mis à écrire français. Et beaucoup en sont capables. Y'en a qui veulent pas changer, qu'ils changent pas et à ce moment là, l'exclusion peut paraitre légitime, de même pour le lynchage. Mais quand il s'agit d'un nouveau de quelques jours qui découvre l'ambiance du site...


Vous vous demandez jamais pourquoi ce sont les anciens qui restent le plus souvent?



J'suis désolé, c'est pas à nous d'apprendre le français aux autres, on a inventé l'école, c'est gratuit et obligatoire aux dernières nouvelles.

Certains nouveaux montrent une bonne volonté et une envie de s'intégrer, pas juste de profiter des conseils des autres et plus jamais revenir après, ceux là, bien sûr, il faut les faire rester. Les autres ou les kikoo en chaleur à la recherche d'un plan cul, rendez-vous sur Meetic quand ils seront majeurs..



Faut pas non plus généraliser sur les trucs. C'est sur qu'on parle pas des nouveaux à la recherche d'un plan cul ou autre, ça sert strictement à rien étant donné la charte du site.

Et j'pensais d'ailleurs que t'aurais compris que j'parlais des nouveaux dans le sens veut découvrir le site et s'intégrer. Et j'viens de le dire dessus, ceux qui veulent s'intégrer, on leur laisse rarement leur chance. Après, y'en a qui viennent pour 15 jours, qui se connectent plus pendant des mois, à ce moment là, ça ne sert à rien de garder leur compte "en vie".
Mon coup de gueule. 24/237 29/11/2009 à 17:01
Thick Pillow a écrit :

Frosties a écrit :

Thick Pillow a écrit :

J'ai l'impression qu'on peut étendre ce constat amère à la société en général. Les gens sont cons, on changera pas les gens. Bon après si les personnes munies de bonne volonté pouvait faire en sorte d'alléger l'ambiance, ce serait cool.


C'est vrai, mais bon ici je ne vise que l'ambiance du site.



Ouep, mais ce que je veux dire (j'ai oublié la moitié de ma réflexion, duh) c'est qu'SE ne peut pas être plus agréable qu'IRL si les gens continuent à profiter du fait qu'ils sont planqués derrière leur PC pour balancer leurs pics et se sentir fort devant les potes virtuels.
Ou alors faudrait une modération plus sévère, mais j'aime à croire que les gens sont capables de penser leurs actes par eux-même.


Je crois que c'est pire derrière un pc, justement parce qu'il crée une protection qu'on a pas IRL. Les gens se permettent plus de choses derrière un écran. Surtout que pas mal de gens sur le net, sont timides comme tout en vrai. C'est donc un manque de respect totale qu'ils ne seraient pas capable d'avoir en vrai.
Mon coup de gueule. 25/237 29/11/2009 à 17:03
Frosties,

Je suis l'initiateur de ce pari. Tu t'es engagée et tu as tant bien que mal tenu ta promesse.
Ma pression psychologique en MP a donc porté ses fruits. Je peux donc me féliciter.
C'est lucide, clairvoyant, franc et honnête. Si j'étais modo, je déplacerais ce bijou dans littérature & créations rien que pour relever le niveau de ce forum.
Tu as une belle paire de couilles Mallory.

Congratulations, you did it. Ca a fait l'effet d'une bombe. D'ailleurs tu en es une sur pattes.

.G.Ov...
Mon coup de gueule. 26/237 29/11/2009 à 17:05
GrabTheApple a écrit :

Tu remarqueras que la plupart des "nouveaux" qui se font descendre sont ceux qui pondent des topics totalement inutiles ou invraisemblables, complètement illisibles et "ekri kom sa tavu".

Si un nouveau fait un topic avec une demande intéressante, et bien écrite (on demande pas un roman, mais au moins que ça soit lisible..), il aurait des réponses constructives et pas des "T NOUVO LOLE".

Quand t'as des topics que tu dois relire 8 fois pour déchiffrer "ske lgar ve dire paske sa best coosh ak sn besto kwa", on a pas à tolérer ça..



TOI tu le vois comme ça. Personnellement, effectivement je vois énormément de fautes d'orthographe mais je pense que Frosties ne voulait pas parler de ceux là, mais des nouveaux en général.

On est tous passé par cette période du SMS, et puis si tu penses que les topics "€kris C0mE sa" sont inutiles et illisibles, pourquoi le lis-tu 8 fois ? Si la personne voulait qu'on la comprenne, elle ferait bien tout de suite.

C'est toi qui devrais te remettre en question car lire un topic qualifié d'inutile 8 fois pour en comprendre le sens, je vois pas l'intérêt.

Et c'est pas parce que tu écris bien que ton topic aura plus de succès.

Enfin, les topics pourris ne sont pas faits que par des nouveaux, mais par TOUS.
Mon coup de gueule. 27/237 29/11/2009 à 17:05
J'avoue que ce que tu dis, je le constate de plus en plus. Ne serait ce que parce que dernièrement j'ai créé un topic assez interessant sur un sujet tout à fait valable. Et bien, rien à faire il a été pollué par un membre qui m'a claqué que j'avais tout inventé, qui me disait que je n'étais qu'un mitho et qui n'a jamais voulu me dire clairement pourquoi il disait ça alors que tout était vrai dans mon topic.

J'ai dû donc demander la suppression de mon sujet parce que ce casseur de débat ramenait des arguments à dix francs pour à tout prix me renverser et se rendre interessant dans le débat pacifique et calme que j'avais créé chose qui n'arrivait jamais avant.
Mon coup de gueule. 28/237 29/11/2009 à 17:10
Rust In Peace a écrit :

GrabTheApple a écrit :

Tu remarqueras que la plupart des "nouveaux" qui se font descendre sont ceux qui pondent des topics totalement inutiles ou invraisemblables, complètement illisibles et "ekri kom sa tavu".

Si un nouveau fait un topic avec une demande intéressante, et bien écrite (on demande pas un roman, mais au moins que ça soit lisible..), il aurait des réponses constructives et pas des "T NOUVO LOLE".

Quand t'as des topics que tu dois relire 8 fois pour déchiffrer "ske lgar ve dire paske sa best coosh ak sn besto kwa", on a pas à tolérer ça..



TOI tu le vois comme ça. Personnellement, effectivement je vois énormément de fautes d'orthographe mais je pense que Frosties ne voulait pas parler de ceux là, mais des nouveaux en général.

On est tous passé par cette période du SMS, et puis si tu penses que les topics "€kris C0mE sa" sont inutiles et illisibles, pourquoi le lis-tu 8 fois ? Si la personne voulait qu'on la comprenne, elle ferait bien tout de suite.

C'est toi qui devrais te remettre en question car lire un topic qualifié d'inutile 8 fois pour en comprendre le sens, je vois pas l'intérêt.

Et c'est pas parce que tu écris bien que ton topic aura plus de succès.

Enfin, les topics pourris ne sont pas faits que par des nouveaux, mais par TOUS.


Effectivement, je parle des nouveaux en général. Tout nouveau n'est pas inintéressant, comme tout ancien n'est pas forcément intéressant. Les topics inutiles, bêtes, etc ça en vient des deux côtés.
Mon coup de gueule. 29/237 29/11/2009 à 17:11
Frosties a écrit :

Rust In Peace a écrit :

GrabTheApple a écrit :

Tu remarqueras que la plupart des "nouveaux" qui se font descendre sont ceux qui pondent des topics totalement inutiles ou invraisemblables, complètement illisibles et "ekri kom sa tavu".

Si un nouveau fait un topic avec une demande intéressante, et bien écrite (on demande pas un roman, mais au moins que ça soit lisible..), il aurait des réponses constructives et pas des "T NOUVO LOLE".

Quand t'as des topics que tu dois relire 8 fois pour déchiffrer "ske lgar ve dire paske sa best coosh ak sn besto kwa", on a pas à tolérer ça..



TOI tu le vois comme ça. Personnellement, effectivement je vois énormément de fautes d'orthographe mais je pense que Frosties ne voulait pas parler de ceux là, mais des nouveaux en général.

On est tous passé par cette période du SMS, et puis si tu penses que les topics "€kris C0mE sa" sont inutiles et illisibles, pourquoi le lis-tu 8 fois ? Si la personne voulait qu'on la comprenne, elle ferait bien tout de suite.

C'est toi qui devrais te remettre en question car lire un topic qualifié d'inutile 8 fois pour en comprendre le sens, je vois pas l'intérêt.

Et c'est pas parce que tu écris bien que ton topic aura plus de succès.

Enfin, les topics pourris ne sont pas faits que par des nouveaux, mais par TOUS.


Effectivement, je parle des nouveaux en général. Tout nouveau n'est pas inintéressant, comme tout ancien n'est pas forcément intéressant. Les topics inutiles, bêtes, etc ça en vient des deux côtés.



Tu as bien résumé ce que je voulais dire.

Edit à GrabTheApple : quand on prend l'habitude de quelque chose on la garde. Ceux qui écrivent en SMS et continuent ne peuvent pas s'en empêcher jusqu'au jour où ça changera. Moi je suis passé par là jusqu'à 15 ans et après j'ai repris l'habitude d'écrire bien, mais de temps en temps, quand j'essayais d'écrire vite, je tapais "c koi" alors que le reste de la phrase était parfait. Quand on prend une habitude on la garde, et ça part pas comme ça. C'est comme si tu mangeais toujours un yahourt le soir, et que tu as fini le dernier. Tu sais qu'il n'y a en a plus dans le frigo et pourtant tu te lève pour aller en chercher un, question d'habitude.
Mon coup de gueule. 30/237 29/11/2009 à 17:13
Les "nouveaux en général", on voit pratiquement que des gens comme ça qui inc de Skyrock n' co, pour pondre des topics de merde.

Et si je me fais chier à les lire et essayer de les décrypter, c'est parce que la personne peut peut-être avoir un réel problème, même si elle arrive pas à le formuler.

C'est pas parce que c'est bien écrit que y'aura plus de réponses, mais au moins, ça sera lisible, et les gens auront plus (+) envie de t'aider que si c'est écrit en SMS.

PS: Non on est pas tous passé par cette "période du SMS" comme tu dis.
Mon coup de gueule. 31/237 29/11/2009 à 17:16
Effectivement, je parle des nouveaux en général. Tout nouveau n'est pas inintéressant, comme tout ancien n'est pas forcément intéressant. Les topics inutiles, bêtes, etc ça en vient des deux côtés.

Je parle pas pour tous les nouveaux, comme je l'ai déjà dit, mais pour la plupart.
Mon coup de gueule. 32/237 29/11/2009 à 17:17
GrabTheApple a écrit :

Effectivement, je parle des nouveaux en général. Tout nouveau n'est pas inintéressant, comme tout ancien n'est pas forcément intéressant. Les topics inutiles, bêtes, etc ça en vient des deux côtés.

Je parle pas pour tous les nouveaux, comme je l'ai déjà dit, mais pour la plupart.


C'est sur que c'pas avec des généralisations comme les tiennes que les nouveaux vont vouloir rester et poster des trucs kewls, tu vois.
C'est fou ce rejet envers les nouveaux, ça renvoie encore une fois à cette complaisance dont je parle.
Mon coup de gueule. 33/237 29/11/2009 à 17:18
Frosties, avec mon pari. Tu vas être occupée jusqu'à la fin de la soirée à t'expliquer avec tout le monde.

Ne me remercie pas. C'est tout naturel.
Mon coup de gueule. 34/237 29/11/2009 à 17:20
GrabTheApple a écrit :

Les "nouveaux en général", on voit pratiquement que des gens comme ça qui inc de Skyrock n' co, pour pondre des topics de merde.

Et si je me fais chier à les lire et essayer de les décrypter, c'est parce que la personne peut peut-être avoir un réel problème, même si elle arrive pas à le formuler.

C'est pas parce que c'est bien écrit que y'aura plus de réponses, mais au moins, ça sera lisible, et les gens auront plus (+) envie de t'aider que si c'est écrit en SMS.

PS: Non on est pas tous passé par cette "période du SMS" comme tu dis.




tu te contredis en disant que la plupart des nouveaux pondent des topics de merde, mais qu'ils peuvent avoir besoin d'aide et peuvent avoir un réel problème.

Des topics de merde il en existe tous les jours, qu'ils soient créés par des nouveaux OU DES ANCIENS. A chaque fois que j'arrive sur le site, je dois parcourir toute la page d'accueil pour voir quels topics sont intéressants et je suis obligé de constater qu'aucun ou presque ne le sont.

Je peux en citer uniquement 3-4 intéressants, et encore il y en a peu de "relations sentimentales" ou ce sont 25 fois les mêmes. Et pourtant, sur le restant des topics pourris, ils sont créés tant par des anciens de que des nouveaux donc ça prouve bien ce que je disais ainsi que Frosties un peu plus haut. Les topics pourris, bien écrits ou non sont faits par des anciens ET DES NOUVEAUX.



Mon coup de gueule. 35/237 29/11/2009 à 17:30
Frosties a dis beaucoup de choses sérieuses donc j'essaierais d'être sérieux moi aussi.

Le net ça aide à faire tout ce qu'on ne fait pas dans le réel, enfin on gagne de l'assurance, pour certains être modo ou être "anciens" c'est forcément un niveau supérieur face au pécor qui vient tout juste de s'inscrire.

On est tous égaux, restons en là donc, au moins au niveau de la parole.
Mon coup de gueule. 36/237 29/11/2009 à 17:32
Mettre ton cerveau sur "ON" avant de répondre ça te dirait ?

C'est pas parce qu'un topic est mal écrit qu'il n'y a pas une idée derrière, mais le fait que ça soit mal formulé/écrit, ça rebute.

Et j'ai jamais dit que certains anciens ne pondaient pas de topics à la con, merci de ne pas détourner mes propos.

C'est fou ce rejet envers les nouveaux.

Qu'une personne soit inscrite depuis 4578 jours et 4 jours, j'en ai rien à faire. Si le topic est horriblement écrit, incompréhensible, ça donne pas envie de le lire, ancien ou non.

Il s'avère que la plupart des topics de ce style que l'on voit sont écrits par des nouveaux, c'est pas ma faute, je constate.

Mais il y a aussi des nouveaux qui font l'effort de montrer qu'ils ne sont pas des "Skryrock boyz@mdrrr^^^^", et ceux là, ils pondent pas des topics sur "mn besto kia kouché ak ma besta a 13 an".
Mon coup de gueule. 37/237 29/11/2009 à 17:35
GrabTheApple a écrit :

Mettre ton cerveau sur "ON" avant de répondre ça te dirait ?

C'est pas parce qu'un topic est mal écrit qu'il n'y a pas une idée derrière, mais le fait que ça soit mal formulé/écrit, ça rebute.

Et j'ai jamais dit que certains anciens ne pondaient pas de topics à la con, merci de ne pas détourner mes propos.

C'est fou ce rejet envers les nouveaux.

Qu'une personne soit inscrite depuis 4578 jours et 4 jours, j'en ai rien à faire. Si le topic est horriblement écrit, incompréhensible, ça donne pas envie de le lire, ancien ou non.

Il s'avère que la plupart des topics de ce style que l'on voit sont écrits par des nouveaux, c'est pas ma faute, je constate.

Mais il y a aussi des nouveaux qui font l'effort de montrer qu'ils ne sont pas des "Skryrock boyz@mdrrr^^^^", et ceux là, ils pondent pas des topics sur "mn besto kia kouché ak ma besta a 13 an".


L'expérience je pense. Les "anciens" ont appris à ne rien poster quand il s'agissait de faire un topic con, c'est l'expérience.

Ceci dit, et phrase totalement hors sujet, j'pense que ça sert à rien d'être vraiment agressif. On débat simplement.

Et pour répondre à ton dernier paragraphe, c'est simplement parce que "même parmi les cons, il y a des intelligents". Phrase à titre d'exemple. De métaphore.
Mon coup de gueule. 38/237 29/11/2009 à 17:36
GrabTheApple a écrit :

Mettre ton cerveau sur "ON" avant de répondre ça te dirait ?

C'est pas parce qu'un topic est mal écrit qu'il n'y a pas une idée derrière, mais le fait que ça soit mal formulé/écrit, ça rebute.

Et j'ai jamais dit que certains anciens ne pondaient pas de topics à la con, merci de ne pas détourner mes propos.

C'est fou ce rejet envers les nouveaux.

Qu'une personne soit inscrite depuis 4578 jours et 4 jours, j'en ai rien à faire. Si le topic est horriblement écrit, incompréhensible, ça donne pas envie de le lire, ancien ou non.

Il s'avère que la plupart des topics de ce style que l'on voit sont écrits par des nouveaux, c'est pas ma faute, je constate.

Mais il y a aussi des nouveaux qui font l'effort de montrer qu'ils ne sont pas des "Skryrock boyz@mdrrr^^^^", et ceux là, ils pondent pas des topics sur "mn besto kia kouché ak ma besta a 13 an".


Okay donc touah tu t'arrêtes à l'écriture. C'vrai qu'on va loin avec ça. Démonter un gars qui fait pas l'effort d'écrire correctement, c'est vrai que c'est faire preuve de plus d'intelligence que lui.
On peut dire gentiment à ce nouveau : "écris correctement si tu veux des réponses à tes attentes" au lieu de sacquer.
Parce que c'est pas je sacque sur un topic et après je me calme, mais c'est je sacque sur TOUS les topics et je me la ramène par derrière en plus.
Mon coup de gueule. 39/237 29/11/2009 à 17:37
Sayou a écrit :

Frosties a dis beaucoup de choses sérieuses donc j'essaierais d'être sérieux moi aussi.

Le net ça aide à faire tout ce qu'on ne fait pas dans le réel, enfin on gagne de l'assurance, pour certains être modo ou être "anciens" c'est forcément un niveau supérieur face au pécor qui vient tout juste de s'inscrire.

On est tous égaux, restons en là donc, au moins au niveau de la parole.



Je suis rédacteur webzine ET ancien .. Je suis donc le mal absolu ? Ou alors , je suis "avantagé " par rapport a toi ?

Je te mets au défi d'annoncer ce que tu dis . Jamais je ne me permettrai de prendre quelqu'un de haut parce que je suis un ancien ou parce que j'ai un "poste" sur le site. (ce qui ne veut pas dire que je ne peux pas réagir "mal" ou de façon disproportionnée dans certains cas ) mais j'avoue être un humain . Quoi qu'il en soit je ne me suis jamais justifié de mes actes en temps qu'ancien ou "gradé"

Maintenant, si l'administration le désire , elle me sanctionnera quand elle estimera qu'il y en ai besoin.


Canard
Mon coup de gueule. 40/237 29/11/2009 à 17:39
Canard_SM a écrit :
Sayou a écrit :
Frosties a dis beaucoup de choses sérieuses donc j'essaierais d'être sérieux moi aussi.

Le net ça aide à faire tout ce qu'on ne fait pas dans le réel, enfin on gagne de l'assurance, pour certains être modo ou être "anciens" c'est forcément un niveau supérieur face au pécor qui vient tout juste de s'inscrire.

On est tous égaux, restons en là donc, au moins au niveau de la parole.

Je suis rédacteur webzine ET ancien .. Je suis donc le mal absolu ? Ou alors , je suis "avantagé " par rapport a toi ?

Je te mets au défi d'annoncer ce que tu dis . Jamais je ne me permettrai de prendre quelqu'un de haut parce que je suis un ancien ou parce que j'ai un "poste" sur le site. (ce qui ne veut pas dire que je ne peux pas réagir "mal" ou de façon disproportionnée dans certains cas ) mais j'avoue être un humain . Quoi qu'il en soit je ne me suis jamais justifié de mes actes en temps qu'ancien ou "gradé"

Maintenant, si l'administration le désire , elle me sanctionnera quand elle estimera qu'il y en ai besoin.

Moi je te mets au défi de démontrer pourquoi tu te sens visé personnellement ? Je n'ai fais aucune généralité.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne