1er devoir de philo

merci.
mon prof concidère que nous pouvons ns "débrouiller" pour le 2ème sujet, donc on a reçu des indications pour le 1er sujet. Ayant donc d'avantage d'idées pour le 1er, pour l'instant je me dirige vers le 1er... mais en faite, j'hésite bcp.

moi mn sujet c : faut il sarreter de penser pour etr heureu?

lol, merci.
si qqn pouvait me donner des pistes pr faire un plan.
c'est vrai que le 2eme sujet est bien, mais pr l'isntant j'ai pas assez d'idées à moi tte seule
merci bcp.

j'aurai opter pour le sujet deux , qui m'a lair plus simple

¤_super_anna_¤ : Ben ecoute si tu trouve sa simple chapeau. Savait tu qu'il etait bienvenue de parler de la parole de dieu dans ce devoir, aussi du fait que la parole est une confrontation a l'alterité, que le pouvoir de la parole etait un pouvoir qui fesait perdurer celui qu'il l'utilisait le faisant ainsi vivre un temps predefini dans l'inconscien de la personne a qui il s'adresse.
C'est juste pour dire qu'il ne fo pas se fier a l'intituler du sujet mais au contenu qu'il va failloir y develloper. Alors si tu trouve sa simple ben bravo

désir*

le mien c'est : "Suis-je responsable d'autrui? " trop trop dur

Le premier devoir de philo est toujours super difficile, vu qu'on ne sait pas comment faire de la philo. En fait peu importe le sujet. Le prof veut que vous appreniez à bâtir un raisonnement sur un peu n'importe quoi. Il faut donc éviter le cliché et se poser des questions toutes simples soulevées par le sujet (il suffit de ramener le sujet à des questions de la vie quotidienne tout en bâtissant un raisonnement universel.) lol il suffit... Courage !

Légend13: trop facile ton sujet, pour cela tu fais appel exclusivement à Epicure.
Psychose: j'l'ai fait ton sujet, et j'l'ai posté sur ton topic...
Darkboy: pour ça il faut faire appel à un philosophe très réputé pour ses discours... Malheureusement je n'ai plus le nom en tête...

La parole a un pouvoir auprès de tout le monde. D'un peuple, d'une personne en général, ou autre.
La parole peut servir à clamer la révolte, comme à clamer la paix, la bonne parole d'un "dieux", un simple dialogue.
Cela dépend tout simplement de la personne qui parle, de son statut, de son rang, etc...

Mais quoiqu'il en soit, la parole exerce toujours un certain pouvoir auprès de la personne à qui elle est adressée.

Chaque dimanche les prêtres prêchent la bonne parole de Dieu, afin de convaincre ses croyant de respecter à la lettre ce qu'il leur dises.

Un président fait des discours soit pour condamner un acte, un pays, ou autre, soit pour rassurer son pays à propos de tel ou telle chose.

Quoiqu'il en soit il est vrai que même si c'est un président qui annonce tels ou telles choses, si les esprits se calment, les evennement annoncés sont gravés dans la mémoire, ce n'est que pour un temps prédefinis.
Nous savons tous qu'au bout d'un moment cela va complètement sortir de notre esprit t nous confronter à nouveau à la situation d'avant le discours.

Donc en conclusion, la parole a un pouvoir mais qui malheureusement est de courte ou longue durée, tout dépend de la personne à qui on s'adresse et de la façon dont on s'y adresse. Les mots ont un pouvoir unique, de toucher les gens, ou de les amener à la paix ou à la révolte.

La parole a un donc un pouvoir, mais elle en est un en elle-même. Chaque parole est un pouvoir de l'individu à se discerner des autres et à leur adresser à chaque fois un message unique.
Et la parole prouve aussi donc, l'altérité par les différentes paroles des individus, leurs différents points de vu sur une même chose, etc...


Voila ! c'est ce que j'aurais mis, mais j'aurais développée plus après...