Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143708]
- Toutes les filles [114271]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Theparadis   |
Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 20 | 26/06/09 à 02:16 |
Juste une infos 
TRIESTE, Italie - Les ministres des affaires étrangères du G8, réunis à Trieste, sont divisés sur la réponse à donner à l'Iran, les pays occidentaux prônant une ferme condamnation des violences post-électorales tandis que la Russie est plus réservée.
Les chefs de la diplomatie des pays du G8, réunis à Trieste, sont divisés sur la réponse à donner à l'Iran, les pays occidentaux prônant une ferme condamnation des violences post-électorales tandis que la Russie est plus réservée.
"Nous travaillons sur un texte qui devrait condamner les violences et leur répression, et souligner dans le même temps que les questions de procédures électorales sont une affaire (intérieure) iranienne", a déclaré Franco Frattini, ministre italien des Affaires étrangères.
Une vingtaine de personnes ont été tuées lors des manifestations qui ont suivi la réélection contestée, le 12 juin, de l'ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad.
"Nous (la communauté internationale) ne pouvons pas recompter les suffrages", a averti Franco Frattini.
La déclaration commune devra prendre en compte les réserves de Moscou, qui considère toutes les questions liées au scrutin comme une affaire intérieure iranienne .
"Personne n'est disposé à condamner le processus électoral, parce que c'est un exercice démocratique", a déclaré le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov.
Bernard Kouchner a, comme son homologue italien, appelé de ses voeux l'adoption d'un texte condamnant fermement la répression en Iran.
"Un texte est à l'étude et il est discuté car il y a des gens qui ne sont pas partisans de condamner, mais il y a la nécessité de produire ce soir à Trieste un texte ferme et nous le ferons", a-t-il promis de Paris.
Le G8, a déclaré le porte-parole du ministère italien des affaires étrangères Maurizio Massari, exprimera sa préoccupation sur le programme nucléaire iranien tout en ayant la volonté de "maintenir autant que possible un climat de dialogue".
"L'isolement est la mauvaise approche (...) L'engagement est le mot-clé", a affirmé Sergueï Lavrov.
L'Iran a décliné l'invitation de l'Italie de se joindre à la réunion du G8 à Trieste, qui doit durer jusqu'à samedi en l'absence de l'Américaine Hillary Clinton, qui se remet d'une fracture du coude.
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 1/20 | 26/06/2009 à 02:21 |
Dommage, vraiment dommage que l'élection n'ai pas été annulé...
C'est en tout cas le signe que contrairement à son gouvernement (censé le représenter), le peuple iranien n'est pas pourri.
C'est en tout cas le signe que contrairement à son gouvernement (censé le représenter), le peuple iranien n'est pas pourri.
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 2/20 | 26/06/2009 à 03:12 |
Si on essai de raisonner, on se rend vite compte que ce qui a tué les iraniens "en colère", ce sont les manifestations!
Or, sans les manifestations, il n'y aurait pas eu défense de l'autorité iranienne...
Et pour tous ceux qui pense que l'Iran est un pays dictatorial, je tiens à préciser que justement, le peuple à eu le choix entre plusieurs candidats, avec des bulletins de votes pour tous les candidats dans les bureaux de votes, et que le président Ahmadinejad a bien voulu faire un recomptage des voix!
Quand on pense qu'aux USA, les élections se font qu'avec deux partis, qui ont tous les deux le même programme économique, financés tous les deux par les multinationales et Hollywood!
A vous de voir quelle est la véritable démocratie!
Or, sans les manifestations, il n'y aurait pas eu défense de l'autorité iranienne...
Et pour tous ceux qui pense que l'Iran est un pays dictatorial, je tiens à préciser que justement, le peuple à eu le choix entre plusieurs candidats, avec des bulletins de votes pour tous les candidats dans les bureaux de votes, et que le président Ahmadinejad a bien voulu faire un recomptage des voix!
Quand on pense qu'aux USA, les élections se font qu'avec deux partis, qui ont tous les deux le même programme économique, financés tous les deux par les multinationales et Hollywood!
A vous de voir quelle est la véritable démocratie!
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 3/20 | 26/06/2009 à 03:21 |
fool on hill a écrit :
Si on essai de raisonner, on se rend vite compte que ce qui a tué les iraniens "en colère", ce sont les manifestations!
Or, sans les manifestations, il n'y aurait pas eu défense de l'autorité iranienne...
Ben oui, voyons, ils ont pas le président qu'ils étaient sensés avoir, il ont cas dire "okey" et fermer leurs gueules, hein?
Et pour tous ceux qui pense que l'Iran est un pays dictatorial, je tiens à préciser que justement, le peuple à eu le choix entre plusieurs candidats, avec des bulletins de votes pour tous les candidats dans les bureaux de votes, et que le président Ahmadinejad a bien voulu faire un recomptage des voix!
Les "voix" c'est du blabla. Quand tu vois qu'en France, y a eu des bulletins dans les chaussettes, en iran, j'imagine même pas. En plus, même s'ils ont "le choix", y a des milices politiques qui les obligent a voter pour untel ou untel.
Quand on pense qu'aux USA, les élections se font qu'avec deux partis, qui ont tous les deux le même programme économique, financés tous les deux par les multinationales et Hollywood!
Sous pretexte que les USA sont pourris, ont doit se contenter du peu?
Si on essai de raisonner, on se rend vite compte que ce qui a tué les iraniens "en colère", ce sont les manifestations!
Or, sans les manifestations, il n'y aurait pas eu défense de l'autorité iranienne...
Ben oui, voyons, ils ont pas le président qu'ils étaient sensés avoir, il ont cas dire "okey" et fermer leurs gueules, hein?
Et pour tous ceux qui pense que l'Iran est un pays dictatorial, je tiens à préciser que justement, le peuple à eu le choix entre plusieurs candidats, avec des bulletins de votes pour tous les candidats dans les bureaux de votes, et que le président Ahmadinejad a bien voulu faire un recomptage des voix!
Les "voix" c'est du blabla. Quand tu vois qu'en France, y a eu des bulletins dans les chaussettes, en iran, j'imagine même pas. En plus, même s'ils ont "le choix", y a des milices politiques qui les obligent a voter pour untel ou untel.
Quand on pense qu'aux USA, les élections se font qu'avec deux partis, qui ont tous les deux le même programme économique, financés tous les deux par les multinationales et Hollywood!
Sous pretexte que les USA sont pourris, ont doit se contenter du peu?
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 4/20 | 26/06/2009 à 03:28 |
Ben oui, voyons, ils ont pas le président qu'ils étaient sensés avoir, il ont cas dire "okey" et fermer leurs gueules, hein?
Qu'est-ce que tu en sais?!
Pourquoi croire à ce point ce que les médias dominants (télé et radio) veulent nous imposer comme opinion?!
Les "voix" c'est du blabla. Quand tu vois qu'en France, y a eu des bulletins dans les chaussettes, en iran, j'imagine même pas. En plus, même s'ils ont "le choix", y a des milices politiques qui les obligent a voter pour untel ou untel.
Et en France, si on dit qu'on vote pour le FN on est traité de facho, ça c'est de la démocratie!
Sous pretexte que les USA sont pourris, ont doit se contenter du peu?
Justement, si les USA qui ont un système d'élection anti-démocratique font la morale à l'Iran, c'est l'hopital qui se fout de la charité!
Qu'est-ce que tu en sais?!
Pourquoi croire à ce point ce que les médias dominants (télé et radio) veulent nous imposer comme opinion?!
Les "voix" c'est du blabla. Quand tu vois qu'en France, y a eu des bulletins dans les chaussettes, en iran, j'imagine même pas. En plus, même s'ils ont "le choix", y a des milices politiques qui les obligent a voter pour untel ou untel.
Et en France, si on dit qu'on vote pour le FN on est traité de facho, ça c'est de la démocratie!
Sous pretexte que les USA sont pourris, ont doit se contenter du peu?
Justement, si les USA qui ont un système d'élection anti-démocratique font la morale à l'Iran, c'est l'hopital qui se fout de la charité!
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 5/20 | 26/06/2009 à 03:40 |
Si le présidant iranien est si sur de sa victoire, pourquoi refuser une nouvelle élection ?
D'après ce que j'ai lu sur le net, il y a des éléments qui laissent penser que des fraudes ont été commise.
Tu me diras que c'est des médias européens qui affirment ça mais comment Ahmadinejad a t-il pu gagner autant de voix à Téhéran alors que tous les sondages le donnaient perdant et de beaucoup ?
Quoi qu'il en soit, Moussavi serait une bonne chose pour le reste du monde et aussi pour l'Iran, normal que l'opinion internationale critique tant la répression des manifestations et la réélection de l'ancien président.
D'après ce que j'ai lu sur le net, il y a des éléments qui laissent penser que des fraudes ont été commise.
Tu me diras que c'est des médias européens qui affirment ça mais comment Ahmadinejad a t-il pu gagner autant de voix à Téhéran alors que tous les sondages le donnaient perdant et de beaucoup ?
Quoi qu'il en soit, Moussavi serait une bonne chose pour le reste du monde et aussi pour l'Iran, normal que l'opinion internationale critique tant la répression des manifestations et la réélection de l'ancien président.
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 6/20 | 26/06/2009 à 04:04 |
Quoi qu'il en soit, Moussavi serait une bonne chose pour le reste du monde et aussi pour l'Iran, normal que l'opinion internationale critique tant la répression des manifestations et la réélection de l'ancien président.
Tu avoues toi-même que l'opinion internationale (ou plutôt l'opinion des médias occidentaux), a pris parti pour un candidat, donc n'a pas respecter la neutralité de l'élection!
Si le présidant iranien est si sur de sa victoire, pourquoi refuser une nouvelle élection ?
D'après ce que j'ai lu sur le net, il y a des éléments qui laissent penser que des fraudes ont été commise.
Il a accepter un recomptage des voix!
Et s'il avait vraiment frauder, ce n'est pas 63% qu'il aurait eu, mais 80%!
Tu me diras que c'est des médias européens qui affirment ça mais comment Ahmadinejad a t-il pu gagner autant de voix à Téhéran alors que tous les sondages le donnaient perdant et de beaucoup ?
Je veux bien te croire, mais les sondages ont été fait pas qui?!
Tu avoues toi-même que l'opinion internationale (ou plutôt l'opinion des médias occidentaux), a pris parti pour un candidat, donc n'a pas respecter la neutralité de l'élection!
Si le présidant iranien est si sur de sa victoire, pourquoi refuser une nouvelle élection ?
D'après ce que j'ai lu sur le net, il y a des éléments qui laissent penser que des fraudes ont été commise.
Il a accepter un recomptage des voix!
Et s'il avait vraiment frauder, ce n'est pas 63% qu'il aurait eu, mais 80%!
Tu me diras que c'est des médias européens qui affirment ça mais comment Ahmadinejad a t-il pu gagner autant de voix à Téhéran alors que tous les sondages le donnaient perdant et de beaucoup ?
Je veux bien te croire, mais les sondages ont été fait pas qui?!
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 7/20 | 26/06/2009 à 07:47 |
80 % aurait voté pour lui? Ouais ouais.
Vas mettre un pied en Iran avant de parler de la volonté du peuple.
Vas-y pour voir de tes petits yeux comment on massacre les opposants avant de parler de démocratie.
Le pays est plein d'islamistes. Oui, ceux-là sont contents. Mais tous les "civilisés", étudiants, cultivés, ouverts au monde, le sont beaucoup moins. Sans compter les Iraniens du monde entier, dont on ne tient apparemment pas compte.
Et ferme les yeux sur la corruption qui règne dans le pays. "Recomptage des voix" ne veut rien dire là-bas. Mais quedal de pet. Même une seconde élection n'aurait rien changé.
Enfin, les manifestations se font peut-être avec violence, mais il y a 30 ans elles ont suffi pour renverser l'autorité présente. Suffi pour une révolution musulmane. Ben ils veulent refaire l'histoire, encore une fois.
Vas mettre un pied en Iran avant de parler de la volonté du peuple.
Vas-y pour voir de tes petits yeux comment on massacre les opposants avant de parler de démocratie.
Le pays est plein d'islamistes. Oui, ceux-là sont contents. Mais tous les "civilisés", étudiants, cultivés, ouverts au monde, le sont beaucoup moins. Sans compter les Iraniens du monde entier, dont on ne tient apparemment pas compte.
Et ferme les yeux sur la corruption qui règne dans le pays. "Recomptage des voix" ne veut rien dire là-bas. Mais quedal de pet. Même une seconde élection n'aurait rien changé.
Enfin, les manifestations se font peut-être avec violence, mais il y a 30 ans elles ont suffi pour renverser l'autorité présente. Suffi pour une révolution musulmane. Ben ils veulent refaire l'histoire, encore une fois.
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 8/20 | 26/06/2009 à 08:11 |
Bernard Kouchner a, comme son homologue italien, appelé de ses voeux l'adoption d'un texte condamnant fermement la répression en Iran.
OH qu'est ce que les grands pays sont efficaces! codamner, ils n'ont que ce mot là à la bouche, ils feraient mieux de bouger un peu pour une fois .
OH qu'est ce que les grands pays sont efficaces! codamner, ils n'ont que ce mot là à la bouche, ils feraient mieux de bouger un peu pour une fois .
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 9/20 | 26/06/2009 à 10:44 |
Source : AFP
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 10/20 | 26/06/2009 à 11:28 |
"les violentes répressions"..
Rappellez-vous ce qu'il s'est passé ici en France en 2005, avec des centaines d'arrestations et un mort, je ne pense pas que l'on soit en mesure de donner des leçons, ça c'est un point.
Deuxièmement, ce ne sont pas les autorités iraniennes qui ont effectués cette "violente répression", mais les bassidjs, une milice islamique de volontaires. Ensuite, le nombre de mort ne peut pas être vérifié. Et pour terminer, on ne sait absolument pas qui a tué ces gens durant ces manifestations (qui ont conduit dans la rue non pas "le peuple iranien" comme les médias occidentaux aiment à nous le faire croire mais plutôt une élite de classe moyenne et aisées des quartiers Nord de Téhéran qui n'acceptent pas la défaite de leur candidat et de voir leur pays perdurer loin du monde capitaliste et de la mondialisation) illégales (et pas forcément légitimes non plus, la rumeur de la fraude électorale n'est rien d'autre..qu'une rumeur), puisqu'il est tout a fait possible que se soit des membres d'un commando infiltré de la CIA, du Mossad, du services secrets britannique, ou encore et c'est peut-être plus plausible, la branche armée et terrosite de la secte iranienne MKO (Mujahedin Khalq Organization, entrainée qui plus est par l'occupation américaine en Irak et passée clandestinement en Iran par les services secrets anglo saxons, source alterinfo et voltairenet) qui ont vu en ces violentes manifestations l'occasion de foutre un bordel monstre, pour peu que ce ne soit pas plus intéréssé que cela.
Bref, l'Iran est au centre de toutes les préoccutions en ce moment, car Mousavi, le candidat soutenu par la Maison Blanche et l'occident a été rejeté massivement, (même si des irrégularités ont pu creuser le gouffre qui le séparait d'Ahmadinejad, jamais il n'a été possible qu'il puisse remporter les élections ; sondages publiés dans le Washington Post, entre autres, à l'appui) et que des manifestations prennent une mauvaise tournure, dûe à quoi, provoquée par qui, là est la seule et véritable question à se poser.
Rappellez-vous ce qu'il s'est passé ici en France en 2005, avec des centaines d'arrestations et un mort, je ne pense pas que l'on soit en mesure de donner des leçons, ça c'est un point.
Deuxièmement, ce ne sont pas les autorités iraniennes qui ont effectués cette "violente répression", mais les bassidjs, une milice islamique de volontaires. Ensuite, le nombre de mort ne peut pas être vérifié. Et pour terminer, on ne sait absolument pas qui a tué ces gens durant ces manifestations (qui ont conduit dans la rue non pas "le peuple iranien" comme les médias occidentaux aiment à nous le faire croire mais plutôt une élite de classe moyenne et aisées des quartiers Nord de Téhéran qui n'acceptent pas la défaite de leur candidat et de voir leur pays perdurer loin du monde capitaliste et de la mondialisation) illégales (et pas forcément légitimes non plus, la rumeur de la fraude électorale n'est rien d'autre..qu'une rumeur), puisqu'il est tout a fait possible que se soit des membres d'un commando infiltré de la CIA, du Mossad, du services secrets britannique, ou encore et c'est peut-être plus plausible, la branche armée et terrosite de la secte iranienne MKO (Mujahedin Khalq Organization, entrainée qui plus est par l'occupation américaine en Irak et passée clandestinement en Iran par les services secrets anglo saxons, source alterinfo et voltairenet) qui ont vu en ces violentes manifestations l'occasion de foutre un bordel monstre, pour peu que ce ne soit pas plus intéréssé que cela.
Bref, l'Iran est au centre de toutes les préoccutions en ce moment, car Mousavi, le candidat soutenu par la Maison Blanche et l'occident a été rejeté massivement, (même si des irrégularités ont pu creuser le gouffre qui le séparait d'Ahmadinejad, jamais il n'a été possible qu'il puisse remporter les élections ; sondages publiés dans le Washington Post, entre autres, à l'appui) et que des manifestations prennent une mauvaise tournure, dûe à quoi, provoquée par qui, là est la seule et véritable question à se poser.
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 11/20 | 26/06/2009 à 11:33 |
Marrant que les pays Occidentaux donnent des leçons de démocratie à l'Iran tiens.
C'est vrai qu'en 2002 en France,ça a été très démocratique
C'est vrai qu'en 2002 en France,ça a été très démocratique
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 12/20 | 26/06/2009 à 11:48 |
Quoi qu'il en soit, Moussavi serait une bonne chose pour le reste du monde et aussi pour l'Iran, normal que l'opinion internationale critique tant la répression des manifestations et la réélection de l'ancien président.
Oui, pour qu'il reste sage pendant qu' Israel fait la loi dans la région.
Oui, pour qu'il reste sage pendant qu' Israel fait la loi dans la région.
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 13/20 | 26/06/2009 à 16:43 |
Vas mettre un pied en Iran avant de parler de la volonté du peuple.
Vas-y pour voir de tes petits yeux comment on massacre les opposants avant de parler de démocratie.
Y as-tu seulement été toi-même?!
Le pays est plein d'islamistes. Oui, ceux-là sont contents.
Il faut que tu apprennes que c'est justement le peuple iranien, et que c'est ce peuple qui à choisi, donc si tu ne prends pas en compte la volonté du peuple, ne donne pas de leçon de démocratie!
Mais tous les "civilisés", étudiants, cultivés, ouverts au monde, le sont beaucoup moins. Sans compter les Iraniens du monde entier, dont on ne tient apparemment pas compte.
Quel mépris pour tous les non-étudiants!
Tous ces travailleurs, agriculteurs, et autres ouvriers, qui font marcher leur pays, pour une meilleure vie!
Et puis un iranien qui ne vit plus en Iran n'en est plus un par définition!
Et ferme les yeux sur la corruption qui règne dans le pays. "Recomptage des voix" ne veut rien dire là-bas. Mais quedal de pet. Même une seconde élection n'aurait rien changé.
Bien sur qu'une seconde élection n'aurait rien changer, c'est comme le référundum sur l'Europe en Irlande et en France, le peuple a choisi, pourquoi vouloir le faire changer d'avis alors qu'il ne veut pas!
Enfin, les manifestations se font peut-être avec violence, mais il y a 30 ans elles ont suffi pour renverser l'autorité présente. Suffi pour une révolution musulmane. Ben ils veulent refaire l'histoire, encore une fois.
Justement, il y a trente ans, ça a changer pour ne pas retomber comme on voudrait le faire en ce moment!
Vas-y pour voir de tes petits yeux comment on massacre les opposants avant de parler de démocratie.
Y as-tu seulement été toi-même?!
Le pays est plein d'islamistes. Oui, ceux-là sont contents.
Il faut que tu apprennes que c'est justement le peuple iranien, et que c'est ce peuple qui à choisi, donc si tu ne prends pas en compte la volonté du peuple, ne donne pas de leçon de démocratie!
Mais tous les "civilisés", étudiants, cultivés, ouverts au monde, le sont beaucoup moins. Sans compter les Iraniens du monde entier, dont on ne tient apparemment pas compte.
Quel mépris pour tous les non-étudiants!
Tous ces travailleurs, agriculteurs, et autres ouvriers, qui font marcher leur pays, pour une meilleure vie!
Et puis un iranien qui ne vit plus en Iran n'en est plus un par définition!
Et ferme les yeux sur la corruption qui règne dans le pays. "Recomptage des voix" ne veut rien dire là-bas. Mais quedal de pet. Même une seconde élection n'aurait rien changé.
Bien sur qu'une seconde élection n'aurait rien changer, c'est comme le référundum sur l'Europe en Irlande et en France, le peuple a choisi, pourquoi vouloir le faire changer d'avis alors qu'il ne veut pas!
Enfin, les manifestations se font peut-être avec violence, mais il y a 30 ans elles ont suffi pour renverser l'autorité présente. Suffi pour une révolution musulmane. Ben ils veulent refaire l'histoire, encore une fois.
Justement, il y a trente ans, ça a changer pour ne pas retomber comme on voudrait le faire en ce moment!
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 14/20 | 26/06/2009 à 16:52 |
Sous prétexte que le G8 est puissant il se permet de faire la morale dans les autres pays ? C'est marrant ça, surtout que l'Iran est une des première démocratie de l'histoire (Empire Perse) et qu'ils ont accordé le droit de vote aux femmes bien avant les pays membres du G8.
Ces gens là ( Le G8 ne pense qu'à son intérêt et non pas à celui de l'Iran, ils veulent une politique qui se rapporche de la leur et quant ça ne leur plait pas ils viennent fourrer leurs affaires. )
Ces gens là ( Le G8 ne pense qu'à son intérêt et non pas à celui de l'Iran, ils veulent une politique qui se rapporche de la leur et quant ça ne leur plait pas ils viennent fourrer leurs affaires. )
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 15/20 | 26/06/2009 à 18:39 |
Devilish a écrit
80 % aurait voté pour lui? Ouais ouais.
Vas mettre un pied en Iran avant de parler de la volonté du peuple.
Vas-y pour voir de tes petits yeux comment on massacre les opposants avant de parler de démocratie.
Le pays est plein d'islamistes. Oui, ceux-là sont contents. Mais tous les "civilisés", étudiants, cultivés, ouverts au monde, le sont beaucoup moins. Sans compter les Iraniens du monde entier, dont on ne tient apparemment pas compte.
Et ferme les yeux sur la corruption qui règne dans le pays. "Recomptage des voix" ne veut rien dire là-bas. Mais quedal de pet. Même une seconde élection n'aurait rien changé.
Enfin, les manifestations se font peut-être avec violence, mais il y a 30 ans elles ont suffi pour renverser l'autorité présente. Suffi pour une révolution musulmane. Ben ils veulent refaire l'histoire, encore une fois.
on a la un spicimaine qui est complètement contrôlée par les média occidentaux c'est pas par ce que messieurs sarkoszy ou madame mirkel dit que il a eu fraude que s'est vrais, faut em peux réfléchir par soit même pour quoi justement les seul pays qui condamne et qui crie a la fraude sont les même qui ont presque déclenché une guerre contre l'Iran il y'a pas ci longtemps que sa
et pour s'eu qui supporte l'arivie de mosavi ou pouvoirs, sache que cette homme a était plus inclus dans la révolution islamique que la étais ahmadi najad et que tous ce bordels s'est manif et les contestation ne se font pas contre le régime islamiste mais bien ou contreur a l'interrier de celui ci alors pour ceus qui rêve du retours du chehe ou des moujahidine khalk peuvent attendre longtemps ,ce qui ce passe maintenant ci juste des dispute des fils de l'ayate allah alkhomain
80 % aurait voté pour lui? Ouais ouais.
Vas mettre un pied en Iran avant de parler de la volonté du peuple.
Vas-y pour voir de tes petits yeux comment on massacre les opposants avant de parler de démocratie.
Le pays est plein d'islamistes. Oui, ceux-là sont contents. Mais tous les "civilisés", étudiants, cultivés, ouverts au monde, le sont beaucoup moins. Sans compter les Iraniens du monde entier, dont on ne tient apparemment pas compte.
Et ferme les yeux sur la corruption qui règne dans le pays. "Recomptage des voix" ne veut rien dire là-bas. Mais quedal de pet. Même une seconde élection n'aurait rien changé.
Enfin, les manifestations se font peut-être avec violence, mais il y a 30 ans elles ont suffi pour renverser l'autorité présente. Suffi pour une révolution musulmane. Ben ils veulent refaire l'histoire, encore une fois.
on a la un spicimaine qui est complètement contrôlée par les média occidentaux c'est pas par ce que messieurs sarkoszy ou madame mirkel dit que il a eu fraude que s'est vrais, faut em peux réfléchir par soit même pour quoi justement les seul pays qui condamne et qui crie a la fraude sont les même qui ont presque déclenché une guerre contre l'Iran il y'a pas ci longtemps que sa
et pour s'eu qui supporte l'arivie de mosavi ou pouvoirs, sache que cette homme a était plus inclus dans la révolution islamique que la étais ahmadi najad et que tous ce bordels s'est manif et les contestation ne se font pas contre le régime islamiste mais bien ou contreur a l'interrier de celui ci alors pour ceus qui rêve du retours du chehe ou des moujahidine khalk peuvent attendre longtemps ,ce qui ce passe maintenant ci juste des dispute des fils de l'ayate allah alkhomain
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 16/20 | 26/06/2009 à 18:54 |
vous disputé pas sil vous plait sa changera rien et puis aucun pays n'a le droit de donner des leçons a un autre et aucun pays n'est tout blanc
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 17/20 | 26/06/2009 à 19:04 |
Exocet a écrit :
vous disputé pas sil vous plait sa changera rien et puis aucun pays n'a le droit de donner des leçons a un autre et aucun pays n'est tout blanc
(ou, comment ne pas se mouiller...!
)
vous disputé pas sil vous plait sa changera rien et puis aucun pays n'a le droit de donner des leçons a un autre et aucun pays n'est tout blanc
(ou, comment ne pas se mouiller...!
)
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 18/20 | 26/06/2009 à 19:08 |
de quoi tu parle toi
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 19/20 | 26/06/2009 à 20:33 |
Exocet a écrit :
de quoi tu parle toi
Ne t'énerve pas non plus...!
de quoi tu parle toi
Ne t'énerve pas non plus...!
| Le G8 divisé sur la réponse à donner à l'Iran | 20/20 | 27/06/2009 à 09:20 |
ne t'inquite pas je ne m'enerve pas je m'énerve jamais 