Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [144174]
- Toutes les filles [114898]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Le rock , ou un phénomène de mode
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| Le rock , ou un phénomène de mode | 41 | 25/08/08 à 13:28 |
Voilà , depuis environ 2 ans maintenant je remarque qu'écouter des groupes comme Led Zeppelin, Ac/Dc , The Rolling Stones ( la fameuse langue sur des tee shirts qui n'ont aucun rapport avec le groupe ...) devient un phénomène de marketing et de mode , et je trouve ça triste parce que ces groupes qui revendiquaient leur rebellion par rapport au monde dans lequel ils vivaient , et aussi ce n'étaient pas des groupes fondés par des maisons de disques juste pour faire de l'argent ...
voilà ma courte missive , vous en jugerez de vous - memes , rockeurs ou pas
| Le rock , ou un phénomène de mode | 21/41 | 25/08/2008 à 14:10 |
MeisterFrag a écrit :
On peut aimer pour ce que c'est, c'est tout.
Même s'il n'y en a qu'une ou 2 des groupes précédemment cités qui me plaisent, je vais pas me gêner pour les écouter et dire que j'aime bien ces quelques musiques.
Après je ne voit pas de différence entre maintenant et ce qui semble avoir été quand ces groupes étaient contemporains : plein de gens les écoute, alimentent une pompe à fric (qui a la chance d'avoir une seconde jeunesse) et ya toujours quelques pékins pour dire "nan mais la mode c'est mal moi j'écoute pas de ça blablabla"
Et pour ceux qui disent "ça c'est pas du rock mais de la merde" faut peut-être se dire que le "rock" n'a plus la même signification qu'auparavant, et que le style a évolué. je ne dis pas que c'est le cas, mais certains sont assez effrayants de par leur radicalisme : "ça c'est bien, ça c'est pas bien"
Je suis tout à fait d'accord.
Pour répondre à Colo (d'abord, je précise que même si j'ai l'air agressive dans mes paroles, je suis simplement là pour défendre mon point de vue et je suis tout à fait à l'écoute du tien), je disais "monde hermétique" parce que j'ai l'impression que dès que quelqu'un essaie de se mettre à écouter votre musique, à essayer de découvrir et de connaitre, tout de suite c'est un pauvre mec qui connait rien.
Si une personne aime la musique que joue Slipknot mais pas les autres groupes, qu'est ce qui l'empêche de continuer à écouter ce groupe même s'il n'aime pas forcément le métal ?
Après, je garde bien en tête qu'il existe bel et bien des gens qui n'aiment pas le rock mais qui font semblant d'aimer ou qui se forcent à aimer pour être "in" et ça je le déplore autant que vous, mais j'ai l'impression que vous généralisez un peu trop.
Et puis j'aimerais bien connaitre votre définition de ce qui est "pur". En rock ou en électro par exemple.
On peut aimer pour ce que c'est, c'est tout.
Même s'il n'y en a qu'une ou 2 des groupes précédemment cités qui me plaisent, je vais pas me gêner pour les écouter et dire que j'aime bien ces quelques musiques.
Après je ne voit pas de différence entre maintenant et ce qui semble avoir été quand ces groupes étaient contemporains : plein de gens les écoute, alimentent une pompe à fric (qui a la chance d'avoir une seconde jeunesse) et ya toujours quelques pékins pour dire "nan mais la mode c'est mal moi j'écoute pas de ça blablabla"
Et pour ceux qui disent "ça c'est pas du rock mais de la merde" faut peut-être se dire que le "rock" n'a plus la même signification qu'auparavant, et que le style a évolué. je ne dis pas que c'est le cas, mais certains sont assez effrayants de par leur radicalisme : "ça c'est bien, ça c'est pas bien"
Je suis tout à fait d'accord.
Pour répondre à Colo (d'abord, je précise que même si j'ai l'air agressive dans mes paroles, je suis simplement là pour défendre mon point de vue et je suis tout à fait à l'écoute du tien), je disais "monde hermétique" parce que j'ai l'impression que dès que quelqu'un essaie de se mettre à écouter votre musique, à essayer de découvrir et de connaitre, tout de suite c'est un pauvre mec qui connait rien.
Si une personne aime la musique que joue Slipknot mais pas les autres groupes, qu'est ce qui l'empêche de continuer à écouter ce groupe même s'il n'aime pas forcément le métal ?
Après, je garde bien en tête qu'il existe bel et bien des gens qui n'aiment pas le rock mais qui font semblant d'aimer ou qui se forcent à aimer pour être "in" et ça je le déplore autant que vous, mais j'ai l'impression que vous généralisez un peu trop.
Et puis j'aimerais bien connaitre votre définition de ce qui est "pur". En rock ou en électro par exemple.
| Le rock , ou un phénomène de mode | 22/41 | 25/08/2008 à 14:19 |
"Pur" c'est un bien grand mot, les seuls groupes qu'on pourrait qualifier de Pur ou True (Pour employer un terme plus courant) d'aprés moi, sont les pionniers du genre.
Après, un groupe pretentieux et qui annonce son style de musique comme une evidence, alors que leurs seuls references tiennent sur le doigt d'une main, je le vois mal partie comme être dans l'etat d'esprit du style musical, et dans la "norme" de celle ci.
Aprés quelqu'un qui vient me dire "C'est quoi le Death" je lui explique, j'ai jamais envoyé paitre quelqu'un qui voulait se renseigner ou apprendre. Pareil pour celui qui vient me dire "Tu connais d'autres groupes du même genre que Cannibal Corpse? J'aime bien".
Parcontre celui qui vient dire "Ouais mais le vrai Death Metal, c'est Children of Bodom" (Pour pas reprendre Saphael =p), pour moi, c'est un con finis, et j'irai pas essayer de le convaincre, je l'enverrais juste chier.
Et Marylin Manson a créé plus d'un adepte de ce type.
Après, un groupe pretentieux et qui annonce son style de musique comme une evidence, alors que leurs seuls references tiennent sur le doigt d'une main, je le vois mal partie comme être dans l'etat d'esprit du style musical, et dans la "norme" de celle ci.
Aprés quelqu'un qui vient me dire "C'est quoi le Death" je lui explique, j'ai jamais envoyé paitre quelqu'un qui voulait se renseigner ou apprendre. Pareil pour celui qui vient me dire "Tu connais d'autres groupes du même genre que Cannibal Corpse? J'aime bien".
Parcontre celui qui vient dire "Ouais mais le vrai Death Metal, c'est Children of Bodom" (Pour pas reprendre Saphael =p), pour moi, c'est un con finis, et j'irai pas essayer de le convaincre, je l'enverrais juste chier.
Et Marylin Manson a créé plus d'un adepte de ce type.
| Le rock , ou un phénomène de mode | 23/41 | 25/08/2008 à 14:20 |
Colo a écrit :
Appelons alors, ce nouvel style, par un nouveau nom, c'est logique.
C'est fait, on appelle ça la nouvelle scène ...
Appelons alors, ce nouvel style, par un nouveau nom, c'est logique.
C'est fait, on appelle ça la nouvelle scène ...
| Le rock , ou un phénomène de mode | 24/41 | 25/08/2008 à 14:23 |
PenHolder a écrit :
Colo a écrit :
Appelons alors, ce nouvel style, par un nouveau nom, c'est logique.
C'est fait, on appelle ça la nouvelle scène ...
Le Rock d'aujourd'hui, on appel ça la nouvelle scène ?
Non moi je parle de donner un nom au nouveau genre. Tout comme le Rock des Ramones c'est trouvé un nom plus tard, nottament avec les Sex Pistols, qui ont donné la touche final de ce qu'on appel le Punk.
Idem pour les maintes branches, sous branches, et sous sous branches du Metal.
Idem, le blues a donné naissance au rock, on a pas continué d'appeler ça du blues.
Colo a écrit :
Appelons alors, ce nouvel style, par un nouveau nom, c'est logique.
C'est fait, on appelle ça la nouvelle scène ...
Le Rock d'aujourd'hui, on appel ça la nouvelle scène ?
Non moi je parle de donner un nom au nouveau genre. Tout comme le Rock des Ramones c'est trouvé un nom plus tard, nottament avec les Sex Pistols, qui ont donné la touche final de ce qu'on appel le Punk.
Idem pour les maintes branches, sous branches, et sous sous branches du Metal.
Idem, le blues a donné naissance au rock, on a pas continué d'appeler ça du blues.
| Le rock , ou un phénomène de mode | 25/41 | 25/08/2008 à 14:24 |
Si ce sont seulement les pionniers, alors tous les genres sont destinés à s'éteindre !
Mais maintenant je comprend mieux ce que tu voulais dire.
Mais maintenant je comprend mieux ce que tu voulais dire.
| Le rock , ou un phénomène de mode | 26/41 | 25/08/2008 à 14:31 |
Lady Shinigami a écrit :
Si ce sont seulement les pionniers, alors tous les genres sont destinés à s'éteindre !
Mais maintenant je comprend mieux ce que tu voulais dire.
Je dis juste qu'un groupe "true" en soit, sur le papier, ça ne peut être que les pionniers, les inventeurs du genre. Après on peut juste les immiter d'une certaine façon, voir même changer la donne, et aller jusqu'à créé une sous branche du style.
Mais tu remarqueras que les plus grandes references d'un style, sont bien souvents très ancienne. I am, Ntm, Assassin, Ministere Amer pour le rap français. Black Sabbath, Deep Purple, et d'autres pour le Heavy Metal à l'ancienne. Les Beatles pour le pop/rock.
Pour faire du rock, de la pop, ou du rap, il s'agit pas d'être obligatoirement "true", il s'agit seulement de suivre les normes qu'ont naturellement donnés les groupes pionniers qui ont inventé le genre. L'ideologie, l'etat d'esprit, le tempo, le type d'instrument, ce genre de chose.
Malheureusement, et c'est ce que j'essaye d'expliquer depuis mon premier post, beaucoup trop de gens, d'une part, font des groupes en affirmant faire du rock, alors que l'ideologie n'est pas là, l'etat d'esprit non plus, et les normes musicales, à peine.
Si ce sont seulement les pionniers, alors tous les genres sont destinés à s'éteindre !
Mais maintenant je comprend mieux ce que tu voulais dire.
Je dis juste qu'un groupe "true" en soit, sur le papier, ça ne peut être que les pionniers, les inventeurs du genre. Après on peut juste les immiter d'une certaine façon, voir même changer la donne, et aller jusqu'à créé une sous branche du style.
Mais tu remarqueras que les plus grandes references d'un style, sont bien souvents très ancienne. I am, Ntm, Assassin, Ministere Amer pour le rap français. Black Sabbath, Deep Purple, et d'autres pour le Heavy Metal à l'ancienne. Les Beatles pour le pop/rock.
Pour faire du rock, de la pop, ou du rap, il s'agit pas d'être obligatoirement "true", il s'agit seulement de suivre les normes qu'ont naturellement donnés les groupes pionniers qui ont inventé le genre. L'ideologie, l'etat d'esprit, le tempo, le type d'instrument, ce genre de chose.
Malheureusement, et c'est ce que j'essaye d'expliquer depuis mon premier post, beaucoup trop de gens, d'une part, font des groupes en affirmant faire du rock, alors que l'ideologie n'est pas là, l'etat d'esprit non plus, et les normes musicales, à peine.
| Le rock , ou un phénomène de mode | 27/41 | 25/08/2008 à 14:43 |
Colo a écrit :
Lady Shinigami a écrit :
Si ce sont seulement les pionniers, alors tous les genres sont destinés à s'éteindre !
Mais maintenant je comprend mieux ce que tu voulais dire.
Je dis juste qu'un groupe "true" en soit, sur le papier, ça ne peut être que les pionniers, les inventeurs du genre. Après on peut juste les immiter d'une certaine façon, voir même changer la donne, et aller jusqu'à créé une sous branche du style.
Mais tu remarqueras que les plus grandes references d'un style, sont bien souvents très ancienne. I am, Ntm, Assassin, Ministere Amer pour le rap français. Black Sabbath, Deep Purple, et d'autres pour le Heavy Metal à l'ancienne. Les Beatles pour le pop/rock.
Pour faire du rock, de la pop, ou du rap, il s'agit pas d'être obligatoirement "true", il s'agit seulement de suivre les normes qu'ont naturellement donnés les groupes pionniers qui ont inventé le genre. L'ideologie, l'etat d'esprit, le tempo, le type d'instrument, ce genre de chose.
Malheureusement, et c'est ce que j'essaye d'expliquer depuis mon premier post, beaucoup trop de gens, d'une part, font des groupes en affirmant faire du rock, alors que l'ideologie n'est pas là, l'etat d'esprit non plus, et les normes musicales, à peine.
Je suis à peu près d'ac sur ton discours mais ... Il y'a juste une chose dont je ne suis vraiment pas d'accord, c'est " il s'agit seulement de suivre les normes" . Pourquoi les suivre ?
J'prends un exemple tout con, faire une reprise avec un groupe . L'intéret est où ? Dans celui de copier coller à l'originale ou justement, de faire des arrangements, changer un peu tout ça ?
Jpense que les groupes actuels, les bons pour la plupart, cherchent à reprendre du vieux pour en faire du neuf .
Lady Shinigami a écrit :
Si ce sont seulement les pionniers, alors tous les genres sont destinés à s'éteindre !
Mais maintenant je comprend mieux ce que tu voulais dire.
Je dis juste qu'un groupe "true" en soit, sur le papier, ça ne peut être que les pionniers, les inventeurs du genre. Après on peut juste les immiter d'une certaine façon, voir même changer la donne, et aller jusqu'à créé une sous branche du style.
Mais tu remarqueras que les plus grandes references d'un style, sont bien souvents très ancienne. I am, Ntm, Assassin, Ministere Amer pour le rap français. Black Sabbath, Deep Purple, et d'autres pour le Heavy Metal à l'ancienne. Les Beatles pour le pop/rock.
Pour faire du rock, de la pop, ou du rap, il s'agit pas d'être obligatoirement "true", il s'agit seulement de suivre les normes qu'ont naturellement donnés les groupes pionniers qui ont inventé le genre. L'ideologie, l'etat d'esprit, le tempo, le type d'instrument, ce genre de chose.
Malheureusement, et c'est ce que j'essaye d'expliquer depuis mon premier post, beaucoup trop de gens, d'une part, font des groupes en affirmant faire du rock, alors que l'ideologie n'est pas là, l'etat d'esprit non plus, et les normes musicales, à peine.
Je suis à peu près d'ac sur ton discours mais ... Il y'a juste une chose dont je ne suis vraiment pas d'accord, c'est " il s'agit seulement de suivre les normes" . Pourquoi les suivre ?
J'prends un exemple tout con, faire une reprise avec un groupe . L'intéret est où ? Dans celui de copier coller à l'originale ou justement, de faire des arrangements, changer un peu tout ça ?
Jpense que les groupes actuels, les bons pour la plupart, cherchent à reprendre du vieux pour en faire du neuf .
| Le rock , ou un phénomène de mode | 28/41 | 25/08/2008 à 14:46 |
PenHolder a écrit :
Je suis à peu près d'ac sur ton discours mais ... Il y'a juste une chose dont je ne suis vraiment pas d'accord, c'est " il s'agit seulement de suivre les normes" . Pourquoi les suivre ?
J'prends un exemple tout con, faire une reprise avec un groupe . L'intéret est où ? Dans celui de copier coller à l'originale ou justement, de faire des arrangements, changer un peu tout ça ?
Jpense que les groupes actuels, les bons pour la plupart, cherchent à reprendre du vieux pour en faire du neuf .
Suivre la norme, j'entend par là => "Suivre ce qui forme le style".
Exemple: Rap: Ecrire des paroles dans un but militant ou juste poetique, les parler sur une instru basique (Rien de pejoratif) etc...
Le mot Norme est mal employé m'enfin là ca devrait etre mieux;
Je suis à peu près d'ac sur ton discours mais ... Il y'a juste une chose dont je ne suis vraiment pas d'accord, c'est " il s'agit seulement de suivre les normes" . Pourquoi les suivre ?
J'prends un exemple tout con, faire une reprise avec un groupe . L'intéret est où ? Dans celui de copier coller à l'originale ou justement, de faire des arrangements, changer un peu tout ça ?
Jpense que les groupes actuels, les bons pour la plupart, cherchent à reprendre du vieux pour en faire du neuf .
Suivre la norme, j'entend par là => "Suivre ce qui forme le style".
Exemple: Rap: Ecrire des paroles dans un but militant ou juste poetique, les parler sur une instru basique (Rien de pejoratif) etc...
Le mot Norme est mal employé m'enfin là ca devrait etre mieux;
| Le rock , ou un phénomène de mode | 29/41 | 25/08/2008 à 15:00 |
Je suis parfaitement d'accord ac Colo.
| Le rock , ou un phénomène de mode | 30/41 | 25/08/2008 à 15:13 |
Faut pas tout généraliser.
Je sais pas vraiment comment expliquer.
Mais je veux dire, si en écoutant du rock, on a trouvé sa vraie voie de musique, on est pas obligé d'arreter juste parce que c'est la mode.
Enfin y'a d'autres exemple mais je ne saurais expliquer correctement.
Je sais pas vraiment comment expliquer.
Mais je veux dire, si en écoutant du rock, on a trouvé sa vraie voie de musique, on est pas obligé d'arreter juste parce que c'est la mode.
Enfin y'a d'autres exemple mais je ne saurais expliquer correctement.
| Le rock , ou un phénomène de mode | 31/41 | 25/08/2008 à 16:19 |
T'as peur d'être à la mode ?
On s'en fout de la mode, on fait ce qu'on aime.
On s'en fout de la mode, on fait ce qu'on aime.
| Le rock , ou un phénomène de mode | 32/41 | 25/08/2008 à 23:29 |
raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah merciiiiiiiiiiiiiiiiiii enfin quelqun de cessé dans ce monde d'ignorants purs de rock! MERCI
| Le rock , ou un phénomène de mode | 33/41 | 25/08/2008 à 23:32 |
je suis d'accord
la plus part des gens qui porte le tee shirt des stones ils ont jamais écouté une seule de leur chaosns où ils ne les écoutes pas
et je pense pas que les stones aimeraient que leur langue soit en paillettes sur des tee shirt de fashion enfin bon voila tout ça pour dire que je vois pas le rapport entre la techtonique et les stones xD
la plus part des gens qui porte le tee shirt des stones ils ont jamais écouté une seule de leur chaosns où ils ne les écoutes pas
et je pense pas que les stones aimeraient que leur langue soit en paillettes sur des tee shirt de fashion enfin bon voila tout ça pour dire que je vois pas le rapport entre la techtonique et les stones xD
| Le rock , ou un phénomène de mode | 34/41 | 25/08/2008 à 23:49 |
erf' c'est pas parce que les autres ecoute du rock que j'en ecoute, j'en ecoute parce que j'aime sa je vais pas me mettre a ecoutez du RN'B pour te faire plaisire non plus.
Grrrrrrrrr
Eh pis je deteste les mode , les marque et tout les truc qui sont fait pour faire du fric .
Bon moi je sors
(pu qu'a faire croire que je suis folle de rap pour qu'on me soule pas en me disant que je suis une modes
lol)
Grrrrrrrrr
Eh pis je deteste les mode , les marque et tout les truc qui sont fait pour faire du fric .
Bon moi je sors
(pu qu'a faire croire que je suis folle de rap pour qu'on me soule pas en me disant que je suis une modes
lol)
| Le rock , ou un phénomène de mode | 35/41 | 26/08/2008 à 00:04 |
alexandraamie2 a écrit :
erf' c'est pas parce que les autres ecoute du rock que j'en ecoute, j'en ecoute parce que j'aime sa je vais pas me mettre a ecoutez du RN'B pour te faire plaisire non plus.
Grrrrrrrrr
Eh pis je deteste les mode , les marque et tout les truc qui sont fait pour faire du fric .
Bon moi je sors
(pu qu'a faire croire que je suis folle de rap pour qu'on me soule pas en me disant que je suis une modes lol)
Entierement d'accord avec toi, c'est ce que je voulais expliquer !
erf' c'est pas parce que les autres ecoute du rock que j'en ecoute, j'en ecoute parce que j'aime sa je vais pas me mettre a ecoutez du RN'B pour te faire plaisire non plus.
Grrrrrrrrr
Eh pis je deteste les mode , les marque et tout les truc qui sont fait pour faire du fric .
Bon moi je sors
(pu qu'a faire croire que je suis folle de rap pour qu'on me soule pas en me disant que je suis une modes lol)
Entierement d'accord avec toi, c'est ce que je voulais expliquer !
| Le rock , ou un phénomène de mode | 36/41 | 26/08/2008 à 00:05 |
may0 a écrit :
je suis d'accord
la plus part des gens qui porte le tee shirt des stones ils ont jamais écouté une seule de leur chaosns où ils ne les écoutes pas
et je pense pas que les stones aimeraient que leur langue soit en paillettes sur des tee shirt de fashion enfin bon voila tout ça pour dire que je vois pas le rapport entre la techtonique et les stones xD
Effectivement...
Moi je m'en retournerais dans ma tombe de savoir ca XD
Des tck killeurs machins porter des tee shirt comme ca...
Ça craint fortement...
je suis d'accord
la plus part des gens qui porte le tee shirt des stones ils ont jamais écouté une seule de leur chaosns où ils ne les écoutes pas
et je pense pas que les stones aimeraient que leur langue soit en paillettes sur des tee shirt de fashion enfin bon voila tout ça pour dire que je vois pas le rapport entre la techtonique et les stones xD
Effectivement...
Moi je m'en retournerais dans ma tombe de savoir ca XD
Des tck killeurs machins porter des tee shirt comme ca...
Ça craint fortement...
| Le rock , ou un phénomène de mode | 37/41 | 26/08/2008 à 00:59 |
Je trouve pas qu' on puisse parler de mode, je pense juste que les gens ont recommencés à réécouter de la bonne musique (enfin selon moi), et c' était pas trop tot. Ensuite, quand je m' amène au lycée avec un t-shirt AC/DC, Rolling Stones ou autre, j' ai l' impression d' être pris pour un alien, et donc non le rock n' est pas un phénomène de mode contrairement à la tecktonik et j' en passe.
Cependant je reconnais avoir déja vu la langue des Stones sur des sacs ou des t shirts de gens qui n' écoutent pas de rock... On va dire qu' ils savaient pas que c' est le logo des Stones et qu' ils le trouvaient joli
Cependant je reconnais avoir déja vu la langue des Stones sur des sacs ou des t shirts de gens qui n' écoutent pas de rock... On va dire qu' ils savaient pas que c' est le logo des Stones et qu' ils le trouvaient joli
| Le rock , ou un phénomène de mode | 38/41 | 26/08/2008 à 01:25 |
Indoboy_01 a écrit :
Je trouve pas qu' on puisse parler de mode, je pense juste que les gens ont recommencés à réécouter de la bonne musique (enfin selon moi), et c' était pas trop tot. Ensuite, quand je m' amène au lycée avec un t-shirt AC/DC, Rolling Stones ou autre, j' ai l' impression d' être pris pour un alien, et donc non le rock n' est pas un phénomène de mode contrairement à la tecktonik et j' en passe.
Cependant je reconnais avoir déja vu la langue des Stones sur des sacs ou des t shirts de gens qui n' écoutent pas de rock... On va dire qu' ils savaient pas que c' est le logo des Stones et qu' ils le trouvaient joli
NON le rock n'est pas un phenomene de mode mais il se servent de l'image du VRAI et SEUL BON rock pour vendre car j'ai demander sur 100personne qui portait un tee shirt avec la langue des stones (49filles51garçons)ce que reprensentait cette langue 99% m'ont repondu c'est un couturier anglais qui vient de l'inventer c'est pour les jeunes
Hé sa me fait rire quand les gens disent Ouias euh tokio hotel c'est du vrai rock c'est les meilleurs rockeur du mon de euh tout sa
Alors que en musique TOUT à ETE FAIT regarder
rock et tous les derives(punk metal ........)pink floyd,les stones,les doors,les who;queen;acdc; et j'en passe plein la liste serait trop longue
Des sons electro Jarre ,Vangelis ......
des putains de sons de guitares Hendrix,Santana .....
Des chanteurs a Voix puissantes Jhonny Houston Dion ....
Des chansons a texte Brassens Cabrel Sardou ........
hé c'est comme sa pour toute les musiques
Maintenant tout les groupes sont la que pour les sous a part les groupes regionnaux ou les groupes comme vegastar,acdc,jackson ....
Je trouve pas qu' on puisse parler de mode, je pense juste que les gens ont recommencés à réécouter de la bonne musique (enfin selon moi), et c' était pas trop tot. Ensuite, quand je m' amène au lycée avec un t-shirt AC/DC, Rolling Stones ou autre, j' ai l' impression d' être pris pour un alien, et donc non le rock n' est pas un phénomène de mode contrairement à la tecktonik et j' en passe.
Cependant je reconnais avoir déja vu la langue des Stones sur des sacs ou des t shirts de gens qui n' écoutent pas de rock... On va dire qu' ils savaient pas que c' est le logo des Stones et qu' ils le trouvaient joli
NON le rock n'est pas un phenomene de mode mais il se servent de l'image du VRAI et SEUL BON rock pour vendre car j'ai demander sur 100personne qui portait un tee shirt avec la langue des stones (49filles51garçons)ce que reprensentait cette langue 99% m'ont repondu c'est un couturier anglais qui vient de l'inventer c'est pour les jeunes
Hé sa me fait rire quand les gens disent Ouias euh tokio hotel c'est du vrai rock c'est les meilleurs rockeur du mon de euh tout sa
Alors que en musique TOUT à ETE FAIT regarder
rock et tous les derives(punk metal ........)pink floyd,les stones,les doors,les who;queen;acdc; et j'en passe plein la liste serait trop longue
Des sons electro Jarre ,Vangelis ......
des putains de sons de guitares Hendrix,Santana .....
Des chanteurs a Voix puissantes Jhonny Houston Dion ....
Des chansons a texte Brassens Cabrel Sardou ........
hé c'est comme sa pour toute les musiques
Maintenant tout les groupes sont la que pour les sous a part les groupes regionnaux ou les groupes comme vegastar,acdc,jackson ....
| Le rock , ou un phénomène de mode | 39/41 | 26/08/2008 à 02:12 |
"... j'ai demander sur 100personne qui portait un tee shirt avec la langue des stones (49filles51garçons)ce que reprensentait cette langue 99% m'ont repondu c'est un couturier anglais qui vient de l'inventer c'est pour les jeunes..."
C'est ironique là j'espère??
C'est ironique là j'espère??
| Le rock , ou un phénomène de mode | 40/41 | 26/08/2008 à 03:10 |
Le roi va toujours seul aux toilettes.