Sérieusement ?

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Kellhus Sérieusement ? 138 17/12/15 à 00:09

J'aimerais bien savoir pourquoi mon topic a été supprimé. Quel règle de la charte transgressait-il ?
Les modérateurs aiment bien abuser de leur pouvoir parfois.

Sérieusement ? 41/138 19/12/2015 à 00:07
Sora a écrit :

il se prenait trop pour le mec qui était un gros connard alors qu'en fait c'est qu'un gosse de 15 ans...


C'est pas parce que on a 15 ans que l'on ai immature ... fin lui si XD mais pas tout le monde Mdrrr

Mais bon les 9/10 des gens que je connais sur SE sont vraiment au top ^_^
Sérieusement ? 42/138 19/12/2015 à 01:26
Tu veux vraiment savoir ? (Je precise que j'ai vu le film et que je suis serieux)
[spoiler]
Afficher le spoiler
[/spoiler]

Sérieusement ? 43/138 19/12/2015 à 11:05
Super le méga spoil parce qu'en tant que modératrice ils sont toujours tous visibles d'office TT
Sérieusement ? 44/138 19/12/2015 à 11:23
OhGreat a écrit :

Tu veux vraiment savoir ? (Je precise que j'ai vu le film et que je suis serieux)
[spoiler]
Afficher le spoiler
[/spoiler]



[spoiler]
Afficher le spoiler
[/spoiler]

Sérieusement ? 45/138 21/12/2015 à 14:59
Banni pour avoir spoilé Star Wars ? Mais vous avez quoi à tous craquer votre slip pour ce film ?

Et bon, ça me semble quand même vachement arbitraire comme motif de ban. J'suis pas sure que la sanction soit la même si on spoile un truc dont les modos n'ont rien à foutre...

M'enfin. RIP Kellhus. Il va me manquer.
Smile Jap
Sérieusement ? 46/138 21/12/2015 à 15:20
Je pense que c'était ce que l'on appelle la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Anyway, bon débarras.
Sérieusement ? 47/138 21/12/2015 à 15:45
Bastard Barbie a écrit :

Banni pour avoir spoilé Star Wars ? Mais vous avez quoi à tous craquer votre slip pour ce film ?

Et bon, ça me semble quand même vachement arbitraire comme motif de ban. J'suis pas sure que la sanction soit la même si on spoile un truc dont les modos n'ont rien à foutre...

M'enfin. RIP Kellhus. Il va me manquer.



Si tu veux vraiment une justice, on peut toujours le déban et organiser un procès composé de jurés de SE.
Mais je pense que le débat sera vite clos. S'il n'avait fait que spoiler, ok, mais l'accumulation de provocations et d'irrespect, nan.

Moi il me pompait l'air ce petit gamin prétentieux et immature.
Orayi   
Sérieusement ? 48/138 21/12/2015 à 19:00
Un problème avec ma sanction ?
Je préfères qu'on en parle dans ce cas là, j'ai pas du tout envie que ça redevienne comme à une certaine époque.

Qu'on se le dise, un membre qui fleurte régulièrement avec la limite, qui fait une belle moyenne d'un carton par mois de présence, qui ennuie gratuitement et pour le plaisir les autres membres, oui, au bout d'un moment, il se fait bannir.
Sérieusement ? 49/138 21/12/2015 à 19:28
Quelle époque ? L'époque où les membres se rebellaient contre les décisions arbitraires des modos ? Quelle joie d'être passé dans l'époque où les modos se permettent de bannir des admins pour des raisons purement arbitraires!
(Et sinon, ça s'écrit *flirte.)

Kellhus n'était peut-être pas le meilleur membre mais il était très loin d'être le pire. Au moins, il disait les choses clairement au lieu de les enrober dans de la barbe-à-papa comme si on vivait dans le monde des Bisounours.
Smile Jap
Orayi   
Sérieusement ? 50/138 21/12/2015 à 19:37
les modos se permettent de bannir des admins pour des raisons purement arbitraires!

Houla tu me l'expliques celle-là ?

Que veux-tu que je te dises ? On a un mode de fonctionnement ici, on laisse passer 3 cartons, et l'incartade suivante c'est le ban, aussi intéressant le membre soit-il.
Sérieusement ? 51/138 21/12/2015 à 19:47
CaRaMbAr > Membre de la modération inactive depuis le 18/06/2014
(Exclusion définitive.)


C'est qui le prochain ? LaPoste ou le webmaster ?

M'enfin, j'suppose que c'est cool de rêgner sur un royaume...
Smile Jap
Orayi   
Sérieusement ? 52/138 21/12/2015 à 19:53
En fait elle était inactive depuis plus longtemps, mais c'était sa dernière date de connexion Smile
Pour La_Poste c'est le Webi qui l'a banni lui même.

Sinon régner serait mieux si je percevais vos taxes, mais bon, je vais me contenter de bannir arbitrairement des membres et gérer, avec ma bande de fidèles palefreniers et autres modos, ce que des admins, arbitrairement et lâchement bannis eux-aussi, ont abandonné.

Sérieusement ? 53/138 21/12/2015 à 20:18
Mais sinon vous savez que quand vous avez un problème avec une décision de la modération vous avez le droit de venir nous demander pour qu'on vous explique ?

Après on peut étaler ça sur la place publique mais vous risquez de passer pour des cons. Parce que ne pas comprendre pourquoi on a banni deux administrateurs qui ne se connectent plus depuis des mois quand y a des membres qui continuent à leur envoyer des MPs ou quand ils apparaissent encore dans la liste des modos, ouais je trouve qu'il faut pas avoir peur de passer pour un gogolito. D'ailleurs cela a été fait avec l'accord du webmaster (non mais je vous dis, demandez quand vous savez pas au lieu de raconter des conneries).

Quand à Kellhus c'était un énorme troll, il avait déjà deux cartons pour des propos qu'il a tenu et qui étaient contraires à la charte. Il a fini par spoiler délibérément pour faire chier le monde, et flooder le forum avec ce même spoil. Mais j'imagine que tout ça c'était à cause de sa trop grande qualité qu'est l'honnêteté.

D'autres réclamations ? Promis on bannira personne.
Sérieusement ? 54/138 21/12/2015 à 20:32
Dazzlious a écrit :

Quand à Kellhus c'était un énorme troll, il avait déjà deux cartons pour des propos qu'il a tenu et qui étaient contraires à la charte. Il a fini par spoiler délibérément pour faire chier le monde, et flooder le forum avec ce même spoil. Mais j'imagine que tout ça c'était à cause de sa trop grande qualité qu'est l'honnêteté.


Question bête : et s'il revient, dès le lendemain, avec un autre pseudo ?
Sérieusement ? 55/138 21/12/2015 à 21:54
Il pourra pas s'empecher de troller Smile
Sérieusement ? 56/138 21/12/2015 à 21:58
Dazzlious a écrit :

Mais sinon vous savez que quand vous avez un problème avec une décision de la modération vous avez le droit de venir nous demander pour qu'on vous explique ?

Après on peut étaler ça sur la place publique mais vous risquez de passer pour des cons. Parce que ne pas comprendre pourquoi on a banni deux administrateurs qui ne se connectent plus depuis des mois quand y a des membres qui continuent à leur envoyer des MPs ou quand ils apparaissent encore dans la liste des modos, ouais je trouve qu'il faut pas avoir peur de passer pour un gogolito. D'ailleurs cela a été fait avec l'accord du webmaster (non mais je vous dis, demandez quand vous savez pas au lieu de raconter des conneries).

Quand à Kellhus c'était un énorme troll, il avait déjà deux cartons pour des propos qu'il a tenu et qui étaient contraires à la charte. Il a fini par spoiler délibérément pour faire chier le monde, et flooder le forum avec ce même spoil. Mais j'imagine que tout ça c'était à cause de sa trop grande qualité qu'est l'honnêteté.

D'autres réclamations ? Promis on bannira personne.

Si j'ai bien lu la chartre c'est interdit de se créer un deuxième compte ... c'est ça ?
Orayi   
Sérieusement ? 57/138 21/12/2015 à 22:09
Oui pas de deuxième compte !
Si quelqu'un le fait, ou un banni recrée un compte, les moyens magique de la technologie nous le dise.
Sérieusement ? 58/138 21/12/2015 à 22:10
Bastard Barbie a écrit :

Banni pour avoir spoilé Star Wars ? Mais vous avez quoi à tous craquer votre slip pour ce film ?

Et bon, ça me semble quand même vachement arbitraire comme motif de ban. J'suis pas sure que la sanction soit la même si on spoile un truc dont les modos n'ont rien à foutre...

M'enfin. RIP Kellhus. Il va me manquer.


Oui enfin le spoil c'était l'excuse "fun". Il aurait pu se prendre un carton à chaque fois qu'il postait ou presque, donc y'avais de quoi le bannir depuis un bout de temps déjà.
Il faisait exprès de jouer dans la provoc de toute façon.

Sora   
Sérieusement ? 59/138 21/12/2015 à 22:18
C'est interdit et normalement y'a des vérifications automatique de IP. Même si j'adorais Alizé, les admins pouvaient pas rester ici donc c'est une bonne chose de faite (même si, et je l'ai dis à Laurine, le ban c'était un peu extrême, juste leur enlever le titre d'admin ça aurait suffit, mais c'est pas mes affaires et je préfère ça plutôt qu'ils soient encore dans la liste des admin)
Pour l'autre, son ban est largement mérité, outre le fait que ce soit un gros troll il a quand même fait exprès de faire un topic de spoil et de spoil sur d'autres topic qui n'avaient aucun rapport. Et même si l'interdiction de spoil n'est pas dans la charte, c'est ce qu'on appelle bien se comporter en communauté et ici vous êtes sur un forum communautaire. Donc si vous voulez pas respecter les règles, qu'elles soient implicites ou explicite, alors cassez vous, vous avez pas votre place ici.
Je comprends pas comment des gens peuvent défendre ce mec
Sérieusement ? 60/138 21/12/2015 à 22:35
Sora a écrit :

C'est interdit et normalement y'a des vérifications automatique de IP. Même si j'adorais Alizé, les admins pouvaient pas rester ici donc c'est une bonne chose de faite (même si, et je l'ai dis à Laurine, le ban c'était un peu extrême, juste leur enlever le titre d'admin ça aurait suffit, mais c'est pas mes affaires et je préfère ça plutôt qu'ils soient encore dans la liste des admin)
Pour l'autre, son ban est largement mérité, outre le fait que ce soit un gros troll il a quand même fait exprès de faire un topic de spoil et de spoil sur d'autres topic qui n'avaient aucun rapport. Et même si l'interdiction de spoil n'est pas dans la charte, c'est ce qu'on appelle bien se comporter en communauté et ici vous êtes sur un forum communautaire. Donc si vous voulez pas respecter les règles, qu'elles soient implicites ou explicite, alors cassez vous, vous avez pas votre place ici.
Je comprends pas comment des gens peuvent défendre ce mec


Qu'aurions-nous pu faire d'autre que les bannir? Ils se sont barrés sans demander leur reste, ils n'allaient pas revenir alors que leurs droits sont bridés depuis des mois et que le site a évolué sans eux. Faut bien comprendre que leur ban est la suite logique de plusieurs conversations entre nous, le webmaster et La_Poste lui-même qui a su que ses droits lui étaient retirés et n'a pas contesté. Ça ne s'est pas fait en douce du tout le truc quoi.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne