Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143710]
- Toutes les filles [114275]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Eugenisme, pour ou contre ?!
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| crazy@lex | Eugenisme, pour ou contre ?! | 52 | 02/11/05 à 19:05 |
L'eugénisme désigne la volonté d'améliorer l'espèce humaine.
Ce souhait, qui existe depuis l'antiquité peut se traduire par une politique volontariste d'éradication des caractères jugés handicapants (on parle alors d'eugénisme négatif) ou de favorisation des caractères bénéfiques (eugénisme positif).
Personnelement je suis pour un eugenisme qui permetrait l'eradication des maladies héréditaire, telles que les problemes de vue, sanguins, osseux, mentaux ect ...
Ne me faite pas dire ce que j'ai pas dit, je ne suis pas pour un eugenisme Nazi, c'est pas le theme de ce topic!
Alors vos avis ?
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 1/52 | 02/11/2005 à 19:16 |
pk pas mais dice kon trouve les remede aux cancer au sida et a toutes les autre maladi grave et kon puisse enpecher de fdaire de la chimioterapie il y a encore un bon bout de chemin...peu etre ke le generations futur veront les antidote.....
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 2/52 | 02/11/2005 à 19:18 |
la sulution est extremement simple et en mm temps cruel ... proposer, sous un seule generation, au personnes qui sont atteintent de ces maux, d'adopter un enfants sain ..... c'est super triste et tout le tralalala, mais est ce qu'il ne faudra pas passer pa la pour la survie de notre espece ?
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 3/52 | 02/11/2005 à 19:24 |
adopter un enfant sain 
mais tu c ke nimporte kand un cancer peu se declencher....il se peut que dans 2 petite minute hop un cancer commence a se developper dans ton corp....a cause dun tout petit truc...un truc ka ta manger.....je pense qon ne sera pas obliger de passer par la pour la survie de notre espece...
mais tu c ke nimporte kand un cancer peu se declencher....il se peut que dans 2 petite minute hop un cancer commence a se developper dans ton corp....a cause dun tout petit truc...un truc ka ta manger.....je pense qon ne sera pas obliger de passer par la pour la survie de notre espece...
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 4/52 | 02/11/2005 à 19:26 |
contre l'eugénisme.
Il faut laisser la nature faire son oeuvre.
Il faut laisser la nature faire son oeuvre.
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 5/52 | 02/11/2005 à 19:29 |
pour et contre, le problem c pa nos capacité phisik c nos idéé
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 6/52 | 02/11/2005 à 19:30 |
c'est évident qu'il y a des événement qu'on ne peut pas controler. mais qu'une famille s'obstine a avoir un enfants sachant très bien qu'il souffrira de la maladie qu'ils lui transmetent, c'est pas absurde ?
mon point de vue doit pas plaire a ceux qui veulent avoir des enfants lol, en mm temps j'me sent pas concerné. mais reflechissons, un monde sans maladie hereditaire, sans pour autant tous nous formater a la façon [blond au yeux bleus] (ce qui me dérangerais carement pas
)
En faisait ce genre de sacrifice,, en une generation, nos (vos lol) enfant pourais revivre un cycle normal avec accouchement et tout ... une purification de la race terrienne ...
(je sait je suis limite mais je mesure mes mots ^^)
mon point de vue doit pas plaire a ceux qui veulent avoir des enfants lol, en mm temps j'me sent pas concerné. mais reflechissons, un monde sans maladie hereditaire, sans pour autant tous nous formater a la façon [blond au yeux bleus] (ce qui me dérangerais carement pas
)En faisait ce genre de sacrifice,, en une generation, nos (vos lol) enfant pourais revivre un cycle normal avec accouchement et tout ... une purification de la race terrienne ...
(je sait je suis limite mais je mesure mes mots ^^)
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 7/52 | 02/11/2005 à 19:30 |
moi j'suis aussi contre.... enfin ça dépend en fait c'est un sujet difficile à aborder (style peine de mort)...
Par ex. vous parlez d'avoir des enfants... et d'un coté si c'est un sida ou autre truc génétique ça ferait souffrir le gamin. En ce qui concerne le cancer, si on suit ton raisonnement on devrait plus se reproduire pr pas que y'a de pers. atteintes de la maladie
greenzZz
Par ex. vous parlez d'avoir des enfants... et d'un coté si c'est un sida ou autre truc génétique ça ferait souffrir le gamin. En ce qui concerne le cancer, si on suit ton raisonnement on devrait plus se reproduire pr pas que y'a de pers. atteintes de la maladie
greenzZz
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 8/52 | 02/11/2005 à 19:33 |
je pense au personne de n'importe quelle confession qui souhaitent participer au topic, penser avec votre tete, pas avec le p'tit bouquin sur la table de chevet ...
je ne parle pas d'un probleme de penser, j'me permetrait pas de proposer un "formatage" de penser pour les nouveau nés lol. je pensait plutot a un corp parfaitement sain ... un sang extremement pur (je ne parle pas de race, ni de religion) non propice aux maladie ect ...
je ne parle pas d'un probleme de penser, j'me permetrait pas de proposer un "formatage" de penser pour les nouveau nés lol. je pensait plutot a un corp parfaitement sain ... un sang extremement pur (je ne parle pas de race, ni de religion) non propice aux maladie ect ...
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 9/52 | 02/11/2005 à 19:34 |
un corps non propice aux maladies?
un sang pur mais aps de racisme?
j'ai du mal vec les contresens
greenzZz
un sang pur mais aps de racisme?
j'ai du mal vec les contresens
greenzZz
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 10/52 | 02/11/2005 à 19:34 |
L'améliorer, c pas une poignée de personnes qui le feront...
Une poignée de politiciens ne peuvent meme pas... EUX
Une poignée de politiciens ne peuvent meme pas... EUX
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 11/52 | 02/11/2005 à 19:36 |
tu ne peux pas enlevé des maladies héréditaires si elles le sont ben sans tué les membre d'une famille tu ne pourras pas l'éliminé donc tu ne peux pas le suprimé
moi je suis contre ben parce que etre handicapés ou je ne sais quoi tu ne peux pas le choisir il faut de tout pour faire un monde si tout le Monde était parfait alors le monde serais imparfait
moi je suis contre ben parce que etre handicapés ou je ne sais quoi tu ne peux pas le choisir il faut de tout pour faire un monde si tout le Monde était parfait alors le monde serais imparfait
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 12/52 | 02/11/2005 à 19:36 |
c'est si facile de détourner mes paroles lol. je parle d'une pureté moléculaire, pas racial ... un corp non propice aux maladie, c'est uniquement reservé a uyne certain categorie d'humains ?
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 13/52 | 02/11/2005 à 19:38 |
*hum* ...
jsuis plus de l'avis de mecdu78pour1fil .... tu vx dire que y'ait plus du tout de maladies et tout...c'est carrément irréalisables ....
mm la future médecine n'y arriverait pas, y'aurait tjs une source extérieure qui viendrait tout pourrir ....
greenzZz
jsuis plus de l'avis de mecdu78pour1fil .... tu vx dire que y'ait plus du tout de maladies et tout...c'est carrément irréalisables ....
mm la future médecine n'y arriverait pas, y'aurait tjs une source extérieure qui viendrait tout pourrir .... greenzZz
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 14/52 | 02/11/2005 à 19:39 |
bref tu voudrais faire des robots.
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 15/52 | 02/11/2005 à 19:41 |
les handicaps hereditaire peuvent etre suprimé par une fecondation avrec un sperme ou un ovule diférent de celui qui est malade. Certe c'est un sacrifice moral, mais est ce que sa ne vault pas le coup d'avoir un enfant qui ne connaitra pas les souffrances que vous avez enduré toute votre vie ?
c'est sur, sa n'est pas une poignée de gens qui fera bouger les choses, sa serais deja fait je pense, mais pas dans le sens dans lequel je le conçois. c'est un sacrifice a tré court terme et concernant la population modiale. evidement c'est impossible .... mais on vend bien des beignets sur ce site alors pourquoi ne pas imaginer plus ....
on ne peut pas empeche une personne d'etre handicapé a vie après un grave accident, mais on peut peut etre l'empeche de naitre avec une maladie mentale, une déformation physique, une maladie sanguine qui l'empecherais de survivre a cet accident ? ...
c'est sur, sa n'est pas une poignée de gens qui fera bouger les choses, sa serais deja fait je pense, mais pas dans le sens dans lequel je le conçois. c'est un sacrifice a tré court terme et concernant la population modiale. evidement c'est impossible .... mais on vend bien des beignets sur ce site alors pourquoi ne pas imaginer plus ....
on ne peut pas empeche une personne d'etre handicapé a vie après un grave accident, mais on peut peut etre l'empeche de naitre avec une maladie mentale, une déformation physique, une maladie sanguine qui l'empecherais de survivre a cet accident ? ...
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 16/52 | 02/11/2005 à 19:42 |
si personne n'avait de maladie héréditaire la recherche ne pourrait pas avoir de spécimen la recherche n'avancerais plus
et le Sida du moins le virus non actifs est héréditaires il est impossbile a suprimé
parce qu'en faite une maladie héréditaire n'est pas toujours présente dans l'enfant ca dépend de chromosome qu'il a ressu a ca créations quand il etait foetus
et le Sida du moins le virus non actifs est héréditaires il est impossbile a suprimé
parce qu'en faite une maladie héréditaire n'est pas toujours présente dans l'enfant ca dépend de chromosome qu'il a ressu a ca créations quand il etait foetus
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 17/52 | 02/11/2005 à 19:43 |
ouais t'as ptètre raison mais moi perso ça me dérange de "toucher à l'humanité" comme ça ... enfin c'est un principe quoi
greenzZz
greenzZz
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 18/52 | 02/11/2005 à 19:47 |
oué j'ai penser a la theorie des genes recessifs, mais tout le monde n'a pas le gene inactif de chaque maladie dans un corp qui semble sain .. il y a donc forcement un adn qui permetrait d'eradiqué, en une ou deux generation, les maladie que nous connaissont ... mais c'est impossible a realiser je suis d'accord ....
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 19/52 | 02/11/2005 à 19:47 |
ben déjà c'est interdit par dans éthiques Humaines de trafiqué des foetus pour pas qu'ils soit malade plus tard ou le clonage ou enfin bref
comme ils disent c'est faire d'un foetus donc une souche Humaines de la chaire a saucisse
non on as pas le droit de trafiqué la génétique comme ca
mais de toutes facon je crois que la recherche essaye de creer des pillules microscopique robotisé qui irait soigné dans les corps un endroit malades ou malformés ou je ne sais quoi
comme ils disent c'est faire d'un foetus donc une souche Humaines de la chaire a saucisse
non on as pas le droit de trafiqué la génétique comme ca
mais de toutes facon je crois que la recherche essaye de creer des pillules microscopique robotisé qui irait soigné dans les corps un endroit malades ou malformés ou je ne sais quoi
| Eugenisme, pour ou contre ?! | 20/52 | 02/11/2005 à 19:49 |
sa me fait sourir car c'est s'auto bridé pour ne pas avancer ... et pour tes pillule, je ne connais pas leurs caracteristique, mais c'est encore typique de la race humaine : attendre que le mal soit fait pour réagir ..