Bonsoir,
Je suis actuellement en train de bosser un DM de philo et j'ai du mal. Ce devoir porte sur le texte La Nouvelle Héloïse, partie VI de Jean-Jacques Rousseau. Mon professeur nous a conseillé de commencer par le dégagement de l'argumentation du texte, c'est-à-dire relever les mots de liaisons, ponctuations, etc. J'ai donc relevé les points virgules, points d'exclamations, mots comme "En effet, Ainsi". Mais à vrai dire, j'ai beaucoup de mal à comprendre le sens de certaines phrases. Du coup, je suis totalement bloquée pour la progression de mon devoir, je ne peux donc pas trouver l'idée centrale, la question que pose ce texte, ni le problème.
Je précise que je suis en Terminale Littéraire, donc coef 7 pour la philo donc elle n'est pas à laisser de côté.
Si une âme généreuse pourrait m'éclairer un peu plus, au moins sur le moyen de comprendre le texte, ça serait pas mal. Je ne demande pas qu'on me donne directement l'idée centrale, le problème, etc pour ceux qui aurait étudier le texte. J'aimerais trouver tout ça de moi-même, ça serait bien plus pratique pour le BAC.
Merci bien.
Mrs Aude
| Philo : Explication de texte. |
1/12 |
17/09/2009 à 20:45 |
Je vois que, sur ce site, il n'y a pratiquement qu'aux sujets sérieux qu'on ne répond pas.
| Philo : Explication de texte. |
2/12 |
17/09/2009 à 20:47 |
Mrs Aude a écrit :
Je vois que, sur ce site, il n'y a pratiquement qu'aux sujets sérieux qu'on ne répond pas.
Ou pas.
| Philo : Explication de texte. |
3/12 |
17/09/2009 à 20:49 |
Pourrais-tu préciser un peu l'extrait? Parce que la partie six est assez longue quand même.
| Philo : Explication de texte. |
4/12 |
17/09/2009 à 20:50 |
Alors, c'est celle qui va de " Tant qu'on désire on peut se passer d'être heureux " (Déjà la phrase est incompréhensible dans ma tête...) à "qu'hors l'être existant par lui-même il n'y a rien de beau que ce qui n'est pas" (Deuxième phrase incompréhensible).
| Philo : Explication de texte. |
5/12 |
17/09/2009 à 20:52 |
Mrs Aude a écrit :
Alors, c'est celle qui va de " Tant qu'on désire on peut se passer d'être heureux " (Déjà la phrase est incompréhensible dans ma tête...) à "qu'hors l'être existant par lui-même il n'y a rien de beau que ce qui n'est pas" (Deuxième phrase incompréhensible).
T'as pas le numéro de la lettre?
| Philo : Explication de texte. |
6/12 |
17/09/2009 à 20:53 |
Non, il n'y a que le numéro de partie, la date du texte et la page.
| Philo : Explication de texte. |
7/12 |
17/09/2009 à 21:02 |
C'est bon, je l'ai trouvé sur Google ;).
Alors l'idée générale, la thèse de l'auteur, c'est (en gros) que le désir nous rend heureux. Je dis bien le désir, et non pas l'accomplissement du désir. Bien sûr, ça va à l'encontre de pas mal de thèses, qui disent que le désir fait souffrir, etc.
Regarde dans ton manuel le cours sur le désir.
| Philo : Explication de texte. |
8/12 |
17/09/2009 à 21:04 |
J'ai regardé les deux manuels que j'ai. Ils ne sont faits que de centaines de textes philosophiques. Aucun cours à proprement dit. Je n'ai que celui donné par le prof et ceux donnés sur Internet. Et encore, je vois pas comment le cours peut m'aider à trouver les réponses aux questions que posent le texte.
| Philo : Explication de texte. |
9/12 |
17/09/2009 à 21:37 |
Oh ! J'adoooore le sujet !
| Philo : Explication de texte. |
10/12 |
17/09/2009 à 21:40 |
Rousseau n'est pas dur à comprendre. Relis bien et ça viendra tout seul.
| Philo : Explication de texte. |
11/12 |
18/09/2009 à 20:04 |
Putain coeff 7 en L? Je suis bien content d'être en S, surtout vu le prof de Philo que j'ai..
Hugo Boss- Et vive la philo!
| Philo : Explication de texte. |
12/12 |
18/09/2009 à 20:55 |
Ouh la philo, ça me semble bien loin tout ça maintenant
Je pense qu'après avoir fait une analyse de l'articulation de l'argumentation, il ne faut pas hésiter à analyser le texte de façon linéaire, reformuler les phrases non comprises en ne s'attachant pas au côté superficiel (paraphrase), mais plutôt synthétiser pour dégager le sens des phrases.
