Tour de France : Encore le dopage

c'est pas compliqué, qques arguments répété et répétés--> montent de cols de niveau 2 ou 3 (les plus durs) à 40 km/h, sont pas essouflés à l'arrivée, ni à l'interview, ont une moyenne de 40 km/h sur une étape etc.

j'ai maté et même 15 min après un effort pareil tu redevient pas "normal"

CalgaryFlames a écrit :
SKATE AU FIL a écrit :
c'est normal de courrir 100 m en moins de 10 secondes , c'est normal de tenir 40km a pied en 3h ? je peut citer plein d'exemple , mais le cyclisme est en plein nettoyage et ça c'est bien !!!

Bien sûr que oui courrir 40 km c'est possible, mais il le font pas en 3h, mais en 5h. Oui les meilleurs le font en 5h ou 6h, et ce sont toujours des africains, surtout des kenyans qui gagnent parce que pour faire vivre leur famille, comme ils n'ont pas d'argent, des coach les emplois et les font courrir, et comme les prix sont importants, le coach prend le tiers, ou en tout cas une bne partie, et laisse le reste à son courreur. Et oui, les kenyans cours à partir de l'âge de 6 ans et augmentent progressivement la distance afin d'arriver à 40km pour un marrathon. Et aussi... eux ne courrent pas à 40 km sds les montagnes, ou même tout court, il vont à leur vitesse pdt laquelle ils se sont entraînés, c'est à dire 10km max et le font en 5h, pas en 3h comme tu prétends savoir.

Ensuite, les noirs sont réputés pour courrir beaucoup plus vite que les blancs et si tu remarquent les champions du monde sont des jamaïcains etc... pas un seul blanc, que des africains. Dis moi ou tu trouves l'argent pour les doper si ils le sont ? C'est pareil que pour le mrarathon, on les entraîne depuis leur plus jeune âge vers 5-6 ans et c'est comme ça. Et réfléchi, ceux de notre âge qui font de l'athlé et qui te rentre le 100m en 11sec, ils sont dopés à 16 ans ou 15 ans ? bien sûr !!! faut arrêter la, ceux qui s'enchainent 11sec à 15 ans, c'est déjà énorme et ils le font sans être dopés, alors faut, les courreurs sont pas dopés, du moins pas les marathoniens et les sprinteurs. En boxe, au cyclisme, peut-être basket, et dans d'autres sports, comme le foot aussi, oui il y a du dopages, surtout pas ds les seuls deux sports que tu as cités.

Tu dis n'imp 40km ça se court en 2h pour les meilleurs même un peu moins , 40km même moi je les fais en moins de quatre heures , t'es bidon comme tes arguments.
Tu fais du négationnisme en plus de la ségrégation raciale ... pitoyable

Vous pensez pas aussi que y'a une sorte d'acharnement sur le Tour de France ? On fait des scandales tous les ans, ca decridibilise le cyclisme aux yeux de beaucoup mais ( je ne suis pas cycliste moi meme) je me suis toujours demande si, au fond, il n'y avait pas plus de controle pour les cyclistes que les autres sportifs, et si ca n'etait pas un peu une injustice que le velo prenne si cher pour son grade?

En ce qui concerne le négacionisme, c'est dommage que je doive en faire mais c'est la stricte vérité.

Vous êtes bien beaux à dire que le cyclisme seulement est reardé pr les question de dopage, et bah oui parce que c'est le seul sport EXTREMEMENT physique, 200 km par jour n'équivaut pas a faire des aller-retour sur un terrain de basket, ni même de foot, ni même de tennis, ni même de volley, ni de boxe, ni de Handball. Dis moi à quoi ca sert de de doper au handball et volley ? pour courrir plus vite sachant que de toute façon les défenseurs seront contre toi.

Que tu le veuilles ou non, le cyclismes et foot sans bcp trop médiatisés alors on ne s'intérssent qu'à ces sport quand on parle de dopage, parce que simplement les médias s'en foutent qu'un joueur de volley ou de hand soit dopé ou de tennis (rolland garos étant la seule coupe diffusée sur les chaînes nationales) parce que ca fera un flop, ceux qui entendront ou liront l'info en parleront deux minutes, alors que tout de de suite, si c'est cyclisme ou foot il faut en parler et tout le monde achètera le journal ou ira voir sur internet de quoi il s'agit et là ils se font de la thune sur votre dos.

C'est comme si on parle d'un dopage au handball aux USA. Tant que c'est pas basket ni foot américain, ni baseball, ils en ont rien à foutre.

Et puis tu te demandes pas pk c'est plus surveillé que les autres ? parce que il y a énormément de dopage à chaque course, et comme l'argent corromp tous les coureurs alors de toute façon il faut se doper et filer la moitié au médecin.

toni100 a écrit :
Putain, mais serieux arreter de dire des conneries !!!
J'ai vu juste les 3 premiers postes du topic, mais arreter de dire des conneries quand
vous connaissez pas !
Mon pere a fait du velo, et croyez moi, il s'est jamais doper, et pourtant les 200km il l'est fait !
Je vous rappelle que le tour de france existe depuis 1903, et en 1903, l'etape la plus longue
etait de 400KM !
Heureusement, y'avait un jour de repos le lendemain, donc sa veut dire que le dopage existe depuis 1903 !
Deja que y'avait meme pas la TV... Alors ARRETER DE DIRE DES CONNERIES !
C'est de l'entrainement !
Tout le monde est capable de faire 200km !
C'est juste l'allure la difference !
En meme temps, c'est normal que RICCO soit doper, le mec attaquais tout le temps dans la montagne !!!
Alors ne parlez pas de quelque chose que vous connaissez pas ;) (ceci vise les personnes qui croient tous et n'importe quoi)

Aussi, si on nous dit que les courreurs pro disent de la merde en disant que c'est humainement impossible, ce que tu dit sur ton père n'a rien d'utile puisqu'il a le même niveau que les courreurs pro, ou même un niveau inférieur.