Grippe A: Ayez peur !

Iphigenie a écrit :

Depuis un bon bout de temps, l'idée d'un élan volontaire m'avait effleuré l'esprit. Au départ, peu de personnes entraient dans mon sens, mes arguments n'étaient semble-t-il, pas assez convaincants.
Mais plus le temps passe, et plus de gens doutent.
Avons-nous raison ?
Il n'y a rien de mieux que d'arrêter le travail de la moitié des Français, pendant une période de quelques semaines pour créer un "Boum de l'emploi". Je parle du cas de la France, mais ça pourrait être le même partout.
De plus, il y a une seconde hypothèse bien plus malsaine et tout à fait possible, en ce qui concerne les trous de la Sécu. En effet, éliminer toutes les personnes faibles, dont les personnes gravement ou potentiellement malades, qui usent de traitements médicaux lourds à la longue, ne serait-ce pas une idée qui les arrangerait ?

Je crois que quoi qu'il advienne, nous n'aurons jamais de confirmation à ces questions.
Mais une dernière question me tourne dans la tête...Pourquoi la France a-t-elle acheté plus de "soins" qu'elle n'a d'habitants, si ce n'est que par histoire d'argent, de revente ?


Ah ouais au fait, c'pas les gens les plus "faibles" qui sont censés être touchés. (coulés).

Je ne pense pas que la grippe A soit un moyen pour les gouvernement de régler le problème de la surpopulation , on a dans le monde déjà des maladies qui sont bien plus mortelles (grippe , gastro,palu,sida,ébola pour l'afrique,...etc) , alors une maladie de plus ou une maladie de moins ça ne reglerait surement pas ce problème , de plus y'a aussi la famine , qui fait suffisament de mort et les guerres.
Je pencherai plutôt pour l'idée que ce soit un moyen de se faire de l'argent , les entreprises pharmaceutiques ferait de gros bénéfices , les gens ont peur , et donc ils vont se faire vacciner ,acheter des médicaments , un moyen de relancer un petit peu notre economie en crise peut-être

Tenez, regardez deja sa :

Trop de communication tue l'information. Carole « comprend bien que tout le monde ne peut pas atterrir à l'hôpital ». Cette Moulinoise comprend pourtant mal que son mari de 52 ans a été renvoyé chez lui, mardi soir, par un médecin des urgences de Moulins.

« Il a dû passer une radio des poumons, deux prises de sang, et on nous a bien parlé de grippe A H1\N1. Ils nous ont gardés tout l'après-midi dans une pièce et après, ils nous on dit de rentrer avec nos masques chirurgicaux à changer toutes les six heures, et de ne côtoyer personne. Mon mari Luc doit rester cinq jours confinés à la maison et il a juste eu de l'Efferalgan. Pas d'hôpital, pas de Tamiflu, alors qu'on n'entend parler que de ça partout ! ».

Luc est routier. « On ne sait pas où il a pu prendre ça. Il ne travaille que dans la région, et on ne connaît personne qui est parti à l'étranger. En tout cas, il souffre. Des crampes à ne plus pouvoir marcher, mal au dos, à la tête, de la fièvre et le nez qui saigne. C'est grave, non ? ».

[...]

" La grippe A se soigne comme toutes les grippes "

Le docteur Béligon confirme. « Les généralistes savent ce qu'ils ont à faire. Pour ce routier, la procédure a bien marché. La généraliste qu'il a d'abord vue a eu un doute, alors elle l'a transféré aux urgences. Et on ne l'a pas gardé car il n'y a pas de certitude de grippe A, et son état de santé général ne justifie pas une hospitalisation. La grippe A se soigne comme toutes les grippes, à la maison, au repos ».

Éric MOINE

Iphigenie a écrit :

Pas les gens les plus faibles qui sont censés être touchés, mais c'est quand même eux qui ont le plus de risques d'y rester.


Bah non, puisque c'est pas eux qui sont touchés.

J'trouve normal qu'on fasse de la prévention (mieux vaut prévenir que guérir), mais ce qui l'est moins c'est de décupler ainsi la paranoïa des gens. Et chez beaucoup ça marche à merveille, vu à quel raisonnement vous en venez.

Tu dis un peu n'importe quoi. C'est un euphémisme. Tout d'abord nous avons 4 fois plus de ressources, mais inégalement réparties, sauf, bien sûr le pétrole où la pénurie nous guète. Ensuite, quel serait l'intérêt étant donné que les plus touchés seront en ville. Donc, qui dit ville, dit: Commerce, industrie etc.. Enfin, bref, je ne pense pas que tu sois très renseignée sur le sujet.

Je suis pour éliminer de la population.

Frosties a écrit :

Iphigenie a écrit :

Pas les gens les plus faibles qui sont censés être touchés, mais c'est quand même eux qui ont le plus de risques d'y rester.


Bah non, puisque c'est pas eux qui sont touchés.

J'trouve normal qu'on fasse de la prévention (mieux vaut prévenir que guérir), mais ce qui l'est moins c'est de décupler ainsi la paranoïa des gens. Et chez beaucoup ça marche à merveille, vu à quel raisonnement vous en venez.



à la télé ils ont insinué que c'est un complot des gouvernements?
je ne l'ai pas entendu ça...

De toute façon, cette société est pourrie. Pendant que l'on nous bassine avec la grippe A, le gouvernement actuel en profite pour faire passer des lois qui seraient controversées si elles étaient connues, et si les gens n'étaient pas occupés à autre chose. Notez bien que si Royal ou Bayrou avaient été présidents, ça aurait été la même chose, simplement, la droite nous enc*le ouvertement (pardonnez le terme) alors qu'au centre ou à gauche, c'est plus subtil. Il y a donc déjà un problème de fond.
Oui, la grippe A a bien aidé un grand nombre de gouvernements à faire oublier la crise, à leur faire perdre de vue toutes les manipulations que ceux-ci ont fait sur le dos du citoyen : comme à la corrida, quand on agite le chiffon rouge devant les yeux du taureau, et qu'il fonce droit dedans.

La deuxième partie du problème, c'est cette histoire de vaccins : oui, comme d'habitude, les pauvres crèvent car ils n'ont pas d'argent pour se soigner (ni même voir des médecins), et qui se fait vacciner ? Les RICHES. Car oui, dans cette société, le droit de vivre n'est même plus gratuit. Pour continuer à respirer, il faut payer sa place. Mais le cul posé devant votre ordi, vous trouvez ça normal vous ? L'état du monde actuel ne vous choque pas ?
Ce qui me tue le plus, c'est qu'entendre parler d'attentats en Israël ou en Palestine, de génocide au Rwanda et de guerre en Afghanistan ne choque plus personne. Des milliers de gens s'entretuent chaque jour, et les autres trouvent ça normal.

Alors non, pour ma part je ne me ferais pas vacciner, en espérant que ce vaccin que je n'utiliserai pas pourra servir à quelqu'un bien plus malheureux que moi dans le monde. Et je vous invite tous à faire de même. Vous êtes jeunes, et sauf maladies graves, vous n'êtes pas des personnes à risques. Alors essayez de faire part d'un minimum de générosité et d'ouverture d'esprit, vous n'en sortirez que grandis.

Pour en revenir au sujet directement, oui, l'être humain est pourri, l'être humain est égoïste, et ce n'est pas pour rien que le communisme n'a pas marché et ne marche toujours pas (cf. Cuba). Egoïste à quel point ? A chacun de définir sa notion, sa limite, sa vision des choses. Est-ce qu'un homme pourrait détruire une partie de l'humanité pour vivre mieux ? Oui, je le pense. Est-ce le cas maintenant ? Non, sans doute pas.
Comme l'a dit quelqu'un auparavant, si l'on voulait "tuer les pauvres" pour reprendre cette horrible expression, on aurait utilisé un virus plus mortel, plus dangereux, plus virulent. Comme le SIDA, par exemple. Alors oui, tu peux croire que les Etats-Unis ont organisé le 11 septembre pour avoir une bonne raison de s'approcher des puits de pétrole, oui, tu peux croire que les pays riches veulent devenir les maîtres du monde en s'appropriant la totalité des ressources.

Mais même si c'était le cas, qu'avons nous le pouvoir de faire ? Rien. Un seul homme ne peut changer le monde, comme l'a prouvé Enersto Che Guevara. Tu seras morte avant que le monde n'explose, et c'est désolant.

Mademoiselle_ a écrit :
Gné ? C'est quoi tes sources parce qu'elles diffèrent beaucoup des miennes :"Chez l’adulte, une seule injection sous-cutanée suffit. Le vaccin contre la grippe permet ensuite d’être immunisé dans 60% à 90% des cas. Attention : pour être efficace, cette vaccination doit être renouvelée chaque année, car la composition du vaccin est modifiée en fonction des souches de virus en circulation au niveau mondial.

Tes sources doivent venir d'un site de propagande pour le vaccin =]

'Les chercheurs ont conclu qu’il n’existait pas la moindre preuve que la vaccination des enfants entre 6 et 23 mois avait une quelconque efficacité. D’après 25 études comprenant 60 000 adultes, le groupe Cochrane a estimé que la vaccination réduisait le risque de grippe d’à peine 6 %, pour les personnes en bonne santé. C’est-à-dire, celles qui ne risquent rien en cas de grippe. Quant aux gens âgés, après avoir passé en revue 64 études, le groupe Cochrane a conclu qu’aucune étude ne permettait de constater l’efficacité du vaccin.
Ces résultats confirment le constat du Dr. J. Anthony Morris, virologiste et ancien chef du contrôle des vaccins à la FDA : « Il n’existe aucune preuve que le vaccin contre la grippe soit utile. Ses fabricants savent bien qu’il ne sert à rien, mais continuent néanmoins à le vendre. » '

Effectivement, le danger avec ce virus est qu'il mute extrèmement vite et le vaccin ne serait donc pas efficace dans tous les cas (d'où tires tu ces chiffres?). Ceci dit rien à voir avec le complot, c'est justement de là que vient la dangerosité de cette maladie ...

'On sait parfaitement (étude Cochrane) que le vaccin anti-grippe a une efficacité de 23 % quand la combinaison antigènique tombe bien sur celle du virus de l'année (ce qui est rare !!) pour les personnes jeunes. Pour les personnes âgées, l'efficacité est nulle (la mortalité grippale n'a nullement diminué en corrélation avec le taux de vaccination).'

On peut plutot se demander si le VIH n'a pas été fabriqué. Il est impossible a enrayer, et est bien plus évolué que n'importe quel autre virus.