Harry Potter

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Man0uneTTe   Harry Potter 40 18/08/07 à 01:17

Je suis allée voir le dernier et j'aime beaucoup et je voulai savoir qui l'aimai ou pa et pourquoi ?
Souvent les gens sont dessu parse kil on lu le livre et blablabla tan pis pour eu Moi j'ai aimer et vous ??

pitit sondage

MERCI davance !!! Faire la biz

Harry Potter 21/40 19/08/2007 à 22:23
niptuck a écrit :
'Ai détesté...désolé J'ai détesté parce que j'ai lu le livre et que la moitié de l'histoire est complètement passée à la trappe.Les quelques moments intérressant sont totalement changés, bref du grand n'importe nawak, ca ajouté au fait que j'attendais beaucoup du 5ème film...j'ai vraiment pas apprécié.J'ai lu tout les Harry Potter et j'suis un vrai fan, cela dit, j'aurai sûrment adoré les films si je n'avais pas lu les livres, il peut y avoir beaucoup (trop) de décalage par rapport au livre et à ce qu'on à pu ressentir.

Pareil!!
Nan, en fait, pas pareil : jme suis fait payer la place, pasque je voulais pas dépenser de sous pour une daube et je savais que ça en serait une !^^
nan, sans blague, depuis le 3, c'est nul à chier !
faut dire, le 3 a vraiment atteint des sommets au niveau nullité ! Remarquez, peut-être est-ce la fait que j'ai lu ce tome une vingtaine de fois...
Mais pour ce qui est du 5, il faut bien avouer que c'était un pavé, donc ils pouvaient pas tout mettre... Mais y a des absurdités du genre la scène où tous les membres de l'AD sont en train de se charcuter la main ! nimporte quoi!!
et le roulage de pelle en règle, qui dure méga longtemps, alors qu'on en a pas besoin et que ça donne un truc pas logique après...
et la fin!! aaah la fin!! jcrois que c'est le plus décevant!! toute la scène du département des mystère est à chier ! moi qui croyais qu'on allait avoir une superbe bataille...ben... raté... à par de la pauvre fumée noire qui s'acharne contre de la fumée blanche... youhou trop crédible!!
le pire ça a été la mort de sirius! mdr!! quand jpense que les 15 fois où j'ai lu le bouquin, jpleurais à chaudes larmes, et que là j'étais morte de rire!! nan franchement, heureusement qu'ils ont pas fait l'engueulade entre Harry et Dumby, sinon je crois que ça m'aurait achevée!!
Ils jouent trop mal ces pauvres acteurs!! daniel radcliffe en tête (à part se mettre à poil, je vois pas son talent...), suivi de près par emma watson, et rupert grint (quoique çui là, il lui ont pas mal coupé le sifflet...).
On croyait qu'en 5 ans de films ils allaient s'arranger ? Ben nan!!!! ils régressent même!! mon dieu!! ils veulent même pas lire les bouquins en plus ces abrutis!!
ah et j'allais oublier, la pauvre morale à deux balles à la fin du film aussi!! pffff pitoyable!!
bref, les gens qui ont bien aimé le film, lisez le bouquin, jsuis sure qu'il vous plaira encore plus!!

Rolling Eyes Rougi Sifflote euh...... désolée pour le coup de gueule.... fallait que j'évacue...^^
Harry Potter 22/40 19/08/2007 à 22:26
Ce film était le meilleur des 5 selon moi si l'on tient compte du fait que le tome faisait près de 1000 pages et que c'est impossible de caser autant d'éléments dans film.

Maintenant, moi je crains surtout pour le 7e film après avoir lu le dernier livre, il y a tellement de choses que je ne sais pas comment ils vont réussir à tout mettre en place convenablement :/
Harry Potter 23/40 19/08/2007 à 22:42
Moi j'aurai voulu qu'ils prennent plus de temps sur le passé de Severus Rogue quand harry va dans ses souvenirs... Quand il se fait attaquer par James et tout et que Lilly essaie de le défendre...
Siinon c'est clair la mort de Sirus c'était plus court que le fameux baiser Cho-Harry, vraiment de la daube c'est censé rendre triste et tout et là c'est baclé complet hop "avada kedavra", sirius s'envole et hop on en parle plus... MINAAABLE!
Ah et aussi la bataille Dumbledore / Voldemort, on se croirait au cirque, allez hop on s'envoole et on fait des couleurs avec nos baguettes!!!... Voldemort sérieux il fait rire on dirait un clown il est censé faire peur nan???
Bref à chier aucune émotions de tristesse ou de peur tout le fim donne envie de rire aux mauvais moments...
Harry Potter 24/40 19/08/2007 à 23:46
moi j'ia aimé le film mis vui j'ia ris aussi quand on voit Lucius avec son masque et sa voix toute merdique..la seule chose que j'ia trouvé a gueulé en pein milieu du ciné : " Voila Dark Vador Razz"
'fin bon j'ia aimé le film car j'avais détesté le 4..et la il commence a remonter la pente..doucement mais ils y arrivent
Harry Potter 25/40 20/08/2007 à 00:57
J'ai detesté.

La moitié des choses super importantes pour moi dans le livre. N'y étaient pas.

Vraiment décue.
Harry Potter 26/40 20/08/2007 à 04:08
C'est celui que j'ai le moin aimé on aurait dit une bande annonce...
Harry Potter 27/40 20/08/2007 à 04:40
Hmm... 6/10... c'était pas nul mais c'était pas un des meilleurs non plus!
Harry Potter 28/40 20/08/2007 à 04:44
Freedom21 a écrit :
C'est vrai que c'est toujours très décevant quand on l'a lu avant.
Ce qui m'a le plus déçue, je crois que c'est qu'il n'y ai même pas une allusion à la Coupe de Quiddich.

Ah la la...


euuuh en même temps, la coupe de quidditch, c'est dans le 4 ^^

Perso, j'ai apprécié ceretains passages, d'autres non. Mais ce sujet est déjà crée et je vais pas répéter 50 000 foi mon avis qui est un peu longs à écrire ^^'
Harry Potter 29/40 20/08/2007 à 11:08
Ca dépend sous quel angle, en tant que film il n'est pas mauvais, mais en prenant en compte l'histoire originale tirée du livre, j'ai bien peur que cela ne passe pas...
En résume peut-être un bon film, pas un exceptionnel, selon mon avis personnel, je suis satisfait de l'actrice qui a été choisie pour se mettre dans la peau de Dolores Ombrage (Imelda Staunton), elle est très vraisemblable par rapport à l'Ombrage dépeinte dans le livre, cardigan rose et pelucheux, toujours en train de s'éclaircir la voix (« hum, hum »), elle y parvient très bien, son sourire hypocrite et sa cruauté raffinée sont très convaincantes.
Au contraire, je suis véritablement déçu de voir que la romance d'Harry avec Cho n'a pas été exploitée et tout ce qui tenait dans quelques chapitres dans le livre a été réduit au minimum vital ; un petit baiser vite fait sous une branche de gui. Une scène courte, en outre je n'ai pas apprécié la manière dont l'histoire a été simplifiée pour faire paraître Cho comme si elle avait en fait été la traîtresse à la place de son amie Marietta. Mais j'avoue que l'actrice qui incarne Cho (Katie Leung) était bien mieux dans ce film que dans le précédent, elle s'est remarquablement améliorée et il est évident qu'elle était faite pour ce rôle.
J'ai aussi aimé les leçons d'Occlumancie avec Rogue qui étaient très bien faites, l'acteur (Alan Rickman) est un maître dans l'art de lancer de mauvais regards et de se comporter de façon nonchalante. L'actrice jouant Luna Lovegood (Evanna Lynch) fut également bien choisie avec son regard naïf et la façon dont elle semble enveloppée d'un halo de folie douce.
La subtile relation entre Dumbledore et Harry a été bien reproduite, le courroux d'Harry était assez réaliste et concorder avec sa mauvaise humeur dans le début du livre. Personnellement, je trouve que cela a été mieux fait que dans la Coupe de Feu qui était littéralement estropiée et réduite à des bribes éparses et des blancs entiers résultant de l'amputation de quelques chapitres (où est passé la SALE si fervemment défendue par Hermione ? Rita Skeeter et son espionnage d'Harry, ainsi que le fait qu'elle est un Animagus non enregistré auraient-ils disparu ?). Evidemment c'est encore loin d'être parfait, étant donné qu'il y'a quelques choses qui ont été abandonnées au fur et à mesure, comme l'interview d'Harry dans Le Chicaneur ou le combat dans le bureau de Dumbledore qui était extraordinairement lamentable ou la visite à l'hôpital de Ste Mangouste par exemple.
Je serai tout de même indulgent ; car ce n'était ni un navet, ni un film exceptionnel, si je devais mettre une note, j'opterai pour un 13 sur 20 sur plusieurs critères : casting (5/5), cohésion avec l'histoire originale (1/5), réalisation (4/5) et ensemble (3/5).
Zato   
Harry Potter 30/40 20/08/2007 à 11:12
Bien mais vraiment trop court !!! Manque tellement de choses !
Harry Potter 31/40 21/08/2007 à 19:20
Ring a Chapio a écrit :
Freedom21 a écrit :C'est vrai que c'est toujours très décevant quand on l'a lu avant.Ce qui m'a le plus déçue, je crois que c'est qu'il n'y ai même pas une allusion à la Coupe de Quiddich.Ah la la...euuuh en même temps, la coupe de quidditch, c'est dans le 4 ^^


et nan, raté mon ami ! ^^ quand Gryffondor gagne la coupe de Quidditch, c'est dans le 5, étant donné qu'il n'y a pas de Quidditch dans le 4 à cause du tournoi des trois sorciers... Tu peux me croire, j'ai lu les bouquins plus d'une dizaine de fois...^^
Même que Harry n'est pas là au moment où l'équipe gagne, puisqu'il a été interdit de jeu par Umbridge, et qu'il est avec Hermione et Hagrid en train de découvrir Graup... Vila pour le piti récapitulatif... ^^
Harry Potter 32/40 21/08/2007 à 19:24
HArry Potter et l'Ordre du Phénix ...
Lorsque le rêve rencOntre l'art ...
Lorsque l'humOur se mélange au suspens ...
Lorsque la magie dépasse l'émOtiOn ...
ça dOnne ça !
Acteurs excellents, scénariOS grisants, décOrs fascinants ...

MAintenant il me tarde le 7eme livre ! ^^
Harry Potter 33/40 21/08/2007 à 19:36
Harry Potter 34/40 21/08/2007 à 19:39
Bah moi j'étais fan des livres, mon préfèré c'est le 5, mais bon, j'arrête de faire des comparaisons et tout, j'ai bien intégré que les livres et les films c'était deux choses très différentes, et pis c'est tout. Ceux qui ont adoré les livres sa leur suffit, et pareil pour les fans des films Mr. Green
Harry Potter 35/40 21/08/2007 à 19:40
franchemen jui déçu du film vu que j'ai lu le livre il manke beaucoup trop de chose Sad
mais le film été assé bien
Harry Potter 36/40 21/08/2007 à 20:09
Dsl, j'ai re-besoin de réagir (je fais dans la sythèse, jvous promet)
Blue warrior je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi :
- pour ce qui est de la romance Harry/Cho : moi j'ai pas trouvé que c'était un baiser "vite-fait", jtrouve plutôt que c'était un baiser à rallonge qui ne correspondait pas du tout avec la situation, puisque c'était le premier baiser d'Harry, et que Cho était censée pleurer (évidemment, elle le faisait pas...)... Ce qui donnait une grosse incohérence avec le "alors, c'était comment ? " "mouillé" pasque je vu la galloche, on pourrait avoir des idées mal placées sur les talents cachés de notre petit Harry...
- ensuite, perso, j'ai trouvé l'actrice qui faisait Luna pas assez folle et trop jolie, mais bon, ça c'est la représentation du perso, donc chacun voit comme il veut...
- j'ai aussi trouvé que la relation Harry/Dumby est bien trop plate (ou alors très subtile...mais alors vraiment très très...), pas du tout réaliste, puisque dès la première engueulade du film avec Ron et Hermione, Harry n'est pas du tout du tout crédible... (Merci Radcliffe pour ton interprétation à deux noises...)
Bref, voilà les divergences d'opinions... Il n'empêche que je suis d'accord avec toi pour ce qui est du casting de Rickman et de Staunton... Rickman est remarquable, et fait partie de la seule équipe d'acteurs crédibles ; ceux qui font les profs...

donc, je vais me permettre de copier ta notation, et de mettre mon avis en note :
casting : 2/5 (pour les profs et les dursley, le trio HRH étant si pitoyable qu'il emporte l'équipe vers le fond tel un boulet...et puis j'aime beaucoup Gary Oldman, mais il ne correspond pas à Sirius je trouve... (c'est là encore une question de point de vue sur le perso du livre))
cohésion avec l'histoire originale : 0,25/5 (je concède le nom des persos, sinon ils auraient pu appeler ça tonton alain au pays magique envahi par les méchants pas beaux (c'est vrais que ça fait long...))
réalisation :3/5 (parce que les effets spéciaux sont pas top et certains décors non plus)
ensemble : 1/5 (parce que effets spéciaux sont décevants, le sénario est pourri, fait par des gens qui ne se sont même pas donné la peine de lire l'intérieur du bouquin, juste la 4e de couverture avec le résumé, et parce que l'acteur principal est juste bon à se foutre à poil et Watson et Grint devraient l'imiter...)
donc, a note se résume à 6,25/20... et quand je la vois, j'ai l'impression d'avoir été généreuse...
Harry Potter 37/40 21/08/2007 à 20:52
désOlé flur pas d'accOrd avec tOi !

il faut savOir ne pas s'attacher aux détails pOur apprécier un bOn film ! je pense que tu es trOp terre à terre. laisse tOn esprit vOyager un peu sOis Ouverte ! laisse tOi rêver !

Ce film a été réalisé par des prOfessiOnnels ... facile de critiquer ... tu t'attaches trOp aux livres ... alOrs cOntinue à les lire ...

Juste d'accOrd pOur le talent d'Alan Rickman ...

enfin mOI je dis ça mais je dis rien ...
Harry Potter 38/40 21/08/2007 à 21:05
Bof, je suis pas fan.
En même temps, j'ai pas lu les livres (ce que je ferai quand j'aurais fini mes autres livres).

Ma soeur les achete tous à leur sortie, et je regarde en même temps qu'elle.
Sinon, de moi-même, je n'irai pas me precipiter dessus.
Nel   
Harry Potter 39/40 22/08/2007 à 11:21
J'ai beaucoup aimer il est pas mal fait et Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange) est génial je l'adore je l'imaginer parler exactement comme ça et tout ! C'était un bon film mais trop de chose importante ont été oublier et trop d'erreur comise ! Ils ont oublier de préciser que Ron et Hermione sont prefet et que Harry est un peu jaloux je trouve que c'est une ennorme erreur ou normalement ce n'est pas Cho qui les dénoncent et il y a une interview de rita skeeter ... Bref je peut pas tous dire sinon je serai encore dessus dans 1heure ! C'est un bon film mais trop court, trop d'oublie et d'erreur ! sinon le jeux des acteurs reste vraiment bien les effets spéciaux réaliste ... bref un bon film mais un livre bien meilleur !
Harry Potter 40/40 23/06/2010 à 00:32
TheDreamerBoy a écrit :

il faut savOir ne pas s'attacher aux détails pOur apprécier un bOn film ! je pense que tu es trOp terre à terre. laisse tOn esprit vOyager un peu sOis Ouverte ! laisse tOi rêver !

Ce film a été réalisé par des prOfessiOnnels ... facile de critiquer ...



Quand un film est véritablement bon, on en arrive à aimer même ses défauts... Si on ne doit pas s'attacher aux détails, alors on n'a pas besoin d'avoir d'avis... -_-'
Avec un film, il est assez difficile de se laisser rêver, surtout avec des acteurs aussi médiocres...
Ce film a été réalisé par des professionnels, effectivement, on aurait pu se poser la question... Et c'est donc parce qu'ils sont professionnels que la critique doit être sévère... C'est leur boulot, alors qu'ils le fassent bien... C'est facile de dire "c'est des pro, amen"...
C'est comme si ton coiffeur de coupait les cheveux à moitié et que tu disais "c'est un professionnel, alors ça va, je vais pas critiquer"...
Enfin bref, pour ce que j'en dis... =) tes arguments sont un peu étranges... Wink
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne