Idée non-conforme

Dazzlious a écrit :

Shingeki a écrit :

Pioune a écrit :

Si c'est choisi c'est pas un viol.. J'dis ça j'dis rien.


Ce qui est exactement ce que je viens de dire.



Donc quand tu as été violée il suffit juste de te dire qu'en fait tu le voulais comme ça ça va mieux ?
Pitié dis moi que c'est une blague. Je sais au fond de moi que c'est forcément une blague mais j'ai besoin d'une confirmation là.



Pas exactement.
Disons plutôt que, si vous mesdemoiselles étiez moins sujettes au refus quand on veut coucher avec vous, certains viols pourraient être évité.

Pas exactement.
Disons plutôt que, si vous mesdemoiselles étiez moins sujettes au refus quand on veut coucher avec vous, certains viols pourraient être évité.


Même une fille très facile, je doute qu'elle apprécie d'être violée.
On est libres de refuser toute proposition, c'est légal. Le viol, c'est pas légal hein

On va pas castrer un mec parce qu'il veut pas coucher avec nous. Je crois pas.

JoanOfArc a écrit :

Shingeki a écrit :

Disons plutôt que, si vous mesdemoiselles étiez moins sujettes au refus quand on veut coucher avec vous, certains viols pourraient être évité.



Donc la solution au viol, c'est qu'on dise oui à toutes vos propositions, ou rassure moi et dis moi que je suis vraiment fatiguée et que j'ai très mal lu ce que tu as écrit ?



À une partie de ceux-ci, oui.

Shingeki a écrit :

JoanOfArc a écrit :

Shingeki a écrit :

Disons plutôt que, si vous mesdemoiselles étiez moins sujettes au refus quand on veut coucher avec vous, certains viols pourraient être évité.



Donc la solution au viol, c'est qu'on dise oui à toutes vos propositions, ou rassure moi et dis moi que je suis vraiment fatiguée et que j'ai très mal lu ce que tu as écrit ?



À une partie de ceux-ci, oui.



Faut que toutes les victimes d'attentats aient rédigé avant leur mort une lettre disant merci à leur futur terroriste? Cela ferait de lui un saint? C'est complètement con ce que tu dis. Oui oui, je peux prendre une sanction. Mais oui oui c'est très con comme réflexion

Takezo. a écrit :

Shingeki a écrit :

Disons plutôt que, si vous mesdemoiselles étiez moins sujettes au refus quand on veut coucher avec vous, certains viols pourraient être évité.



Ouais et puis si certains n'avaient pas une religion differente des autres, des attentats pourraient etre evites ! Ca s'tient. Au final il a jamais précisé que les femmes devaient toujours dire oui !
Non mais serieusement Shingeki, meme si le raisonnement est logique, j'espere que tu te rends compte que c'est pas envisageable de rendre les femmes coupables de leur viol et blanchir leurs violeurs hein !



Je me doute bien que c'est pas réalisable, mais ça fonctionnerait.
Effectivement, pareil pour les religions.

AmericanIdiote a écrit :

"Bah oui j'l'ai traité de sale enculé de nègre, mais il avait qu'à pas être noir aussi. "

Ça se tient. (a)



C'est différent, on ne peut pas changer de couleur ; mais on peut changer d'avis.

IDrenJah a écrit :


Ouais, fin ça reste idiot comme raisonnement.
Tu veux pas de rapports sexuels. Tu vas pas en avoir, pour pas te faire violer... Ce qui reviendrait à en avoir pour pas en avoir. C'est con...



Ce qui reviendrait à en avoir pour ne pas en avoir sans son consentement en fait ! x)

Tu sais, y'en a qui pensent que l'abstinence à vie est la meilleure solution pour se préserver des MST.
C'est exactement pareil. Et en soit le raisonnement et tout à fait logique, mais difficilement réalisable.
C'est comme si je disais, si j'arrete de respirer, j'aurais pas d'accident de voiture. Evidemment, mais j'suis mort donc bon.
C'est profondément stupide, mais c'est vrai dans l'absolu. Shingeki en a bien conscience, il l'a meme dit ...

Bon sinon pour répondre au topic, une de mes idées qui dérange, c'est que l'homme est un animal.
J'ai tendance à beaucoup comparer les hommes aux animaux dans les comportements et les interactions sociales et en général les réactions que j'obtiens c'est "MAIS ON EST PAS DES ANIMAUX" alors que bon, sur pas mal de trucs on réagit exactement comme eux ! J'suis pourtant conscient que nous ne sommes pas comparables en tout point, mais apparemment pour la majorité des gens il n'y a aucun point sur lesquels nous soyons comparables.

Et sinon j'aime beaucoup les interventions de Shingeki, j'ai cru comprendre que ca c'etait pas vraiment conforme sur le site !

Fail a écrit :

Perso, j'ai beau etre pour la paix et blabla, je reste convaincue qu'on devrait faire justice soi meme. C'est vrai quoi, quand t'as été confronté plusieurs fois a la justice et qu'ils prennent que des décisions de merde.. Bah tu finis par te dire qu'un bon headshot a celui qui le meritr, ca rendrait service a tout le monde.
Evidemment, ca depend des circonstances. Pour quelqu'un qui a fait un ptit délit, il merite pas forcement de crever.
Sinon, pour continuer dans l'idee, je suis totalement pour la peine de mort.

Le probleme, c'est que pas tout le monde sait faire la part des choses, et tout le monde finirait par buter tout le monde.

Desolee, j'vais me faire lyncher mais tant pis. J'ai beau etre ouverte d'esprit, tolerante et comprehensive, on m'enlevera pas l'idee que quand tu prends ou detruits une vie, tu ne merites plus d'avoir la tienne. C'est tout.

Sur ces paroles joyeuses, j'retourne au taf. o/



+1
la "justice" mériterait franchement un petit coup de pouce (je pense aux récidivistes notament)

Certes, le cerveau reptilien est loin d'être dominant chez l'homme mais il me semble qu'il intervient beaucoup dans nos réflexes, et à moins que tu reflechisses au moindre de tes mouvements, presque tous les gestes quotidiens ne sont que réflexes et automatismes donc plutot impactes par cette partie du cerveau. Au final nos gestes sont instinctifs la plupart du temps et en plus de ca tres révélateurs de nos sentiments.
C'est en ca que je compare souvent l'homme et l'animal. En y ajoutant les rôles et rapports dans la société, qui sont bien souvent très proches de ceux des animaux.

Dazzlious a écrit :

Faut pas confondre les réflexes et les processus automatisés ou les capprentissages. Les processus automatisés relèvent du cortex. Pour les apprentissages c'est plus compliqué, mais y a une partie corticale aussi. On peut pas dire que toute notre vie c'est des réflexes, c'est complètement faux.

Enfin dire qu'on tient beaucoup des animaux parce qu'on a des réflexes c'est comme dire qu'on leur ressemble parce qu'on a des poils quoi.

Et puis y a une différence entre instinctif et instinctuel. Les instincts c'est pas compliqué, c'est bouffer, se reproduire, survivre. Je dis pas qu'on les a plus, je dis qu'ils sont quand même vachement entâchés par tout le reste. Si on était des animaux on baiserait dès qu'on a envie de baiser et on se barrerait en courant dès qu'on a peur d'un truc, sauf que c'est là que le cortex prend le dessus et qu'on se rend compte qu'il compte plus que le cerveau reptilien.



Ah non j'ai pas dit que toute notre vie n'est que réflexe t'en fais pas x)
Je m'aperçois que j'ai pas été très clair en fait, je parlais de notre comportement en general. Les petits gestes qu'on ne choisit pas sont je pense des comportements animaux nuancés je dirai.
Comparés aux animaux on a d'autres facteurs qui entrent en jeu, et nos reactions sont moins radicales mais dans le fond, elles sont extrêmement similaires ! On a des postures défensives, des postures de soumission, etc ...
Mais ces postures sont plus modérées que chez les animaux, tout simplement.
Et il me semble que ce type de reaction vient du cerveau reptilien non ?
Enfin cerveau reptilien ou pas, ca nous rapproche des animaux beaucoup plus que ce que certains imaginent.
On a un cerveau animal avec des bouts en plus pour venir nuancer le tout en somme !

EDIT: Au passage, y'a des espèces qui vivent en couple et restent fidèles tout au long de leur vie, hein. Comme quoi, l'homme n'est pas l'exception !