ingrid betancourt

Pringles a écrit :
Perso, j'en ai mais rien à foutre d'Ingrid Bétancourt...Toute cette publicité et cette communication faite autour d'elle est pour moi dégueulasse quand on pense aux autres otages dans le monde, qui passent 15 secondes au JT et qui sont vite oubliés.Le Dalaï Lama est pris en otage depuis des années, et pourtant jamais le gouvernement français n'est allé plus loin que la condamnation orale (et encore) de cet acte odieux...Il est plus facile de combattre contre des fantomes (les FARCs) qu'un gouvernement en place (le PCC)... Désolant...Qu'elle crève. Ou par pitié qu'on arrête de parler d'elle... En y réfléchissant, sa côte pour les négociations avec les FARC baissera, et elle sera échangée plus facilement contre des mesures moindres...Osef

Pringles a écrit :
Drugstar_ a écrit :
Pringles a écrit :

Qu'elle crève.

Osef

A ce que je sache elle a rien demandé

Alors si tu veux pas que les autres otages reste dans le noir commence déjà par la respecté ok ?


T'as coupé tout mon message pour ne retenir que ça ? T'as pas compris ce que je voulais dire alors.

J'en ai marre qu'on me rabache sans arrêt que la pauvre Ingrid, forte Ingrid, courageuse Ingrid, est au milieu de la jungle, entourée de méchants FARCs qui la persecutent sans relache...
Franchement t'en as pas marre d'entendre la même merde à longueur de journée ?
Elle souffre, OK, mais pas besoin d'en faire un sujet à chaque journal pour qu'on s'en rappelle !

mon avis personnel, c'est que j'en ai carrément rien à foutre d'Ingrid, elle était consciente des danges que représentait la jungle et des rebelles qui y siègent. Et pourtant elle a fait la connerie d'y aller. Tant pis pour elle si elle y est coincée, même à jamais.

Je ne sais pas combien d'argent s'est envolé pour soutenir sa libération, soulever des fonds, organiser des manifestations, des négociations, de la pub.... Ca se chiffre en dizaine de millions d'Euros. Tout ça pour une personne ! Tu trouves pas ça abusé ? Comparé à toutes les choses qu'on pourrait combattre sans plus de difficultés ?

Si jamais on la libère, ça va nous coûter encore des millions, elle crevera dans les années voire les mois qui suivent, et puis cérémonie nationale, tout le blabla...

Qu'elle crève dans la forêt, tout le monde s'en portera mieux !

Et oui pour terminer, je vais peut être me prendre des pierres par ceux qui trouvent cette phrase un peu gore, mais je préfère voire quelqu'un qui s'est foutu lui même dans la merde souffrir plutôt que d'en faire pâtir 1 000 fois plus autour.

Drugstar_ a écrit :
Si j'ai bien lu mais pas la peine de ten prendre à elle merde

Et je suis même d'accord avec toi mais qu'est ce qu'elle a fait elle pour qu'elle mérite de crever hein ?
Pourquoi elle elle devrait crever plus qu'un autre otage ?

Désolé mais en voulant mettre tous les otages a égalité tu l'as juste rabaissé et donc contredis ce que tu as dit

Drugstar_ a écrit :
Pringles a écrit rugstar_ a écrit :Si j'ai bien lu mais pas la peine de ten prendre à elle merdeEt je suis même d'accord avec toi mais qu'est ce qu'elle a fait elle pour qu'elle mérite de crever hein ?Pourquoi elle elle devrait crever plus qu'un autre otage ?Désolé mais en voulant mettre tous les otages a égalité tu l'as juste rabaissé et donc contredis ce que tu as dit Toujours à avis perso, je trouve qu'elle devrait crever pour pas qu'on ai à subit tout le tappage médiatique quand à ses conditions de détentions, la sortie des 50 biographies sur sa vie, la cérémonie officielle nationale et son omniprésence dans les médias pendant un mois, je passe des vertes et des pas mûres...Elle s'est aventurée dans un des endroits les plus dangereux de la planète, a cru pouvoir ramener la démocratie chez des rebelles avec des discours (j'approuve cette façon de faire, mais c'était tellement inutile et naïf dans ce cas précis...), elle s'est fait enlevée.Qu'elle en assume les conséquences !Mais je vois pas le problème dans le fait de la rabaisser pour la mettre au même niveau que les autres otages, quelqu'ils soient. Et je ne vois pas non plus où je me contredis dans ce que je dis.A ton tour, pourquoi aurait-elle droit à un traitement de faveur ? Quelles sont les faits qui justifient de tels moyens pour sa libération ? Sais-tu seulement qui es Ingrid Bétancourt ?J'ai jamais dit qu'elle avait le droit a un traitement de faveurAlors merci de pas déformer ce que ej disDe plus elle s'est peut être aventuré mais heureusement que des personnes comme elle se bouge le cul dans ce monde de merdeC'est sur c'est plus facile de rester bien au chaud chez sois et ensuite de la critiquer

Pringles a écrit :
Okay, j'arrête de critiquer, je me croyais dans un débat, excusez moi...Je maintiens tout ce j'ai écrit, osef d'Ingrid.Sur ce, je retourne bosser

Pringles a écrit :
Le 23 février 2002, le président Pastrana part en hélicoptère vers San Vicente del Caguán (Colombie) dans le but de rendre officielle la présence des forces armées dans la commune. Les autorités refusent à Íngrid Betancourt la possibilité de voyager par voie aérienne avec les journalistes qui accompagnent le chef de l’État[4]. Alors en campagne présidentielle, elle décide de ne pas faire marche arrière pour soutenir le maire de San Vicente del Caguán, membre de son parti politique.Íngrid Betancourt prend la route de Florencia (capitale du département) qui mène à San Vicente del Caguán, malgré les avertissements du gouvernement lui signalant la présence de guérilleros procédant à des barrages en certains endroits de la route. Alors qu'une dernière barrière militaire empêche le convoi de continuer et que les militaires annoncent la présence des guérilleros quelques kilomètres plus loin, la candidate donne l’ordre à son conducteur de poursuivre sa route après avoir signé un document dans lequel elle se rend responsable de cette décision. Íngrid Betancourt et Clara Rojas passent plusieurs barrages des FARC jusqu'à ce qu'elles soient arrêtées à Paujil (Caquetá)source : WikiQu'elle assume