Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143707]
- Toutes les filles [114268]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
John Carpenter
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Colo_   |
John Carpenter | 48 | 06/07/08 à 18:39 |
B'jour Seiens =).
Ayant pus voir que mon allusion à The Thing sur un topic, n'a pas fait fremire grand chose, je me demandais si il y'avait sur SE, de veritables fans de certaines oeuvres de J.Carpenter?
Personnellement, je ne me lasse pas de regarder The Thing, qui est pour moi l'un des meilleurs film de science fiction du siecle.
J'adore aussi les Escape From, bien que le second soit un peu trop copier/coller du premier.
J'ai bien aimé Vampire, bien que l'aspect Serie B est un peu trop present. Assaut etait bien, Les Aventures de l'homme invisible etait vraiment marrant lui aussi.
Seul Ghosts of Mars m'a beaucoup déçus =/ Malgrés une ambiance bien sympa, globalement, je l'ai trouvé trés mauvais.
Des amateurs? Des fans? Des anti-Carpenter? =)
| John Carpenter | 41/48 | 07/07/2008 à 20:14 |
Mister Ty a écrit :
pour certains oui, mais une fois qu'on accepte le film comme il est, c'est à dire une simple expérimentation technologique et une recherche de suresthétisation, de suite il devient plus intéressant, car quoi qu'on en dise, 300 est un film ultra travaillé malgré tout et vraiment intelligent dans sa conception qui a su transcendé son budget de 40millions de dollars qui, pour une production de ce type est assez peu... Au final, 300 rivalise facilement (et écrase) avec beaucoup de blockbuster ultra thunés
Mouais. D'un oeil neutre peut être, mais cette bataille bête et mechante, mise en oeuvre avec trop peu d'informations, m'a completement frustré. Aprés c'est certain que, c'est classe, c'est bô, c'est frais, c'est neuf, c'est assez peu habituel, mais bon, j'ai jamais aimé les films sans bg, je passe mon temps à me dire "Ouais mais pourquoi? Comment? Quand ?"
pour certains oui, mais une fois qu'on accepte le film comme il est, c'est à dire une simple expérimentation technologique et une recherche de suresthétisation, de suite il devient plus intéressant, car quoi qu'on en dise, 300 est un film ultra travaillé malgré tout et vraiment intelligent dans sa conception qui a su transcendé son budget de 40millions de dollars qui, pour une production de ce type est assez peu... Au final, 300 rivalise facilement (et écrase) avec beaucoup de blockbuster ultra thunés
Mouais. D'un oeil neutre peut être, mais cette bataille bête et mechante, mise en oeuvre avec trop peu d'informations, m'a completement frustré. Aprés c'est certain que, c'est classe, c'est bô, c'est frais, c'est neuf, c'est assez peu habituel, mais bon, j'ai jamais aimé les films sans bg, je passe mon temps à me dire "Ouais mais pourquoi? Comment? Quand ?"
| John Carpenter | 42/48 | 07/07/2008 à 20:17 |
Je suis plutôt d'accord avec Colo.
Le film est beau, classe, mais ça m'a paru vachement inconsistant.
Alors c'est sûr que ça tient la route par rapport a tous les blockbusters pourris qui sortent, mais je reste un peu frustré de voir tant d'effets visuels pour finalement peu ( pas? ) de fond.
Le film est beau, classe, mais ça m'a paru vachement inconsistant.
Alors c'est sûr que ça tient la route par rapport a tous les blockbusters pourris qui sortent, mais je reste un peu frustré de voir tant d'effets visuels pour finalement peu ( pas? ) de fond.
| John Carpenter | 43/48 | 07/07/2008 à 20:19 |
Je comprends vraiment pas comment on peut aimer 300... Nan sérieux, c'est joli, l'image est travaillé, mais et après ? Déjà au niveau du scénario, la véritable histoire n'est pas respectée, je l'avais étudiée en latin et même si je m'en souviens plus trop y'avait beaucoup de différences. Et puis sérieux, voir des mecs se faire la guerre pendant 2h, j'ai pas trouvé ça très intéressant...
Mais peut-être que c'est moi qui suis trop jeune, qui ne comprend rien au cinéma, blablabla (ou peut-être pas).
Mais peut-être que c'est moi qui suis trop jeune, qui ne comprend rien au cinéma, blablabla (ou peut-être pas).
| John Carpenter | 44/48 | 07/07/2008 à 20:21 |
Desolée, en fait j'ai dit la même chose que les 2 au dessus de moi ^^
| John Carpenter | 45/48 | 07/07/2008 à 20:54 |
pas grave j'ai l'habitude d'être seul contre tous. par contre attention, 300 n'est absolument pas un film historique loin de là ! Il utilise toute une mythologie pour raconter à la manière comics des événements qu'on traiterait dans un péplum, c'est à dire en caricaturant à mort !
C'est un film pour détendre quoi, et de temps en temps ça fait du bien, parce que la plupart du temps, les films pour détendre, ben ils nous prennent vraiment pour des cons, et c'est pas le cas ici
C'est un style, on aime ou on aime pas
C'est un film pour détendre quoi, et de temps en temps ça fait du bien, parce que la plupart du temps, les films pour détendre, ben ils nous prennent vraiment pour des cons, et c'est pas le cas ici
C'est un style, on aime ou on aime pas
| John Carpenter | 46/48 | 07/07/2008 à 20:57 |
Mister Ty a écrit :
pas grave j'ai l'habitude d'être seul contre tous. par contre attention, 300 n'est absolument pas un film historique loin de là ! Il utilise toute une mythologie pour raconter à la manière comics des événements qu'on traiterait dans un péplum, c'est à dire en caricaturant à mort !
C'est un film pour détendre quoi, et de temps en temps ça fait du bien, parce que la plupart du temps, les films pour détendre, ben ils nous prennent vraiment pour des cons, et c'est pas le cas ici C'est un style, on aime ou on aime pas
C'pas faux.
Bon sujet qui fache: Paul Anderson, pendaison ou lapidation?
Pardon, mais la donne etait à la polemique, et ça ça a de quoi l'alimenter un bon bout de temps x).
pas grave j'ai l'habitude d'être seul contre tous. par contre attention, 300 n'est absolument pas un film historique loin de là ! Il utilise toute une mythologie pour raconter à la manière comics des événements qu'on traiterait dans un péplum, c'est à dire en caricaturant à mort !
C'est un film pour détendre quoi, et de temps en temps ça fait du bien, parce que la plupart du temps, les films pour détendre, ben ils nous prennent vraiment pour des cons, et c'est pas le cas ici C'est un style, on aime ou on aime pas
C'pas faux.
Bon sujet qui fache: Paul Anderson, pendaison ou lapidation?
Pardon, mais la donne etait à la polemique, et ça ça a de quoi l'alimenter un bon bout de temps x).
| John Carpenter | 47/48 | 07/07/2008 à 21:06 |
Paul Anderson je pense qu'il faut plutôt lui donner de bon projet, parce qu'il parait que son Event Horizon est vraiment bien ! Et il a un sens de l'image plutôt sympa quoi qu'on en dise !
| John Carpenter | 48/48 | 07/07/2008 à 22:09 |
Lapidation !
Nan sérieux ce mec est un tacheron fini.
Et le film Resident Evil m'a fait très mal en tant que fan de la saga ( les jeux hein ).
D'ailleurs il est en train de réaliser un remake du "Death race 2000" avec Stallone :/
Au vu de la BA ça a tout l'air d'un sous-fast and furious ou le côté provocant et cynique de l'original aurait disparu au profit d'un scénario calibré et d'effets spéciaux très "gros blockbuster qui marche pas vraiment".
Nan sérieux ce mec est un tacheron fini.
Et le film Resident Evil m'a fait très mal en tant que fan de la saga ( les jeux hein ).
D'ailleurs il est en train de réaliser un remake du "Death race 2000" avec Stallone :/
Au vu de la BA ça a tout l'air d'un sous-fast and furious ou le côté provocant et cynique de l'original aurait disparu au profit d'un scénario calibré et d'effets spéciaux très "gros blockbuster qui marche pas vraiment".