l'avortement

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

boutchou l'avortement 83 15/10/05 à 20:38

ki et contre ou pour l'avortement moi franchement je suis contre et vous?

l'avortement 41/83 15/10/2005 à 23:22
MiSs-MoI <<< En effet, je suis 100% avec toi!! bon courage Amitié



SportyAby <<< un embryon est INCONSCIENT. c'est une chose. c'est pas vivant. Comment tu peut osez dire des choses pareilles !!!! c'est méprisable .....
Lis tout les posts avant de dire n'importe quoi.....
l'avortement 42/83 15/10/2005 à 23:24
pour lorsqu l on peut pas faire autrement
l'avortement 43/83 15/10/2005 à 23:25
SpiritatiOn>en revanche, je ne crois pas que le développement embryonnaire soit suffisant pour qualifier son état d'inconscient, il ne peut même pas avoir ni conscience ni inconscience je veux dire.
Smile Jap
l'avortement 44/83 15/10/2005 à 23:26
_blind_in_love>je crois pas que les filles ou les femmes fassent ça de gaieté de coeur... c'est pas un acte anodin quand même! Wink
Smile Jap
l'avortement 45/83 15/10/2005 à 23:28
oui, enfin je voulais dire il n'est pas vivant quoi...... bref tu m'a compris Smile Jap
l'avortement 46/83 15/10/2005 à 23:31
Merci spiritation pour ton soutien ca fait du bien et toi ossi 6-55-32-1 !! Faire la biz

Ca ma donner envie de relancer le sujet sur premiere fois et sexualité si vous voulez aller voir ... enfin jai écrit la meme chose mais bn voila lol
l'avortement 47/83 15/10/2005 à 23:32
SpiritatiOn>certes, puisque tu écris bien en Français Wink ! T'aurais écrit ça en SMS j'aurais pas cherché très loin mais comme tu sais écrire la langue de Molière et que tu sais parler avec intelligence, ben voilà quoi Very Happy ! Amitié
Smile Jap
l'avortement 48/83 15/10/2005 à 23:47
je suis pour le droit à l'avortement, car de toutes façons on ne peut pas empecher les femmes qui le veulent d'avorter, alors quitte à ce que cela se fasse, autant que ça se fasse dans de bonnes conditions..

En revanche je suis fermement CONTRE l'avortement, qui est quoi qu'on en dise, un acte CRIMINEL. De quel droit peut on dire que la vie d'un enfant ne sera pas heureuse, parce que son mère à treize ans, que son père est un violeur ou un alcoolique? de quel droit retire ton la vie à un enfant?
En KT au lycée on nous a montré la vidéo d'un avortement à 12 semaine, la dernière limite légale en france, filmé par échographie. Croyez moi, ça n'est aps beau à voir... Le rythme cardiaque du bébé (à ce stade le foetus est vraiemnt avancé) augmente de 250 % et on le voit se débattre, essayer vainement d'échapper à la sonde aspirante... Parfois il est meme trop gros pour se faire aspirer, l'obstétricien est alors obligé de BROYER la tete de l'ENFANT pour qu'il puisse se faire aspirer, et croyez moi, quand on a vu ça, on ne peut le souhaiter à personne....
POur ce qui est des avortements thérapeutiques, parce que l'enfant naitra handicappé, je ne peux mempecher d'associer cela à de l'eugénisme, commeles nazis pdt la seconde guerre mondiale...
l'avortement 49/83 15/10/2005 à 23:50
losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable.
Smile Jap
l'avortement 50/83 15/10/2005 à 23:50
losterin c vraiment dégueulass ske tu di jkompren ke tu soi dégouté par ske ta vu mais comparé ca a ski c passer avc hitler c completement dégueulass !!!!
tu mcroi ca mfai plaisir d avorter ?! réfléchis avan de dire des chose kom ca
joshua 
l'avortement 51/83 16/10/2005 à 00:00
fermement contre , en effet aujourd hui nous avons des methodes de contraception a pris abordable et relativement efficasses or si cette personne ne les utilise pas tout simplement par flemmme c est bien le mot et qu apres elle decide de sacrifier un gosse qui n a jamais demander a etre concu juste pour ne pas gacher sa petite vie bien heureuse je trouve cela revoltant , sa veut jouer les grands baiser a tout va puis des que sa part en couille que vous tomber enceinte on hesite pas a tue un etre pour garder sa petite vie bien tranquille , par contre dans le cas d un viol il est evident que si la mere souhaite avorter alors la aucun probleme car il est normal de vouloir voir disparaitre toute trace de ce traumatisme
avortement = assasinat
remarquer il est toujours plus facile de tuer quelqu un sans defense
l'avortement 52/83 16/10/2005 à 00:02
spiritation " il n'est pas vivant quoi...... " renseigne toi avant de parler....

c faut il est vivant.

Meme le texte de loi le reconnais, tu peux le consuler sur le net, il commence par qqch du genre:
"en aucun cas il ne sauraut etre porté atteinte à la vie humaine, sauf dans le cas suivant"
=> avortement = attente à la vie => le foetus avorté était vivant => il a été tué.


6-55-31-2 "losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable."
nous y voila, l'avortement dans 99% des cas se fait dans une perspective égoiste. Le premier truc à quoi l'on pense c'est JE n'aurai plus de jeunesse ensuite vient le "pauvre gosse, c pas cool d'avoir ne mere de 13 ans etc"

miss-moi< ça te choque n'est ce pas cette comparaison de l'avortement thérapeutique ?
Tu ne crois pas pourtant qu'en OTANT la VIE à des enfants trisomiques, en les TUANT, on n'entre pas dans un cercle infernal? C'est une forme d'eugénisme que d'EXTERMINER les enfants mentalement déficients. T'a pas appris en Histoire ce que faisait Hitler des "asiles d'alinés" ? La différence c'est que dans un cas tu les tue avant la nassance, dans l'autre après, mais la conséquence est la meme : c'est une forme de génocide...
Au delà de ça, je considère que l'vortement thérapeutique est une forme d'égoisme, c'est penser à son propre bonheur avan celui de l'enf
l'avortement 53/83 16/10/2005 à 00:02
spiritation " il n'est pas vivant quoi...... " renseigne toi avant de parler....

c faut il est vivant.

Meme le texte de loi le reconnais, tu peux le consuler sur le net, il commence par qqch du genre:
"en aucun cas il ne sauraut etre porté atteinte à la vie humaine, sauf dans le cas suivant"
=> avortement = attente à la vie => le foetus avorté était vivant => il a été tué.


6-55-31-2 "losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable."
nous y voila, l'avortement dans 99% des cas se fait dans une perspective égoiste. Le premier truc à quoi l'on pense c'est JE n'aurai plus de jeunesse ensuite vient le "pauvre gosse, c pas cool d'avoir ne mere de 13 ans etc"

miss-moi< ça te choque n'est ce pas cette comparaison de l'avortement thérapeutique ?
Tu ne crois pas pourtant qu'en OTANT la VIE à des enfants trisomiques, en les TUANT, on n'entre pas dans un cercle infernal? C'est une forme d'eugénisme que d'EXTERMINER les enfants mentalement déficients. T'a pas appris en Histoire ce que faisait Hitler des "asiles d'alinés" ? La différence c'est que dans un cas tu les tue avant la nassance, dans l'autre après, mais la conséquence est la meme : c'est une forme de génocide...
Au delà de ça, je considère que l'vortement thérapeutique est une forme d'égoisme, c'est penser à son propre bonheur avan celui de l'enf
l'avortement 54/83 16/10/2005 à 00:02
spiritation " il n'est pas vivant quoi...... " renseigne toi avant de parler....

c faut il est vivant.

Meme le texte de loi le reconnais, tu peux le consuler sur le net, il commence par qqch du genre:
"en aucun cas il ne sauraut etre porté atteinte à la vie humaine, sauf dans le cas suivant"
=> avortement = attente à la vie => le foetus avorté était vivant => il a été tué.


6-55-31-2 "losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable."
nous y voila, l'avortement dans 99% des cas se fait dans une perspective égoiste. Le premier truc à quoi l'on pense c'est JE n'aurai plus de jeunesse ensuite vient le "pauvre gosse, c pas cool d'avoir ne mere de 13 ans etc"

miss-moi< ça te choque n'est ce pas cette comparaison de l'avortement thérapeutique ?
Tu ne crois pas pourtant qu'en OTANT la VIE à des enfants trisomiques, en les TUANT, on n'entre pas dans un cercle infernal? C'est une forme d'eugénisme que d'EXTERMINER les enfants mentalement déficients. T'a pas appris en Histoire ce que faisait Hitler des "asiles d'alinés" ? La différence c'est que dans un cas tu les tue avant la nassance, dans l'autre après, mais la conséquence est la meme : c'est une forme de génocide...
Au delà de ça, je considère que l'vortement thérapeutique est une forme d'égoisme, c'est penser à son propre bonheur avan celui de l'enf
l'avortement 55/83 16/10/2005 à 00:02
spiritation " il n'est pas vivant quoi...... " renseigne toi avant de parler....

c faut il est vivant.

Meme le texte de loi le reconnais, tu peux le consuler sur le net, il commence par qqch du genre:
"en aucun cas il ne sauraut etre porté atteinte à la vie humaine, sauf dans le cas suivant"
=> avortement = attente à la vie => le foetus avorté était vivant => il a été tué.


6-55-31-2 "losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable."
nous y voila, l'avortement dans 99% des cas se fait dans une perspective égoiste. Le premier truc à quoi l'on pense c'est JE n'aurai plus de jeunesse ensuite vient le "pauvre gosse, c pas cool d'avoir ne mere de 13 ans etc"

miss-moi< ça te choque n'est ce pas cette comparaison de l'avortement thérapeutique ?
Tu ne crois pas pourtant qu'en OTANT la VIE à des enfants trisomiques, en les TUANT, on n'entre pas dans un cercle infernal? C'est une forme d'eugénisme que d'EXTERMINER les enfants mentalement déficients. T'a pas appris en Histoire ce que faisait Hitler des "asiles d'alinés" ? La différence c'est que dans un cas tu les tue avant la nassance, dans l'autre après, mais la conséquence est la meme : c'est une forme de génocide...
Au delà de ça, je considère que l'vortement thérapeutique est une forme d'égoisme, c'est penser à son propre bonheur avan celui de l'enf
l'avortement 56/83 16/10/2005 à 00:02
spiritation " il n'est pas vivant quoi...... " renseigne toi avant de parler....

c faut il est vivant.

Meme le texte de loi le reconnais, tu peux le consuler sur le net, il commence par qqch du genre:
"en aucun cas il ne sauraut etre porté atteinte à la vie humaine, sauf dans le cas suivant"
=> avortement = attente à la vie => le foetus avorté était vivant => il a été tué.


6-55-31-2 "losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable."
nous y voila, l'avortement dans 99% des cas se fait dans une perspective égoiste. Le premier truc à quoi l'on pense c'est JE n'aurai plus de jeunesse ensuite vient le "pauvre gosse, c pas cool d'avoir ne mere de 13 ans etc"

miss-moi< ça te choque n'est ce pas cette comparaison de l'avortement thérapeutique ?
Tu ne crois pas pourtant qu'en OTANT la VIE à des enfants trisomiques, en les TUANT, on n'entre pas dans un cercle infernal? C'est une forme d'eugénisme que d'EXTERMINER les enfants mentalement déficients. T'a pas appris en Histoire ce que faisait Hitler des "asiles d'alinés" ? La différence c'est que dans un cas tu les tue avant la nassance, dans l'autre après, mais la conséquence est la meme : c'est une forme de génocide...
Au delà de ça, je considère que l'vortement thérapeutique est une forme d'égoisme, c'est penser à son propre bonheur avan celui de l'enf
l'avortement 57/83 16/10/2005 à 00:02
spiritation " il n'est pas vivant quoi...... " renseigne toi avant de parler....

c faut il est vivant.

Meme le texte de loi le reconnais, tu peux le consuler sur le net, il commence par qqch du genre:
"en aucun cas il ne sauraut etre porté atteinte à la vie humaine, sauf dans le cas suivant"
=> avortement = attente à la vie => le foetus avorté était vivant => il a été tué.


6-55-31-2 "losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable."
nous y voila, l'avortement dans 99% des cas se fait dans une perspective égoiste. Le premier truc à quoi l'on pense c'est JE n'aurai plus de jeunesse ensuite vient le "pauvre gosse, c pas cool d'avoir ne mere de 13 ans etc"

miss-moi< ça te choque n'est ce pas cette comparaison de l'avortement thérapeutique ?
Tu ne crois pas pourtant qu'en OTANT la VIE à des enfants trisomiques, en les TUANT, on n'entre pas dans un cercle infernal? C'est une forme d'eugénisme que d'EXTERMINER les enfants mentalement déficients. T'a pas appris en Histoire ce que faisait Hitler des "asiles d'alinés" ? La différence c'est que dans un cas tu les tue avant la nassance, dans l'autre après, mais la conséquence est la meme : c'est une forme de génocide...
Au delà de ça, je considère que l'vortement thérapeutique est une forme d'égoisme, c'est penser à son propre bonheur avan celui de l'enf
l'avortement 58/83 16/10/2005 à 00:02
spiritation " il n'est pas vivant quoi...... " renseigne toi avant de parler....

c faut il est vivant.

Meme le texte de loi le reconnais, tu peux le consuler sur le net, il commence par qqch du genre:
"en aucun cas il ne sauraut etre porté atteinte à la vie humaine, sauf dans le cas suivant"
=> avortement = attente à la vie => le foetus avorté était vivant => il a été tué.


6-55-31-2 "losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable."
nous y voila, l'avortement dans 99% des cas se fait dans une perspective égoiste. Le premier truc à quoi l'on pense c'est JE n'aurai plus de jeunesse ensuite vient le "pauvre gosse, c pas cool d'avoir ne mere de 13 ans etc"

miss-moi< ça te choque n'est ce pas cette comparaison de l'avortement thérapeutique ?
Tu ne crois pas pourtant qu'en OTANT la VIE à des enfants trisomiques, en les TUANT, on n'entre pas dans un cercle infernal? C'est une forme d'eugénisme que d'EXTERMINER les enfants mentalement déficients. T'a pas appris en Histoire ce que faisait Hitler des "asiles d'alinés" ? La différence c'est que dans un cas tu les tue avant la nassance, dans l'autre après, mais la conséquence est la meme : c'est une forme de génocide...
Au delà de ça, je considère que l'vortement thérapeutique est une forme d'égoisme, c'est penser à son propre bonheur avan celui de l'enf
l'avortement 59/83 16/10/2005 à 00:02
spiritation " il n'est pas vivant quoi...... " renseigne toi avant de parler....

c faut il est vivant.

Meme le texte de loi le reconnais, tu peux le consuler sur le net, il commence par qqch du genre:
"en aucun cas il ne sauraut etre porté atteinte à la vie humaine, sauf dans le cas suivant"
=> avortement = attente à la vie => le foetus avorté était vivant => il a été tué.


6-55-31-2 "losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable."
nous y voila, l'avortement dans 99% des cas se fait dans une perspective égoiste. Le premier truc à quoi l'on pense c'est JE n'aurai plus de jeunesse ensuite vient le "pauvre gosse, c pas cool d'avoir ne mere de 13 ans etc"

miss-moi< ça te choque n'est ce pas cette comparaison de l'avortement thérapeutique ?
Tu ne crois pas pourtant qu'en OTANT la VIE à des enfants trisomiques, en les TUANT, on n'entre pas dans un cercle infernal? C'est une forme d'eugénisme que d'EXTERMINER les enfants mentalement déficients. T'a pas appris en Histoire ce que faisait Hitler des "asiles d'alinés" ? La différence c'est que dans un cas tu les tue avant la nassance, dans l'autre après, mais la conséquence est la meme : c'est une forme de génocide...
Au delà de ça, je considère que l'vortement thérapeutique est une forme d'égoisme, c'est penser à son propre bonheur avan celui de l'enf
l'avortement 60/83 16/10/2005 à 00:02
spiritation " il n'est pas vivant quoi...... " renseigne toi avant de parler....

c faut il est vivant.

Meme le texte de loi le reconnais, tu peux le consuler sur le net, il commence par qqch du genre:
"en aucun cas il ne sauraut etre porté atteinte à la vie humaine, sauf dans le cas suivant"
=> avortement = attente à la vie => le foetus avorté était vivant => il a été tué.


6-55-31-2 "losterin>cependant tant que l'enfant ne connaît pas la notion de bonheur, c'est celui de sa mère qui prévaut. Et une mère heureuse et épanouie à 13 ans me paraît fort peu probable."
nous y voila, l'avortement dans 99% des cas se fait dans une perspective égoiste. Le premier truc à quoi l'on pense c'est JE n'aurai plus de jeunesse ensuite vient le "pauvre gosse, c pas cool d'avoir ne mere de 13 ans etc"

miss-moi< ça te choque n'est ce pas cette comparaison de l'avortement thérapeutique ?
Tu ne crois pas pourtant qu'en OTANT la VIE à des enfants trisomiques, en les TUANT, on n'entre pas dans un cercle infernal? C'est une forme d'eugénisme que d'EXTERMINER les enfants mentalement déficients. T'a pas appris en Histoire ce que faisait Hitler des "asiles d'alinés" ? La différence c'est que dans un cas tu les tue avant la nassance, dans l'autre après, mais la conséquence est la meme : c'est une forme de génocide...
Au delà de ça, je considère que l'vortement thérapeutique est une forme d'égoisme, c'est penser à son propre bonheur avan celui de l'enf
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne