La C.I.A

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

cedlebizar   La C.I.A 135 24/04/06 à 23:37

savier vous que c la cia qui a detruit le world trade center

si vous me croyer ben dite moi la raison sinon ben faite le contraire.

et ceut qui veulent savoir pk et bien ia qua le demender

La C.I.A 101/135 25/04/2006 à 11:49
lewinsky...
^^
monica lewinsky Rire
La C.I.A 102/135 25/04/2006 à 11:54
dans tout les cas un conseil regarder le film loose change ou loose changes et montrer ce film au maximum de gens que vous connaissez pour que la verité eclate au grand jours
poppy   
La C.I.A 103/135 25/04/2006 à 11:59
Hey faut arreter de psychoter hin ^^ S'il y avait eu des bombes on l'aurait su puisqu'il y a eu des survivants monsieur je sais tout !
Que le tour se soit effondrer sur elle meme c'est totalement normal il aurait fallu toucher sa base pour qu'elle tombe sur le coté ...
Bref j'y crois pas une seule seconde...
La C.I.A 104/135 25/04/2006 à 12:03
PoPPy..... la voix de la raison MDR


cedlebizar >>> Si tu veux je te mes ta tof au bon format, pour voir ta tronche de bg
La C.I.A 105/135 25/04/2006 à 12:16
ecoute poppy il y a eu des survivant oui et ben c survivant plein d'entre eux temoigne qui ils ont entendu des explosion avant meme le crash d'avion j'ai vue le temoiniage d'un gardien de parking sous sol au WTC il a dit qui il a entendu un boom boom boom dans les sous sol et apres 10 seconde ou plus il a entendu le crash de l'avion en haut d'un des deux WTC 2eme avant le WTC 10 immeuble dans l'histoire ont etait percuté par des avion et ils se sont pas effondré 3eme j'ai vue un autre temoiniage d'un mec qui a vue l'"ascenceure au 4eme etages s'explosé pendant que l'avion vené de percuté le 70 et quelque etage tu trouve sa normale dans le film loose change il montre aussi un enregistrement audio d'un pompier qui dit a sa collegues que bientot il eteindera les rare feux cosé par le crash d'avion le WTC un des immeuble les plus solide au monde est le 1er immeuble a etre tombé a cause d'un crash d'avion avant lui quelque dizaines d'immeuble ont etait percuté par des avion mais ils ne sont pas tombé et en plus de sa juste une question comment tu explique par exemple pour le pentagone que l'avion qui a ecrasé le pentagone s'est vaporisé et que les corps ont etait retrouvé des corps quand on a pas montré dans la telé
c'etais aussi la 1er fois dans l'histoire qu'un avion se vaporise le gouvernemont americain vous fait gobber des connerie et il fait gobber des connerie au americain et vous comme des con vous croyez tout ce quand vous dit il faut toujours bien analyser l'information ........
vous savez que jeff bush , dick cheney , donald rumsveld ....... avait ecris un rapport en 2000 que comme quoi la seul solution pour renoubler les defanses americaine etait un nouveau pearle harbore vous savez aussi que la societé qui s'occupe de la nouriture l'habillement .... en irak est une societé qui s'appelle halibertone c une societé de donald rumsvelde .........
il y on a des milliers de preuve faut seulement ouvrire les yeux
La C.I.A 106/135 25/04/2006 à 12:21
Ecoutez, j'ai vu ce sujet sur pas mal de sites aussi, bcp de polémiques autour. Surtt, n'affirmez ni que ce soit un acte terroriste, ni que ce soit un coup monté...essayez de vs informer sur le sujet et vs faire voter propre avis, mais ne vs bornez pas à qquechose dont personne n'est sur (l'un comme l'autre)... mais qui reste très intrigant avec pas mal de preuves.... une fois que vs vs y etes intéressé, utilisez votre jugeotte pr vs faire votre avis....

Personnellement, je ne connais pas assez bien le sujet pr en débattre, mais le fait que ce soit un acte terroriste, avec du recul, est vraiment très simpliste comme conclusion. Essayez de voir plus loin que le bout de votre nez, sans tomber dans la parano excessive non plus ^^

Voila Wink
La C.I.A 107/135 25/04/2006 à 12:27
ben oui bien sur qui il faut pas tombé dans la parano excessive genre a chaque fois qui il y a klk chose en dit ah c un complot ..... non mais voyez vous les terroriste exciste je suis d'accord les attentat fait par des terroriste y on a plein mais le 11 septembre sa c sur que c la CIA qui est deriere sa
poppy   
La C.I.A 108/135 25/04/2006 à 12:29
La guerre en Irak et le 11 septembre mno grand n'ont aucun rapport ( pour l'Irak la vraie raison tout le monde le sait c'est petrole et pas Saddam Hussein) , la guerre qui a découlé du 11 septembre a été en Afghanistan alors hop hop hop pas d'amalgame !
De plus tu ne peux pas avoir foi en un film documentaire pas plus qu'en un autre ils se contredisent tous, si on les écoutait il y aurait au moins 15 versions differentes de ce qu'il s'est passé ! Alors faut rester calme hin, justes'en tenir aux faits que nous avons ...
Les survivants disent chacn des choses differentes, j'ai regardé une rediff du proces de Moussaoui les temoignages sont contradictoire.
Que ce soit le gouvernement ou les "terroristes" les deux ont des torts (le gouvernement ayant eu des informations serieuses sur les attentas avant meme qu'ils arrivent et n'ont rien tenter d'empecher )
Pour ce qui est du pentagone, diverses theories ont eclatées : missiles? avions telecomandés?
M'enfin quoiqu'on en pense il est evident que personne n'est clair dans cette histoire, mais pointer la responsabilité sans preuves sur la CIA j'trouve ca un peu leger
La C.I.A 109/135 25/04/2006 à 12:41
pour que le pentagone a été touché par un missile, ça je suis parfaitement d'accord, j'ai les preuves en vidéo et les explications. Après le reste je sais pas ...
La C.I.A 110/135 25/04/2006 à 17:17
"La guerre en Irak et le 11 septembre mno grand n'ont aucun rapport ( pour l'Irak la vraie raison tout le monde le sait c'est petrole et pas Saddam Hussein) "

Peut être le réelle intention est la libérté et l'égalité pour le peuple Irakien.






MAINTENANT : Tous ceux qui ne croient pas à la version officiele, qui nie toute implications des réseaux Islamistes dans l'attentat du 11 septembre, une seule preuve, une vraie preuve ( pas des vidéos surement truqué d'internet en plus... ) et je me rangerais à votre coté.

Attention une vraie preuve j'ai dis -__-''
La C.I.A 111/135 25/04/2006 à 18:05
La C.I.A 110/110 Ce jour à 17:17

"La guerre en Irak et le 11 septembre mno grand n'ont aucun rapport ( pour l'Irak la vraie raison tout le monde le sait c'est petrole et pas Saddam Hussein) "

Peut être le réelle intention est la libérté et l'égalité pour le peuple Irakien.


>>>> si c était le cas , l usage de phospore blanc contre des civils irakiens est un peu troublant Sifflote
La C.I.A 112/135 25/04/2006 à 19:18
L'erreure militaire est courante.Malheureusement.
La C.I.A 113/135 25/04/2006 à 23:31
ouvrez les yeux et vous allez voire la verité en fasse
posez vous la question a qui profite vraimment le 9/11
La C.I.A 114/135 25/04/2006 à 23:59
Ils n'ont pas fait sauter les tours j'en suis sur a 99%. Par contre, ils ont laissé les avions s'écrasé. Ils auraient pu les abattre mais ils ne l'ont pas fait pour pouvoir déclencher cette guerre en Irak. La preuve est que celui fonçant sur Washington n'a pas touché sa cible. Ca leur permettait d'avoir un prétexte au niveau national comme international. Voila c'est ma propre théorie et je vous ferez remarquer qu'elle tient la route en tout point.
La C.I.A 115/135 26/04/2006 à 00:04
Mais vous etes tous paranos ma parole Sifflote mdrrrr MDR MDR MDR

Et pour toi ced c'est toi le boulet et arrete de te vanter aussi !!! une photo tu peut diminuer la qualité BOUFON ! c'est ce que j'ai fait moi et c'est pourri ma photo mdr.... MDR MDR et arrete de dire que t'es beau parce que la .... hummmm MDR MDR MDR
La C.I.A 116/135 26/04/2006 à 00:08
Né le : 27/01/1991 Taille : 1,78 m
Poids : 90 kg

Tu dis que ta maigris ? t'es a combien maintenant ?
La C.I.A 117/135 26/04/2006 à 00:19
l'essentiel c que le 9/11 a beaucoup profité a l'economie des USA et meme au interet geo politique et geo strategique americaine mais il a aussi profiter surtout a quelque rare personne qui etait la plus part des gens du parti republicain mais je vais vous dire quelle sont les motif a mon avis quelle sont les motif du complot du 9/11
c'etais pour attaquer l'afghanistan et l'irak pk dejà c deux gouvernemont sont des gouvernemont ostile au USA et ils sont parmi les rare pays au monde qui sont ostile au USA comme l'iran la corée du nord et quelque rare pays
les etats unis voulait changer de dirigent dans Ces pays pour plusieurs motif
l'irak
pour pouvoir un gouvernemont qui coopere a 100 pour cent avec les usa comme ça elle pourra acheté du petrole au prix que elle veut ..... et meme l'acheté officieusement comme ça elle ne l'achetera pas au prix fixé par l'opep
aussi ^pour pouvoir un gouvernemont qui coopere dans d'autre domaine comme ça les usa pourra investire tranquile dans ce pays prendre les richesse de ce pays ..... en resumé faire de ce pays ce que elle voudra une petite indication au passage les contrat de reconstruction de l'irak ont etais signé avant meme le debut de la guerre en irak
et aussi par ce que l'irak constitué une menace pour israel et israel fesait pression sur les USA a travers son lobie americain qui est l'AIPAC c un lobi qui fait pression sur le gouvernemont americain pour que le gouvernemont americain aie une politique pro-israeliene et croyez moi les lobbies ont plus de pouvoir que les parti au USA puisque les lobbies c des mouvemont de pression ya toujours de lobbies mais l'AIPAC est l'un lobbies les plus puissant des USA et c'est lui qui fait pression sur le gouvernemont americain dans plusieurs affaire qui concerne la region palestiniene israeliene libanaise ......
bon les raison d'attaquer l'afghanistan sont claire aussi
dejà l'afghanistan elle aussi presenté une menace sur israel
en plus le gouvernemont americain voulait voire un gouvernemont allié puisque l'afghanistan est l'un des rare pays qui n'etais pas des allié des USA
en plus de sa le gouvernemont americain voulait avoir de nouvelle base militaire en afghanistan pour des intret geo strategique c pour espioner et surveiller la chine de pres et je dit pas des connerie la preuve ça fait meme pas deux ans la chine avait chopé un avion espion americain sur son sol et les USa savent parfaitement que la chine est entrain de devenir une puissance mondiale c pk les USA ont mis des bases en afghanistan et c l'un des motif de l'attaque de l'afghanistan comme si la guerre se declanche un jours entre la chine et les usa les usa aura dejà des trouve pres a attaquer et pres de la chine
en resumé les usa a attaquer l'afghanistan pour servivre c propre interet
et il y a d'autre motif caché
c que c'etais la seul solution pour que les usa renouvle ses defanses sans que les autre pays s'acharne contre elle
aussi par ce que sa a servi a l'interet economique de quelqu'un comme la societé de chiney qui a fait des benefices phenomenale grace au deux guerre aussi la societé de jeff bush qui a realisé des chiffre d'affaire phenomenale grace a la guerre
et je suis sur qui il y a d'autre motif caché que on a pas arrivé encore a decrypter
La C.I.A 118/135 26/04/2006 à 00:20
Trop long dsl Razz

Faut résumer !
La C.I.A 119/135 26/04/2006 à 12:28
Marocain en admettant que toute tes conneries de négationiste sois vrai... Ma question :

Et alors ?

Je préfère voir la Chine espionné et bien maîtriser plutôt que le contraire, je préfère que le pétrole revienne aux Americainx qu'aux Talibans. Et je préfère savoir les compagnies Americaine faisant des bénéfices record que plutôt le contraire.
La C.I.A 120/135 26/04/2006 à 22:44
et la la chine nous fais plein de bon truc tu sora alors pourquoi pas euh... jsais pas moi la france Mr. Green

nan pas vrai il pourais espioner dans le sud hein
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne