Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143708]
- Toutes les filles [114270]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Liberez Roman POLANSKI !!!
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Kevinblues   |
Liberez Roman POLANSKI !!! | 73 | 04/10/09 à 20:30 |
Bonsoir, êtes vous comme moi a dire que une semaine c'est déjà trop et qu'il faut que Roman Polanski soit libéré, car en plus l'affaire date de plus de 30 ans et que la fille a retirer sa plainte de viol !!!
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 61/73 | 05/10/2009 à 23:59 |
HateFM a écrit :
Définition du mot Viol :
En France, le viol se définit comme un acte de violence par lequel et au cours duquel une personne non consentante est obligée, contrainte, à des relations sexuelles.
Le viol est donc un acte sexuel criminel commis sous la menace ou l'utilisation de la force contre une personne qui n'est pas consentante.
Conclusion : IL NE L'A PAS VIOLEE !!!
SI je comprend.
Tu défend un mec que tu connais pas.
Tu n'était pas la pour voir si elle était consentante ou pas.
Et en plus ce viole à été commis aux USA donc franchement ne sort pas des définitions Française.
Définition du mot Viol :
En France, le viol se définit comme un acte de violence par lequel et au cours duquel une personne non consentante est obligée, contrainte, à des relations sexuelles.
Le viol est donc un acte sexuel criminel commis sous la menace ou l'utilisation de la force contre une personne qui n'est pas consentante.
Conclusion : IL NE L'A PAS VIOLEE !!!
SI je comprend.
Tu défend un mec que tu connais pas.
Tu n'était pas la pour voir si elle était consentante ou pas.
Et en plus ce viole à été commis aux USA donc franchement ne sort pas des définitions Française.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 62/73 | 06/10/2009 à 00:04 |
Tu n'était pas la pour voir si elle était consentante ou pas.
Ah t'y étais peut etre ?
Grandissez un peu, votre débat devient vraiment risible.
Ah t'y étais peut etre ?
Grandissez un peu, votre débat devient vraiment risible.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 63/73 | 06/10/2009 à 00:06 |
MYXOMATOSIS a écrit :
Tu n'était pas la pour voir si elle était consentante ou pas.
Ah t'y étais peut etre ?
Grandissez un peu, votre débat devient vraiment risible.
C'est un forum.
Un forum c'est fais pour débattre.
Moi je n'ai insulter personne de teubé ou de con.
Je suis dans les règles.
Vous êtes pas content.
MP modo et vous demandez la suppression.
Ou vous dégagez point
Tu n'était pas la pour voir si elle était consentante ou pas.
Ah t'y étais peut etre ?
Grandissez un peu, votre débat devient vraiment risible.
C'est un forum.
Un forum c'est fais pour débattre.
Moi je n'ai insulter personne de teubé ou de con.
Je suis dans les règles.
Vous êtes pas content.
MP modo et vous demandez la suppression.
Ou vous dégagez point
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 64/73 | 06/10/2009 à 00:08 |
Une chose est sure. Si il la sodomisée la pauv' gamine, elle est toujours vierge. De ce côté là, je suis rassuré. Et je peux crever tranquille.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 65/73 | 06/10/2009 à 00:11 |
MYXOMATOSIS a écrit :
Tu n'était pas la pour voir si elle était consentante ou pas.
Ah t'y étais peut etre ?
Grandissez un peu, votre débat devient vraiment risible.
Je pense également que ce débat devient ridicule.
Toi non plus tu n'y étais pas, personne n'y étais, on défend des choses sans preuves et c'est complêtement bête
Même si je pense qu'en examinant bien les fait, il y a plus de chance qu'elle est été violé.
Tu n'était pas la pour voir si elle était consentante ou pas.
Ah t'y étais peut etre ?
Grandissez un peu, votre débat devient vraiment risible.
Je pense également que ce débat devient ridicule.
Toi non plus tu n'y étais pas, personne n'y étais, on défend des choses sans preuves et c'est complêtement bête
Même si je pense qu'en examinant bien les fait, il y a plus de chance qu'elle est été violé.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 66/73 | 06/10/2009 à 00:26 |
Chase a écrit :
Tu défends un mec que tu connais pas. Tu n'étais pas la pour voir si elle était consentante ou pas. Et en plus ce viole à été commis aux USA donc franchement ne sort pas des définitions française.
Tu l'accuses bien sans le connaître.
Bref, chacun à son opinion, débattre oui, mais pas en sortant des arguments bidons. Aucun de nous n'y était, on ne peut pas savoir. On ne peut qu'avoir un avis.
Tu défends un mec que tu connais pas. Tu n'étais pas la pour voir si elle était consentante ou pas. Et en plus ce viole à été commis aux USA donc franchement ne sort pas des définitions française.
Tu l'accuses bien sans le connaître.
Bref, chacun à son opinion, débattre oui, mais pas en sortant des arguments bidons. Aucun de nous n'y était, on ne peut pas savoir. On ne peut qu'avoir un avis.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 67/73 | 06/10/2009 à 00:32 |
God smoke a écrit :
Chase a écrit :
Tu défends un mec que tu connais pas. Tu n'étais pas la pour voir si elle était consentante ou pas. Et en plus ce viole à été commis aux USA donc franchement ne sort pas des définitions française.
Tu l'accuses bien sans le connaître.
Bref, chacun à son opinion, débattre oui, mais pas en sortant des arguments bidons. Aucun de nous n'y était, on ne peut pas savoir. On ne peut qu'avoir un avis.
Tu le connais toi ?
Pour le reste, je suis d'accord.
Chase a écrit :
Tu défends un mec que tu connais pas. Tu n'étais pas la pour voir si elle était consentante ou pas. Et en plus ce viole à été commis aux USA donc franchement ne sort pas des définitions française.
Tu l'accuses bien sans le connaître.
Bref, chacun à son opinion, débattre oui, mais pas en sortant des arguments bidons. Aucun de nous n'y était, on ne peut pas savoir. On ne peut qu'avoir un avis.
Tu le connais toi ?
Pour le reste, je suis d'accord.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 68/73 | 06/10/2009 à 09:52 |
En France, un ou une mineure de 15 ans couche avec qui il ou elle veut
Sauf que Polanski a violé ou a couché avec une mineure de 13 ans.
Ce qui, en France, comme au Etats Unis, est assimilé a un viol.
Ce qui me parait normal.
Donc, ne compter pas sur moi pour pleurer sur le sort de ce type qui est et reste un pédophile
Malheureusement, personne ici ne sait ce qui c'est passer; Mais si la justice americaine le poursuit, ce n'est surement pas parce qu'il a fait un film pourri ou autres, y'a des faits, mais c'est la justice americaine, il a à payé selon eux.
Et puis je vois pas pourquoi les politiques affichent leurs avis, deja parce que sa alimente encore plus la polemique, mais bon ...
Sauf que Polanski a violé ou a couché avec une mineure de 13 ans.
Ce qui, en France, comme au Etats Unis, est assimilé a un viol.
Ce qui me parait normal.
Donc, ne compter pas sur moi pour pleurer sur le sort de ce type qui est et reste un pédophile
Malheureusement, personne ici ne sait ce qui c'est passer; Mais si la justice americaine le poursuit, ce n'est surement pas parce qu'il a fait un film pourri ou autres, y'a des faits, mais c'est la justice americaine, il a à payé selon eux.
Et puis je vois pas pourquoi les politiques affichent leurs avis, deja parce que sa alimente encore plus la polemique, mais bon ...
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 69/73 | 06/10/2009 à 16:37 |
C'est une affaire privée, qui doit rester privé, en aucun cas ça concerne le public/ la vie politique.
Je trouve totalement scandaleux les petitions, les appels, pour le faire libérer.
Ces personnes n'ont aucun éléments, tout comme nous, et se permettent de vouloir voir un potentiel pédophile libéré pour la simple raison qu'il ait un brin de talent.
Et ça, c'est à gerber.
Je trouve totalement scandaleux les petitions, les appels, pour le faire libérer.
Ces personnes n'ont aucun éléments, tout comme nous, et se permettent de vouloir voir un potentiel pédophile libéré pour la simple raison qu'il ait un brin de talent.
Et ça, c'est à gerber.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 70/73 | 06/10/2009 à 16:43 |
Aglo a écrit :
C'est une affaire privée, qui doit rester privé, en aucun cas ça concerne le public/ la vie politique.
Je trouve totalement scandaleux les petitions, les appels, pour le faire libérer.
Ces personnes n'ont aucun éléments, tout comme nous, et se permettent de vouloir voir un potentiel pédophile libéré pour la simple raison qu'il ait un brin de talent.
Et ça, c'est à gerber.
+1
Enfin quelqu'un avec de bons propos.
C'est une affaire privée, qui doit rester privé, en aucun cas ça concerne le public/ la vie politique.
Je trouve totalement scandaleux les petitions, les appels, pour le faire libérer.
Ces personnes n'ont aucun éléments, tout comme nous, et se permettent de vouloir voir un potentiel pédophile libéré pour la simple raison qu'il ait un brin de talent.
Et ça, c'est à gerber.
+1
Enfin quelqu'un avec de bons propos.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 71/73 | 11/10/2009 à 10:37 |
Un viol est un viol. Même si c'est un personnage célèbre.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 72/73 | 11/10/2009 à 11:08 |
Screaming_Eagle a écrit :
Un viol est un viol. Même si c'est un personnage célèbre.
Justement ce n'est pas un viol.
Bon les enfants vous parlez d'argent mais vous ne lisez pas les réponses, je vous ai dis que la totalité de l'argent avait été versé en 2004, la jeune fille a fait une annonce public pour le dire et qu'elle acceptait les excuses de Polanski !
Donc ce n'est plus une histoire entre cette fille et Polanski, c'est l'état qui veut sa peau point barre.
Arrêter de tergiverser et lisez un peu les infos, il n'y a vraiment pas lieu d'avoir un débat vu qu'elle était consentante.
Un viol est un viol. Même si c'est un personnage célèbre.
Justement ce n'est pas un viol.
Bon les enfants vous parlez d'argent mais vous ne lisez pas les réponses, je vous ai dis que la totalité de l'argent avait été versé en 2004, la jeune fille a fait une annonce public pour le dire et qu'elle acceptait les excuses de Polanski !
Donc ce n'est plus une histoire entre cette fille et Polanski, c'est l'état qui veut sa peau point barre.
Arrêter de tergiverser et lisez un peu les infos, il n'y a vraiment pas lieu d'avoir un débat vu qu'elle était consentante.
| Liberez Roman POLANSKI !!! | 73/73 | 11/10/2009 à 12:25 |
Il est bien évident que sodomiser une fille de 13 ans est parfaitement sain !
Soyez pas hypocrites,si la fille a retiré sa plainte,c'est uniquement grâce à l'argent versé.
Polanski est un pervers...comme toute la clique qui le défend. Doit y avoir de sacrés squelettes dans les placards.
Soyez pas hypocrites,si la fille a retiré sa plainte,c'est uniquement grâce à l'argent versé.
Polanski est un pervers...comme toute la clique qui le défend. Doit y avoir de sacrés squelettes dans les placards.