LYCEENS AVEC NOUS

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

alex-potos   LYCEENS AVEC NOUS 171 19/11/07 à 21:15

Bon voila vous etes au courant de la loi pecresse sur la privatisation des fac (entre autre)...les etudiants ont commencé a se bouger, mais ce n'est pas suffisant...les lycéens n'ont pas compris non plus que leur avenir se jouait si il veulent l'annee prochaine ou dans quelques années aller a la fac...!!
certains filieres n'auront plus assez de moyen pour acceuillir tout le monde dans un systeme egalitaire et non-sectaire...!!
Maintenant reagissez, lycéens comme etudiant, c'est maintenant !

LYCEENS AVEC NOUS 121/171 20/11/2007 à 19:37
Affligeant...
LYCEENS AVEC NOUS 122/171 20/11/2007 à 19:44
Apparament, l'état actuel des fac plait à beaucoup de monde ...
LYCEENS AVEC NOUS 123/171 20/11/2007 à 19:51
Deux fois plus affligeant...
LYCEENS AVEC NOUS 124/171 20/11/2007 à 19:51
le but de la grève c'est t'embeter les gens et de faire comprendre au gouvernement que quelquechose ne va plus.... C'est un droit.... Moi, personnellement, je suis contre cette loi : c'est du favoritisme!
Alors peut-etre que ca embete les gens que d'autres manifestent mais comme je disait il faut prendre son mal en patience et attendre (si on ets contre la gréve).
Et puis la raison sur les études, d'accord ca peut embeter certains qu'il n'y est plus cours mais si on est vraiment motivé par ces études ,on se débrouille... (on travaille avec des livres, ...). Ca peut etre un peu pénalisant mais pas de quoi en faire un scandale!!
LYCEENS AVEC NOUS 125/171 20/11/2007 à 19:54
Le fait est qu'on peut tres bien être contre cette loi et contre le blocage des universités qui est loin d'être le meilleur moyen. Plutot que d'unir, ça désunit. Et les étudiants, ils sont plus forts quand ils sont unis, c'est pas moi qui le dis, c'est comme ça depuis un certain mai 68....
LYCEENS AVEC NOUS 126/171 20/11/2007 à 19:57
Je suis d'accord mais dans ce cas dis moi ce qu'il faut faire?? Parceque en mai 68, il ya eu des manif, des blocages et ca n'a pas désunit: la preuve ce qu'ils réclamaient a été fait!!
LYCEENS AVEC NOUS 127/171 20/11/2007 à 20:27
Perso etant encore au lycée avec le but de reussir de ma vie, j'prefere bucher mon bac que sortir ds la rue. C'est juste mon opinion.
LYCEENS AVEC NOUS 128/171 20/11/2007 à 23:16
Elle va contre le droit à l'éducation ? Mais mdr. Rien ne vous force à aller à l'université ;) Il y a les CAPs, BTS, DUT ...
Ensuite beaucoup vont à l'université mais combien y vont pour rien y foutre ? Suffit de voir le taux de réussite.
LYCEENS AVEC NOUS 129/171 21/11/2007 à 01:27
Quoi ? Quoi ? Quoi ?! Tu veux que les lycéens rejoignent ce mouvement totalement injustifiable ?! Par pitié c'est trop facile de dire aux jeunes que cette loi est néfaste mais combien se sont renseignés ? Combien ont seulement cherché à savoir réellement de quoi cette loi retourne avant de suivre leur petit camarades et de bloquer les éablissements d'enseignement ?
Quoi, tu veux qu'obloque les lycées, tu veux qu'on bloque études alors que l'o veut travailler ?! Autre point important: "Travailler est un droit, travailler est un devoir". Par 2x2=4 , empêcher quelqu'un de travailler est tout simplement inacceptable. Mais en plus d'empêcher les gens de travailler VOUS dégradez le matériel, vous osez faire reigner la loi de la peur pour tenter de faire respecter (on ne dit même plus approuver) vos choix. Vous avez voulu faire croire à un système démocratique avec vos petits papiers, vous ne respectez pas le désir de la majorité ! Quelle prétention d'ensuite se présenter comme les défenseurs de la liberté, n'est-ce pas... Mon dieu ! Mais que de mépris pour les gens: étudiants et autres employés de l'éducation seraient alors condamnés à SUBIR vos choix ? NON! Il va falloir se rendre à l'évidence: vous n'etes pas soutenus ! Et ceux qui ont compris que leur avenir est en jeu ne vont pas rester à rien faire, anti-democrates ! Vous dites défendre l'intérêt général ? Mais pourtant il y a d'autres moyens plus respectables, plus juste, plus démocratiques justement pour faire entendre sa voix avec équité ! Et si l'intérêt était général, n'y aurait-il pas plus de soutient dans vos rangs ?
Mais cette loi, parlons en ! Vous dites que l'Etat abandonne les étudiants ? Alors qu'il fait passer l'éducation au premier plan rajoutant 1milliard d'euros au budget ?
Vous dites qu'il y a une séléction à l'entrée ? Le bac ! Mon dieu, le bac ! Mais si, tu sais bien, le diplôme qui ne vaut plus rien, qe l'on donne à tout le monde ! La séléction va juste éliminer ceux qui sont incapables de faire le MINIMUM demandable par le système.
Des frais d'inscriptions ? C'est fini le délire des études gratuites, c'est fini toutes ces conneries là ! Et puis le nombre d'aides que l'ETAT APPORTE, que les banques proposent pour participer à ces dépenses, qui ne sont pas si importantes que vous le dites (les frais d'inscription coûtent moins qu'un IPod...).
Vous avez perdu toute votre crédiblité ! On ne voit plus que des jeunes qui revent d'IMPOSER leur loi, leurs idées impossibles et autres fantaisies... Rêvez d'entrer dans l'histoire, c'est votre droit !
Mais non, "Vous ne passerez pas !" ! La loi du silence ne gagnera pas, mais celle de la justice et du nombre: Vous n'avez pas la majorité, ça s'arrête là.
LYCEENS AVEC NOUS 130/171 21/11/2007 à 02:15
Y'a eu blocus dans mon lycée moi. Donc bon, même si c'est interdit, y'en a quand même.
Moi, perso, je ne pense pas aller à la fac, mais bon, je me sens un peu concerné quand même dans le fond. C'est aussi et surtout parce que je trouve pas ça normal qu'on privatise les fac. Ce seront tous les fils à papa qui pourront y entrer, les autres, même s'ils bossent comme des dingues, ils pourront certainement pas et je trouve pas ça très logique.
Mais bon, je trouve ça d'un sens un peu con de faire des blocus, d'empêcher les étudiants de travailler, parce que si jamais la loi passe malgré tout, ben ils auront perdu du temps dans leurs études pour que dal et ils devront sûrement en plus arrêter, faute de moyens. Y'a des moyens certainement moins contraignant, comme des manif', je sais pas. Mais priver les autres de travailler, c'est pas terrible. Y'en a qui veulent bosser. Mais, en même temps, il est clair qu'il faut faire quelque chose, c'est clair et les manifs ne suffiraient peut-être pas {bon, tout ce que je viens de dire est ultra contradictoire, désolé -__-}.
Donc j'espère que ça servira à quelque chose et que cette loin ne passera pas.
LYCEENS AVEC NOUS 131/171 21/11/2007 à 15:57
Attention HS à venir:
@xSweeney Toddx
Tokio Hotel Olol
LYCEENS AVEC NOUS 132/171 21/11/2007 à 20:06
mjjsun a écrit :
Quoi ? Quoi ? Quoi ?! Tu veux que les lycéens rejoignent ce mouvement totalement injustifiable ?! Par pitié c'est trop facile de dire aux jeunes que cette loi est néfaste mais combien se sont renseignés ? Combien ont seulement cherché à savoir réellement de quoi cette loi retourne avant de suivre leur petit camarades et de bloquer les éablissements d'enseignement ?
Quoi, tu veux qu'obloque les lycées, tu veux qu'on bloque études alors que l'o veut travailler ?! Autre point important: "Travailler est un droit, travailler est un devoir". Par 2x2=4 , empêcher quelqu'un de travailler est tout simplement inacceptable. Mais en plus d'empêcher les gens de travailler VOUS dégradez le matériel, vous osez faire reigner la loi de la peur pour tenter de faire respecter (on ne dit même plus approuver) vos choix. Vous avez voulu faire croire à un système démocratique avec vos petits papiers, vous ne respectez pas le désir de la majorité ! Quelle prétention d'ensuite se présenter comme les défenseurs de la liberté, n'est-ce pas... Mon dieu ! Mais que de mépris pour les gens: étudiants et autres employés de l'éducation seraient alors condamnés à SUBIR vos choix ? NON! Il va falloir se rendre à l'évidence: vous n'etes pas soutenus ! Et ceux qui ont compris que leur avenir est en jeu ne vont pas rester à rien faire, anti-democrates ! Vous dites défendre l'intérêt général ? Mais pourtant il y a d'autres moyens plus respectables, plus juste, plus démocratiques justement pour faire entendre sa voix avec équité ! Et si l'intérêt était général, n'y aurait-il pas plus de soutient dans vos rangs ?
Mais cette loi, parlons en ! Vous dites que l'Etat abandonne les étudiants ? Alors qu'il fait passer l'éducation au premier plan rajoutant 1milliard d'euros au budget ?
Vous dites qu'il y a une séléction à l'entrée ? Le bac ! Mon dieu, le bac ! Mais si, tu sais bien, le diplôme qui ne vaut plus rien, qe l'on donne à tout le monde ! La séléction va juste éliminer ceux qui sont incapables de faire le MINIMUM demandable par le système.
Des frais d'inscriptions ? C'est fini le délire des études gratuites, c'est fini toutes ces conneries là ! Et puis le nombre d'aides que l'ETAT APPORTE, que les banques proposent pour participer à ces dépenses, qui ne sont pas si importantes que vous le dites (les frais d'inscription coûtent moins qu'un IPod...).
Vous avez perdu toute votre crédiblité ! On ne voit plus que des jeunes qui revent d'IMPOSER leur loi, leurs idées impossibles et autres fantaisies... Rêvez d'entrer dans l'histoire, c'est votre droit !
Mais non, "Vous ne passerez pas !" ! La loi du silence ne gagnera pas, mais celle de la justice et du nombre: Vous n'avez pas la majorité, ça s'arrête là.



La voix de la sagesse a parlé...

+ 1000
LYCEENS AVEC NOUS 133/171 21/11/2007 à 20:11
Pour t'aider j'ai fait tourner ton message en charte a faire passer sur msn....
LYCEENS AVEC NOUS 134/171 21/11/2007 à 20:14
_Clement_ a écrit :
mjjsun a écrit :
Quoi ? Quoi ? Quoi ?! Tu veux que les lycéens rejoignent ce mouvement totalement injustifiable ?! Par pitié c'est trop facile de dire aux jeunes que cette loi est néfaste mais combien se sont renseignés ? Combien ont seulement cherché à savoir réellement de quoi cette loi retourne avant de suivre leur petit camarades et de bloquer les éablissements d'enseignement ?
Quoi, tu veux qu'obloque les lycées, tu veux qu'on bloque études alors que l'o veut travailler ?! Autre point important: "Travailler est un droit, travailler est un devoir". Par 2x2=4 , empêcher quelqu'un de travailler est tout simplement inacceptable. Mais en plus d'empêcher les gens de travailler VOUS dégradez le matériel, vous osez faire reigner la loi de la peur pour tenter de faire respecter (on ne dit même plus approuver) vos choix. Vous avez voulu faire croire à un système démocratique avec vos petits papiers, vous ne respectez pas le désir de la majorité ! Quelle prétention d'ensuite se présenter comme les défenseurs de la liberté, n'est-ce pas... Mon dieu ! Mais que de mépris pour les gens: étudiants et autres employés de l'éducation seraient alors condamnés à SUBIR vos choix ? NON! Il va falloir se rendre à l'évidence: vous n'etes pas soutenus ! Et ceux qui ont compris que leur avenir est en jeu ne vont pas rester à rien faire, anti-democrates ! Vous dites défendre l'intérêt général ? Mais pourtant il y a d'autres moyens plus respectables, plus juste, plus démocratiques justement pour faire entendre sa voix avec équité ! Et si l'intérêt était général, n'y aurait-il pas plus de soutient dans vos rangs ?
Mais cette loi, parlons en ! Vous dites que l'Etat abandonne les étudiants ? Alors qu'il fait passer l'éducation au premier plan rajoutant 1milliard d'euros au budget ?
Vous dites qu'il y a une séléction à l'entrée ? Le bac ! Mon dieu, le bac ! Mais si, tu sais bien, le diplôme qui ne vaut plus rien, qe l'on donne à tout le monde ! La séléction va juste éliminer ceux qui sont incapables de faire le MINIMUM demandable par le système.
Des frais d'inscriptions ? C'est fini le délire des études gratuites, c'est fini toutes ces conneries là ! Et puis le nombre d'aides que l'ETAT APPORTE, que les banques proposent pour participer à ces dépenses, qui ne sont pas si importantes que vous le dites (les frais d'inscription coûtent moins qu'un IPod...).
Vous avez perdu toute votre crédiblité ! On ne voit plus que des jeunes qui revent d'IMPOSER leur loi, leurs idées impossibles et autres fantaisies... Rêvez d'entrer dans l'histoire, c'est votre droit !
Mais non, "Vous ne passerez pas !" ! La loi du silence ne gagnera pas, mais celle de la justice et du nombre: Vous n'avez pas la majorité, ça s'arrête là.


La voix de la sagesse a parlé...

+ 1000



Ah bah dis dc , si c'était vraiment une parole de sage, on s'rait ds la mrd...mince on y est déjà de tte façon. Hypocrite
LYCEENS AVEC NOUS 135/171 22/11/2007 à 18:03
Ce n'est pas parce que la majorité n'est pas derrière un mouvement, que ce mouvement n'a pas de raison d'être. On est dans une société de plus en plus individualiste et les gens préfèrent fermer leurs gueules et laisser couler plutôt que de réagir. ceux qui font grèves et bloque se soucient beaucoup plus de leur avenir que ceux qui ne font rien. Et un milliard d'euros au budget c'est bien gentils mais pour quels domaines ils seront ?? Certaines filières seront carrément abandonnées ! et cette selection a la fac ? Comment vont faire ceux qui ne seront pas accepter nul part ailleurs ?

Cessez de descendre ceux qui bloque et se bougent,et ne jouer pas au jeu de l'état qui prend plaisir a tout nous dresser les uns contre les autres (Diviser pour mieux régner), en dévalorisant tout les mouvements qui se dressent aujourd'hui contre lui. Pourtant c'est par les grèves et les manifs que nous avons acquis certains droits (notamment les congés payés, ils sont pas arrivée en claquant des doigts)
LYCEENS AVEC NOUS 136/171 22/11/2007 à 18:27
Je rajouterais que la "privatisation des universités" s'est faite dans nombreux pays européens comme l'Allemagne et ça a eu que des cotés positifs .
De toute facon ,ceux qui manifestent sont :

-Etudiants d'extremes gauches voulant avoir l'impression d'avoir du pouvoir (vous savez, ceux qui soutiennent les Cheminots alors que meme le PS par l'intermediaire de Emmanuel Vals ont déclaré que la suppression des privilèges était nécessaire .

-Par simple flemme de ne pas aller à la fac et d'avoir cours.

- Les dessus de l'élection ,ceux qui appellent à un "troisieme tour social" xD

J'ai de nombreuses connaissances à la fac, et ceux qui font greves appartiennent tous au minimum à une de ces catégories :p
LYCEENS AVEC NOUS 137/171 22/11/2007 à 18:31
Pandawou a écrit :
Ce n'est pas parce que la majorité n'est pas derrière un mouvement, que ce mouvement n'a pas de raison d'être. On est dans une société de plus en plus individualiste et les gens préfèrent fermer leurs gueules et laisser couler plutôt que de réagir. ceux qui font grèves et bloque se soucient beaucoup plus de leur avenir que ceux qui ne font rien. Et un milliard d'euros au budget c'est bien gentils mais pour quels domaines ils seront ?? Certaines filières seront carrément abandonnées ! et cette selection a la fac ? Comment vont faire ceux qui ne seront pas accepter nul part ailleurs ?

Cessez de descendre ceux qui bloque et se bougent,et ne jouer pas au jeu de l'état qui prend plaisir a tout nous dresser les uns contre les autres (Diviser pour mieux régner), en dévalorisant tout les mouvements qui se dressent aujourd'hui contre lui. Pourtant c'est par les grèves et les manifs que nous avons acquis certains droits (notamment les congés payés, ils sont pas arrivée en claquant des doigts)

Est ce que ceux n'ayant pas été sélectionné à la fac, aurait réussi à la fac ? Innocent
LYCEENS AVEC NOUS 138/171 22/11/2007 à 18:43
xilam a écrit :
Je rajouterais que la "privatisation des universités" s'est faite dans nombreux pays européens comme l'Allemagne et ça a eu que des cotés positifs .De toute facon ,ceux qui manifestent sont : -Etudiants d'extremes gauches voulant avoir l'impression d'avoir du pouvoir (vous savez, ceux qui soutiennent les Cheminots alors que meme le PS par l'intermediaire de Emmanuel Vals ont déclaré que la suppression des privilèges était nécessaire .-Par simple flemme de ne pas aller à la fac et d'avoir cours.- Les dessus de l'élection ,ceux qui appellent à un "troisieme tour social" xDJ'ai de nombreuses connaissances à la fac, et ceux qui font greves appartiennent tous au minimum à une de ces catégories :p


J'ai croisé une manif dans le 15e pas loin de ma fac, c'était tous des gauchos pas crédibles une seconde.... une foule, que dis je un groupe de gamins et gamines de 13-14 ans qui ne savait même pas ce qu'ils foutaient là... des "étudiants" cagoulés qui ne ressemblaient à rien... des paroles abérantes, du vent.
Les "étudiants" gauchos se plaignent tous le temps => échec scolaire (à cause des blocages tout ça...) => pas de bac ou échec à la fac => donc ils veulent faire la révolution une fois de plus en prétendant que seuls les riches réussissent et engrainent dans leur mouvement les plus jeunes encore 'purs' politiquement qui se font mener à la baguette pour faire des blocages => donc encore de l'échec scolaire => 'révolution' .... Le cercle vicieux gauchiste. Wink
Bref, gaucho un jour, gaucho toujours !
LYCEENS AVEC NOUS 139/171 22/11/2007 à 18:47
0Rainyday0 a écrit :
J'ai croisé une manif dans le 15e pas loin de ma fac, c'était tous des gauchos pas crédibles une seconde.... une foule, que dis je un groupe de gamins et gamines de 13-14 ans qui ne savait même pas ce qu'ils foutaient là... des "étudiants" cagoulés qui ne ressemblaient à rien... des paroles abérantes, du vent.
Les "étudiants" gauchos se plaignent tous le temps => échec scolaire (à cause des blocages tout ça...) => pas de bac ou échec à la fac => donc ils veulent faire la révolution une fois de plus en prétendant que seuls les riches réussissent et engrainent dans leur mouvement les plus jeunes encore 'purs' politiquement qui se font mener à la baguette pour faire des blocages => donc encore de l'échec scolaire => 'révolution' .... Le cercle vicieux gauchiste.
Bref, gaucho un jour, gaucho toujours !



C'est tellement bas comme argument qu'on ne peut même pas l'appeler ainsi , juste une vulgaire réplique dictée par l'influence des parents ou même d'une généralisation.
LYCEENS AVEC NOUS 140/171 22/11/2007 à 19:20
mjjsun a écrit :
Tu veux que les lycéens rejoignent ce mouvement totalement injustifiable ?!
vous ne respectez pas le désir de la majorité !
Vous dites qu'il y a une séléction à l'entrée ? Le bac ! Mon dieu, le bac ! Mais si, tu sais bien, le diplôme qui ne vaut plus rien, qe l'on donne à tout le monde ! La séléction va juste éliminer ceux qui sont incapables de faire le MINIMUM demandable par le système.

Vous n'avez pas la majorité, ça s'arrête là.

Pour commencer, ton ipod il coute cher, puisque pour le moment, c'est un peu plus de 1000€ à la sorbonne. En plus, si une soixantaine d'université sur 84 sont mobilisé, il y a la majorité des universités, et les lycéens sont juste peu informé.
C'est normal de se mobiliser, c'est même necessaire. En tant que lycéen t'as quoi, trois/quatre ans avant la fac. Et cette loi.. mon dieu.
Les frais d'inscription qui vont largement augmenter, la recherche qui devient lucrative (plus de recherche fondamental, adieux paléontologie, sciences humaines, géologie ..) les sélections à l'entrée des facs encore moins égalitaire, l'élitisme, et le risque de pouvoir acheter son diplômes (en espagne il suffit de payer 5 inscription pour obtenir sont diplôme), fermeture des universités incapable de trouver des fonds privés.
Tu trouve ça normal ??
mjjsun a écrit : C'est fini le délire des études gratuites, c'est fini toutes ces conneries là ! Et puis le nombre d'aides que l'ETAT APPORTE, que les banques proposent pour participer à ces dépenses, qui ne sont pas si importantes que vous le dites (les frais d'inscription coûtent moins qu'un IPod...)..

J'suis choquée. L'égalité des chances ça te dit rien ? et l'aide qu'apporte l'état, qu'on en parle, Les bourses sont tellement dure à obtenir qu'il faut êter à la rue pour qu'on t'aide, avant ça, l'état te donne rien.

Et le bac unique, c'est une bonne chose aussi ? Ca va peut-êter faire le trie ça, entre ceux qui veulent travailler et les autres ? franchement.

Pistolet Pistolet Pistolet Pistolet
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne